@golgerts
Посты пользователя
Ты если не занят я тебе в ЛС напишу, можно?
Да я и не знаю где здесь эти ЛС на Гесте?
ЗА ВОРОНЕЖ ЗА РЕЗУЛЬТАТ ХЕЙ ХЕЙ
Однако.. многим согестникам медведи основательно по ушам потоптались..
Речёвка, также речо́вка[1] (по-видимому, от «речитатив», также жарг. кричалка[2], у футбольных болельщиков «заряд») — малый жанр городского фольклора, рифмованный текст, исполняемый ритмически в такт какому-либо действию с целью выражения эмоции или мысли[3].
И такой “заряд” обязательно должен быть уложен в один из пяти классических стихотворных размеров, иначе будет исковеркан русский язык.
результАт - это слово состоящее из трёх слогов с ударением на последнем, что соответствует размеру анапест. И его недопустимо вставлять ни в какой другой размер. Заряд: зА ворОнеж зА побЕду хЕй хЕй скандируется в хорее, то есть чередуя ударный и безударный слог, схематически: 1о1о1о1о 11
Таким образом, вставляя сюда результат вам придётся “заряжать”
“зА ворОнеж зА резУльтат хЕй хЕй”
То же касается и большинства других попыток подобных вставок на вашем челлендже. А вот такая вставка в прозу уже не так критична на слух.
Вы, конечно, скажете: А ты покажи “как надо?”
Ну возьмём известную песенку Вайкуле “Вернисаж”. Это слово полностью соответствует слову “результат” И мы получаем:
Ах, результат, ах результат.
Какой портрет, закрыт гештальт!
Кажется, мы Проводниц в Москве ещё не обыгрывали, нет?
Независимо от результата нашего матча нельзя рассматривать, так как он раньше.
Это збс, что мы играем раньше конкурентов. Тут как в серии пенок - психологическое преимущество имеет тот, кто бьёт первым. Если ошибёшься, то сопернику нужно ещё забить. А если первый забил соперник, то подходишь к точке, зная, что тебе пипец моментальный при промахе. И очко “жим-жим”
Да оно и по жизни так. Ждать и догонять - это два самых противных и тяжелых действия.
Млин.. и опять Будлянский. Сам же вбрасывает аналогию с игрой с Локо год назад, даже дату точную называет 20 мая. Типа тогда Евсей, теперь Черри..
А как сыграли? - Не помню! И Мура не помнит.. кажется 2:0.. говорит.
Сцука, ну КАК так можно готовиться к эфиру? Ну это “чужакам” каким-то ещё простительно, которым пох на Факел. Ну а лично мне после такого пох на любое Мурлянское “мнение”, оценку или анализ.
Нет, не стали они Факелонами.. И видимо уже никогда не станут!
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
А про “без согласия” никто не говорил.
Ну как это не говорил? Она: в два места можно, а в одно нельзя.
А Бозя: ни фига - вовсюда можно!
Ну-ну.. “рискни здоровьем” Посодит даже жена! Особенно в наше “либерастическое” время!
Так в любую.. ежели без согласия.
А “согласие - есть непротивление двух сторон”
Кстати, тайские трансгендеры - фотомодели писаные. А реальные бабы у них похожи на субтильных подростков, почти без груди. Вот где засада лютая, попадалово, практически, в любом случае.
Всё-таки нет никого лучше “женщин в русских селеньях!”
Да уж.. совсем на чужбине грустно - инстасамок в сети разглядывать.
Яхты, Виллы..
У “Старика Козлодоева” - одни вилы, но ебёт он всю деревню!
Представь, в каком был Я ступоре, когда услышал подобный вопрос от девственницы поколения ЭМО? И её же собственный ответ. Читай, предложение. Разумеется, девственность нарушать нельзя - ей же ещё замуж выходить!
Ну раз просил “но и так, поржать иногда.” По поводу “писечки”..
У женщины есть три “отверстия, знакомящие с миром” (как Бродский говорил).
В два можно, а в одно нельзя. Угадай с одного раза, в какое именно нельзя?
Однако непосредственно к футболу. По поводу “заМОРоченных ПИРОЖКОВ” я видел вчера на Гесте лёгкое обсуждение. Вообще “Рейтинг букмейкеров” изначально позиционировался как некий консультативный ресурс, главным образом для начинающих лудоманов. Эксперты считаются априори более насмотренными, опытными и даже владеющими инсайдами из команд.
А что же мы наблюдаем по факту? Мне, как зрителю, абсолютно наплевать на футбольные вкусовые предпочтения экспертов (в данном случае Пирожкова). Нравится ему игра определённой команды или не нравится. От тебя ждут именно “Гамбургсого счёта”, а не твои “хотелки”. У болел и своих “хотелок” выше крыши. То же касается и “Комент-шоу” и “Бегемота с Дорским”
“К Факелу нужно присмотреться. А то они что-то стали в последних играх всего по одной жёлтой получать!” © - говорят эти эксперты. Так это ваша работа, “присмотреться”, хотя бы к дисквалам, что у команды 8! игроков на картах висят, а каждая следующая игра как последняя. Станут они лететь в единоборство с “безумными глазами?” “В игре “Факел - Урал” была “бойня! Да только арбитр карты не давал.” © Какая на хрен “бойня?” У Факела 11 фолов, в этом туре чуть ли не самых низший показатель изо всех команд. Только у Бомжей, как всегда меньше всех. Я уже не говорю об исходах матчей, но у этих экспертов даже читерские ставки не заходят. 80% - мимо кассы. По хорошему их всех увольнять нужно к ебеням, как профнепригодных. И Генича со Шнякой - туда же! У них максимум три лёгкие ставки из тура проходят. Хорошие парни - это не профессия. Как у тренера: Нет результата - спасибо, за работу! У них же конкуренции нет от слова никакой - вот и выпячивают своё ИМХО!
Ну что же.. пришло время «отвечать за базар»
Химера-птица в облаке — мотив
победный наш. Но гложет тень сомнений.
Как не разбиться о «Локомотив?»
Последний шанс, а может не последний..
Это Панторим. Форма в которой зарифмованы абсолютно ВСЕ слова текста, а не только в конце строки. Можете забить в поисковике: «панторим» и проверить, кто сомневается. Общепризнано считается «высшим пилотажем» стихосложения. Встречается достаточно редко. Обычно в качестве примеров приводятся простенькие панторимы, где зарифмованы слова, принадлежащие к одной части речи, то есть однородные. Например: сущ — сущ или глаг — глаг.
В моём случае весь текст зарифмован разнородно, кроме одного места. В том числе использованы составные, разнословные рифмы, когда одно слово рифмуется сразу с двумя или тремя. /1-3 строки/ Такие панторимы и вовсе единичны. И что-то мне подсказывает, что чисто футбольных панторимов, да ещё с конкретным посвящением к определённой игре в стихосложении не существует.
Это к вопросу о, якобы, ЧСВ и «равных немного» К тому же ЧСВ лечить не нужно. Скорее, наоборот, развивать. Потому что «важность» — это и есть «достоинство»
ЧСВ — это чувство собственной важности, ощущение своей ценности по отношению к миру. Эту аббревиатуру можно услышать в качестве оскорбления, но на самом деле адекватное ЧСВ (как и самооценка) важно для гармоничного существования. При заниженном ЧСВ возникает ощущение собственной бесполезности и ненужности, нередко на фоне этого развиваются тревожность и боязнь быть отвергнутым.
Кстати, о “тёлках” без ЧСВ можно забыть. Эти суки заниженную оценку чувствуют моментально!