Очень интересно сегодня было гест читать. Всем большое спасибо. Придерживаюсь мнения, что схема для Факела на данный момент не самое главное, предпочтительней выпустить наиболее сильных игроков, поэтому состав сэра setterа мне ближе. Проблема команды, на мой взгляд, в том, что футболисты не понимают своих задач в зависимости от тактической ситуации на поле, а играют просто по опыту. Если Шалимов даже примитивно сможет организовать несколько осмысленных вариантов развития атаки, то честь ему и хвала. Возможности для этого есть, нет только времени, поэтому важен отклик от игроков и сильное желание изменить ситуацию
    
      ~399030
    
    
      Пост на ФКФВ
    
  Пётр, я всегда лояльно относился к схемам с тремя ЦЗ, больше того, я первый призывал дедушку вернуться к ней ещё перед игрой с Быками в прошлом сезоне. Я всегда топил за вертикальный футбол Петровича, но.. до той поры пока он работал!
Когда Петровича его коллеги спрашивали: “А у тебя есть игроки под эту схему?” Что имелось в виду в первую очередь?
Хотя бы один ЦЗ способный исполнять лонгболлы (длинные адресные передачи), хотя бы один нападающий способный за эти мячи цепляться и удерживать до подхода второго темпа, либо зарабатывая опасные штрафные вблизи чужой штрафной, качественные латерали с доставкой мяча по флангам с прострелами, кроссами в штрафную, выносливая и неуступчивая опорная зона, которая выгрызает, накрывает, блокирует и пр.. и наконец плеймейкер, который всем этим процессом руководит, выдавая объём под 12 км за игру.
А теперь скажите мне, ЧТО из вышеперечисленного осталось в настоящем Факеле?
Из воспоминаний Горбачёва: Вышли мы с Раисой на вечернюю прогулку. Смеркалось. Восходила луна. И я сказал ей: “Надо менять!”