. Был временной отрезок, когда Василенко экспериментировал с трезубцем в нападении.
Да не было в Факеле никогда никакого чистого «трезубца» в нападении. Максимум 3-4-2-1, которые под давлением переходили в 5-4-1
Уж если про чистых вингеров говорить, то на этой позиции Альшин вне конкуренции был бы, но в нашей схеме он для вингера слишком много отрабатывает в защите.
В своё время дедушка освободил его от этой «отработки» определив на место чистого вингера. И что, эффективную стату помните? 1+1 Примерно то же и у Магаля. Но дела не только в стате. Ильнур всегда был «качельным» игроком. То есть выдавал 2-3 игры весьма приличного уровня, признавался лучшим в матчах, но потом уходил в тину. Пожалуй, при ППГ был его прайм. И так там и остался.
Соперники Алании были куда слабее, нежели сейчас у Факела.
Такую «претензию» можно накидать в отношении любого игрока. Уровень сопротивления, скорость принятия решений, ко всему этому необходима адаптация, однако того же ГИО после относительно слабых игр моментально сажали на банку, а это мощный удар по психологии. Я сам его частенько критиковал, только я примерно понимаю причину его проблем. И далеко не всегда они зависят от него лично.
Вообще у меня есть определённый критерий в оценке игрока, а главное, ожиданий от него. Нужно прежде всего смотреть бэкграунд футболиста. Если он когда-то выдавал, что называется «на гора», а сейчас вдруг отчего-то не может, то едва ли он болт забил. Скорее всего его неправильно используют, не доносят требований, какой-то конфликт в коллективе. А бывает, что селекционый отдел берёт даже не «кота в мешке», но заведомо «мёртвого кота» Ну.. ему же нужно работу показывать? Никогда и нигде игрок ничего не показывал, не делал разницу даже на местечковом уровне, а вот в Факеле попрёт, да с какого перепуга? Именно таких Григорян называет «ложным потенциалом» и этот потенциал очень дорого в итоге обходится андердогам. Потому как «самые бедные» не имеют роскоши на эксперименты, как те же середняки и топы.
0.1k
