@golgerts
Посты пользователя
“На бумаге”, как будто лучше, чтобы победил Урал.
Но моё мнение там тоже “висит”:
Пусть играют как хотят или как получится.
Но Ахмат нужно брать обязательно!
Н-да.. когда прижало все заиграли.. и даже Факел!
Ну-ну.. Теорию чисел ещё никто никогда не обманул и не обошёл.
Пусть играют как хотят или как получится.
Но Ахмат нужно брать обязательно!
Нужно заставить себя вообще ни за кем более не следить 25 числа в последнем туре, кроме своей игры!
Говорят, нервные клетки не восстанавливаются.
А кто думал, что мы пропустим на 11-й минуте, фактически обеспечив себе вылет?
“Мы живём для того, Чтобы завтра сдохнуть” ©
/ «Крематорий» Армен Григорян /
Это твоё время ушло! “Эксперд” Путающий Магаля и Менделя и не знающий регламента ФНЛ.
Плохо! При равенстве с нами они выше (за счёт большего кол-ва побед)
Впрочем, при равенстве трёх или четырёх команд нужно считать очки набранные между этими командами. Вот после этого тура уже можно будет начинать считать. А пока рано..
Балда набирает максимум 2 очка, все остальные конкуренты, кроме Урала - 0
Когда подбрасывают монетку, обычно два исхода: орёл или решка.
Есть ещё и третий, если монетка на ребро встанет.
Но есть ещё и “качели судьбы”. Это если монетка в воздухе зависнет.
Постоянно так не может быть чтобы везло за счёт конкурентов
А постоянно, то есть всем, и не нужно. Достаточно оступиться кому-то одному из четырёх.
а НН завтра Коней у которых нет вратаря.
Это потому что пенки не взял?
Это у Факела “не было вратаря” до прихода Беленова и Гудиева. Молодой парень Шайхутдинов вышел в сечу под давление Бомжей, снял весь верх и не допустил ни одной даже мелкой ошибки, нервозности.
Чтобы команда вылетела напрямую с 32 очками - это “зеро”. Только нужно эти 32 очка ещё набрать. И вот кто наберёт - тот и останется, по крайней мере в стыках.
Билять.. какой же этот Нагучев глазливый еблан! Когда этот Гуарирапа верняк третий не забил - щас Сочи пропустит, 2:2 - любимый счёт и прочее.. ушлёпок, одно слово..
Потапыч, а ты что считаешь себя одним зрячим в стране слепых?
Что никто не видит и не знает, что у нас “руки-крюки” (но мы работаем над этим?) С четырьмя ударами и одним (катяшным) в створ, как в прошлых играх - тем более невозможно сыграть ни на какой результат!
Количество всегда раньше или позже переходит в качество. Это закон физики.
Так что своё нытьё - оставь при себе! Не время сейчас.. от слова совсем!
Ну что же.. Куда ни кинь - всюду клин!
“Автобус” - плохо. Однако ввязываться в драку без кулаков - по факту не лучше. Хотя с другой стороны, а разве у Факела был выбор после пропущенного на 10 минуте? Разве кто-нибудь понял и принял бы охрану счёта 0:1?
Если бы прошлой ночью ко мне явился некий пророк со статой Факела в игре с Локо: 18 ударов, 8 в створ, 12 угловых, владение 51%/49% - в нашу, точные передачи 67%/56% - в нашу! (да ладно?), всего 8 фолов и ни одной ЖК!
И сказал бы я ему: “Изыди, Фантазёр!” Не время сейчас для сказок твоих.. Хотя, постой. А счёт-то какой? - 0:2 Чего???
- Ну.. ты же просил красивую игру? - ты её имеешь!
Ну а если серьёзно, то самый главный, причём позитивный вывод, и прежде всего на будущее в том, что Черри показал всем, что он ни фига ни разу ни “глухой автобусник”. А уж если баллоны (игроков) заменить/подкачать - то тем более! И важно, чтобы это будущее было в РПЛ! Теперь не страшно..
Болеть нужно только за себя. И переживать за семью(С) Джейсон Стэтхэм
Вы не поверите, но для многих Факел и есть семья! Причём с детства!
Абалдеть! За тайм шесть ударов в створ, причём голевых, а не “катяшных”. 8 угловых . Владение равное в гостях. Ни хрена себе “автобус?”
Лантратов - чёрт ибучий! Что тебе Воронеж сделал, тебя ли здесь не любили?
Остаётся надеяться, что мы это таким образом “фарт” на Ахмат набиваем. Но если во втором тайме продолжим то и нам ещё залетит. Ну и хрен с ним!
Впервые за долгое время смотрю не плюясь!
тут всё серьёзно, тут про Факел)
Я тебе так скажу: “Тем бОльшая на тебе ответственность!”
С пиздастрадания спрос невелик:
“И коробка конфет открывает даже самый изысканный рот”
Иные “творцы” просто хайпуют и прикрываются априори выигрышной темой. Например, иная “скучающая домохозяйка” пишет на конкурс душещипательную слёзовыжималку про больную маму, но настолько безграмотно, что “кровь из ушей”. Разумеется, получает игнор и низкие оценки, а та: “У вас нет сердца”
Так и с Факелом. Всё должно быть пусть и просто, но безупречно. Тут не прокатит: “И так сойдёт!”
результАт или рузУльтат - да какая разница?
Да большая разница. Я бы сказал - огромная!
Только в уши хуй вкручивать
У тебя порой неплохо получается. Достойный ученик “Лаэрта”.
Хотя, что называется, “на любителя”.
Пояркова никтоооооо,
не виииидел!!!Ту-ту-ту-ту, пау, пау.
Пояркова в Ростоооов, никтоооо
Не ждеееееееет!!!
Вот это место - зачёт!
Отсылка, аналогия, сравнения должны быть ёмкими и точно бить в цель!
Да всё написано уже давно. И, кстати, в твою больную тему:
Я отказался наотрез когда-то
от праздности. Что боль топить в вине?
Ведь счастье – это удовольствие
и от процесса и от результата.
Но я же показал.. на примере “Вернисажа”.
А “тврением” было бы собственное полновесное стихотворение. А не слоган или стёб. Однако такое на Гесте никому не интересно, это же “душно”..