изменения возможны на позиции латераля, учитывая не лучший перфоманс игроков этой позиции в прошлом матче и ожидаемую более прессингующую игровую модель
Хороший вопрос: а у кого из игроков у нас лучший перформанс на этой позиции? Так и будем перебирать пока “куры не сдохнут”, как в том анекдоте? Так может есть смысл саму позицию изменить?
Тоже посмотрел обзор. И прежде всего хочу отметить игру “сельского пионера” вратаря Фадеева, которому 20 лет. Минимум ПЯТЬ! сейвов, включая и удар ножницами в концовке с двух метров, когда Фадеев перевёл мяч в перекладину. И в Красноярске в прошлом туре он тащил Чайку! И это к вопросу о молодых вратарях. Так может не только в возрасте дело, но также и в таланте игрока, в персональной работе с ним тренера! по вратарям?
Хочу обратить внимание согестников на такую деталь. Как же заметерел Жека наш Морозов. “Забурел”, как Остап. ЗаМорозил Кордобу - как пишут в пабликах проводниц. А это всё Свин его воспитал своим пожаром в раме (шутка с долей) Многие “писают” с Монтеса, но это именно игра в паре с Жекой во многом определяет общую надёжность. В два ЦЗ сдержать “Буйволов” под давлением дорогого стоит. Хотя и пустили в концовке, но перформанс когда Жека на последних секундах снял верх у Кордобы и зарядил ему в руку.. конфетти заща!
И ведь не обороной единой. Выдвижение в опорную зону вплоть до финальной трети, эдакий волнорез - это то что он начинал наигрывать у нас. В современном футболе, когда соперников разбирают и играют каждый с каждым, неожиданное появление дополнительного игрока, создание численного преимущества на определённых участках поля, да ещё когда игрок способен обыграться с партнёрами - становится рещающим и определяющим скиллом при прочих равных. В то время как, например, фулбек страхует оголённую зону. Ну а уж при схеме в три ЦЗ (как в Факеле) - это просто тактическое оружие. Кто заработал решающую пенку с Нинками (в первом сезоне?), кто потом вынес из пустых ворот после “Свинского” косяка? И это на уровне РПЛ, а не пердива. К сожалению, при всём уважении, у наших Юрганова, Журавлёва и теперь Макгеева такого скилла нет и близко! А ведь у нас был ещё и Осипенко с подобными качествами. И оба отмечают именно Воронеж, как базу своего становления, как игроков.
Так что всегда есть куда расти, где искать доп резервы. Было бы желание и любовь именно к игре, а не только к баблу!
Да эт я по Филатовски:
“То - Чаво - На белом свете - Вообще - Не может быть!”
ХЗ, не поддерживаю я эту иронию про “лучшую” лигу, “ценителей” и прочее.. Вот и Ильёв туда же.. Тащиться от “гавномесов?”
Насколько я помню даже ФНЛ такой не была. Присутствовали, конечно, “донные андердоги”, но в целом.. “Рыба в Каме была!” То есть ИГРА в пердиве. И это не говоря о союзных временах! Свою нужно игру ставить и играть от себя!
“Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?” ©
Какие на хрен “Ахметы” на карандаше, какие “сельские пионеры?”
Да как показала игра тот эпизод ничего не решал. Там уже всё мясо.. “поплыло” Когда у нас дважды по беспределу удаляли то это было норм, так у нас и скамейки не было совсем. А как сами хлебнули? Пенки спорные им перестали ставить, ну так они в прошлом сезоне весь лимит выбрали! Пусть теперь похрюкают:
“Пососать полезно сладость перед сном!” ©
Ну.. это реально вся его жизнь! на данный период.. вернее её остаток.
Опять же вспомниилось..
Муж поссорился с женой, даже накричал на неё. Через какое-то время жена сделала косметическую маску из глины и ложится спать.
Муж: - Ну.. так-то расстраиваться не надо!
Бедняга Вася-Инвалид.. ну так-то.. не надо? Факелоны за прошлый сезон должны были давно сделать массовое харакири..
Судя по отчёту Ильёва об игре “Челяба - Ротор”: «Пытка апельсинами длилась третий час...» это было тяжкое зрелище. Однако в том и засада ЛЛМ, как в “Брате”: “Сильный приезжает - становится слабым!”
То есть технический уровень сильных игроков нивелируется той самой “борьбой”. Мы это ощутили уже с Костромой. И тогда особенно важным становится и психологический настрой, и какие-то тактические наработки тренеров.
Но я же говорю, это единичный! эпизод. Назови хоть один подобный за несколько лет?
Страшно представить ЧТО будет твориться в пабликах мясных. Тут праздник не у буков, а у любителей хейтвотчинга! Вся неделя у них удалась!
Так-то оно так, но я даже не припомню навсилку подобные свободные именно в штрафной, да ещё на линии вратарской!
Да не.. вроде обошлось. А Талалай перекрестился. Без Менделя Балде - Пуси! Не в этой игре, а в целом по сезону. Дедуля хорошо об этом знает!
Вспомнилось из дворового футбола. Чтобы никто не мог выбить мяч из рук вратаря, ему нужно было этот мяч “застраховать”. То есть ударить мяч о землю и поймать его. ХЗ откуда это пошло, но так было. А правил мы тогда не читали..
Было такое.. раньше. Когда я играл за “Ураган” Семилуки, то выбил мяч головой прямо из рук вратаря, когда он готовился выбивать его в поле. Потом подхватил мяч, и зактил в пустые. И гол засчитали..
А это не важно. Мяч считается зафиксированным. Вот если бы Карась назначил свободный за игру мясных лёжа - был бы топище! Мог ли он это сделать после ВАРа - большой вопрос.
Серёга, на ЛЛМ тяжко переключаться. А уж на “подвал” тем более.
Боюсь, “не вынесет душа поэта”..
Ну.. вообще-то да. Фиксацией считается даже если вратарь только положил руку на мяч.
Чёй-то Спартака? Мне вон на Балду Талалая интересно глянуть.
“Они такие же как мы.. только без хвоста”
Смотрю и вижу “Наглецов” Петровича первых туров РПЛ. Опять же обойма ФНЛовская. Надолго ли их хватит - вот в чём вопрос. И вроде на скамейке леги есть, да только тоже второго, а то и третьего сорта! Не верю я в его 10-ку по итогам сезона. Игнаша тоже нахваливали в первых турах, а оно вона как вышло.. потом.
Такое впечатление, что Мендель стал более грязно играть в отборе. Что в первой игре, что сейчас.. Не успевает.. “старичок”.
Да “железяка” красная! И в динамике тем более. И безрассудство, и продавливание, и риск нанесения серьёзной травмы!
А болелы Нинок и сами уже хотят в ЛЛМ раны зализать. Надоело им вечными терпилами выступать, несмотря даже на “продажу имени”. А тут ещё и Стадика лишили неизвестно на какой срок. “Я не хотел бы быть тобой в тот день!” ©
А уж эти “лэп-топ” тренеры, якобы, с немецкой школой и вовсе отдельная история. Они же все не учитывают главное - человеческий фактор! Они ж как Иван на стриме шашечки по доске двигают или в “менагере” своём. А Футбол всегда был есть и будет игрой психологий! И тут либо кураж, либо дизмораль, либо болото! То есть рутина и трудовая повинность в виде отработки котракта. Какие уж тут лучшие качества из себя доставать? Оттого и так тревожно воспринимается всё то “грязное бельё”, которое периодически вытаскивается из клуба, да ещё и разгонятся современными СМИ!
Таких словов не знаем всуе мы.
Но кто приедет, то и всунем им!
И если наступ неминуемый,
то сцуко, бля - ненаказуемый!
После “недостаточное напряжение руки” у ЭСК появился новый перл.
“То что неизбежно, то ненаказуемо” (в частности о наступе на Умярова)
Даже любопытно КТО же это им так “изящно” формулирует?
Вот она тяжёлая шапка Мономаха вратарская доля!
Когда болелы Нинок увидели в старте вместо Медведева молодого Лукьянова многие восклицали: “Наконец-то, ротация.. а то эта “дыра” Медведев..” Ни хрена себе “дыра”.. да он в одиночку вытянул Нинок и оставил в РПЛ. Больше всех сейвов, о взятых пенках и обсуждать нечего..
Шава сказал, что Лукьянов похоронил себя за доп время. Да какое там. Ещё в первом тайме “молодой” по конспектам Свина вылавливал уходящий за лицевую верховой мяч и.. уронил на ногу Ракову. А тот просто обалдел от такого подарка и тормознул. А вот бил он с острого угла в раму зряче! Мне вообще странно, что напы так редко это делают. Вратарь по инстинкту настроен на прострел в таких эпизодах. Сильно с подъёма над ушами и.. шансы велики!
Тот же Жорик в Костроме в первом тайме не фиг делать такое мог исполнить, и угол был не такой острый.
Вообще на “великого МО” хотелось бы глянуть на уровне сопртивления ЛЛМ, хотя бы несколько игр. Причём не латералем, но например, правого ПЗ или в тройке АПЗ. Впрочем, на псевдо Кубке на примерно сопоставимом уровне “резерва клубов РПЛ” он выступал. И что-то не “феерил”..
никто тоже не понял, почему именно Оренбург в РПЛ остался, а не Урал или Факел. Видимо… Газпром платит везде
Видимо “кое-кто” просто не захотел понять! Факел тупо ниже Орена по таблице,
а при прочих равных (если нет косяков с лицензией) приоритет у клубов РПЛ, в частности, у Орена перед Уралом. А когда у Орена были косяки с той же вместимостью стадиона, то и Орен чехлили и что-то никакой Газпром не помог!
Ну.. не знаю на счёт “говна” Арсенала, однако одновременно смотрел на двух мониторах две сегодняшние игры. И на этот раз качество ЛЛМ было отнюдь не хуже, если не лучше!
Полагаю, всё будет зависеть от результатов. Пока (если) будут набирать очки, тем более выигрывать (не важно как), то и менять ничего не будут. Весь вопрос в том насколько хватит уровня индивидуального исполнительского мастерства этой нашей “сборной ФНЛ”..
Ну.. не знаю. Я бы на месте Шали тоже.. потерялся с такой селекцией. Такое ощущение, что брали абсолютно всех до кого могли дотянуться на опережение. Типа, хватай, а после разберёмся! Вот и получили: профильных фулбеков нет совсем, зато в центре по три равноценных игрока на позицию..
Думаю, что в современном футболе стала слишком велика зависимость от этого “диспетчера” для всей команды в целом. Возьмём того же Акбаша у Петровича, когда Факел попёр, начиная с весеннего выездного тройника. К игре с Аланией Акбаша не было (кажется по картам) и это было.. “слабое подобие левой руки” в игре Факела. Роман мог психануть, когда игра у него не шла (типа как с Хабарой в гостях), “творцы” они такие.. Что пишут, например, о схеме: 3-4-2-1?
Что может быть лучше 10-ки? - это ДВЕ 10-ки! А в схеме 4-2-3-1 - каждый из трёх АПЗ может браать на себя эту функцию, когда, например, у ЦАПа что-то не пошло. У Шали сейчас есть креативные игроки в центре. И просто преступно их держать на банке в пользу “перспективных”, мать их, латералей!
А вот для вашей 4-3-3, я уже говорил, нужен просто МЕГА опорник, который будет совмещать и 6-ку, и 8-ку, и 10-ку! У нас есть такой? И хотя бы один ЦЗ уровня Осипенко (не говоря уже о Ракицком) с качеством длинной передачи. Иначе все три этих напа будут отрезанными ломтями и команда будет играть по сути в меньшинстве. Тем более, когда крайний ПЗ будет некто вроде Абхаза, который не способен отдать передачу дальше, чем на два метра.
Футбольный интеллект у игрока в голове, а не в низкой жопе! У Магаля, Мо, да и Якимова тоже - низкие сраки. Да только это “сферические кони в вакууме”, которые играют в радиусе своих ног!
Ну так речь идёт о функционале, а не о номерах на футболке.
Мы слышим: Марадона. На каком месте после этого идёт “диспетчер?”
Это Марадона что ли 10-ка? А я всегда думал, что Платини..
Эх.. не разбираюсь.
Кстати, Влад Гурджи один из самых продвинутых комментаторов ЛЛМ. Даже метр Ильёв частенько хвалил его по прошлому сезону и соглашался с его оценками и выводами по ходу игр с его комментариями. Как говорится, “будем послушать”..
Не.. у него срака слишком высоко посажена.
А нужна низкая, как у “Пуси-Марадоны”..
Поделюсь своим наблюдением по поводу спорного судейства Казарцева в игре мяса с дагами. Только специально оговорюсь для своих хейтеров, что это ЛИЧНО МОЁ наблюдение и оценка, поскольку ни от кого из обозревателей или бывших арбитров, я ничего подобного не услышал.
Итак, после того, как эмоции улеглись и все пересмотрели моменты неоднократно, большинство пунктов обвинений с Казарцева были сняты. И наступ на Умярова, и блокировка вратаря во вратарской. Но остался главный: не поставленная пенка в ворота дагов с рукой Аззи и ещё одна с толчком Маркиньоса. Основная претензия в непоследовательности принятых решений. Если на Аззи был фол, тогда и на Маркиньосе при таком же лёгком толчке - тоже фол! Мне представляется, Казарцев неверно дал определение своему решению в эпизоде с рукой Аззи, да ещё и озвучил его по громкой на весь стадион.
“Фол в атакующей фазе” И как верно стали все замечать, мол, да из таких “фолов” состоит 2/3 игры. Однако существует и такая трактовка, как “действие, влияющее на эпизод”. Например, можно как бы подбить руку защитника в штрафной и мяч в неё попадёт. Формально - это не фол. Но прецеденты такие были. Причём пенку как ставили так и отменяли. Так вот то самое влияние на эпизод, то самое “достаточно / недостаточно” определяет только главный арбитр. Вспомним нашу игру с Химками: Каштан не фолил на Забалотном, однако изначально находясь в офсайде влиял своим единоборством на автогол соперника. А теперь хороший вопрос, а мог ли Казарцев по микрофону всё это расписывать “почтенной публике?” Многие без повторов вообще поняли бы о чём речь? И тут же через какое-то время такой же лёгкий толчок уже на Маркиньосе при верховой борьбе в штрафной. Только это не фолы, но “продолжить игру” и в одном, и в другом случае. И соответственно БЕЗ пенок!
И ещё одно популярное заблуждение у болел: “ВАР сказал - пенка!”
Ни хрена ВАР “говорить” и оценивать не может! Он может только предоставлять разные ракурсы обзора с различных камер трансляции. Замедленные повторы, увеличения и пр.. В футболе крайне редки “ТАКИЕ же моменты, эпизоды” И потому невозможно прецедентное право, типа: “А вот два года назад “за такое же” поставили пенку”. А если тот, кто поставил “уёбок” полный и потом закончил с судейством? И теперь какой-то “диванный” будет ссылаться на этот кейс, потому что против ЕГО команды вынесено несправедливое решение?
Впрочем, хотя бы на год, мы с этим ВАРваром отмучились. Теперь “нехороших” судей будем отстреливать сразу, уже в подтрибунке.. безо всяких там “просмотров”. Разве ж сразу не видно у какого судьи есть муж?
