Интересно, а окажись Факел на месте Енисея с таким пенальти. Если честно, то какая была бы реакция у наших болельщиков? А неадекватов хватает у всех клубов.
    
      ~226109
    
    
      Пост на ФКФВ
    
  Пенальти был в этом и дело. Судейство вообще было неплохим. Одно дело когда бегущему Калинину в ноги Оренбуржец просовывает свою ногу и тут вдруг ставят пенку ,другое дело когда Маркову акцентированно бьют в стопу. Это чистая пенка и был бы вар решение бы не изменилось. Просто комментатор начал на весь МАТЧ ТВ намекать ,что ПЕНАЛЬТИ НЕ БЫЛО ,и все кто негативно относится к Факелу сразу же это за истину приняли вместо того ,чтобы внимательнее посмотреть на этот эпизод.
Моё мнение, что Будлянский подофигел бросаться такими фразами. Я 10 раз посмотрел эпизод и скажу, что неудобные ракурсы чтобы давать однозначную трактовку, а тут его мгновенное мнение. Если тебе приказали комментировать нейтрально, а то работу потеряешь, то вполне можно выбирать фразы более нейтральные. Мол, непонятно, надо смотреть с других ракурсов, судья был ближе и т.п., которыми пользуются опытные комментаторы. Получается, что твой первый вяк подхватили все недовольные хайпожоперы. Хотя пенальти - скорее всего был, потому что удар был кажется в ногу Маркова. Ну а хочешь быть толерантным - комментируй не Факел.
Ок.
То есть, например, Сергей Лапочкин, который отсудил миллиард матчей в РПЛ и до сих пор работает делегатом на играх, сказал в эфире Матч Премьер, что пенальти не было, только потому что услышал мою фразу ?)
Ну это же смешно.
Все что я говорю в эфире -это моя точка зрения. Она может быть правильной или неправильной, вы можете с ней соглашаться или нет, но раскручивать, что вот Будлянский сказал и понеслось просто ерунда.
Тем более, что я не давал оценки эпизоду.
Я не сказал пенальти это или нет)
Смысл фразы был в другом.
Это была мгновенная реакция на первый просмотр эпизода.
Как мне кажется, довольно интересная в отличие от нафталиновых -надо смотреть, надо разобраться.
Каждый может понимать ее как хочет.
Более того, уверен, что далеко не один болельщик Факела увидев этот повтор подумал то же самое )
По поводу вашего –комментируй не Факел, услышал .
Приятно, что вы высоко оцениваете мою работу. Ведь если комментатор нейтрален, даже будучи настолько глубоко погруженным в факеловскую тему, то это круто )
Хотя болельщики Енисея считают, что я весь матч болел за Факел ))))
А зачем прикрываться Лапочкиным, он видел те же неочевидные повторы. Мне например неприятно, что из-за такого раскрученного эпизода поставлен под сомнение очевидный факт, что Факел на голову сильнее Енисея.
а кто-то говорил, что Факел обыграл Енисей только из-за этого эпизода ?)) Факел выиграл абсолютно по делу в обеих встречах. Мягкое с теплым. Все в кучу. И не очень понял фразы -прикрываться . Вы когда что-то болит идете к доктору с многолетним опытом или к знакомому, который программу Здоровье смотрит с утра до вечера ?)
Да мне пофиг на чьё-то мнение. Пенальти скорее был, чем нет, но в записи очень неудачные повторы, а судья был в трёх метрах. Не отмазывайся, сгоряча ляпнул, ну бывает.
Если вам по фиг на чье-то мнение, то к чему был весь этот разговор )))) ?
НЕДАЛЕКИЙ ТЫ ЧЕЛ— СВОЕ МНЕНИЕ- ЛИЧНОЕ ТЫ МОЖЕШЬ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕЙ ЖЕНЕ В ПОСТЕЛЕ .. НО НЕ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ КАНАЛЕ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ… ЯВЛЯЯСЬ КАК БЫ КОМЕНТАТОРОМ ОТ ВОРОНЕЖА… ПОРОЖДАЯ НЕГАТИВ В АДРЕС НАШЕГО КЛУБА … И Я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ- ЧТО ИЗ-ЗА ПРАВЕДНЫХ ИНТЕРЕСОВ … ПОСЛЕ СИХ ПЕРЛОВ-НАС КОМЕНТИРОВАЛИ ЧТО В ГОСТЯХ …. ИЛЬЕВА ВАМ В ДУЭТ НЕ ХВАТАЛО … ДАВАЙ -ДАЛЕЕ ЖГИ … СТУДИЯ МАТЧ ТВ И ЗВАНИЕ ОСНОВНОГО КОМЕНТАТОРА МАТЧ ТВ - СОВСЕМ РЯДОМ … ПРОБЕЙ ДНО …
Тем хуже, что в трезвом уме позволяешь в хамской манере вешать ярлык на согэстника. Платок засунь себе
Я ВЕШАЮ ЯРЛЫКИ … ОН САМ ЕГО СЕБЕ ПОВЕСИЛ… ПРИЧЕМ -НЕ ПОСЛЕ КОМЕНТАРИЯ В МАТЧЕ… А ПОСЛЕ ВСЕГО НЕГАТИВА ВЫСКАЗАННОГО В АДРЕС КЛУБА С ЕГО ПОДАЧИ . И О РЕЗУЛЬТАТАХ ЕГО ИЗРЕЧЕНИЯ ОН УЖЕ ЗНАЛ - НО НЕ ПОСЧИТАЛ НУЖНЫМ ДАЖЕ ИЗВИНИТЬСЯ ЗА ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ ЕГО ФРАЗЫ. КСТАТИ - А КУДА ЗАСУНУТЬ ПЛАТОК ? НЕ ХАМ ТЫ - ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК …
КСТАТИ - А КУДА ЗАСУНУТЬ ПЛАТОК ?
Откуда ты его достал, предлагая мне.
Ты можешь и должен иметь и высказывать свое мнение, как и все здесь присутствующие-именно тем гэст хорош. Но ты не видишь грань, когда твои формулировки начинают выглядеть как оскорбления
 
 
 
  