Интересно, а окажись Факел на месте Енисея с таким пенальти. Если честно, то какая была бы реакция у наших болельщиков? А неадекватов хватает у всех клубов.
~225748
Пост на ФКФВ
Если бы Факел не забил ни одного мяча и полностью уступил по игре в двух матчах?реакция была бы:пенка левая,но мы слабее,так что похер .Понос по всей сети интернет не носил бы
А я скажу что Енисей в Воронеже смотрелся очень достойно и по вчерашней игре громадной разницы в классе я не заметил. И реакция многих болельщиков адекватная у них.
Когда он начал достойно смотреться ?после 2-0,последние 15 минут (запоминается последнее)?да там бы и Текстильщик смотрелся достойно,когда наши доигрывали уже.
Когда он начал достойно смотреться ?после 2-0,последние 15 минут (запоминается последнее)?да там бы и Текстильщик смотрелся достойно,когда наши доигрывали уже.
А вот здесь, сэр, я вас полностью поддержу! Странно порой читать определённые оценки и характеристики игры какой-либо команды, абсолютно не учитывая уровень сопротивления соперника. То же самое, зачастую, наблюдается и в прогнозах. Команды ФНЛ у которых только где-то там вдали “забрезжили” стыки уже принялись распиливать бабло Матч ТВ. Как будто проход команд РПЛ, да ещё относительно крепко стоящих на ногах, - плёвое дело! Что бы там кто ни говорил об общем падении уровня Российского футбола, но эту “большую разницу” между лигами мы ощутили на своей шкуре очень явственно..
Мне то же было не очень понятно,за счет чего Енисей хотел переиграть Факел,ну кроме своего “сарая"!Второя игра характеризуется просто:Одни не старались,другие не хотели!
Мне то же было не очень понятно,за счет чего Енисей хотел переиграть Факел,
После фиаско в “сарае” они это озвучивали. Типа, свои трибуны будут гнать Факел вперёд, а их “технари” будут забивать на контрах. Ага щас.. у Евсееича не забалуешь на сей счёт. Тут может сложиться впечатление, что я категорически топлю за “игровиков” - так нет же! Я именно за разумный баланс. Пусть это будет “автобус”, но.. с форсированным мотором. Ещё “отец-основатель” этого “автобуса” Василенко упирал именно на гибкость, трансформацию своей базовой схемы в зависимости не только от соперника, но и от конкретной игровой ситуации на поле в течении одной игры. Это и есть тот самый пресловутый “матч-менеджемент”. И вот это! уже чисто тренерские дела!