~225863

Пост на ФКФВ

Интересно, а окажись Факел на месте Енисея с таким пенальти. Если честно, то какая была бы реакция у наших болельщиков? А неадекватов хватает у всех клубов.

Пенальти был в этом и дело. Судейство вообще было неплохим. Одно дело когда бегущему Калинину в ноги Оренбуржец просовывает свою ногу и тут вдруг ставят пенку ,другое дело когда Маркову акцентированно бьют в стопу. Это чистая пенка и был бы вар решение бы не изменилось. Просто комментатор начал на весь МАТЧ ТВ намекать ,что ПЕНАЛЬТИ НЕ БЫЛО ,и все кто негативно относится к Факелу сразу же это за истину приняли вместо того ,чтобы внимательнее посмотреть на этот эпизод.

Моё мнение, что Будлянский подофигел бросаться такими фразами. Я 10 раз посмотрел эпизод и скажу, что неудобные ракурсы чтобы давать однозначную трактовку, а тут его мгновенное мнение. Если тебе приказали комментировать нейтрально, а то работу потеряешь, то вполне можно выбирать фразы более нейтральные. Мол, непонятно, надо смотреть с других ракурсов, судья был ближе и т.п., которыми пользуются опытные комментаторы. Получается, что твой первый вяк подхватили все недовольные хайпожоперы. Хотя пенальти - скорее всего был, потому что удар был кажется в ногу Маркова. Ну а хочешь быть толерантным - комментируй не Факел.

Ок.

То есть, например, Сергей Лапочкин, который отсудил миллиард матчей в РПЛ и до сих пор работает делегатом на играх, сказал в эфире Матч Премьер, что пенальти не было, только потому что услышал мою фразу ?)

Ну это же смешно.

Все что я говорю в эфире -это моя точка зрения. Она может быть правильной или неправильной, вы можете с ней соглашаться или нет, но раскручивать, что вот Будлянский сказал и понеслось просто ерунда.

Тем более, что я не давал оценки эпизоду.

Я не сказал пенальти это или нет)

Смысл фразы был в другом.

Это была мгновенная реакция на первый просмотр эпизода.

Как мне кажется, довольно интересная в отличие от нафталиновых -надо смотреть, надо разобраться.

Каждый может понимать ее как хочет.

Более того, уверен, что далеко не один болельщик Факела увидев этот повтор подумал то же самое )

По поводу вашего –комментируй не Факел, услышал .

Приятно, что вы высоко оцениваете мою работу. Ведь если комментатор нейтрален, даже будучи настолько глубоко погруженным в факеловскую тему, то это круто )

Хотя болельщики Енисея считают, что я весь матч болел за Факел ))))

И, кстати, у Аболина вполне себе получается притапливать за Урал)

И, кстати, у Аболина вполне себе получается притапливать за Урал)

Ох, не скажите! Болелы Урала с этим точно не согласятся. Тот ещё “кадр”.. Одна его сага о ЕКБ “Голубе” чего стоит..

Да надо смотреть и надо разобраться и вообще неплохо было бы ещё повтор с камеры которая на востоке установлена ,но почему-то повтора не было. Там была бы ситуации намного яснее.

Факел комментируйте и записывайте на ютюб что записывали. Мне нравится.

Болельщики енисея пускай идут куда подальше)

Хотя болельщики Енисея считают, что я весь матч болел за Факел ))))

Чистая правда, кстати!

Ну там у них помутнение какое-то, я хз.

А зачем прикрываться Лапочкиным, он видел те же неочевидные повторы. Мне например неприятно, что из-за такого раскрученного эпизода поставлен под сомнение очевидный факт, что Факел на голову сильнее Енисея.

Ну раз правдорубец, то лучше б высказал, что результат следует отменить из-за отсутствия ВАРа, а Факелу засчитать техническое поражение 0:3. Бугага. )))

а кто-то говорил, что Факел обыграл Енисей только из-за этого эпизода ?)) Факел выиграл абсолютно по делу в обеих встречах. Мягкое с теплым. Все в кучу. И не очень понял фразы -прикрываться . Вы когда что-то болит идете к доктору с многолетним опытом или к знакомому, который программу Здоровье смотрит с утра до вечера ?)

Кем поставлен под сомнение? Енисейскими сарайными воинами? Ваще пох.

На каждый чих не наздравствуешься.

Ни одной, буквально ни одной десятиминутки за оба матча не заставили их испугаться. Мы просто команды разного класса и калибра решаемых задач.

Этот факт ставят под сомнение только неадекваты из Красноярска. Они думают, что и в ворота Факела 100% пенальти не дали и что ВАР специально из-за них отключили. При этом их идиотизм не отменяет того факта, что игра была в мяч и ВАР скорее всего пенальти отменил. Понятно Факел сильнее и прошел бы в любом случае, но непонятны наезды на комментатора за то что он сказал правду.

Да мне пофиг на чьё-то мнение. Пенальти скорее был, чем нет, но в записи очень неудачные повторы, а судья был в трёх метрах. Не отмазывайся, сгоряча ляпнул, ну бывает.

Если вам по фиг на чье-то мнение, то к чему был весь этот разговор )))) ?

Комментатор не мог сказать правду, её не видно.

за то что он сказал правду.

Вы ,видимо,большой поклонник творчества уважаемого комментатора ,но позвольте,какую ещё правду он сказал? хорошо что не было ВАРа?с хера ли?есть уверенность что судья вар признал бы решение ошибочным?да такие касания ноги весь сезон ставили.

А если бы был вар может Стежко бы удалили?Енисею не хорошо?

Не видите очевидного ,не запрещайте другим высказывать недовольство

Справедливости ради, примерно такой же момент был в матче с Пари в моменте с Якимовым и Гоцуком, когда отменили пенальти. Вы в чём видите разницу?

Я вижу разницу что я сижу с закрытым ртом на трибуне,а не являюсь голосом федерального канала.Я бы тогда слова подбирал осторожнее.

Можно конкретно по обоим этим моментам

Можно.

Я не вижу разницы между этими эпизодами.Но и не вижу везения Факела в отсутствии Вара на 8 минуте матча.Был бы вар так же бы раскатали это говно и никто бы даже не вякнул.Кому ещё повезло в итоге.

Справедливости ради, примерно такой же момент был в матче с Пари в моменте с Якимовым и Гоцуком, когда отменили пенальти. Вы в чём видите разницу?

Характер контакта, падения и акцентированность игры в мяч. Но опять же.. всё это на усмотрение арбитра. И в таких случаях 50/50 то же ЭСК принимает любое! решение арбитра верным!

в тот момент - ты думал не о Факеле и своих типа братьях болельщиках ФАКЕЛОНАХ… А о 30 серебряниках от матч ТВ…. КАКАЯ- ТО мерзость и гниль внутри у тебя … для меня бывший брат ФАКЕЛОН …

какую то ахинею вы написали

НЕДАЛЕКИЙ ТЫ ЧЕЛ— СВОЕ МНЕНИЕ- ЛИЧНОЕ ТЫ МОЖЕШЬ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕЙ ЖЕНЕ В ПОСТЕЛЕ .. НО НЕ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ КАНАЛЕ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ… ЯВЛЯЯСЬ КАК БЫ КОМЕНТАТОРОМ ОТ ВОРОНЕЖА… ПОРОЖДАЯ НЕГАТИВ В АДРЕС НАШЕГО КЛУБА … И Я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ- ЧТО ИЗ-ЗА ПРАВЕДНЫХ ИНТЕРЕСОВ … ПОСЛЕ СИХ ПЕРЛОВ-НАС КОМЕНТИРОВАЛИ ЧТО В ГОСТЯХ …. ИЛЬЕВА ВАМ В ДУЭТ НЕ ХВАТАЛО … ДАВАЙ -ДАЛЕЕ ЖГИ … СТУДИЯ МАТЧ ТВ И ЗВАНИЕ ОСНОВНОГО КОМЕНТАТОРА МАТЧ ТВ - СОВСЕМ РЯДОМ … ПРОБЕЙ ДНО …

Ну вы тоже хуету не несите , не понимаю вообще весь негатив к Владиславу

Ты пенного перепил что-ли ? Угомонись

НЕГАТИВ НЕ ПОНИМАЕШЬ- БЫВАЕТ … ТЕБЕ ПЛЮНУЛИ В ЛИЦО - КАК И ВСЕМ БОЛЕЛЬЩИКАМ ФАКЕЛА - А ТЫ УТИРАЕШЬСЯ И ВСЕХ ПРИЗЫВАЕШЬ ЭТО СДЕЛАТЬ … И ПЛЮНУЛ - НЕ ЛЕВЫЙ ЧЕЛ - А КОМЕНТАТОР ОТ ВОРОНЕЖА … ПОСЛЕ ЭТИХ СЛОВ БЫЛ ОСАДОЧЕК … НО КАК-ТО ХОТЕЛОСЬ ВЕРИТЬ В ЛУЧШЕЕ… ВЕДЬ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ … ПРОСТО КАКАЯ-ТО НЕДОПОНЯТКА … ВСЕ ВЫЯСНИТСЯ … НО НЕТ - ВЫ МЕНЯ НЕ ТАК ПОНЯЛИ - НАПИСАЛ ВЛАД… НО В ТОМ ТО И БЕДА - ЧТО ЕГО НЕ ТАК ПОНЯЛИ - ВСЕ КТО СМОТРЕЛ ТОТ МАТЧ … И ЕГО СЛОВА БЫЛИ АРГУМЕНТОМ У НАШИХ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ НА МАТЧ ТВ И ДРУГИХ РЕСУРСАХ… ТО ЕСТЬ НАШУ ЗАКОННУЮ И ЗАСЛУЖЕННУЮ ПОБЕДУ В СТЫКАХ- СМОГЛИ ОЧЕРНИТЬ НА ОСНОВАНИИ ЕГО КОМЕНТАРИЯ В ФАНАТСКИХ КРУГАХ РОССИИ . И КСТАТИ ОН СВОЮ ПОЯСНИЛКУ СДЕЛАЛ ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К ФКФВ В ТЕСНОМ КРУГУ СООБЩЕСТВА- БЫЛО БЫ НЕ ПЛОХО ЭТО СДЕЛАТЬ В ТОМ СЕГМЕНТЕ ГДЕ ОН ОЗВУЧИЛ СИЕ ИЗРЕКАНИЕ … ИЛИ МНЕНИЕ БОНЗОВ С МАТЧ ТВ - ДОРОЖЕ ЧЕСТИ- ЭТО ВОПРОС К ТЕБЕ ВЛАД …

ТЫ МНЕ НАЛИВАЛ ЧТО- ЛИ. УГОМОНЯЛКА. ПЛАТОК ДАТЬ …

КАК И ВСЕМ БОЛЕЛЬЩИКАМ ФАКЕЛА

Извините, но не многовато ли вы на себя берете, когда говорите от лица всех болельщиков Факела?)

Тем хуже, что в трезвом уме позволяешь в хамской манере вешать ярлык на согэстника. Платок засунь себе

Что там он написал? А то у меня он в ЧС, не вижу текста, но вижу возмущение достопочтенных сэров…

Поток хамства выпустил. И правильно, что в игноре

КОНЕЧНО ИЗВИНЯЮ ))) ВАШЕ ТРЕПЕТНОЕ ОТНОШЕНИЕ КО МНЕ ПОНЯТНО… МЫ ЖЕ С ВАМИ БЫВШИЕ СОСЕДИ ПО КОЗЛИНОМУ( КОЗЬЕМУ) ПАРКУ И ФУТБОЛУ В НЕМ … ЭТО НА УРОВНЕ ГЕНОВ … Я ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ… И ЕСЛИ МОЕ ИЗРЕЧЕНИЕ - БЫЛО НЕ ПРАВИЛЬНЫМ НА ВАШ ВЗГЛЯД - АРГУМЕНТИРУЙТЕ… ЧТО ЭТО БЫЛО- ЕСЛИ НЕ ПЛЕВОК В ЛИЦО БОЛЕЛЬЩИКАМ ФАКЕЛА . ПЛЕВОК В НОГИ )))

Слова и предложения, написанные заглавными буквами, всегда привлекают внимание. Такой текст считается кричащим и раздражающим,а также неуважением к собеседникам, даже если человек написал его случайно. Caps используют многие при выяснении отношений.

Во . ля .. А шума то . зачем так

А

Как говорится, бывших соседей по Козлиному парку не бывает! :)

Теперь шутки в сторону: если вкратце, мне кажется, вы излишне горячитесь. Во-первых, неважно совершенно, что там когда говорили енисейцы, (данайцы, финикийцы, самаритяне), тем более посмотрите, они уже устами своего тренера пошли на попятную: все ок, мол, ФВ сильнее. То есть с этой стороны вопрос закрыт.

Во-вторых, если смотреть на реплику Влада по существу. Ну как вы тут усматриваете что-то оскорбительное/резкое по отношению к Факелу? Мне это непонятно. Где тут подстава? Ее нет. Более того, я думаю спроси Влада в том моменте, он бы сказал, что сам ни на секунду не сомневается в проходе ФВ. То есть есть пеналь, нет пеналя — это вообще неважное обстоятельство. Мы сильнее Енисея с большим запасом.

Ну и в-третьих. Вы знаете, вот реально сколько Влад сделал для ветра вокруг Факела — это дай бог каждому. Влад — отличный комментатор (не мое мнение — Матча, который через год знакомства его уже в соло ставит работать игры), обаятельный малый. Есть куча вещей, в которых я с ним не согласен. Но мне кажется, Влад хоть что-то, но уже заслужил (надеюсь, он не зазнается!).

Не обижайтесь на Влада — уверен, он и вас не хотел обижать тоже, ни в том эпизоде с пеналем, ни вообще. :)

А Вы внесите человека в ЧС и не мучайтесь. )))

Я ВЕШАЮ ЯРЛЫКИ … ОН САМ ЕГО СЕБЕ ПОВЕСИЛ… ПРИЧЕМ -НЕ ПОСЛЕ КОМЕНТАРИЯ В МАТЧЕ… А ПОСЛЕ ВСЕГО НЕГАТИВА ВЫСКАЗАННОГО В АДРЕС КЛУБА С ЕГО ПОДАЧИ . И О РЕЗУЛЬТАТАХ ЕГО ИЗРЕЧЕНИЯ ОН УЖЕ ЗНАЛ - НО НЕ ПОСЧИТАЛ НУЖНЫМ ДАЖЕ ИЗВИНИТЬСЯ ЗА ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ ЕГО ФРАЗЫ. КСТАТИ - А КУДА ЗАСУНУТЬ ПЛАТОК ? НЕ ХАМ ТЫ - ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК …

Стас, дело не в том, что он имеет мнение, а в том, как он его выражает в адрес Будлянского. Мне казалось за это банят

КСТАТИ - А КУДА ЗАСУНУТЬ ПЛАТОК ?

Откуда ты его достал, предлагая мне.

Ты можешь и должен иметь и высказывать свое мнение, как и все здесь присутствующие-именно тем гэст хорош. Но ты не видишь грань, когда твои формулировки начинают выглядеть как оскорбления

Я не мучаюсь. ФКФВ — сообщество разных людей со своими страстями, ничего страшного или неожиданного.

Наша задача — мягко направлять их энергию в нужное русло.

Да ладно, я просто отзеркалил кое-кого )

ПО ПОВОДУ КОЗЛИНОГО ПАРКА - Я РАД ЧТО ВЫ ТАК ДУМАЕТЕ ))) ПО ПОВОДУ ФВ -СИЛЬНЕЕ- КОНЕЧНО НЕ СОМНЕННО- НО НЕ ВСЕГДА ВЫИГРЫВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ В КОНКРЕТНОМ МАТЧЕ … ПРОСТО ИЗ -ЗА ИЗРЕЧЕНИЙ ВЛАДА И ПОДНЯВШЕЙСЯ ВОЛНЫ НЕГАТИВА - СУДЬЯ В ПЕРЕРЫВЕ БЫЛ В КУРСЕ ВСЕГО ЭТОГО И МОГ ПРОСТО ПОПЫТАТЬСЯ КОМПЕНСИРОВАТЬ ТИПА СВОЮ ОШИБКУ… ПОЛОЖЕНИЕ В СВЕТЕ ВТОРОГО ТАЙМА БЫЛО У НАС ШАТКОЕ - ДО ВТОРОГО ГОЛА … В СЛУЧАЕ КОМПЕНСАЦИИ СУДЬЕЙ ВОЗМОЖНОСТЬ - ЗДРАВСТВУЙ РОДНАЯ ФНЛ- БЫЛА ВПОЛНЕ РЕАЛЬНА… ЧУР МЕНЯ !!! ПО ПОВОДУ СКОЛЬКО СДЕЛАЛ? НУ ВОТ И ЩЕГОЛЕВ - СКОЛЬКО ИЗНАЧАЛЬНО СДЕЛАЛ ДЛЯ ФАКЕЛА- А ПОСЛЕ … А ВЛАД МЕНЯ КОНКРЕТНО НЕ ЗНАЕТ- СООТВЕТСТВЕННО ОН МЕНЯ ОБИДЕТЬ И НЕ МОГ… В МОЕМ ПОНИМАНИИ ОН НЕ СПРАВЕДЛИВО ВЫСКАЗАЛСЯ О МОМЕНТЕ С УЧАСТИЕМ ФАКЕЛА. К ЧАСТИЧКЕ КОТОРОГО Я САМОНАДЕЕННО СЕБЯ ПРИЧИСЛЯЮ.

СУДЬЯ В ПЕРЕРЫВЕ БЫЛ В КУРСЕ ВСЕГО ЭТОГО И МОГ ПРОСТО ПОПЫТАТЬСЯ КОМПЕНСИРОВАТЬ ТИПА СВОЮ ОШИБКУ

Вы, что серьезно думаете, что арбитрам в перерыве есть дело до того, что комментатор сказал в трансляции.

И кстати возможность компенсировать арбитру предоставилась, но он ей не воспользовался, чем показал свой класс.

Да бросьте, наше положение не было шатким ни на 5 минуте в Красноярске, ни на 85 — в Воронеже.

Вообще, че об этом говорить-то сейчас? Все в порядке, смотреть надо только вперед.

Если бы не финал ЛЧ и финал Кубка ,то весь день бы сегодня на матч ТВ были бы программы и обсуждения безопасности стадиона в Воронеже ,можно ли тут вообще проводить матчи РПЛ,как жить в следующем сезоне и т.д Ржавая матча херачил бы сравнения Воронежа и Белгорода в телеграм канале и мы снова сука весь июнь ждали бы допустят нас или нет до сезона,оглядываясь на БПЛА в воздухе !Хорошо Факелу что не было вар !

Нам просто дико повезло что стыки закрыли эти 2 матча.

Да бросьте, наше положение не было шатким ни на 5 минуте в Красноярске, ни на 85 — в Воронеже.

Стас, а вот про 5-ю минуту в Красноярске я бы так не сказал. Особенно после этого непонятного “вируса-отравления”, игры на третий день, перелётов, адаптации и прочего.. Опять же “сарай” этот пресловутый, заявленная ставка от Ени именно на первую игру. Но по факту “львы” оказались “котятами”, особенно в начале второго тайма и без удаления..

Я ЖЕ УТОЧНЯЛ - ДО ВТОРОГО ЗАБИТОГО НАМИ ГОЛА. А ВЫ ПО МИНУТАМ РАСПИСАЛИ …. СКОЛЬЗКИЙ ВЫ ТИП ОДНАКО )))

А ВЫ СЕРЬЕЗНО ДУМАЕТЕ - ЧТО ЕМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ РЕШАЮЩИЕ СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ- ТЕМ БОЛЕЕ БЕЗ ВАРА. СУГУБО МОЕ МНЕНИЕ- ОН ПОКАЗАЛ НЕ СВОЙ КЛАСС- А РЕШЕНИЕ КЛАССА ОТЛИЧНИКОВ ЗВЕНОМ ПОВЫШЕ

Влад, не слушай никого. Моё мнение, что контакт небольшой был, но Марков свалился как мешок. ВАР 100% отменил бы решение судьи. Так что всё правильно ты сказал и кто хотел понять тот понял, а другие пусть ищут чёрную кошку в тёмной комнате. Ты отлично справляешься со своей работой!

Ведь если комментатор нейтрален, даже будучи настолько глубоко погруженным в факеловскую тему, то это круто

Какие странные слова.

Всегда считал (и, по совпадению, вчера же Роман Нагучев, комментируя финал ЛЧ, утвердил меня в этом мнении), что комментатор - не судья (это как раз вчерашние слова нашего любимчика), строить из себя нейтральное лицо ему ни к чему. Напротив: обозначить свои симпатии - честно по отношению к зрителю. А толика субъективизма лишь сделает любой комментарий острее.

Разве это всё не так?

Моё мнение, что контакт небольшой был, но Марков свалился как мешок

А коли был контакт - какой спрос с Маркова? Имел право и свалиться. Собаку съел на этом уровне.

В этом и отличие от того, енисейского Маркова. Беда всякого защитника команды ФНЛ - отсутствие рпловского инстинкта, чувства меры, умения сыграть жёстко, не подставившись под судейскую кару. Вспомните, ведь и наши защитники частенько этим грешили в этом сезоне. За два матча к таким тонким настройкам не адаптируешься.

Вот мы все хвалим нашу команду за боевитость и характер, но лично моё мнение, что при таком микроскопическом контакте мужик не должен падать закидывая ноги к верху, как будто ему их оторвало. Ну не падали так раньше и не давали за это пенальти. Может юридически и было основание для пенальти, но по духу футбола и мужской борьбы я его не увидел.

Какой может быть дух футбола и мужской борьбы с Енисеем? За стыки в манеже в июне и всю весну пресечь любые шансы их было оправданно любым методом. Дать понять что даже иллюзий питать с таким подходом постыдно и неприлично. Поле 3 года перестилают они, умники хуевы. Вот на хитрую жопу и хуй с винтом. Другим наука будет наебщикам. В манеже есть потолок, вот и для них потолок сыграть при 15 тысячах разок. Ща поле перестелят, выйдут на него с первого тура в ФНЛ, тогда заслужат отношения как к полноценной команде. Пока они были как бы вне конкурса

Пля. Ещё один белый воротничок.

Маркову премию надо выписать, что правильно свалился. Зарабатыванием пенальти занимаются все напы в РПЛ. Благодаря Маркову мы играли по счёту всю игру в менее энергозатратный футбол. И да, этот пенальти на 5-й минуте был ключевым. Но он - БЫЛ. Да, это формализм и такие нарушения 10 лет назад не свистели. А сейчас - свистят. Правила изменились. Потому что тенденция - больше голов, больше зрелищности. Да, футбол превратился в балет, где в штрафной запрещается растопыривать руки и выставлять ноги, если в радиусе трёх метров соперник. Но это данность такая. Как и данность то, что в Воронеже комментаторов будут куесосить за неловко публично открытый рот. Ну пока не вкурит, что себе дороже это, лучше с Воронежем подружиться. Потому что Воронеж - город справедливых ЖЛОБОВ (Даль). И быть перманентно обосранным - такое себе счастье. Нагучев в это врубился и его простили.

Да я с тобой согласен. Обсуждая к примеру выкрутасы Калиниченко и прочих Соболевых. Но я всегда - за своих, а не против. Поэтому Факел - не твоя команда.

Белые воротнички правильные повылазили.

Контакт был, пенальти был. Святее матери Терезы? В Красноярске вас поймут. Все 250 болельщиков. Туда.

Сэр,мое почтение.

Ну я не Нагучев.

И те люди, что учили меня профессии и с которыми я разговаривал о том, каким должен быть комментатор говорили о нейтральности.

Я так понимаю.

Поверь, если слушать репортаж, то можно проследить мои симпатии к Факелу. Но я не должен болеть за команду. Это слишком, как по мне.

Может будет в следующем сезоне работать в Воронеже комментатором истинный факелон и тогда всем станет хорошо )

Влад! Не бери все эти обсуждения и наезды слишком близко к сердцу. Как по мне, этот репортаж неудачный. Так устроена жизнь, удачи-неудачи , горе - радость, белое-чёрное…Тем более, всем не угодишь. То , как ты профессионально растёшь на наших глазах, это здорово. Удачи тебе и побед нашему Факелу !

Нагучев просто дебил,впрочем как и большинство так называемых коментаторов срач-тв

И я того же мнения

Незадолго до твоего рождения в Тбилиси состоялся матч грузинского Динамо и Спартака. Комментировал разумеется незабвенный Котэ Махарадзе)) Всю игру контролировал Спартак, особенно 2-й тайм. Федя дубль сделал и вообще счёт 0:3 в пользу Спартака. Но Махарадзе весь матч с упоением рассказывает как Динамо укатывает москвичей в асфальт, какие искусные обводки, какие пасы, какая техника. Как будто другой матч смотрит)) Но делал он это так артистично, так упоительно, что совсем не раздражало, а даже наоборот веселило. И, вот, когда в самом конце игры Динамо один мяч отыграли, Котэ Махарадзе закричал: “Ну! Что я вам говорил! Вот он класс, вот она мощь, против которой бессилен московский Спартак!” Ржал я тогда от всей души и сейчас вспоминаю с удовольствием хотя прошло уже 36 лет с того репортажа) Оказывается офигенный коммент не всегда нейтральный) Вот, у Маслаченко плохо получалось и его боление за Спартак часто надоедало, а иногда откровенно бесило. Но Котэ был артист с большой буквы)) и ему прощалась его предвзятость за ту страсть, любовь и темперамент, с которыми он болел за своих, ведя репортажи.

Да… КотэМахараздевское:

“Заканчивается 16 минута матча и незамедлительно начинается 17-ая…”

Такое современные горе-комментаторы даже и не придумают…

Если бы сейчас Черданцев выдал точь-в-точь такое же, его бы заулюлюкали до смерти, АХАХАХАХА, ЖОРА ИПОТЕКА-ТО ЧЕ ВЫДАЛ СЛЫШАЛИ НУ УМОРА, и прочее.

Черданцев уже осенью выдал, что болельщики в Воронеже пришли посмотреть на зенитовских бразильцев. поэтому, пусть лучше Влад комментирует домашние матчи Факела

Я вижу разницу что я сижу с закрытым ртом на трибуне

Так вот почему Восток не было слышно!!!😁

Егор ниже правильно всё расценил.На этом матче снова каждый выполнял свою работу и выполнял её качественно )все молодцы.(почти все)

Я без тебя разберусь моя команда Факел или нет. Много на себя берёшь, клоун.

Матч на Кубок УЕФА Динамо Тб.-Наполи,Коте Махарадзе : “хотя гости вяступают все лишь в два форварда,у очень сильная линия полузащиты,они постоянно держат оборону тбилисцев в напряжении и каждый из них, способен нанести точный,сильный,прицельный и завершающий удар.” Это его слова,пусть он говорил акцентом,но слушать его было приятно. А сейчас, рвотный порошок. Комментируют двое и несут такую хуйню… Прости Господи.

То, что с акцентом, еще приятней было. Чувствовалось что это именно Динамо Тбилиси играет, как будто сам стал грузином на время матча

Пройдёт время и современных комментаторов будут представлять эталоном.

Черданцев и так эталон топления за наших по матчу с Голландией. Как нейтральный комментатор он ни о чем, а в таких матчах как тогда умники не нужны. Смотришь пьяный, орешь, тогда чердак был в тему