@golgerts

Посты пользователя

“Типаж Калмыкова” - это сверхзависимый нап. А “Типаж Кордобы” или Даку нам не карману.. Остаётся только надеяться на запредельную реализацию Пуси на уровне: три момента - два гола!

А с другой стороны, думаю, если бы Пуси психанул, как-то бурно отреагировал или кто-то из команды подбежал, то вполне вероятно, что цель провокации была бы достигнута. Поэтому красавец “Албанский орёл”, что Сокола по факту нахлобучил!

Проблема только в “выжатых лимонах”. Это очень и очень энергозатратный футбол: и физически, и психологически. И здесь важны первые, хотя бы относительно положительные результаты, чтобы игроки ощутили ради чего они терпят. Что собственно и происходит сейчас в Балде.

Да ладно.. в грудь тычки были, но не в лицо. Подобная порнография, то есть провокации вратарей в отношении бьющих пенки не такая уж редкость.

Редкость - это хладнокровность и пуленепробиваемость Пуси. “Он не знал нюансов языка” и понял только то, что ему пытаются втереть какую-то хрень!

А качественное исполнение пенки только добавило уникальности этому эпизоду. И возможно в какой-то степени подрезало крылышки “пернатым”.

Иван, у меня не выходят из головы слова ВОПа на прессухе после игры с Шиной, типа: “Наша тактика не ждать ошибки соперника, но вынуждать соперника ошибаться”

Едва ли в настоящем составе можно наиграть качественное продвижения мяча в атаку с владением низом через фланги, и тем более через центр, да ещё и от своих ворот. Едва ли боком это не вышло уже в первом тайме с Соколом, а когда бы у них были более мастеровитые игроки? Видимо от того и упрощение.. и слава футбольному богу и разумности Петровича. И тогда в подобной тактике ключевым становится показатель: возвраты/на чужой половине! То есть тот самый прессинг и гегенпрессинг (сразу после потери). Однако физуха для этой установки необходима запредельная, а главное, слаженность действий всей группы атаки.

“Отдай мяч сопернику и навяжи борьбу” - звучит такое себе.. Но в РПЛ при нашем “небогатом классе” уже ничего иного эффективного не останется.

Можно долго обсуждать глупый пенальти в ворота "пернатых"

Написал сегодня Ильёв. Только ключевое здесь слово “глупый”. А проблемы индейцев шерифа (Факел) не беспокоят. “Такие не ставят” - вопил даже комментатор. Да с куя ли? А может быть “Так безрассудно не играют?” - защитники в своей штрафной. Убери второго защитника, который был на подстраховке первым на мяче и пенка вообще никаких сомнений не вызывает, потому что фол с задержкой двумя руками Гио на скорости очевиден. И покуда мяч находится в пределах штрафной - это точка! А “пернатые” болелы на судейку кинулись, вместо того, чтобы своему защу претензии предъявлять за, фактически, привоз, который в итоге во многом и определил результат.

Так мой “гегемон” в кавычках. То есть это сомнительный гегемон, да ещё и с четвёртым бюджетом в лиге.. “Зато у нас песни хорошие..” ©

НМВ ключевую фразу сказал сам Макс Петров в недавнем вью у Дерунца:

“При Талалаеве мы знаем что и зачем делаем на поле”

Говорилось это в контексте прессинга, но то же относится и к стандартам (в частности, аутам) да и к тактике в целом.

“Разгромы” в данном случае не самоцель. Но те самые “дисциплина и надёжность”, то есть порядок, который способен быть класс, и не в отдельных играх, но на регулярной основе.

Согласен. Был неточен в эпитете. В данном случае: натуральность и предметность.

“Так и знал, что по всем остальным пунктам возражений не будет” ©

безсвекольные потуги 

Хм.. а поему не “безморковные?”

В японской поэзии хокку/хайку основополагающим является натурализм. То есть описание того, что возможно нарисовать в своём воображении и перенести на бумагу. Колись, ты - символист или нео-футурист?

Читай внимательно своего “кумира”. Гол Юрганова (и не только) был при ШИМе, а я говорил о том, что стандарты, в частности, угловые перестали работать при ВОПе (за исключением гола Уралу и то на Кубок)

И, кстати, Матч ТВ я не смотрю.. даже трансы. В сети для этого сейчас достаточно других бесплатных (!) ресурсов.

Все проигранные игры были проиграны по делу, Факел пытался изменить ход игры, но безуспешно, и без всяких навалов, без 15 моментов за тайм.

Как говорил Гурген из “Бандитского Петербурга:

“Вы неправду говорите, но я вас прощаю!”

Видимо горечь от поражений слишком сильно повлияла на ваше восприятие игры и стёрла из памяти объективные эпизоды и моменты. Так у той же Родины в первом тайме не было ни единого удара в створ и даже рядом со створом. А когда во втором их негр чудом попал, у нас должны были забивать сначала Турищев, а потом на 90+ тот же Турищев (перекладина) и тут же Гио (сантиметры от штанги) И не нужно здесь утрировать про 15 моментов, достаточно и трёх 100%, чтобы вернуться в игру с 0:1 Мы “спасали отечество”, оголили тылы, потому и пропустили контру Максименко и этот второй гол уже ничего не решал.

У Хабары, кроме гола из-за наших индивидуальный ошибок в обороне не было вообще ничего, не то что моментов, но даже подходов толковых. О каком таком “по делу” и “без шансов” вы тут пытаетесь представить?

Даже с Уралом был абсолютно равный первый тайм, а после их гола должен был сравнивать Пуси на добивании почти с линии вратарской. Вот КАК такое можно “забыть?” Пересмотрите хотя бы обзоры, не говоря уже об играх целиком.

 Это победа очень шалимовская, на классе. 

Я смотрю тут на Гесте целая полемика по этому поводу развернулась. Так вот, говоря о “классе” в отношении Факела, нужно отмечать не “класс” игры, как таковой, но индивидуальный качественный исполнительский уровень игроков, который в сумме и в сопоставлении с соперником и обеспечивает результат.

Никакой “новой руки” ВОПа пока не видно. По сути Факел сейчас - это Чморец 2.0 Как бы тут иные не обольщались. Да ещё и стандарты не работают! Сколько мы с Цоколем подали “углов” - восемь, девять? А был ли хоть один удар по воротам после них, хотя бы неточный? Выстраивают этот “Журавлиный клин” в штрафной соперника, но это ВСЁ! Один варик, он же главный и последний. Из серии: “А вдруг получится?” Типа на отскоке подобедать, как с Уралом на Кубке. Даже при розыгрыше с центра поля (а это тоже стандарт) мы не знаем ЧТО делать с мячом. Во втором тайме начали с двух обрезов и чуть голевой момент себе не привезли. Печально на такого “гегемона” смотреть.. особенно в перспективе РПЛ.

Представляешь, Константин, я не стал уточнять про успешную весну именно сезона 2020/21, потому как посчитал, что абсолютно все согестники и так об этом знают и ничего не перепутают. Лично для меня по эмоциональному восприятию это было даже круче, чем любой наш выход в высший дивизион. Факел оттолкнулся от самого днища, когда в него уже никто не верил, до того трижды вылетая из ФНЛ по спортивному принципу. Болелы в ту весну даже стали считать и вовсе фантастическое, но теоретически возможное - наши расклады на стыки.

Пройтись по ФНЛ “катком” и “гегемоном”, имея в разы бОльшие ресурсы - это не особая доблесть. Другое дело возродиться, как Феникс Факел из пепла и сполна возместить болелам весь моральный ущерб. И больше того, создать основополагающую базу для дальнейшего нашего восхождения!

Неужели настоящим болельщикам это нужно уточнять? А ты всё продолжаешь блох за моей шкурой ловить. Поймать не какой-либо неточности, оговорке.. Если я по твоему “маразмат”, тогда ты - просто маньяк в этом своём преследовании.

Как видишь, я уже даже спокойно это стал воспринимать, настолько такое абсурдно и очевидно для всех.

По большому счёту наш основной конкурент Родина, а не Ёбург. А судя по прошлым сезонам Родина всегда мощно накатывает именно весной. Поэтому гандикап лучше иметь значительный. Правда есть у них один подводный камень. Например, ДАП считает, что иностранные тренеры крайне неприспособленны к долгим зимним сборам, у них просто нет ни малейшего подобного опыта.

Поэтому этот их “Хуан выебин Диас” может и не справиться и не привести команду к “общему знаменателю” и по физической форме и по игровому тонусу. Впрочем, это ДАП видимо по себе и судит, поскольку сам дважды! с Факелом те самые долгие сборы и проваливал. А вот у ВОПа наоборот есть кейс, когда команда по весне реально разрывала ФНЛ.

Только для этого нужно Сорокина вернуть.. да и Дутова заодно!

 Унылое убогое серое статусное гавно. Нет жизни, нет будущего. Будущее за такими как мы

“Но всех бунтарей ожидает тюрьма. Кого ты хотел удивить?” ©

Это у стада всё “унылое серое убогое”, а у Пастухов - “весёлое красочное и богатое” Нужно только с помощью псов следить, чтобы “искра в глазах” автоматически перемещалась в задницу! А не то спалят всю планету к ебеням!

ШИМа погнали из ЛЛМ ссаными тряпками.. на свою экспертную грядку. Он ушёл..

Но успел покусать, гуляючи, прапраправнука Бонча-Бруевича Ромащенко” ©.

И вселился “циничный” дух его в ГТ одного из конкурентов.

И дело его “надёжное” живёт.

Легчайшая? Это когда залетает на добавленном к добавленному?

Это подарок морозных небес. А стояла бы реальная “хата” - поздравил бы с седой головой!

И почему твоя любимая группа не “Cannibal Corpse?”

Главное, чтобы КОТ снова не полез на “перспективный болгарский” рынок.

Уж это точно - неутешительное “вчера”.

А вас не смущает, что дальняя линия штрафной, от угла до пресечения с красной чертой, даже визуально намного меньше по длине, чем ближняя линия штрафной в том же пересечении?. А это говорит о том, что линии прочерчены НЕ параллельно. Так что офсайд скорее всего и был, только едва ли “километровый”.

Попробуйте провести вашу красную линию именно по плечу Тарасова и строго параллельно линии штрафной. И картинка радикально поменяется.

Я тут посмотрел на Макса в Туле и что-то меня терзают смутные сомнения, что он - «завтра» Факела, даже при ВОПе. И тем более в РПЛ (плавали, знаем).

 В футболе нет «вчера», есть только «завтра»

Если это КОТовская фраза, то снимаю виртуальную шляпу. Мало того, что в ней сконцентрирован философский смысл, практически, афоризм, так она ещё и уложена в пятистопный ямб - классический стихотворный размер, например, сонета.

Недопустимо жить исключительно прошлым или уныло плестись “от матча к матчу”. Необходимо ставить самые высокие амбициозные цели!

Для whatplot:

Я достаточно подробно расписывал на Гесте свои первые выезды, начиная с 1983 года. Это разумеется Москва (Локо), потом Украина - Ворошиловград, Запорожье. В вышке та же Москва, Кутаиси, Харьков. Не густо понимаю. И не такой уж и “дальняк”. Хотя по тому времени в 16-17 лет для меня представлялось не близко. Особенно Грузия. Так я за Буфетом никогда не гнался, да и “ультрасом” никогда не был. Я сам играл.. пусть и на городском и районном уровне. И вот этот обычный, можно сказать, проходной факт до того раздражает отдельных “сэров”, что они кушать не могут. Что только этим, я, якобы, тут ставлю себя выше других. Да это ВЫ сами ставите себя ниже!

Тут же есть согестники с футбольным местечковым прошлым по детям и юношам, но это оказывается косяк жуткий. А когда заикнулся, что меня Бородюк на Чайке чеканить учил и мяч подошвой останавливать, когда тому было 18 лет перед армией в Вологде, то чуть не “зашкварился” тут. Вот что вы за люди? На каком-то “вранье” вечно меня пытаются поймать.. Деталей могу и не помнить, того что было больше 40 лет назад, но принципиально мне ни в одно место ни впилось кому-то там пыль в глаза пускать и что-то придумывать.

3) можно у знающих людей проверить, кто пиздит, а кто нет

Тут хороший вопрос, а кто ЖИВ из моих ровесников и с кем я эти выезда пробивал.

Кабан, Петро, Арсен, Бриль - это одни из первых фанов Факела, если не первые. И “дядя Миша” сосед по купе, и Влад Семёнов, Андрей Картавцев, Серёга “Рыжий” Стрельцов.. Иных уж нет.. а вы ёрничаете, “ловить” меня на чём-то там собрались. На себя потом глянете.. когда к 60-ти годам подкатит!

Нашли себе “соперника”.. “Война - дело молодых! Вот и воюйте, а я своё отвоевал!

Пока ты на своих “северах” жопу морозил в люльке я пробивал свои первые дальние выезды вместе с зачатками фан движа Факела. А вот на Маршакане не был. И не собираюсь. Я на футбольной пенсии, если угодно. А ТЫ не тешишь здесь своё ЭГО? Сколько там у тебя постов? Но сколько из них конкретно об ИГРЕ В ФУТБОЛ, а сколько репостов с других часто сомнительных ресурсов?

Так что чья бы мычала, и КТО на Гесте главный “графоман” - ещё большой вопрос!

С точностью до наоборот. Это мне было скучно с “бабами”.

И с тобой “непрощённый” ещё скучнее. Кстати, а за что тебя “не простили?”

Видать, жуткий косяк..

 а обсирать тех кто тащит.

Конкретные мои цитаты “обсёра тех, кто тащит”

И что в принципе вы вкладываете в понятие “обсирать?”

Ты все равно не соглашаешься с очевидным

Из Кодекса ФКФВ

Что на ФКФВ позарез надо делать:

Помнить, что «Факел» — он общий и для самых разных людей с самыми разными мнениями и оценками;

знать, что иногда так может случиться, что в интернете окажется кто-то неправ.

А на что ты рассчитываешь, что ты вот меня тут “пожурил”, что моё, а что не моё.. и я расстроюсь, плакать стану. Ты же такой жуткий авторитет в “спортивной журналистике” И я как Иван Бездомный у Мастера: “Я больше никогда не стану писать стишов” - “В очередь, сукины дети!”

Не нравится читать - Игнорь! Ну или бегай за мной, как собачка, и доказывай какой я графоман, маразмат и прочее..

На Гесте заявлена “демократия?” - Значит будете терпеть.. ВСЕ!

Покуда я не нарушаю “кодекс ФКФВ”

А с чем конкретно лично ВЫ категорически не согласны? Только объективно, а не субъективно (если понимаете большую разницу).

А “гамном на вентилятор” здесь кидается каждый второй. А я наоборот только счищаю это “гамно”.. с Калины, с ШИМа, с Жорика и пр..

Составчик на два выезда это Гапонов вместо Магкеева и всё. Не надо делать ещё перестановок и Гапонов забил и Юрганов головами с этими командами. Хуле ещё надо?

Думаю, что всё зависит от уровня “контры” между ВОПом и Журавлёвым. И видимо к лучшему, что никаких инсайдов (читай, вбросов) из клуба по этому поводу нет. Разберутся.. большие мальчишки. А Жура с его лонгболлом с левой Петровичу край как пригодился бы. Вон Васёк и не так косячит.. Тут определяющее, чтобы плюсы перевешивали минусы. Как говорят сами тренеры в похожих ситуациях, ни один из них сам себе не враг!

“Нас не нужно жалеть, ведь и мы б никого не жалели” ©

Вся штука в том, что с моими “выкриками-доводами”, что называется, в глубине души, если брать объективную, а не “эмоциональную” составляющую, согласно если не большинство, но весьма и весьма многие. Вот только против “ликующей толпы” идти сыкливо. А то ещё станешь “непрощённым”, правда?

Да всё, пипец. Надоело! Из двух спорящих один дурак, другой - подлец!

Не хочу быть ни первым, ни вторым. Для разрешения таких споров и нужны “третейские судьи”, которые не имеют ни личных вкусовых пристрастий, ни какого-либо иного личного интереса. И даже мнение ВОПа в этом вопросе заинтересованное! Какой же тренер в “эпизоде на два решения” согласится с арбитром, если это решение против его команды? Иные на поле чуть ли не драться с судьёй выбегают. Так что прекратите этот диалог. Лучше вон составчик свой очередной “альтернативный” набросайте.. Типа как в “фифуле”, это же всем жуть как интересно.

Ска ну врет и не краснеет, и опять чисто походя плюнул в ненавистную публику. Старая школа! /Сталео/

Конкретно примеры ВРАНЬЯ! Аргументировано и доказательно!

И я не только покраснею, но и позеленею.. если хочешь!

А знаешь, что самое главное? Я пересматривал саму ИГРУ, аж четыре! раза. А все ключевые спорные моменты до 20-ти раз в том числе в замедленных повторах.

 все спорные эпизоды в сторону Костромы).

Единоборство Пуси с Игнатьевым при нашем третьем голе - в НАШУ пользу. НЕ поставленная пенка - тоже в НАШУ пользу. Куда ещё более ключевые моменты?

А тогда зачем пиздить, что ВСЕ? И по “мелочи”.. да хотя бы когда офсайд у Костромы зафиксировали, когда свой же назад отдавал.. Можно положить целый день и выписать все эпизоды с решениями ПРОТИВ Костромы и в НАШУ пользу, посекундно, ска, с подробными скринами и прочее.. Да только если “влюблённый” упёрся, он даже венерическую болезнь у “любимой” оправдает.

Считай, что Факел “убивали, убивали”, да не добили! Легче от этого станет?

Вот почему мнение ВОПа будет всегда интереснее. А мнение таково, что “ссылка Журы” прекращена, возможно и досрочно. И уже завтра Жура присоединяется к команде. “Чего же боле?”

Я-то переслушал прежде чем отвечать. И лично ВОП не говорил о судействе ничего! А говорил “журналюга”, которому видимо по самой игре, по составу, по тем же заменам спросить было нечего. И было три пункта:

ВСЕ фолы в пользу Костромы.

Гол Костромы из офсайда

При нашем отменённом голе фола с нашей стороны не было.

И всё это “журналюге” - дословно - КАЗАЛОСЬ!

Ни саму игру, ни моменты ещё никто не пересматривал. И на прессухах и на флешках всегда сугубо эмоциональное восприятие. И в отличие от болелы Главный тренер на подобное восприятие и тем более комментарии права не имеет. Это здесь, вы можете, якобы, отмазаться: “Да это я на эмоциях сказал”.. Типа не баньте меня.

И как по вашему должен был отвечать ВОП? Разбирать по косточкам все эти моменты? А что он видел со своей скамейки, перекрытый игроками, и ещё что-то однозначно утверждать, когда даже после замедленных повторов с трёх камер тот же эпизод с нашим фолом - на два решения? Фактически, ВОП просто ушёл от ответа. Когда судья “даёт играть”, эти самые “на два решения” возникают регулярно. И тогда включается “усмотрение арбитра”.

Вот кто здесь у нас заведует “продвинутой” статой? Пусть выложит количество фолов в этой игре. И что-то мне подсказывает, что это будут сопоставимые цифры у обеих команд. А может Пуси не толкал соперника двумя руками в спину на жёлтую на 77 минуте или Жорик откровенно не задерживал мяч на 90+?

У самих судей считается, что вторая жёлтая должна быть “розовой”, то есть ближе к прямой красной, чем к просто к жёлтой. Так была ли таковой лёгкий зацеп руки Гио, когда тот рисовал падение чуть ли не с кувырком? Да ещё на 97 минуте..

Что он такое говорит, это же ПРОТИВ Факела.. любимого родного! Ату его!!!

А это “Гамбургский счёт”.. а не глаза обшитые и замыленные вашей “любовью”..

“Предвзятое судейство” - это весьма громкое и существенное обвинение. Практически, как “Судья продажная!” Только об этом не прессухе не было ни слова. И я очень сомневаюсь, что ВОП такое обвинение поддержал бы.

Какому-то журналюге “показалось”, что ВСЕ мелкие фолы и спорные эпизоды свистелись в пользу Костромы. Вот только жёлтые карточки схватили оба тренерских штаба и Факела и Костромы. А чем же Кострома возмущалась если ВСЕ решения были в её пользу?

Или первый гол из офсайда - проёб бокового, но главный тут причём?

А мнение Василенко, как и любого ГТ команды, интересно только тем, что оно непосредственно на игру этой команды влияет. Когда Вы регулярно выкладываете свои “альтернативные” составы и схемы, Вы отчего-то не особо паритесь над вопросом, а кому это интересно?

 Очень не хочется думать что в этой лиге кто-то осмеливается судить против нас.

Тогда бы пенку нам в концовке точно поставили. И что? “Контакт” был? - Был!

Это “по футбольному” - продолжить игру, а формально.. И любая ЭСК в таких случаях всегда поддерживает решение арбитра. Да и с какого перепуга РФС топить Факел? “Казимир Алмазов Факел - это имя, афиша, публика, касса!” ©

А эту Кострому.. они впервые видят. Ещё бы наши “самые лучшие болелы” перестали свои “выеба гнуть”. По поводу хозяев чужих стадионов и прочее.. Для начала нужно СВОИМ приличным обзавестись.

И что.. Альшин играл ЧИСТОГО напа?

Сам ВОП говорит об инсайдах в полуфлангах, которые меняются местами по ходу игры, а не на бровках. А это 3-4-2-1 и есть. И в эту схему Факел играет уже давно.. с момента ухода Аппая. Один из двух напов в 5-3-2 всегда оттянутый. А всё потому что 10-ка не справляется в центре и 8-ка ни хрена не помогает в продвижении мяча. Кто будет доставлять мячи этой вашей “тройке напов” - Якимов? “Я видел дриблинг Арбелоа” ©

«Сколько ни говори „халва“, во рту слаще не станет»

Если кому-то очень хочется видеть в Факеле “трёх напов”, то можно. Я же обращаюсь к другой части целевой аудитории.

По вашей схеме Абдула правый инсайд, серьёзно? Ну а что нам стоит “фишки двинуть” “Я художник, я так вижу”..

Команда, которая играет в трёх “оторванных напов”, играет в меньшинстве! И если бы Факел реально играл бы в эту авантюру с нашим несыгранным для подобной игры составом, то победу не удержал.

5-4-1 при обороне и 3-4-2-1 при “выбеганиях”, где под Пуси Альшин и Гио - это то что увидел я. А я тоже, мать его, “художник”. Так что моя “картина маслом” против любой другой.

• После третьего гола, забитого после выигранного подбора и быстрой фланговой атаки, «Факел» перестроился на 3-4-3, что позволило чаще получать численное преимущество во 2/3 и при атаках в переходных фазах, а также предупредить предстоящий «навал» «Спартака»

Млин.. как же иные упорно продвигают это своё “желаемое за действительное” Ну какие нафинг 3-4-3? Вместо напа выходит ЦЗ, а эксперт втирает, что это в атаку? “Обосрался сын кулацкий”, как пел Лаэрт. Так и ВОП “обосрался”.

Есть тренерский скилл, когда для удержания счёта в конце игры переходят с двух ЦЗ на три ЦЗ. Практика показала, что достаточно часто это работает только во вред. Защи не могут разобраться в моменте с зонами ответственности, перестроениями и прочее.. А тут с трёх ЦЗ на четырёх? - Не не не.. это в “атаку”

Да 5-4-1 играли в лучшем случае с этими “выбеганиями”. А уж “навал” предупредили так предупредили! Альберту в очко прокинули, Равиль страховал, а тут Васёк выскакивает, как чёрт из табакерки. Привезённый стандарт, а реализуются именно такие, что называется, необязательные и невынужденные.

Так что минжанул Петрович от этого “гренадёрского” футбола. Возможно и правильно сделал. А то раньше.. “Мы только ОТ СЕБЯ играем”

Для того, чтобы играть от себя, нужно этим СОБОЙ быть! Но Факел по прежнему остаётся командой индивидуальностей (этого ”хребта”: Магкеев, Равиль, Гио, Пуси). А такой команде (по мнению “уважаемого” ДАПа) тренер и не нужен.

В обзоре не показали “фол” Юрганова в атаке (незасчитанный гол)

Ну так найдите трансу на ВК и на замедленной скорости 0.25 пересмотрите ТРИ повтора эпизода с разных камер. Эмоции “заговора против Факела” понятны при онлайн просмотре, но через сутки, тем более, когда “наши победили”, можно попробовать и разобраться.

 Показан гол Тарасова в идентичной ситуации. 

Я бы сказал не в идентичной, но в аналогичной ситуации. Идентичный - это “полностью совпадающий”, а вот аналогичный - “похожий, но не одинаковый”.

В этой высокой планке именно верховых единоборств судья позволяет жёсткую “мужскую” борьбу корпусом, но карает любую помощь при этом руками, особенно явные толчки. Лично я категорически ЗА такую планку. А то тот же Дзюба придумал себе целый скилл. Когда защитник выпрыгивает, не нужно особо сильного толчка, чтобы дезориентировать его в воздухе и получить явное преимущество в верховой борьбе. И тут как и во многом в футболе ключевое: “достаточно /не достаточно”. Одно дело “локоточком пронести”, как Дзюба Божина в игре с Локо при Евсее, и совсем другое толчок двумя ладонями от груди. Что и сделал Юрган в борьбе за позицию. Свисток судьи за секунду до удара Юргана по воротам был слышен даже в трансе.

В моменте с голом Тарасова такого акцентированного движения руками нет. Даже не понятно почему при прыжке Юрган стал в воздухе поджимать ноги. Ну а потом в мощном прыжке Тарасов тупо его продавил. Так же как продавил Пуси Игнатьева (плечо в плечо) при нашем третьем голе. Причём оба одновременно сыграли головами в мяч, только Пуси остался на ногах, а Игнатьев отлетел кубарем. Мяч отскочил к Якимову и тот и не пробил, и не остановил, но получился обратный рикошет на Пуси.. И тот пробил в уголок через.. “яйца” Игнатова.

Так бывает.. когда ВСЁ за напа! Главное, оседлать эту волну.

что болельщики хотят Жилмостных

А болельщики - это МЫ - Шафер?

А Шафер наблюдал за оборонительными навыками этого защитника, его непосредственными обязанностями на поле? Может пироги должен печь всё-таки пирожник? А как защ этот “Ж” не впечатляет от слова абсолютно даже на уровне ЛЛМ! Тут с Пальцева все оргазмировали, так вот вчера он показал себя во всей своей красе, свой истинный уровень в игре Быков с Балдой. С жуткими обрезами, приоигранными единоборствами и прочим.. набором.

Защитник должен быть в первую очередь СКАЛОЙ, а не камнем, выпущенным из пращи. По большому счёту не только техничный защитник - враг команды, но и постоянно убегающий в атаку - тоже!

“Меня возьмите! Я знаю много цитат хороших анекдотов” ©

«Так было всегда» — сбывались инсайды Ильёва.

И я не позволю о нём отзываться хуёво.

А Вас не минует проклятие, жуткая карма,

кто станет тащить сюда вбросы от пьяницы-Карпа.

.

И что до футбола, особенно в лиге «пердива»

до «бреда» Ильёва Вам как до луны! Но глумливо

Вы хейтить пытаетесь мэтра футбольного слова.

Беснуйтесь! А мне фиолетово.. даже лилово!

.

Что ж.. каждый найдёт свою нишу и место.

«Кокоринов» — истинный уровень Геста!

Тот кто радуется беспределу, совершённому в отношении других, очень скоро прочувствует его на себе!

Читайте внимательно и не передёргивайте:

 Возьмём две последние игры Факела с Хабарой и Педо (первый тайм, когда Жора был на поле).

Я рассматривал именно этот период, а не весь круг!

Потому что думали что под управлением скот, которому можно пиздить. Отношение к людям - главный их косяк. Идеи мож и неплохие. Но главные на Земле это люди.

А что у капиталистов отношение пизже? Нет у тебя бабла и тебе не нужно пиздИть, тебя можно пИздить! А как заработать много бабла? - Только за счёт других. Так что основной косяк коммунистов - не пиздёж. А то что подхватили главную утопию православия, что “все люди - добрые”

Кодекс строителя коммунизма на 90% списан с Библейских заповедей Моисея, в том числе «Человек человеку — друг, товарищ и брат»  Только это относительно работает внутри их церкви, а вот в свете, то есть в миру, по прежнему правит естественный отбор, где “Человек человеку - волк” Фашисты и вовсе попытались применить неестественный отбор, где главные на земле не люди, но сверхлюди! Исключительная нация и прочее..

Так что точки, запикование и заблюривание - это детские игрушки. Цензура и репрессии - это функция любой власти и государства, которое стремится эту власть сохранить. Вот представь, что ты Людовик XVI и дал полную свободу этому “не скоту” делать то, что ОНИ хотят. И знаешь чего хотят эти “добрые люди? Да отправить тебя на гильотину и Юльку твою (Марию-Антуанетту) впридачу.

Все люди равны, но некоторые равнее других. И едва ли в обозримом будущем это изменится. А вот “вывески” меняются. Тут ты прав.

Хоть Жора и мертвый..

Спорное восприятие.. а что можно считать показателем жизни для напа? Логично предположить, что это его активость, угрозы воротам соперника: удары и передачи под удар. Возьмём две последние игры Факела с Хабарой и Педо (первый тайм, когда Жора был на поле). Даже просто обзоры опасных моментов. И мы увидим, что все угрозы идут именно от Жоры, включая удары в створ ворот. “А был ли мальчик” Пуси всё это время? Где же его угрозы, его жизнь?

Так и кто же более “мёртвый”: кто бил бил, но не забил или кто всю игру кого-то там “отвлекал?” Где угрозы, удары по воротам (с игры) от Гио, он же фактически наш третий нап? От Акбаша мы такие удары видели практически в каждой игре, это уж если сравнивать по позиции. ВОТ! главная стата, а не какие-то там “возвраты” и “перехваты” Ещё Гвардиола в своё время говорил: “Я могу научить игроков доводить мяч до штрафной соперника, ну а дальше.. я бессилен”

“сэр shafer” у нас новый Губер?

Новичок тоже Интертото озвучивал. Вот и едем... в Засратов.

Ну.. тогда разительных перемен ожидать не стоит.

Ловко нас.. перевербовали. Прям, как Мюллер!

А вообще с “партией власти” всегда удобнее “что-нибудь придумывать”.

Лишь бы власть не поменялась!

Я имею в виду принадлежность к какой партии?

Но тогда есть хороший вопрос, а кем же Гусев является сейчас, если в ЕдРо просится?

Так что результат 💯 будет! Даже сомневаться теперь нечего!!!

Так это смотря что считать результатом. Вернуться за один год - это тактика, но какова стратегия? Полцарства за коня стенограмму недавних переговоров Гусева и Асхабадзе “о предстоящей трансферной политике клуба”

«Время, которое у нас есть, — это деньги, которых у нас нет» /О Бендер/

На работе! Главное, чтобы был ноут и вай-фай теперь. А то глушат сукины дети.

Не дозволяют обнимать графоманить.

Помнится, я одной даме попробовал сделать замечание за “очепятки”, но она меня обезоружила одной фразой из трёх слов: “Очепятки - это улыбашки!”

Ошибки режут, а вот “очепятки” проскакивают регулярно, особенно когда печатаешь быстро. Опять же в пунктуации, тем более сложноподчинённой. Вопрос навыка. Ещё лет десять назад я вообще графоманил нечто ужасное.

Пишу сразу, как думаю - так и пишу. Очепятки потом правлю, те, что успеваю.. Заранее извиняюсь, если задеваю чьи-то “граммар-наци” чувства!

Если игрок делает что-то хорошо и качественно я никогда не стану эттого отрицать, как бы не критиковал его ранее. Как слабо сыграл Ковалёв в игре с Волгой (с невынужденной ошибкой в центре поля, которая едва ни привела к голу в наши ворота), так хорошо он выходил на замены с Педо и особенно с Ротором. Но так возможно ключевое здесь именно слово “замена”. То есть свежий на уставших. То же самое можно сказать и о Моцпане. На замене и в старте - это два разных игрока. Ну и позиция, конечно. Я не представляю как он играет в опорной зоне в своей сборной. У него же категорически грязный отбор. Да и обостряющей передачей вперёд (как Равиль) не обладает совсем. А вот атакующим вингером - вполне. Да только там конкурентов на это место хватает. А значит просто хорошо смотреться и быть “неудержимым” недостаточно. Нужны голы и ассисты.

И ещё несколько мыслей по поводу нашего состава и что конкретно поменял ВОП (и только попробуйте уличить меня в плагиате).

В схеме с латералями ШИМ по кадровым причинам лишился возможно самого главного преимущества данной схемы, а именно качественной доставки мяча с флангов в штрафную от тех самых латералей. Тут уж не до Кабутовских кроссов, тут бы хоть что-нибудь вразумительное. Левый фланг целиком лимитный (Симонов, Абдула, Абхаз) Все они “переделанные” латерали, первые двое и вовсе по основному амплуа ЦП. Ни на какие кроссы они изначально не заточены. Да и справа не лучше. Ковалёв атакующий вингер, Моцпан игрок центра поля, оба не особо подающие. И получилось, что у нас вырвали зубы. Оттого и остались только лонгболлы Журы да “дрочь-игра”, чтобы хоть как-то продвинуть мяч в финальную треть до напов. И тогда “вызвонили” Васю Черова. Не бог весть какие подачи, но хотя бы одна из пяти, хотя бы с правого фланга, а то вообще зеро.

Но и тут проблема. Вася относительно неплох в роли правого ЦЗ, но когда его определяют “бороздить всю бровку” он теряется. Видимо нет у него “двух сердец” как у Альшина. И под давлением его подачи совсем швах. Уже в Чморце Петрович использовал его именно крайним ЦЗ, а латералями ставил молодых..

Альшин у ШИМа играл 10-ку, худо ли, бедно, но 6/6 - победный состав не меняют, от добра добра не ищут, не ломай то, что работает. Оттого и Гио на банке, как говорится, ничего личного. Но Ильнур получает повреждение и Николаю выпадает шанс.

Петрович вернул по сути базовые настройки. Альшин отвечает за доставку слева, Вася - справа, пусть и без регулярных рывков до углового флажка. “Лимиту” перебросили на правый фланг под попечительство Василия. Всё одно толку от них немного. Однако эта фланговая доставка настолько важна для ВОПа, что пришлось пожертвовать одним качественным ЦЗ.

И всё бы ничего, да только всплыла совсем уж неожиданная проблемма. Казалось бы, все наши молодые правоногие, но играть им гораздо удобнее именно слева, особенно Симонову. Багателия в Волге и и вовсе играл именно левого полузаща. И возможно только Абдуле без разницы, хотя как сказать, свои лучшие игры он провёл как раз слева (например, ассист в Красноярске)

Дошло до того, что ВОПу приходится в конце игры снимать Альшина и переводить лимитчика на левый фланг, а на правый выпускать Ковалёва. У бедных комментаров на “ВК Пари” от этого “выносит мозг” и они начинают путать всех и вся. Симонова с Ковалёвым и наоборот. Профи, что тут скажешь.

Так что пока вот так. Учитывая нестабильный состав опорной зоны всё это, конечно, слаженности и сыгранности команде не добавляет. Впрочем, до паузы осталось четыре игры. И времени на подумать будет - вагон.

Думаю, что причина в снятом грузе ответственности. Здесь он имеет право на ошибку, даже на косяк с удалением. А в РПЛ даже за меньшее сразу банка глухая.

Хотя ШИМа по факту именно он “отчислил”. Забей он свои стопудовые моменты с Чайкой и ХЗ что было бы сегодня!

Это альтернативная история - фантастика. Хотя интересно, аж, жуть, одним глазком в неё заглянуть.

Ну так вроде здесь уже разбирали этот рикошет. Мага бил в левый от вратаря угол, причём достаточно сильно. Ломакин накрывал и мяч попал точно в носок его бусы. В прямой трансе не заметно, а вот на фронтальном повторе отчётливо это видно. Многие вратари реагируют на подобные удары с достаточно близкого расстояния, ориентируясь на расположение стопы бьющего. А тут такой кикс от Ломаки. Оттого воротчик так и сокрушался. Хотя и не факт, что потащил бы и без рикошета.

А Гио отлично координирован. Но ему нужно пространство, лучше в полуфлангах или на флангах. Запертый в опорке соперника его сжирают “вражеские собаки”, держать такую борьбу ему просто чисто по габаритам тяжко.

В Алании не было жёсткой прявязки вингеров к флангам, там вся тройка напов была “блуждающей” и даже номинальный страйкер мог ситуативно оттянуться. Это и есть схема 3-4-2-1, в отличие от строгой 4-3-3, как например, у Краснодара, где СА строго левый, Батчи - правый, а Кордоба - наконечник.

Собственно ШИМ это и декларировал - добавление игрока в атаку. Но тут 8-ка тогда нужна очень крутая. И нужно смотреть: Равиль, Мага, Якимов, Абдоков, Моцпан?

У Ташуева был Якимов. Вторым темпом добегал, но игрой не руководил. Для “бульдожки” мозг не самый необходимый орган. Впрочем, это уже на сборах ВОП будет думать.. если будет, конечно. Переходить на эту схему с первых минут? Что-то меня терзают смутные сомнения. Скорее, как опция для матч менеджемента на вторую половину игры и в зависмости от счёта.

Мои ставки на Белайди читают дебильные тренеры, боятся его 

Вот когда такая твоя ставка зайдёт, тогда мож и станут бояться. А пока что это не более, чем “хотелки”..

Понятие экспертизы и эксперта в современных реалиях давно дискредитированно. В условиях когда мнение домохозяйки приравнено к мнению академика. Это я так по инерции называю..

А гол Маги - это так.. “куйня”. Не стоит не то что разговора, но даже внимания. Потому что Мага, да? Правда я таких голов не помню уже лет десять как. Не то что в России, но даже в Европе! Может кто ссыль кинет на подобный гол, а то ж я опять “вру?”

“Случайно упал на нож.. и так шесть раз” Обошёл шестерых. И “ковырнул” в угол. Всем бы, ска, так ковырять. А что же ваш “блистательный Гио” даже двоих таким образом никогда не протащил по центру?

Имеете свои пристрастия и вкусовые футбольные предпочтения - не вопрос! На то они и футбольные паблики. Только не надейтесь и не обольщайтесь, что это ваше мнение - безальтернативно!

Млин, Иван. Вам бы в “чёрном пиаре” работать. Даже здесь вы умудрились максимально принизить роль Гонгадзе (неудачная передача) и возвысить Гио (малыш 170 см перепрыгнул). Покажите эту “великую комбинацию” любому независимому эксперту и он вам скажет, что это банальный технический ЛЯП! вратаря. Вот и весь разбор! И даже сами болелы Педо это признали. И навес этот случайный, “самонаводящийся”, уйти он чуть ЗА ворота и никто бы даже и не вспомнил этот эпизод.

Э-нет.. Если бы он реально не прибавил в качестве, а просто “позицию закрывал”, то никаких восторгов именно от игры не было бы. “Сильно лучше” он стал играть по сравнению с самим собой. А это и есть прогресс! Или вы хотите, чтобы он “Батраковым” проснулся?

Здесь, пожалуй, больше психологический момент. Трудно поверить, что столько людей имеющих непосредственное отношение к футболу в одночасье “сошли с ума”. Тут конретное субъективное отношение к подобному голосованию, как выбору. Предположим, что кому-то очень импонирует, например, Жора Гогадзе, как футболист. Да и вклад в команду в нашем первом сезоне в РПЛ он сделал немалый. А тут вот не пошло у него что-то.. И своим “голосом” такой эксперт просто хочет игрока поддержать! Что в него по-прежнему верят и всякое такое. Да и сам эсперт свято верит, что делает правильно и это пойдёт только на пользу команде, когда Жору прорвёт и он выйдет хотя бы на свой прежний уровень. Благое намерение - кто в него посмеет бросить камень?

Да и примеров возрождений в футболе достаточно. Кто только не пинал и не топил “пловца” Абдулу. А теперь он по факту “наше всё” среди лимиты. В каком страшном или наоборот волшебном сне мы могли бы представить себе, например, такой коммент на Гесте прямо по ходу игры: “Как же Багамаев хорош!” Или высказывание-опасение типа: “Млин, а ведь если Абдула не дай бог травмируется, то нам - крышка!”

А в то же время бывший кумир Журавлёв (который принёс нам историческую победу на Тухлыми) за две ошибки, скорее даже помарки, низвержен и растоптан!

Таки есть футбол.

Хуже другое. Неоправданно возвышать одних игроков (своей?) команды и конкретно мочить и хейтить других!

И всё-таки какие оригинальные у нас ведущие на стриме ФКФВ. Сухой цифроед Иван, эмо Стас, и только Артём пытается притормозить всеобщую “патоку и мёд”, как завышенные ожидания. Два с половиной часа облизывали Факел со всех сторон. И тренера, и отдельных игроков. Тут вам и Гио, который “перерос” Факел (ну прям Платини и Марадона в одном флаконе), который оказывается в игре с Педо выиграл весь ВЕРХ в центре поля (а мужики-то и не видели), “Якимов - наше всё!” - это даже не обсуждается, а тут ещё и Моцпан “неудержимый”.

При ШИМе 6/6 - это скукота, “уснуть можно”, то ли дело на своём поле с таймом в большинстве отскочить от “мёртвого Педо” - вот где драйв и валидол. Зато какой прессинг от “геген-гегемона?” И вот в концовке стрима пришло время давать прогнозы на оставшиеся 4 игры календарного года. Как вдруг.. Как бы вскользь.. Вообще-то Факел что-то хреново играет, особенно в обороне. Думаем, очков 7-8 возьмёт в этих четырёх играх (две из которых с аутсайдерами) и это будет хорошо! - ??? Вот те раз, а зачем тогда облизывали, “табличками” пыль в глаза пускали?

И что касается “великого Гэтсби Гио”.. Есть такие игроки у которых эффектные действия намного превышают эффективные. Например, МО (тоже великий), отчасти Моцпан. И наоборот игроки отдельные ошибки которых визуально нивелируют всю приносимую ими пользу (Аппай, Черов). “Эффектные” практически всегда становятся любимцами публики, а вот с тренерами сложнее. “Да Гио всегда был крутым - это тренеры лошары” - кричали в чате на стриме и ведущие согласно кивали головами. Ну.. это как раз легко проверяется. Рееально крутой сезон у Гио был только 22/23 в Алании, когда он и был признан лучшим игроком ФНЛ со статой 12/6. Тогда-то КОТ и положил на него глаз и попытался обменять на Царукяна. Да только не прокатило “хитрое жульство”, не отдали осетины Николая и пришлось на вырученное от Царукяна бабло покупать.. Моцпанова. А что делать, Акбаш-то от нас свалил?

Впрочем, именно по позиции Гио - слабая замена Акбашу. Даже несмотря на то, что по основному амплуа он заявлен как 10-ка. Раскрылся Николай в Алании именно как левый вигнгер в схеме с тремя напами. Сначала при Гогниеве, а потом и в том самом сезоне 22/23 (Тедеев 23 игры, Василенко 10 игр) Но это всё! Остальные моменты карьеры - эпизодичные эффектные всплески. А ему на секундочку уже 28 лет, то есть бОльшая часть футбольной жизни позади.

Впрочем, чего не отнять у Петровича, так это индивидуальная работа с игроками, причём именно атакующими, то есть капризными. Тот же Макс или Акбаш, да даже Аппай, самые лучшие свои песни пели только при ВОПе! Ну вот знает он, где у этих игроков “кнопка”. Так что возрождение, перезапуск и всякое такое у Гио, скорее всего, очевидно и неизбежно.. Однако всё это лишь на уровне сопротивления ЛЛМ. Так что пока можно будет “покайфовать”..

А ты хотел на халяву, ничем не рискуя, с 20-ти аккаунтов жирные кэфы ловить?

Я бы тогда подумал досрочно на пенсию уйти и вплотную заняться этой хренью. Чем просто так на Гесте какие-то там никому нафинг не нужные обзоры строчить!

Всем “аукнется”. “Хуйня” - это игровой спад. И нет в мире команды, которая этой “хуйнёй” не занимается. Урал и вовсе дома Хабаре слил и в Челнах 1:5

Весь вопрос кто и как с этим спадом справляется. Какие есть резервы и ресурсы у команды. Мало забиваем, но и мало пропускаем. А 3 очка начисляются и за 1:0 и за 5:1

Да брось ты.. “Проблемы индейцев шерифа не волнуют!” ©

Преимущества над соперниками Факел не имеет никакого. 

Ну отчего же? Одно точно есть и это джокер! Календарь!

Практически всех конкурентов мы принимаем на Маршакане!

Настораживает то, что Факел в последние годы всегда относительно слабо проводил конец календарного года. В том числе и при ВОПе в сезоне 2021/22 в ноябре была ничья с Томью и поражение от Акрона..

А кто-то тут кричал, мол, Челяба в РПЛ собрались. Типа у них бабла мешки. Стадион им тут всем Гестом “достраивали”..

Хрень это всё. Адекватные и опытные люди давно выдали долгосрочный прогноз, что напрямую выходят Урал и Факел, согласно бюджетам, инфраструктуре и селекции под сезон. Если только никто “корью” не заболеет. Всё остальное - буря в стакане воды! Ну может Родина ещё подёргается.. и то - не факт!

Ха.. получается, что у нас и не такая хреновая оборона.. была?

Да не вопрос - верьте вашему Бокс-Ту-Бокс. Только откуда он эту стату взял, может САМ считал? А.. какой-то “Яндекс Спорттех” А это кто, БОТ, а может ИИ?

Да это же ПЛАГИАТ!, Караул.. Ну.. если этот БОТ насчитал ПЯТЬ, сцуко, голевых моментов с Шиной. То с Педо было, надо полагать минимум 10, а то и 15? Ну так Факел и с Соколом набил не меньше, а то и больше!

И самое главное! Я не говорю, что ШИМ лучше ВОПа и никогда не говорил. Но я настаиваю, что он, как минимум, НЕ ХУЖЕ! Прямо здесь и сейчас. Какого болта тут учитывают последние 5 игр, а не первые? У ШИМа 15 очков, у ВОПа - 12!

ВСЁ! Всем спасибо, все свободны! А вот после 12-ти игр ВОПа и посчитаем, если тут у всех так “свербит”. Хотя и это будет некорректно. У ШИМа 7 гостевых (причём с лидерами) и 5 домашек, а как этот БОТ будет ВОПа обсчитывать?

Это вот такие как ВЫ подталкивают меня топить ПРОТИВ ВОПа! А стало быть против Факела. Так вот ФигВам! Хрен дождётесь!

1000 баксов.. и я ещё подумаю!

Потому что хоть оборона у нас и ненадёжная..

Это ваше утверждение и оно до такой степени категорически ложное, что вам вообще больше не стоит продолжать никаких дискуссий. Просто, чтобы не позориться!

Да вы себя услышьте! Нападение дерьмо, ну ОК. Так оказывается и оборона плохая. А каким образом тогда Факел на первом месте после первого круга?

А при том, что 100% реализации в футболе не бывает ни у кого. Если Факел и решит задачу выхода, то только благодаря той самой обороне. И руководство основную ставку сделало именно на это. А хотелки болел - это их проблемы!

Лучше жить в доме, построенном с креативом. \

Да неужели? Это как сейчас блоки собирают за три месяца? Где слышно, как соседи за стеной.. “кончают” Ты в таком живешь?

А я вот в кирпичной пятиэтажке и чувствую себя надёжно!

Можешь привести пример НЕнадёжного чемпиона? Надёжные продолжат жить, а вот креативщики-экстремалы, как раз в морге!

Не больше, чем их прощали мы, особенно при ШИМе.

Ага.. такие “тупые и косые”, что даже Чморец Евсея, который идёт на 14 месте забил больше Факела!

А мысль о том, что при обоих тренерах команда не очень надёжно действовала в обороне вам в голову не приходила? 

Интересно, а кому может прийти в голову такая гениальная мысль, глядя на турнирную таблицу и особенно на графу “пропущенные мячи?” ВАМ?

Ну так освежите память. Факел пропустил меньше всех в лиге с отрывом в четыре мяча. “Не очень надёжно”.. должен был НОЛЬ пропущенных. Мы ж “каток” и “бетон” одновременно, верно?

Два поражения подряд породили довольно много критики вокруг стиля игры команды и сравнений с «надежным» «Факелом» Шалимова.

Кавычки используются для выделения слов или выражений, которые употреблены в переносном или ироническом значении. Это помогает подчеркнуть, что данное слово не имеет своего прямого значения, но сомнительное и даже противоположное.

Например: Он нашёл себе «приятеля», который постоянно его подводил.

Когда в футболе говорят о надёжности команды, то имеется в виду именно оборонительные действия, не так ли? В таком случае получается, что вы не считаете игру Факела при ШИМе таковой в отличие от игры при ВОПе. Однако тут же противоречите себе:

Безусловно, не обошлось и без минусов, главный из которых — действия команды при обороне..

И действительно безусловно. Потому как при ШИМе на Маршакане Факел в ЛЛМ не проигрывал и даже не пропускал! А ВОП пропустил уже в первом же матче в игре с Волгой, не говоря уже о трёшке от Тулы. И по сравнению с этим фтопку летят все дополнительные метрики, как то: отборы, перехваты, возвраты, единоборства и прочее.. Возможно визуально “С возвращением Василенко в «Факел» команда заметно преобразилась” в креативных атакующих действиях, но не за счёт ли той самой надёжности в обороне? А дальше оценки могут быть, исходя из того: “Кто и что любит в мясе в Футболе” Тут иные эту “трёшку от Тулы” восприняли, как позор и личное оскорбление. И никакие “продвинутые метрики” их не успокоят.

А вообще любое сравнение объективно только при максимально равных условиях и исходных данных у объектов сравнения. Иначе широчайшее поле для манипуляций. Возьмём тренеров: действующего и предыдущего. Ситуацию в целом безотносительно имён. Если действующий покажет “сухую статистику” лучшую, чем у своего предшественника, то всегда можно заявить, что это на “его багаже”, это ОН готовил команду к сезону, а сменщик на “готовое” пришёл. Но когда - не дай бог - худшую, тогда однозначно развалил, то что было натренировано “непосильным трудом”. Так может быть не стоит проводить подобные сравнения в принципе? Это вообще какая-то народная “Воронежская забава” от которой попахивает мазохизмом. Я читаю достаточно много футбольных пабликов самых различных команд и НИГДЕ таким глубокими статистическими сравнениями не занимаются!

«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» ©

Кстати, по статистике. Относительно корректное сравнение можно будет сделать только после 12-ти игр ВОПа. Хотя лично мне непонятно кому и зачем такое сравнение необходимо. Тут как в том анекдоте про алкашей: “Хрен бы достал этот огурец из банки, если бы я его не умучал!”

Ты в очередной раз признался в том,что ты простой вор.

Конкретно: ЧТО именно и у кого я “украл?” Иначе Квест - клеветник!

Статья 129 ук рф.. так на секундочку!

Я смотрю тут меня опять спровоцировать пытаются и приписать мне то чего я не говорил. Мол, “что при ШИМе ВСЁ! было лучше” А свою “сухую статистику” можете спустить в унитаз. Которая приписывает голевые моменты на пустом месте. “Хто эти люди?” А они вообще “шарят в футболе?” Или что.. кто первый написал - того и “тапки?" Вы все уже достали своими левыми сравнениями. Я топлю абсолютно ЗА ВСЕХ тренеров Факела и за бывших, и за будущих. Даже за Ташуева и ДАПа, и - о, боже - за ЩеПы! Это отдельным “опоссумам” всё неймётся!

Или может это тоже “чужое плагиатное мнение?” Так у вас конкретно по ИГРЕ в футбол вообще никакого “мнения” нет! Только писюнами мериться и способны!

Вчера Пуси пас конфетку сделал на Гонгадзе, но тот в своей привычной манере нагадил к сожалению :((

Да ладно.. “конфетку”. Пас в колено - это ни разу ни “конфетка”

А проблему вижу в отсутствии коммуникации. Он же даже по английски ни бум-бум, не то что по русски. А весь этот “язык футбола” - это журналистский штамп и мем, и не более того. А что мы видим по факту на поле? Что отлетает или прилетает к Пуси - то его! Но и только. И всё это случайно и ситуативно, но не специально наигранно. Но даже в этих условиях он лучший бомбардир команды и один из лучших в ЛЛМ. Что же тогда ожидать, если и ОН станет понимать партнёров и ОНИ его? И прежде всего это касается нашей группы атаки. Они должны принять Пуси в свою “стаю” Он адекватный. Петрович говорит: “Впитывает в себя всё, как губка”

Итак. Сразу оговорюсь, что скрины предоставленные ниже, не для того, чтобы что-то там «доказать», но чтобы читатели освежили в памяти моменты о которых пойдёт речь. Ожидаемо Педо отдали Факелу мяч, то есть позиционную атаку. Хотя и Конон на прессухе заявил , что это Факел его отобрал. Мол, играли в гостях, соперник серьёзный.. Впрочем, не суть. В основном короткими передачами поперёк поля Факел перекатывал этот мяч с фланга на фланг, расшатать оборону соперника. Получалось.. такое себе. Это визуально могло показаться , что одна команда возит другую. Однако по факту — это «возня» и есть. Это не «владение в атаку», но «владение БЕЗ атаки» Потому что до реальных угроз, голевых моментов, в створ и даже рядом со створом дело в первом тайме не доходило. Что называется, свежее Педо держало строй! А вот сами как раз и пытались играть «вертикально», «забросами на Каштана» и вообще в финальную треть. Однако их главным оружием стали регулярные ауты с обоих флангов, когда мячи доставлялись непосредственно в нашу штрафную. И справлялись наши защи с этими забросами весьма нервно. И вот после очередного такого аута сначала Якимов, а потом Магкеев и Юрганов сыграли в «волейбол» головами и доставили мяч на угол нашей вратарской абсолютно свободному Кожемякину, который уже расстреливал Фролкина. Если ЭТО не убойный момент, то что тогда «убойный?»

А на 29:43 очередной заброс на Каштана. Тот выигрывает верх у Магкеева, мяч отлетает к Черову и Вася любезно возвращает его на грудь Каштану. Два метра до линии штрафной прямо по центру ворот, мяч на удобной высоте, в лёт ударить сильно сможет даже тот, кто «по мячу бить не умеет» удар вышел слабым во вратаря.

Помниться в своей первой игре за Урал (кстати, при ШИМе) Каштан положил красоту Краснодару абсолютно с той же точки, но это видимо даже не раз в год (палка стреляет), а раз за карьеру.

А что же у Факела? Если говорить о конкретике, то НИ-ЧЕ-ГО! И вот на 34-ой минуте раскачивание ПЕДлодки всё-таки принесло результат. Хотя.. как сокрушались в группе Педо: «Что это за вратарь, который до перекладины руками допрыгнуть не может?» Гол, конечно, вратарский. Впрочем, это не наши проблемы. И только под занавес тайма на 43:27 Гио забросил мяч в штрафную, Жора принял, развернулся и пробил низом.. прямо в вратаря.

В начале второго тайма после удаления Галояна на 52-ой минуте, Факел было ринулся добивать соперника, пока Конон не перестроился с заменами. Могли забивать Юрган и Равиль(хороший вопрос: а где же наши напы?) — не зашло! И тут же откат назад, осторожная игра по счёту, по старым лекалам: «бережливость к бережливо сбережённому» Хотя и в этой «надёжности» зевнули выход один в один у своих ворот и только нехватка исполнительского мастерства у пацана Педо Дуная спасла Петровича от «это фиаско, брат». Нет сомнений, что при 1:1 Педо поставило бы автобус у своей штрафной и закопало по крышу. А так после этого момента они наоборот насели и подали подряд три угловых. Если бы кто-то включил трансу в тот момент, то был бы логичен вопрос: а кто, собственно в меньшинстве — «мёртвое проблемное Педо» или «гегемон» на своём поле?

И после этого тут кто-то обижается на Ильёва, который определил игру Факела «НЕ лидерской» Это благо, что ВОП повторил, как с Ротором, свой «финт ушами» с заменами в самой концовке, когда выпустил свежих Уридия и Ковалёва на правый фланг. Ох уж этот многострадальный правый фланг. Симонов на нём категорически «отказывается играть», как будто там выжженная земля. Получается, что абсолютно все предпочитают именно инверсированные фланги, то есть правоногие — на левом и наоборот. Ковалёв неплохо выходит уже вторую игру. Ну так это в концовке на уставшего соперника и практически без оборонительных обязанностей.

Больше персонально никого не хочу разбирать. Нам КОМАНДА нужна, а не «письками мериться» И эта победа важна прежде всего психологически.

И кстати. Победы даже «без игры», как раз и считаются чемпионскими!

Когда ШИМа «отчислили» из Факела, то многие эксперты задавались вопросом, а что, собственно, у него пошло не так? И кто-то озвучил одну далеко не самую очевидную причину: Шаля не в полной мере справился с реалиями ЛЛМ. И теперь я склонен с этим согласиться. Этот турнир сам по себе гораздо более специфичен, чем может показаться на первый взгляд. И в то же время кандидатура ВОПа была приоритетна прежде всего потому что он досконально знает ЛЛМ. Больше того ЛЛМ знает ВОПа, и я бы даже сказал: любит!

Во всяком случае запас фарта у Петровича, если не беспредельный, то весьма значительный. А в условиях, когда в этом сезоне и основные конкуренты далеко не айс для решения задачи этого вполне достаточно.

Ну а подробно о самой игре со скринами и посекундным разбором основных ключевых моментов — завтра!

Ну.. по большому счёту это для Воронежских болел Тухлые какой-то там раздражитель, “город у реки” и прочее.. А ВОПу необходимо было максимально оценить со всех сторон качество своего “полноценного резерва” для решения поставленной задачи.

Я очень сомневаюсь, что в чемпе он станет играть настолько же авантюрно (чтобы кому-то там понравиться), слишком высоки ставки. Кредит доверия у него, конечно, несравнимо больший, чем у всех прежних тренеров Факела. Однако - это Воронеж. Здесь “самые лучшие болельщики” ( и руководство ), они же - “самые неблагодарные”..

Не с детства, но начиная с Урала (2013), а до этого, например, Жемчужина или Минск (первый его опыт как ГТ) просто не удалось найти. Равно как и Телави. Зато я нашёл достаточно отзывов его коллег о работе ВОПа в тот период. Тогда, видимо как и многие, он попал под обаяние “тики-таки” Пепа в Барсе (вашей любимой “дрочи”). Не знаю пробовал ли он нечто подобное на поле, но желание и намерение попробовать высказывал. И вот Гриша Иванов в 2013 году позвал, в сущности ноунейма ВОПа, в Урал. И тот, начиная с 5 тура сменил не кого-нибудь, а самого ППГ. Тогда-то он и принёс собой этот “вертикальный” футбол, играя зачастую и 5-4-1 (кстати, с Гогниевым в качестве страйкера) Однако к концу года шёл в стыках и его отчислили заменили на “пожарного” Тарханова.

Так вот когда он презентовал эту тактику перед своими коллегами ему заметили: “Интересная схема.. а у тебя игроки под неё есть?”

Я тогда ещё удивился. Ну ладно под “тики-таку” нужны технари, но под “бей-беги” и “бицца-бороцца” может и “колхоза” хватит? Ан нет.. и здесь нужны и мега-собака (опорник) и мега-мозг, а главное, латерали, которых “не делают в родном отечестве”. А все эти “переквалифицированные”, как правило, только половина латераля. Однако Петрович, что называется, воистину уверовал в эту “вертикаль” и если отступал от неё, то только под большим давлением и сверхвынуждено, как в той же Алании.

Я не то чтобы злобный и однозначный хейтер этой тактики, но стабильный результат она приносит в исключительных случаях и только при наличии высококачественных игроков, максимально адаптированных по позициям. Те же Интер или Байер. В случае с ограниченным ресурсом - это тактическая опция, например, при подстройке под такой же “автобус” с тремя ЦЗ, но не “план А”. Кстати, тот же Пеп уже в Сити не “гнушался” трёх ЦЗ, зеркаля каких-нибудь андердогов АПЛ..

Главный минус этой схемы в том, что против неё достаточно много относительно несложных в применении противоядий. А уж при развитии современных технологий, разобрать по косточкам и выключить основные узлы этой схемы - дело техники даже у средних игроков и тренеров соперников. На уровне сопротивления ЛЛМ ещё возможно быть конкурентным, но вот выше.. максимум “выживание”

“Это наша судьба, жить не можем иначе” ©

внутри схемы футболисты должны понимать

Перефразируя “Иронию Судьбы..”: “ДА, ДА!.. Понимать должен.. но я не понимаю..” Но ещё вернее, не спосбен обыграть один в один, придержать мяч под давлением и отдать обостряющую передачу вперёд. Зачем заводить эту шарманку по кругу? Именно эта схема и тактика не позволяет именно ГОТОВИТЬ голевые моменты. А если соперник садится глубоко, то в лучшем случае - отдай ему мяч и навяжи борьбу! ВОП никогда ничего другого не умел. И я очень сильно удивлюсь, если он наступит на горло своей песни.

А надо было не хуесосить, а вспомнить, что было в прошлый его заход и перспективы оценить.

Ровно тоже самое можно применить и ко “второму пришествию” ВОПа.

Для того, чтобы выжить или решить задачу выхода нужно в его схеме играть в двух чистых опорников (пусть и от печки), а чтобы “нагло пошуметь” в двух 10-ок. Моцпан, Абдоков - это ни разу не опорники, да и Гио плохая замена овсу Акбашу. Причём не по таланту и скилам, но чисто по позиции. А всё потому что слухи о гегемогии нашего текущего состава оказались сильно преувеличены. В условиях, когда “забрасывать” особо не на кого для удержания мяча и подхода второго темпа атаки, когда центр поля категорически не используется для поднятия игры и продвижения мяча низом, остаётся единственный вариант развития атак - фланги. То есть определяющая роль выпадает на латералей. А там у нас лимита да Вася с Ковалёвым. Да и Ильнур особой разницы не делает даже в ЛЛМ.

Так что о “дрочь-игре” в финальной трети, об этих “баскет-зонах”, которые не смог наиграть даже Ташуев, можно только мечтать и фантазировать. По факту у ВОПа при относительно насыщенной обороне соперника нет даже этих его заявленных “переходных фаз”. Стандарты перестали работать категорически, нет даже угроз после розыгрышей угловых и свободных, не то что голов. Один единственный Абдокова, да и тот в Кубке Уралу, при том рещающий гол от Тухлых в том же Кубке пропустили именно после углового у чужих ворот.

Это “медицинские факты от которых отмахнуться невозможно”. Если брать строго чемпионат, то xG упал, реальных (а не придуманых) голевых моментов стало в разы меньше. А все остальные “продвинутые метрики”, как то отборы, перехваты и прочую хрень можно смело сливать в унитаз. Основной состав не стабилизирован. Метания с позициями латералей, 8-ки и крайнего ЦЗ продолжаются.. Так что надёжа только на индивидульный “перфоманс” Пуси с Гио. Но скоро уже белые мухи полетят. И так поля не айс в ЛЛМ, а станут и вовсе дерьмом. И тогда только коллективными действиями (тем же давлением) и стандартами можно будет делать ту самую разницу. Да и по весне, кстати, тоже.

Так что “верим!” Мы ж не в церкви, чай, не обманут?

“Огласите весь список, пожалуйста?” ©

“Выбирать” можно и 100 очков и 100 голов, как у Крыс Осинькина. Только есть фантазии и есть реалии!

Я смотрю здесь некоторые “солдатики” приуныли.. И напрасно. Тенденция скорее положительная. Практика показывает, что когда мы в туре играем после осечек прямых конкурентов, то и сами теряем очки. С другой стороны если бы был предоставлен выбор: “долгожданная” победа над Педо или поставить на место “столицу мира Кострому”, то лично я выбрал бы второе!