@golgerts
Посты пользователя
А с какого перепуга кто-то вообще взял, что Багателия - дриблёр? Идти в обводку - далеко не то же самое, что совершить удачную обводку. Я внимательно следил за ним на сборах и не припомню таковой ни одной! Бег точно у “кузнечика” (а-ля Фернандес), максимум что это даёт - дотащить мяч до лицевой с последующей потерей. Ах.. у него “потенциал?” Он же старается? Ну так потенциал сидит на банке, а не выходит в решающих матчах, когда каждое очко на вес золота. Причём не в фигуральном значении, но в натуральном!
ощущение, что будет ещё более трудный матч
Относительно “не трудный матч” при дедушке был только один - с Сочи!
Так я же оговрился: “если тебе будет приятно”.
Ты услышал то, что хотел услышать. И тебе было “приятно”. Этого достаточно.
А “горькая правда” здесь нафинг никому не нужна. Вот и слушайте Камю:
“С Ростовом будет другая игра, уверен.” ©
Что-то до боли знакомое? Ах да.. После Орена говорили: ну вот с Конями будут “комбинации”. У этого Факела нет никакой “другой игры”. Есть только настрой, разрушение и самоотдача. И болелы кайфовали.. пока не пропускали столько. А тут вдруг все стали днищем. Без результата за такой футбол распинают мгновенно! Если не дай бог ещё пару поражений, даже не крупных, и дедушку “наш самый лучший трансфер” сожрут с потрохами. И штанги припомнят и горки..
Да просто слишком много сиропа на наших игроков вылили. Особенно на Ираклия после игры с мясом. Это всегда чревато, ибо слаб тщеславный человек..
Уважаемые сэры, призываю всех именно сегодня не плясать и не топтаться на костях игроков персонально. Было понятно, что“не день Бэкхема” раньше или позже наступит. Важно сделать выводы и прежде всего в психологии. А колдовство дедушки всё одно работает.. уже против прямых конкурентов. Завтра ещё и против Орена.. Ибо если не нам, то и другим - курить бамбук!
Ты как в том анекдоте: “А когда про жопу будет?”
Ну если тебе приятно, вот из мульта:
Будит, будит.. шашлык из
тебясвиней будит..
Ну что же.. можно было бы и поплакать;
“Вот и сказочке конец, а кто верил - молодец!”
Однако, мне представляется, что когда у дедушки выпали два основополагающих игрока , причём в центральной оси, то он и сам смирился с потерей очков и приехал потренироваться на сильном сопернике.
“Все знали, что он упадёт и заключали ставки: где и когда?
И они правы, они правы.. только это ещё не всё!” ©
И теперь, как говорится: “У тренерского штаба богатая пища для размышления”
P. S.
Был бы я безбашенный, то вылез бы на балкон после гола Черова и орал бы:
“ГОООЛ, билять!!!”
Как жить без контригры, как жить?
Очки, победы - миражи.
Скажи-ка, дядя, ведь не даром
тренировали вы удары?
Вот вот.. Игроки приехали на работу. Тяжёлую и нудную работу.
Нет ни огня в глазах, ни даже блеска..
Лихорадочно начинаешь прогонять объяснения. Допустим, если у Якимова повреждение, недомогание и пр., то почему Абдула, а не, например, Акбаш? Неужто в тренировочном процессе настолько дедушку убедил? На замены Абдула выходил тяжело, да и единоборства точно не его конёк. А вот бить из-за штрафной не стесняется и в дриблинг какой-никакой пойти. Но то были сборы.. Насколько я помню в старте в Чемпе он ещё не выходил, но всё бывает в первый раз.
“Ви хотели смотреть молодого? - Ви его имеете!” ©
Кстати, чисто математически. Если два андердога (прямой вылет) бодаются до последнего тура, то и проходной бал в стыках категорически снижается. Так, например, Уфа в 2016 году миновала стыки, имея 27 очков. Однако, когда есть две провальные команды (или даже одна), то этот проходной балл может повысится и до 35 очков. Так что нам не стоит категорически топить против тех же Балды и Сочи. Пусть клиенты будут, скорее, живы, чем мертвы.
По поводу пресс-конференций тренеров после игр. Приятно удивил Мусаев. Все провокацонные вопросы пресёк резко, но корректно. По тактике и персонально игрокам разложил доступным для большинства болельщиков языком. Никаких шуток-прибауток, всё серьёзно и по делу. На мой взгляд близкая к идеалу прессуха. “Учитесь, Киса. Вот что значит школа!” ©
Это из серии: “Ну.. не шмогла я..” /удержаться/
А вообще Барсик теперь будет пол года доставать эту карту и крыть вопросы об “унылом автобусе” Пари. Типа, а вы помните катку с Быками?
Надобно, чтобы они после игры другую песенку напевали:
“Кони хочут пить” /от досады/
Всё верно. Футбол - это определённого рода религия. А стадион - храм.
«Если дорога не ведет к храму, то зачем нужна эта дорога?» ©
В связи с отставкой Ивича из Краснодара появилось много дискуссий о столкновении двух футбольных концепций: футбол от себя или от соперника? Вопрос, конечно, интересный. Основная претензия к Ивичу состояла в том, что он как бы подстраивался в том числе и под соперника, который заведомо слабее. И началось это, как раз с Факела ещё Евсея, когда Быки отзеркалили нашу схему с тремя ЦЗ. Когда бы выиграл, сказали: Гений, сыграл вничью или не дай бог проиграл - Физрук! В современном футболе, в век инфо технологий, с мощным аналитическим штабом, практически, во всех командах РПЛ, игра строго от себя - это игра с открытыми картами. Нужно быть реально выше соперника на 10 голов, чтобы позволить себе подобную роскошь. Да ещё чтобы карта пёрла постоянно, а не пять минут. А вот когда соперники относительно равны и сопоставимы, включается, как я его называю, “футбольное айкидо”. Перед игрой в прошлом сезоне против Коней в Москве на вопрос за счёт чего он собирается обыгрывать “наглецов”, Федотов заявил: “За счёт лучших качеств наших игроков”. Однако это хорошо, когда такие качества очевидны и бесспорны здесь и сейчас: форма, мотивация, психология. Но кроме лучших качеств, которые нужно ещё достать в конкретном матче, практически, у каждой команды есть ещё и “самые слабые звенья” и мастер футбольного айкидо, даже будучи слабее, способен использовать их. Именно такое и называют тренерской победой или поражением. Характерно, что Ташуев, вспоминая даже свои прошлые матчи, никогда не говорит: я играл против какой-то команды, но всегда против определённого тренера!
Прислушиваясь к восприятию от игры весеннего Факела, меня терзали смутные сомнения: что-то мне это напоминает? Гм.. так вот же оно!
Катеначчо (итал. Catenaccio) — тактическая схема в футболе с акцентом на оборону и совершаемые тактические фолы; в переводе с итальянского означает приблизительно следующее: дверь, которую невозможно пройти, или (дословно) дверной засов. Катеначчо подразумевает высокую организацию игры и эффективную защиту, что позволяет свести к минимуму возможность прохождения через неё игроков соперника.
Всё новое — это хорошо забытое старое. Тактика «чистого» Катеначчо, была впервые продемонстрирована в 1947 году «Триестиной»: наиболее общая схема сводилась до 1—3—3—3, иногда она модифицировалась в 1—4—4—1 и /1—4—3—2!/ Где 1 — это либеро, но поскольку данная позиция давно приказала жить, одна из модификаций — искомый «круглый мяч» 2-3-3-2
Хотя дело не столько в современной гибкой схеме, сколько в той самой ментальности и психологии. Позвольте, но Факел же играет в 4-4-2? В более низком блоке — да, но это уже возрождение Катеначчо от Аригго Сакки. Так, с его первым приходом в Милан, и появилась всем известная зонная, или зональная оборона. Он первым предложил схему 4-4-2, как защитную, и первым предложил распределить игроков по конкретным зонам, что в разы убавило хаотичность, добавило дисциплинированности оборонительной структуре и повысило общую эффективность идеи перекрытия пространства в своей трети поля.
Однако если брать «ровный круглый мяч», то: 2-3-3-2
Божин, Сеня / Мастер, Ика, Черов/ Магаль, Якимов, Альшин / Аппай, Марков
Первым приложил руку к этой формации и по сути создал ее Итальянский тренер Нерео Рокко. В идеале Катеначчо применяется по ситуации. Другое дело, что конкретная ситуация, с учётом наших исполнителей, чаще всего принуждает нас именно к низкому блоку. Гениальная “тактика слабаков”, искусство нейтрализации. Ну а в настоящее время (с 2000-х) для подобной тактики «от (глухой) обороны» применяют и термин «автобус». И тогда этому «автобусу» необходим форсированный движок. То самое «владение в атаку», именно это и позволяет в итоге порядку бить класс!
Рокко первым начал использовать хитрые контратаки. Он, в принципе, первым начал популяризировать тактику контратак, которая заключается в отборе мяча и быстром переводе инициативы в пользу себя, он начал первым перестраивать схему при билд-апе, первым начал перестраивать схему при переходе в полноценное созидание, и первым начал использовать для этих перестроений именно фланговых игроков линии обороны, а не атаки и полузащиты.
По сути это тот же самый гегенпрессинг Клоппа и ложные фулбэки Гвардиолы. Но опять же главный ключевой вопрос: «А у тебя игроки под эту схему есть?» Лично для меня «круглый мяч» Ташуева категорически разделён на две части: верхний и нижний. При этом нижний — это команда мечты, начиная с вратаря, четыре защитника плюс отец Ираклий, чего никак нельзя сказать о верхнем. И это при всей моей критике крайних фулбэков, которая касается главным образом подключений вперёд. Впрочем, не только моей, но и от самого Ташуева тоже. Ну что же.. тогда пока придётся топить за этот этот «нижний мяч» и научиться ловить кайф от подобной модификации Катеначчо. А почему нет? Ещё пару «сухарей» и Факел — на первом месте.. по пропущенным мячам!
А то тут некоторые «эксперты», начиная с Генича, прогнозируют, что Факел от Коней трёшку заглотит. Вот так. Никогда не было (даже двух!) и вдруг опять. Ежели такое произойдёт, то будет весьма печально. И ещё более тревожно, чем если сами ничего не забьём. Понятно, что в идеале — тот самый дедушкин микс. Эдакий «жидкий Терминатор» с периодическим накатом агрессивных волн наших атак на ворота соперника и, главное, ударов! Остаётся надеяться, что как говорится: «мы работаем над этим»