~464249

Пост на ФКФВ

Наш ответ Голым Гертцам:

Не считая себя мальчишкой

а, напротив, почти поэтом…

Я не зря назвал тебя слесарь-интеллигент которого все били.Типичный “уйди,я сам”.Ты и поэт ,и песенник,и сиделец,и футболист,и начальник низкого уровня…и еще прочая ,прочая и прочая.Не даром Ильф и Петров вывели гениальный образ Виктора Михайловича Полесова.Гениального бездаря!А стихи уровня “Гаврила был…”просто гениально довершают твой образ.

“Я, наверно, подлец, но костра    не боюсь, разбросав лепестки по замёрзшему насту”.

Хоть где то ты про себя пишешь правду!

Ха.. ну значит заинтересовал всё-таки. А с каким вектором - это уже вторично.

У меня достаточно не только ЧСВ, но и самокритики тоже. Причём второй возможно даже и больше. Тут вопрос акцентов воспринимающей стороны.

Олег,заинтересовался..Надо же было понять,что ты за гусь.Проштудировал,изучил…Проникся.Скажу честно,есть у Вас там совсем уж ,мягко говоря,странные стихоплеты.Лично я разочаровался,что ты с хорошего порыва “Настало время изобретать свои” ,скатился до уровня “ибо всё придумано и "украдено"“.Понимаю,что так проще.вот по этому и не быть тебе Пушкиным ,Есениным и т.д.Воровать же проще чем изобретать.

Не знают петух и кукушка об этом.

Мы пленники мифа в научной среде.

Бывает, что стиль поважнее предмета

Полемики двух несозвучных сердец

Если ты конкретно о стихосложении, то у меня есть уникальные наработки, которые технически объективно (!) даже круче Маяковского. Например, в абсолютной разнословной рифме по всему тексту. Или по ритмике на основе “Золотого сечения” чисел Фибоначчи, не говоря уже обо всех известных и не очень форм комбинаторного стихосложения. Только вот к “паэзии” это никакого отношения не имеет, ибо совсем иной вид спорта. Восприятие поэзии так же индивидуально и сверхсубъективно, как и восприятия футбола.

Так что все и всегда будут “разные игры смотреть”. Вернее по разному их воспринимать. Это данность. И никто и никогда этого не изменит.

А может, знанием одним напиться,

не отравиться, но простить,

понятьи успокоиться?

Продолжай совершенствоваться в стихах.Поверь-не нужно тебе в футбол лезть.А если уж лезишь,то лезь от души!А не с ворованными мнениями.

Слушай, но это уже абсурд. Приведи конкретный и доказанный пример моего жуткого “воровства” Давай на всеобщее обозрение и СУД! мать его.

Ты вот тут намедни Моцпана хвалил, когда он вышел на замену с тем же Ротором. А ты знаешь, что ты НЕ ПЕРВЫЙ это сделал? Стало быть и ТЫ -ВОР?

В футболе бывают очевидные и объективные вещи, которые - ну надо же - могут одновременно прийти в голову разным людям. Кроме того, существует поддержка чужого мнения, причём мнения обобщённого.

Ещё раз: конкретный пример! на чём таком меня прямо “ловили”

И пусть “общество” решит можно ли это считать “воровством?” А иначе ты - клеветник! И ещё неизвестно, что хуже!

Олег,я тебя поймал за руку еще в РПЛ.Когда ты нам процетировал ДОСЛОВНО студию выдав за свое мнение.И только когда тебя к стене приперли ,ты начал лепить гнилые отмазы,как говорят у Вас на зоне.И сейчас не включай дурака-не красиво.К тому же,не так давно ты сам кичился на гэсте ,что плагиатишь .Тебя поймали-факт.Давай заканчивай.А то сейчас Стас прибежит и включит карантин.

А у меня есть одна карта, которая легко бьёт все твои!

У меня такой объём на Гесте именно футбольных мнений и информации, что все они просто физически не могут быть плагиатом. Вообще, едва ли такое под силу “маразмату” А уж по ЛЛМ и конкретно Факелу тем более. Никому особо сейчас Факел не сдался. Даже в обзорах на ВК сплошной “Капитан очевидность” в лучшем случае. У нас совершенно разные понятия о “плагиате”, как таковом. Так что лучше замять для ясности,.. У меня свой путь и свои цели. И уж точно не тебе меня осаживать и наставлять! У тебя что-ли есть “как лучше и как надо?” С душой, что-то уникально-гениальное? “Гении” да и просто успешные челы в соцсетях не зависают. Но только лузеры да “сбитые лётчики”, кем я и являюсь!

Однако и таким “лётчикам” нужна своя “грядка”, за что Стасу я и благодарен! Почитай Кодекс ФКФВ! Там об этом всём этом подробно написано.

А что это ты поспешил лизнуть Стасу?Чего не пишешь,как обычно,что ты тут луч света в темном царстве и без тебя здесь все серо и уныло?А что не воешь ,чтоб Стасик побанил всех кто делает гению бо-бо?Лучше замять,что?То ,что ты вор и был не однократно пойман с поличным?С тем,что ты даже у меня умудрился сплагиатить понравившуюся фразу?Совершенно справедливо,”что все они просто физически не могут быть плагиатом”.А не кто и не говорит ,что все.Всего лишь процентов 70-80.Будь мужиком.Если ты сидел,как утверждаешь,то ты должен понимать ,что тут столько набазарил,что съехать не получится.Мужик-признает свои ошибки ,а не сливается включая дурака.

Мне твои повинные не интересны,как и твои стихи.Я одного хочу,чтоб ты не втирал людям свою уворованную гениальность.Скажу однозначно:До тебя не было еще на ФКФВ такого плагиатора.Были люди с разным мнением,очень разным.И я их уважаю за то,что оно у них есть.

Константин, ты а) перегибаешь; б) заколебал; в) иди спать.

Где и в чем?

Наблюдение: когда тебе кто-то не нравится, тебе мало сообщить об этом ровно один раз. Или ровно два раза. Ты будешь грести на этой галере до посинения и кровавого поноса, хотя твоя позиция абсолютно всем уже давным-давно известна и ясна.

Я не призываю всех подряд обожать с подобострастными вздохами, это никому и не надо. Но ты мог бы быть хотя бы капельку менее злым и нетерпимым человеком, открывать свой фонтан публичного недовольства хотя бы на кроху меньшим напором, гавкать на недругов и оттачивать свое остроумие в эпитетах к ним хотя бы немного реже и слабее.

От этого всем было бы лучше.

Стася.А твой сегодняшний юмор на фкфв-квизе в мой адрес это ты не открыл фонтан публичного недовольства или может ты не тявкал на недруга?И уж наверняка ты своим горе высером не оттачивал свое ослоумие?Ты с чего вообще выдал свой гениальный спич?Понятно,что Голгертц не смог бы тут так себя вести без твоего покровительства.

Тебе придется разговаривать этим своим тоном с кем-нибудь еще, Константин.

Категорически не согласен с блокированием Qvestа. Выражаю свое мнение и во многом выражаю ему поддержку.

Можно если кто-то кого-то лично задевает просто удалять такие сообщения и всё. Ну после двух удалений тады уж бан на недельку. А так думаю чел и сам поймёт после первого удаления что хуйню написал и больше так не будет. Бан всё-таки каким-то КПССЕдром пованивает

А удаление постов задним числом чем пованивает?

Нельзя идти на поводу у хронических скандалистов, это пусть в один конец.

И нельзя идти на поводу типа “заумных” людей, которые гладко “стелят” и думают, что они самые умные в жизни и в футболе. На сайте большинство людей, которые любят Воронеж и Факел и если они повздорили (в т.ч. и с садмином) то за это нельзя отключать! И лучше быть “хроническим скандалистом”, который борется с несправедливостью, может немного и на нервах, чем гибким тихоней-приспособленцем, уси-пути!!!

Вам не нравится Голгерц? Вы можете его заигнорить. Заигнорить вы имеете возможность Голгерца. Голгерца можно внести в игнор.

Это вашему пониманию совершенно недоступно?

И лучше быть “хроническим скандалистом”, который борется с несправедливостью, может немного и на нервах

Это абсолютно не так. Гибкий тихоня-приспособленец, кого бы вы сейчас ни имели в виду, своей громкостью никому не мешает, а пишет что считает нужным в нужных количествах.

Хронический скандалист выводит на чистую воду, визжит о несправедливости, придумывает желчные погоняла и обращения — этого нам тут просто не надо.

Я попросил Константина успокоиться, но не был услышан. К чему бы мне это терпеть? Я думаю, что незачем.

“к чему мне это терпеть” такие барские замашки владельца…..типа вы тут чего думали? Настроение мне портить? Кыш холопы в бан

Ну, если убрать экспрессию про холопов, то чисто признание: мое, вот именно только мое, физического лица, плохое настроение значит, что ничего нового на ФКФВ не будет напрограммировано, сдизайнено, придумано и реализовано.

Хотя возможно вы этого не понимаете, да и не цените тоже. Но это ничаво.

Я очень ценю это пространство и что вами сделано, но банить за то ,что кто-то не нравится лично, неправильно. Вы также можете заигнорить кого-то как “пользователь” и не читать его сообщения. Кстати ценю это пространство за оперативные ссылки на новости на других сайтах, статистические посты и посты про историю Факела. По мне, есть только два персонажа, которые здесь создают не пойми что своими червяками и любовью к советской классике кино. Но и они важны для сайта и многим нравятся их посты. “Пусть все пишут” мой посыл))

Я задумался над Вашими словами и решил спросить у нейросети о том, что она думает о гостевой. Диалог логично свелся к тому, что ФКФВ - это люди!

Из-за политики конфиденциальности базовой версии (все деньги ушли на Премиум ФКФВ) нейросеть не может персонализировать пользователей, поэтому предложила свои типы:

1) Старожил-аналитик

• На гостевой с нулевых.

• Пишет развёрнутые посты на страницу текста.

• Разбирает каждую замену.

• Про него говорят: «Если написал, значит так и будет».

• Часто цитируют как “локальный эксперт”.

2) Пессимист-реалист

• Вечно недоволен.

• Уверен, что руководство делает всё неправильно.

• Любая победа — «случайность», любое поражение — «я же говорил».

• Его реплики сами по себе стали мемами.

3) Оптимист-сектант

• Верит в команду в любых условиях.

• Даже после 0:3 пишет: “Рано хороните, пацаны!”

• Часто спорит с пессимистами — это классическая дуэль.

4) Инсайдер

• Периодически пишет загадочные фразы типа:

“Ждите новостей по напу”

или

“По тренеру есть движения”.

• Никто не знает, правда у него источники или нет, но половина гостевой прислушивается.

5) Тролль-ветеран

• Сидит десятилетиями, знает всех.

• Его сарказм — фирменный стиль.

• Может довести любую дискуссию до абсурда.

• Использует старые фантемы, понятные только «старой гвардии».

6) Историк Факела

• Помнит составы 90-х наизусть.

• На любое сообщение отвечает архивным фактом:

«А в сезоне 98/99 такое уже было».

• Уважаемый, иногда чуть занудный, но незаменимый.

7) Вспыльчивый эксперт

• Пишет редко, но мощно.

• Каждый его пост — событие.

• Может одновременно обругать судью, игроков и погоду.

• На гостевой знают: если он пришёл — значит матч был эмоциональный.

8) Табличник

• Человек, который постоянно выкладывает таблицы, статистику, проценты, графики.

• В любой теме: обсуждают трансферы, а он уже:

“По xG у нас 1.02 за последние 5 матчей”

9) Мемолог

• Превращает любое событие в мем.

• Придумывает шутки, которые живут годами.

• Часто автор популярных словечек и фраз.

10) Выездной романтик

• Пишет отчёты с выездов.

• Полгостевой цитирует его истории.

• Часто юморной и атмосферный персонаж.

Если честно, очень не хватает отчетов выездных романтиков. Надеюсь, что в Гастролях допилят возможность добавления отчетов или хотя бы фотографий.

Я за выездных романтиков и троллей-ветеранов. Ну и за табличников и даже за сторожил-аналитиков. За всех из Вашего списка. Здесь все очень харизматичные. И каждый вносит свое. Я, ни в коем случае, не навязываю, и повторю, что благодарен этому сайту, потому что он реально круче всех гостевых. Просто хочется читать иногда что-то обдуманно-лаконичное и тролли-ветераны со своим сарказмом самое то. Сарказм, он очень краткий и четкий. Словоблудие (как этот ответ)) на Ваше сообщение ( привет Гольгерцу) иногда по делу, но чаще нет. Я поэтому и прошу конкурс по комментариям, потому что можно одним словом обозначить. Его надо просто подобрать. И Бозиндед часто так делает. По лайкам оценивать посты и комментарии. Пост - информативное сообщение. Комментарий - красивое краткое отношение к событию.

 Словоблудие (как этот ответ)) на Ваше сообщение ( привет Гольгерцу) иногда по делу, но чаще нет

Привет, привет. А Вы у нас новый принимающий редактор?

Словоблудие: бессодержательный разговор, многословная болтовня, чрезмерное засорение речи заумными и часто бессодержательными словами, в результате чего речь становится малопонятной и малосодержательной.

Читаю ваш пост и не вижу в нём ничего заумного или бессодержательного. Так отчего же Вы сами определили его “словоблудием”, а заодно по ходу и мои посты тоже? Возможно всё дело, якобы, в многословии? Если пост содержит более двух связных предложений - словоблудие!

 и тролли-ветераны со своим сарказмом самое то. Сарказм, он очень краткий и четкий.

Ну что же вот вам наглядный пример:

Кипит возмущённый разум современного инфантила-индивида, не способный переварить такой жуткий объём информации. Вообще это диагноз: Дислексия!

Ну как оценили? Что-то мне подсказывает, что едва ли..

Сарказм - это злая шутка, ближе к чёрному юмору. В переводе с древнегреческого означает: “разрывать плоть” При сарказме принижается сам человек и получается, что автор ставит себя выше объекта своего внимания. Но при восприятии - это всё одно осуждение и насмешка, хотя вроде бы и к словам не придраться. Собственно, именно это мне здесь и вменяют (ЧСВ и прочее..) Так что в идеале, скорее, тонкая ирония, когда высмеивается сама ситуация.

Впрочем, мои оппоненты ни над какими тонкостями не парятся, они оскорбляют напрямую с переходом на личность. И не только на мою, как известно, жалкую и ничтожную, но и на отдельных игроков Факела, тренерский штаб и руководство клуба. А вы говорите о “красивом и кратком отношении”..