@golgerts
Посты пользователя
При этом порой эффективные действия чередовались с откровенными ляпами…
А что по вашему является “эффективным действием” игрока в группе атаки? Очевидно, что ассисты и голы. Или по крайней мере ассисты на гол, который партнёры запороли. Угловой на Кубке на Черова и с Локо на Маркова - это всё что я могу вспомнить за всё время его выступления. Может быть ВЫ смотрите внимательнее - напомните? По факту получается, что нещадно критикуемый мной Якимов, который играет гораздо ниже, круче и эффективнее Моцпана в разы!
Как говорили в Кин-дза-за: “Скрипач не нужен!”
В схеме Ташуева нет категорической привязки к чистой 10-ке, да ещё и к малоэффективной. Ещё большой вопрос как бы Акбаш заиграл в схеме с тремя АПЗ. Это пусть дедушка в тренировочном процессе определяет. “Жираф большой - ему видней!” ©
Я узнал, что у меня
Есть огромная семья:
И тропинка, и лесок,
В поле – каждый колосок!
Речка, небо голубое –
Это все мое, родное.
Это Родина моя!
Всех люблю на свете я!
/Стих из фильма Брат 2/
Справедливости ради надо сказать, что и “потенциальные адресаты” для его передач должны действовать грамотнее, правильнее открываясь.
В этом компоненте игры важную роль играет вопрос доверия. Помнится ещё в юношах был в моей команде эдакий “талант от Бога”, но который любил именно себя в футболе. И всё у него было и приём и дриблинг. Открываешься под него, предлагаешь себя, он видит, но не отдаёт. Больше того, играет за счёт тебя. А когда уже отчаялся ждать передачу, остановился - это передача следует. Разумеется, тебя накрывают и получается, что косячишь именно ты. Эдакая скрытая подстава. Терпеть никто ненавидел с ним в связке играть.
Вообще уже по паре игр видна и скорость принятия решений на поле и степень эгоизма в каждом игроке. Например, в Советской школе было серьёзным косяком не награждать партнёра мячом, который открылся и предложил себя. И тренеры жёстко за это пихали подобным эгоистам. Уж не знаю какая школа была у Селе, но по нему видно, что он ни секунды не передерживает мяч и если кто-то открылся моментально по крайней мере старается отдать.. вот это и есть “язык футбола”. Физухи только явно не хватает, особенно перед “опорными псами” РПЛ.
.jpg)
А Факел — он есть прямо сейчас, и задачи его требуют безотлагательного решения.
А вот здесь как раз в нашем случае пауза возможно и на пользу. Погода шепчет, только тренируйся. Когда и где дедушке свои идеи доносить - в поездах?
Сейчас Оренбург продает билеты на гостевой сектор оффлайн, и команда более-менее на плаву: в том сезоне седьмыми стали, в этом - успели Зенит и Локомотив вынести, с ЦСКА ничейку скатать
И при этом Орен худшая команда по посещаемости в этом сезоне.
Стас, ну так уже было обсуждение этого вопроса с сэрами. И есть предположение, что это Матч ТВ всех прогибает под свою сетку и даже Газпром с Лукойлом..
Кто платит, тот и заказывает музыку (то бишь календарь).
В современных реалиях здравый смысл только в бабосах!
“В Америке всё просто так.. кроме денег” ©
И если это “блажь Стаса”, то нужно сидеть и не рыпаться.
Газпрому с Лукойлом или Галицкому эти 400 лямов от Матч ТВ - “курАм на смех”, а вот нижней части РПЛ без них - “вилы”.. и нам в первую очередь..
Факел преподносит приятные сюрпризы именно после “мрачных предчувствий”.. Факел - это команда не “благодаря”, но “вопреки!”
Факел совершенно другой футбол уже как месяц демонстрирует.
В этом “совершенно другом футболе” нет главного - забитых мячей.
Пока это футбол ни о чём, особенно с Рубином и Динамо.
Дедушку это “удручает”, а вот иных болел видимо не особенно..
Речь была про стиль футбола самого начала. Футбол у Факела изменился.Учись внимательно читать о чём люди пишут, а уже потом чеши свой бред
Возможно стиль у Факела несколько изменился, хотя по двум крайним играм с Аппаем впереди, так говорить уже сложно. Но главное, что было заявлено Ташуевым, едва ли не обещано - это атакующая результативная игра. Вынося за скобки игру с разобранным Сочи, ничего подобного продемонстрировано не было. И это объективный факт, который признал сам Ташуев, а никакой ни бред. А диалог лично с вами мне не нужен, как с тем, кто пытается выдавать желаемое за действительное и лепить из команды “голых королей”.
Не всё хорошо с головой у того, кто не читал в детстве сказку Андерсена “Голый король”, в оригинале “Новое платье императора” (то бишь “новый стиль Факела”), у того, кто не в состоянии сопоставить вещи, которые находятся на уровне школьного образования. Нахрена ты мне это пишешь? В любых пабликах, в том числе и футбольных, существует не только личная переписка. Это общение в режиме “Круглого стола”, когда вбрасывается тема, тезис и все желающие высказываются по существу вопроса: поддерживают, соглашаются или опровергают. Высказываются, конечно, в силу своего образования и эрудиции. На ФКФВ состав весьма разнообразный, я бы сказал, эклектичный. Однако свою целевую аудиторию находит, практически, каждый. И своих “поклонников” здесь имеют даже Морячок, Бугагун и SL. Однако никто не имеет права на истину в последней инстанции, включая модератора. Поэтому, вступая в подобное сообщество, вы уже подписываетесь под тем, что ваше мнение может быть оспорено, причём публично. К сожалению, многие согестники страдают дислексией, но это видимо издержки либеральной модели образования, либо индивидуальные особенности.
Но сбиваясь в кучи по национальному признаку чурки зачастую становятся охуевшими.
Вся штука в том, что таковыми они становятся прежде всего для своих врагов.
В той же армии, да и в тюрьме выживает либо очень сильный “агрессивный еблан”, либо очень хитрый. В некоторые “предрассудки” и не нужно вникать, но учиться на своих, а, главное, чужих ошибках.
у них в традициях слушаться каких-то авторитетных старших, не вникая в суть.
Вот сейчас, в данную минуту, наш “авторитетный дедушка” втирает сбитым в кучу игрокам команды свою концепцию “круглого мяча”, “баскет-зон” и прочее.. Однако отдельные особо либеральные станут станут воспринимать все его идеи критически, ставить под сомнение. Кивать головой, что, мол, всё понятно, а на поле “дуть в свою дуду”. Тренеры приходят и уходят, с куя ли мне наступать на горло своей песни, какие-то там новые неприятные и тяжёлые требования исполнять? Время Лобановского, чай, прошли. Говорят, Марьенко был “парторг”, но отчего же было так приятно наблюдать за игрой его команды, пусть и на своём уровне?
Только когда Петрович “сбил в кучу” и в прямом и в переносном смысле игроков Факела, которые до него три раза вылетали по спортивному принципу в ЖЦ, тогда и поменялся вектор на прямо противоположный и мы вышли в РПЛ. А игроки-то по сути те же самые. Вот ведь парадокс?
“лучший тренер за всю клубную историю” ©
Здесь важно не путать самого лучшего и самого статусного. И далее критерии определения превосходства. Только ли краткосрочный результат, а может развитие футбола в регионе в целом? Когда Ватсон заявил о своей женитьбе Холмс отреагировал: “Я ждал этого и боялся”.
Так вот и я “жду и боюсь” когда Факел стает клубом-донором а-ля Крылья. Однако, увы и ах, это участь, практически, любого относительно провинциального, как бы априори “бедного” клуба - таскать для других каштаны из огня. Что же касается нашей текущей ситуации, то здесь проблема даже не в “отцы и дети”, но “в деды и внуки”, особенно учитывая, что даже по беглым заявлениям и “декларации намерений” наш дедушка махровый консерватор. Если у Петровича в “кумирах” Клопп и Пеп, то у дедушки - Лобановский. Готовы ли эти “порции молодняка” выжиматься в таких условиях - большой вопрос. И скорее всего с отрицательным ответом. К тому же совершенно очевидно и по бэкграунду, в том числе, что дедушка - такой же временный вариант как и ДАП и ВВЕ, тот самый “кризисный менеджер”. А таким уж точно не до местечкового молодняка.
Стас, читай внимательно:
это участь, практически, любого относительно провинциального, как бы априори “бедного” клуба -
Я читаю, как подгорает по этому поводу у болел Крыльев и даже у меня подгорает вместе с ними. И как-то очень не хочется ставить себя на их место.
Для кого “это напрашивается”, для того кто категорически не отвечает за результат?
Горевать от вытащенных для кого-то каштанов бессмысленно
Так может утверждать только тот, кто сам от этого никогда не горевал. Кто относится спокойно, что его просто покупают как “проститутку”. Но что самое противное, зачастую, эти воспитанные молодые таланты губятся в мегаполисах
“Город - это злая сила. Сильный приезжает, становится слабым.
Город забирает силу. Вот и ты пропал!” ©
Так и Разборову надо было дать шанс! Он бы за копейки остался наверняка в своем том положении. А мог Разборов выстрелить? Спокойно.
Ага.. второй сезон даже ФНЛ не потянул. Конкуренцию Максу проиграл вчистую, а вот в РПЛ - “спокойно”. Так называемый страйкер, наконечник атак - это самая зависимая позиция на поле, причём в любой схеме. Игрок должен постоянно находится в створе ворот и ждать своих шансов. А, как известно, нет ничего хуже, чем ждать и догонять. Макса корили за то что на гол ему нужно было три-четыре момента. Так и Разбору на самом деле было нужно не меньше. А уж какие он не забивал - из центра вратарской - “мама, не горюй”. Но результат по итогу положительный, Разбор заковырял где-то на простреле или отскоке, подловил ошибку соперника - и герой. Однако ни одного рабочего гола, чтобы решил в одиночку, я у него что-то не видел. Это свойство человеческого восприятия и психологии - запоминать в основном только хорошее, то есть положительные эмоции.
Если мне за кого и обидно в команде, то это за Макса. Потому что на самом деле всё у него есть. И бороться он может даже в центре выгрызая мячи и ассисты отдавать и так же в створе замыкать и ногой и головой. (Одна его предголевая диагональ на Кубке чего стоит) И он неоднократно это демонстрировал, в отличие от того же Моцпана и даже Аппая. И тогда вывод на поверхности: это тренеры не смогли использовать все его лучшие качества. А именно ДАП и Евсей. Кроме того, далеко не все игроки способны входить в игру на замену в качестве “джокеров” чисто психологически. Особенно если такой игрок - лидер по натуре. А теперь давайте посмотрим объективно, хотя бы по этому сезону.
Разве Максу дали полноценный шанс после Кубка с Конями, как тому же Мастеру или Магалю? Только с НН он отыграл 80 минут и отыграл отлично! С Зенитом тайм, с Быками тоже тайм. А уж дедушка его и вовсе зачехлил. С Уралом на банке, с Рубином на пять минут, с Сочами на 15, с Динамо на 20. Это всё время, когда команды Факел уже не было на поле просто чисто физически. И никакой Холанд или Левандовский ни хрена не сделали бы в таких условиях. Я просто сам в своё время попадал в ситуацию, играя напа на “голодном пайке”. Зато Моцпан у вас “красавец”, через которого вся игра и должна идти, как в своё время через Акбаша. Увы, категорически по разному люди смотрят и воспринимают Футбол, как игру в мяч.. а не во что-то другое.
Здесь непонятно в этой игре. Полное ощущение, что у него откуда ни возьмись появилось какое-либо недомогание. А болелы по картинке моментально списывают сразу на некое “равнодушие”. Да только Макс пешком за эти минуты сделал больше, чем Марков за всю игру. Это именно он организовал нашу единственную реальную голевую атаку, прикрыв мяч корпусом и разогнав через Моцпана на Магаля, после удара которого сам Моцпан и неуклюже добивал. Это Макс заработал опаснейший штрафной на 90+ который бездарно запорол тот же Моцпан. Хрен его знает, может у него “живот прихватило?” А выход один на один Аппая в игре с Рубином в концовке помните? Его как раз Макс и организовал за четыре минуты на поле, а что в той игре сделали “здоровые” Марков и Моцпан?
Знаете, есть такое слово: профанация.
Профана́ция — искажение, опошление чего-либо. В отличие от святотатства — осквернения умышленного, профанация, как правило, представляет собой действие невольное.
Так вот, чтобы профанировать, например, тот же “кубок Вулича” достаточно просто сделать прогноз с хоккейным счётом. Типа 0:9 и прочее..
А отчего не с баскетбольным?
И что? Это была передача в пах! Если бы Макс не развернулся, то его накрывал защитник. И вообще.. не заставляйте меня не просто критиковать вашего “любиму” Магаля, но уже открыто топить против него!
Вот именно.. на уровне паха. И Макс на вашем же скрине в окружении четырёх игроков соперника. Хотел бы я посмотреть на самого Магаля в этой ситуации? Даю 99%, что никакой бы атаки уже не было, но гарантированная потеря мяча.
Киса, скажите мне как художник художнику - вы рисовать умеете? ©
Вот пусть согестники, которые хоть раз в жизни били по мячу и принимали подобные передачи и решают и по поводу рака и на счёт камня.
С приходом Ташуева понравилось то что играем в пас и процент брака стал меньше
На самом деле это обманчивое визуальное восприятие. В играх с прямыми конкурентами дома у нас процент точности передач с Рубином - 70%, а с Сочи - 67%, а как вы думаете какой процент был в “ужасной и провальной” игре с Крысами? - 76% При Евсее с Балдой - 66%, с НН - 65% то есть вполне сопоставимо. Думаю, такое восприятие складывается из того, что стало больше коротких передач в середине поля. Только это передачи в основном назад и попрёк. Это владение мячом, но не контроль. А контроль и есть та самая “хитрая” игра с обострениями и нестандартными решениями.
Только для такой игры необходим футбольный интеллект, хотя бы у некоторых игроков в команде. А иначе “бей-беги” и “победа не важно как..”
“Видение поля” подобно музыкальному слуху. И натренировать его нельзя. Он либо есть, либо его нет!
Он не должен туда смещаться он должен там быть.
Именно так. “Короля играет свита” ©
Страйкер должен постоянно находится в створе ворот, либо по последнему защитнику, когда соперник обороняется высоко. И вот тогда он должен уметь протащить мяч до ударной позиции даже с двумя защитниками на плечах. Что и делают иногда, например, тот же Кордоба или Конате. Но в основном это игроки одного касания в штрафной. Грамотно открыться, продавить, опередить.. Такая игра не особо эстетична, поэтому страйкеры редко становятся “народными любимцами”. А уж если нет или мало голов от них, то становятся изгоями! Когда же на страйкера пытаются навесить какие-то дополнительные функции, это, практически, всегда вредит его основной “работе”. Пример Маркова в игре с Динамо - нагляден.
Когда же на страйкера пытаются навесить какие-то дополнительные функции, это, практически, всегда вредит его основной “работе”
Но тогда зачем же дедушка оттягивает страйкера в середину? И дедушка ответил. Потому что наши новоиспечённые АПЗ: Магаль, Моцпан и Альшин оказались несостоятельны в завершении атак.
Это вы явно неудачное сравнение привели. Уж сколько Макаров “растрачиват” моментов.. Посмотрите хотя бы обзор недавней игры Ахмат - Динамо.
Разговор о билд-апе можно заканчивать, если мяч перейдёт во вторую треть или на половину поля соперника (зависит от того, как высоко прессингует соперник), – в этот момент мы наблюдаем структуру атаки команды.
Судя по графику команды Факел этот разговор можно и не начинать.
Но с другой стороны есть очевидный плюс. Такое оружие как прессинг соперника убирается категорически.
Что немаловажно, учитывая наших “привозных” защитников, которые и без билд-апа умудрились привезти каждый..
Может быть, сейчас конкретно у САТа она выглядит по-другому.
Вот уж не думаю. Специально наблюдал за этим. Всё так же Беленов “берёт и куячит мяч” со свободного на чужую половину, всё такой же категорический перекос на левый фланг атаки. А вот нашего прессинга стало ощутимо побольше, теми самыми “лоскутами”. Для того и нужна физуха принципиально иного уровня, чтобы “лоскуты”, то есть промежутки, скажем так, агрессивного времени, с каждой игрой увеличивались. И Ростов в игре с Быками провёл идеальный первый тайм в этом смысле. Значит и нам нужно постараться в первом тайме перекусить эти фланги Орена, а во втором можно отойти и сыграть по счёту, что и сделала Балда в прошлом туре. В позиционке Орен никакие, а нам не привыкать к разрушительному футболу, а теперь ещё и наши воротчики слава футбольным богам - не валидольные! А играть с Ореном у них на поле в “шампань-футбол” - это самоубийство. Хотя и Орен уже не “торт”, что был при Личке. Там своих проблем хватает и с мотивацией, как мне видится, прежде всего. Эх.. жаль, что мы стандарты, практически, потеряли..
то я бы Маркова/Максимова оставил в запасе
Если конкретизировать, то любопытно проводить ещё свежие аналогии и сравнения с Ташуевским Ахматом. И опираться здесь нужно непосредственно на комментарии самого дедушки. Казалось бы, пусть и “лоскутно”, но игру к чужой штрафной со своим владением придвинуть удалось. Однако эти подходы не получили должной реализации, главным образом от АПЗ. Ну вот нет у дедушки в Факеле ни Садулаева, ни Олейникова. Бывало он и чистого напа Ильина использовал в качестве АПЗ, хотя и не сказать, что особо эффективно. По игре с Сочи по его словам вроде бы осталось удовлетворение и объёмом напов и самим качеством игры, в том числе и Маркова в оттяжке по сути на месте ЦАПа. Только тогда в этой схеме Аппай должен играть уже строго по центру, иначе в створе ворот вообще никого не остаётся. Марков добегать должен, да только он сдыхает уже к концу первого тайма. Первые 15 минут игры с Динамо Аппай пытался исполнять “центрального-центрального”, даже на правый фланг приходил в высокий прессинг, перемещаясь по всему фронту атаки. Однако “сколько волка ни корми - он всё в лес смотрит”. Какие Аппаю задания ни давай - магнит левой бровки сильней. Да и ни завершитель он никакой ни разу. Так что добавлять должны АПЗ и прежде всего во взаимодействиях и той самой конкретике. В именно подготовленных ударах по воротам, чтобы хотя бы в этих “лоскутных” промежутках что-то да влетало в чужие ворота. Представляете, если бы это “что-то” влетело в каждом из четырёх матчей, сыгранных при Ташуеве? Мы же пропустили только один от Рубина. Вот тогда все эксперты объявили бы дедушку футбольным гением.. по меньшей мере.
В конце игры дедушка как правило ломает свою схему и сдувает свой “круглый мяч”. Он даже пятого защитника выпускает, чтобы, якобы, закрыть фланги. Так что в этом случае уже не поймёшь: кто там и что “должен” делать впереди..
Не любя и не снисходительно, но уважительно! И “заметьте, не я это предложил”, но кто-то из сэров. И это правильно.. на мой взгляд. Это вот аббревиатуры типа ДАПа или САТа - снисходительно и как-то казённо, что ли..
Кстати, велик соблазн называть Ташуева - Абьюзидович, но пока, слава богу, дедушка не даёт для этого поводов.
Называйте по имени - Олег. А дедушек здесь половина Геста, по крайней мере по возрасту.
Ты прям как Петрович в крайнем вью:
“Нужно выходить на поле безо всяких если..”
Перфекционизм плох только когда объективно “моська лает на слона”. Однако в условиях, когда “в футбол научились играть все” можно и “слона” подловить, например, на болезни и.. перегрызть ему глотку!
А потом петь: “Ели мясо мужики!”
Кстати, говорят, есть хряки, которых нельзя зарезать.. только застрелить.
Больше всего понра:
и собака переключила внимание на нас, дружелюбно.
Широкое поле для ассоциаций..
Хорошо, что я вчера на эмоциях постить ничего не стал. Потому что относительное бессилие второго тайма перед таймом первым и окончательные итоговые цифры: 28% владения и 51% точности передач, могут ввести в уныние кого угодно. А после пропущенного гола, я даже набросал «гневную шапку»
- А что ДАП вернулся?
- Так он никуда и не уходил!
В 90% случаев, когда команда целый тайм пытается удержать счёт, прижимаясь к своим воротам, абсолютно без какой-либо контр игры, сделать это не получается. Смотреть на это крайне тяжело. Так говорит женщина, когда секс ей уже в тягость: «Ну.. кончай уже скорей!»
Однако если спокойно пересмотреть игру и заменить субъективное эмоциональное восприятие на объективное рациональное, то картинка рисуется едва ли не противоположная. Для этого нужно оценить исходные данные с которыми обе команды подошли к игре. Они обыграли Локо в гостях, Бомжей дома, осечка с Балдой списана на индивидуальную ошибку Адамова, в состав вернулись абсолютно все латинские леги, в то время как у нас очередные потери в процессе кардинальной перестройки схемы игры и состава по позициям. Плюс погодные условия. Их болелам впору было вывешивать баннер: «Добро пожаловать в синтетический водный ад!» Это не просто быстрое поле, это «живой лёд» по сравнению с нашим «огородом». Это чуждая среда, где всё другое и отскок, и движения мяча, а, главное, работа других групп мышц. Да ещё и в 12 дня. Так что по факту наши ребята совершили маленький подвиг. Аксёнов (комментатор), аж прибалдел: «Да Факелу по ходу пох на синтетику!» Однако это лишь визуально, но чего это нам стоило? Во всех играх Ташуева Факел максимально вкладывается в первые таймы: и психологически и физически.. И это логично. Потом по счёту играть всегда сподручнее. Первый тайм — это и есть основной «лоскут», ещё бы он всегда был результативным. В теории высокий темп и прессинг во втором тайме должны поддерживать замены, но с ними вы сами знаете у нас как.. то есть никак. Поэтому нет никакого смысла критиковать отдельных игроков основы. «Критикуя — предлагай!» А предложить некого.
«А других писателей у меня для вас нет!» —сказал Гурамыч дедушке Серёже. Кроме того не стоит забывать, что почти вся наша основа это 29+. Только Якимов — 25, Черов и Мастер — 27. Это, безусловно, опыт. Однако организмы уже относительно изношены. Абуезидович что ли не понимал, что смерти подобно садиться в свою штрафную? Оттого и кричал и пытался выгнать ребят оттуда. Да только у них в концовке: «око видит, да зуб неймёт» и ноги не бегут. А тут ещё стандартами обложили. А значит «бокс ту бокс» играет вся середина, включая напов. Не одним же Божину с Брызгалом отдуваться? Под такими нагрузками любой технарь будет лупить по воробьям, да ещё и в этих «синтетических лужах» Вот и нас всё-таки продавили, несмотря на сейвы Беленова. Только и футбольный Бог — не Яшка, и тоже увидел кому тяжко. Уж не знаю в каком храме и сколько свечек поставил дедушка, но пока.. работает.
Ну и о перспективах. Среди экспертов да и просто футбольных людей было много разговоров об этом, так называемом, «отложенном эффекте». Что наступит он, якобы, через полтора-два месяца и вот тогда команда как побежит. И сил будет хватать чуть ли не всю игру. Однако сам дедушка недавно несколько развеял эти иллюзии. И сказал, что, скорее, наоборот. Пока в команде идёт краткосрочный эффект. Реакция, так сказать, на «новенького» Ну это как если человек меняет работу или место жительства — энтузиазма полно. А вот суровые будни наступят позже. Впрочем, нам не привыкать. Что игрокам, что болелам. Поэтому для нас любые победы — праздник! А для сравнения вспомним себя же с «великим ДАПом» здесь же в Орене год назад? Одно меня тревожит. Есть наблюдение которое подтверждается долгие годы. Принцип «карта прёт пять минут» никто не отменял. Каждой команде отпущен свой определённый лимит фарта, как игрового, так и судейских ошибок: и в свою пользу и в пользу соперников. И этот фарт относительно равномерно распределяется по всему сезону. Проще говоря, если где-то убыло, то где-то прибудет. И наоборот. И хоть что ты с этим делай, если только не на десять голов выше, а в футболе, соответственно, богаче.. Ну вот и всё, пожалуй.
А кто прочёл до конца — «я вас люблю!»
По Моцпану есть ещё одно футбольное “суеверие”. Пусть Никита и не чистый нап, но и ему необходимо было забить.. “неважно как”. А то за всё время свой персональный нереализованный xG он набил уже просто неприличный. Будем надеяться, что лёд тронулся. И у него станет хоть что-то залетать.
Казалось бы, мы идём в “своём” графике: одна игра - одно очко. Однако в этом сезоне, как в фильме “Никто не хотел умирать” похоже будет “Никто не хотел вылетать” И видимо всё решится едва ли не в последнем туре: кому напрямую в пердив, кому в стыки, а кому 12-е место. И в этом раскладе у нас финальная домашка с Ахматом, а перед этим с Уралом.
Есть смысл продолжать заседание..
Теперь о резонансных моментах, которые, якобы, омрачили нашу победу.
Во первых цвет карточки Маркову. Это классическая визуальная красная карточка. Для тех, кто сам никогда не играл в футбол при хотя бы каком-нибудь судействе, но в лучшем случае на пиво во дворе. Одно дело, когда открытые шипы находятся на голени соперника и совсем другое когда шипы продавливают эту голень или икроножную. Говоря современной терминологией: “нога Маркова была недостаточно напряжена”. И уж смею вас заверить, что если бы это продавливание действительно было, то игрок Орена катался бы по полю и бился в “предсмертных судорогах”. Особо талантливые “актёры” так и делают и за морду хватаются, в то время когда контакт был с плечом или грудью. Смотрится такое просто омерзительно, особенно в эпоху ВАР. И как по мне, то только прямые красные и длительные дисквалификации могут такую симуляцию забороть. И потом хорошие судьи - хорошие психологи. Опасная игра была? Без сомнения. Жёлтая была? Даже с отложенным штрафом. Последствия были для здоровья соперника и прочее? Да ни разу! Тот вскочил через две секунды после контакта. А на “скрине” - да! Только мы разве “диафильмы” смотрим или всё-таки футбол? С духом игры, с её характером, в том числе и единоборств..
Второе - якобы, отстранение Калины. “Вынесли сор из избы! Скандал затмил победу!” и прочее.. Это для желтопузых псевдо блогеров и их новомедийной паствы - скандал! Был бы “жив” сейчас Морячок, то сказал бы: “Калинин? А кто это?”
“Что ты сделал для хип-хопа?” © Что сделал Калина для Факела в этом сезоне, кроме провала с Крысами? Давайте уже перестанем жить ожиданиями и “судить по делам его”.. И это касается абсолютно всех игроков нашей команды.
У русских “мясных” АПЗ: Пруцев, Зина, Игнатов плюс Литвинов очень неплохо налажено то самое взаимопонимание между собой. Возможно лучше всех в РПЛ на данный момент. Поэтому им категорически нельзя давать пространство и свободу. А Юран видимо решил как в прошлом сезоне в окопах отсидеться и что у Севикяна что-то залетит, либо стандарт. Да только на нашем медленном “огороде” да ещё, скорее всего, сыром, они едва ли разбегутся. Общеизвестно, что “тики-таку” успешно разрушает только тотальный прессинг. Потому и Лобановский чаще всего и имел “мясных” в виду. Даже в лучшем их состоянии..
А с них станется. Божина уже убирали в своё время. Нужно на них Гришу Иванова “с битой” запустить. Иного выхода не вижу..
Забавная всё-таки штука - психология. Как пел Бутусов:
“Если нужно причину - то это причина”
Если нужно оправдать неудачное выступление своей команды - то вот же оно, не удаление Маркова и “Воронеж купил Карася” Правда откуда у нас “купилки” непонятно, да разве это важно? И только один адекватный комментарий. “А что разве Карась чистый гол отменил?” Инфантилизм зашкаливает. “Карась должен был в перерыве посмотреть и удалить Маркова постфактум” и прочее.. Но ладно болелы Орена, однако предполагаю, что сегодня весь вечер на всех этих “аналитических” программах станут обсасывать именно эпизод с красной Маркову.
Второй тайм мы играли по счёту. И второй нап в низком блоке нужен только для обозначения прессинга. Больше того, в таких случаях наоборот команды играют строже и самоотверженнее в обороне. А Кони так и вовсе с Крысами сравняли в меньшинстве. Так что не факт, что тот самый рикошет в наши ворота влетел бы. Сослагательным наклонением “а вот если бы” легко и удобно манипулировать. Только это путь в никуда!
И даже если дисву Маркову ЭСК влепит, то и хрен с ней. Пусть Женя отдохнёт, а лучше “подкачается” и форму наберёт. И посмотрит на Голенкова (в игре с Ахматом), как наглядный пример КАК должен играть футболист его амплуа!
Было и без статы понятно, что это была лучшая игра Божина в этом сезоне. Впрочем, как и Брызгала. Все превозносят Беленова (и в целом по делу), однако если бы не наши два ЦЗ - там и была бы та самая “трёшка”. Один момент с выносом с ленточки Брызгала чего стоит. Вот как он оказался в дальнем углу? - чисто на опыте. И Беленов был уже отыгран. А через две минуты он же прерывает опаснейший прострел. Черов в целом справился с Мансильей, но тот уж слишком рьяный. И когда нужно Брызгал страховал и подчищал. А тут говорили - “тихоход”. Сидеть на банке плотно, но поддерживать форму и тонус, чтобы выйти и помочь в критический для команды момент - вот истинный профессионализм!
.jpg)
И это правильно! А все эти “эксперты” пускай теперь “пуканы рвут” в своих программах. Всякие там Геничи, Неценки да Моры. Они все скопом обосрались со своими прогнозами на игру (типа Орен не проиграет), а теперь будут отмазываться. Неценко уже начал.. когда какой-то матч комментировал в этом туре.
Эх, ребята, ребята.. Прошлись-таки по мне на стриме за “недостаточное напряжение ноги в единоборстве”. Только это ирония, а не отмаз. По сути вопроса..
Когда возникают подобные спорные моменты с неоднозначными судейскими решениями, то у болел, разумеется, возникают вопросы. Ну так и куда им с этими вопросами идти? Уж, наверное, не в группу соперника, но к ЛОФМ (лидерам общественного футбольного мнения). А это на данный момент и футбольные блоги и стримы. Многие из которых, кстати, монетизированы, то есть получают за свои “разъяснения” бабло. И что же мы слышим по данному эпизоду с Марковым, практически, ото всех?
“По мне так это красная”, “Я не понимаю почему здесь НЕ красная”, “Тут все видят, что это красная” и пр..
Ну так и хреново, что не понимаете! А чем вы тогда отличаетесь от обычного “диванного юзера?” К вам приходят за хотя бы попыткой объективных разъяснений. А то что “судьи ФИФА не шарят в футболе”, что “Судья продажная” - этого и в фанатских группах завались. Вот только нужно для этих попыток “всего ничего”. Досконально знать правила футбола, причём на данный текущий момент, а, главное, быть насмотренным футболом, чтобы проводить сравнительные примеры и аналогии. Быть в курсе всех современных тенденций и судейских формулировок в то время, когда “правила игры меняются по ходу самой игры”. И только тогда - ты реально крут! И можешь позиционировать себя как ЛОФМ, по крайней мере в судейском вопросе.
Прежде чем написать о недостаточном напряжении, я говорил о недостаточном продавливании! И это официальная судейская формулировка. Вообще, категория: достаточное/не достаточное - это краеугольный камень и в определении самого фола и в характеристике его тяжести: просто фол, фол на жёлтую или красную карточку. Здесь и вступает в силу то самое “на усмотрение арбитра”. Кроме того в определении грубого фола применяется такая формулировка как “безрассудные действия”. Многие говорят, ну как же мог Марков ТАК лететь в это единоборство? А вы пересмотрите внимательно КАК он летел? К мячу он не успел, однако был уже в прыжке и его нога по инерции опускалась на ногу Флорентину. В долю секунды Марков понял это и всеми силами пытался это движение своей ноги вниз затормозить, чтобы не нанести травму и самому не удалиться. В итоге шипы на ногу Флорентину всё же опустились, но кто скажет с какой именно силой того самого продавливания? Судя по дальнейшей реакции Флорентина видно, что с весьма незначительной. Поведение Маркова в этой ситуации тоже крайне важно в определении того самого “безрассудства”.. Чаще всего, если игрок, действительно, летит в подобное единоборство, то до конца. Что называется, любой ценой.
А теперь освежите память. Реально безрассудными в единоборствах у нас были Кве, Калина и тот же Акбаш. Вот у них в запале борьбы крышу реально сносит. Вот как Акбаша не удалили в Ростове в первой игре Евсея - это реально необъяснимо. Хотя и тогда видимо что-то было сказано, так сказать, “на ковре”.
Так что я не говорю, что это НЕ красная. Это решение судей. И уже завтра в подобном эпизоде оно может быть уже не в нашу пользу.
Ну что же.. есть смысл разобрать инсайд Влада Будлянского по Калине.
Дедушка оказался в целом довольным игрой Мастера на левом фланге обороны, да настолько, что когда Калина вернулся из лазарета, то предложил Игорю побороться именно за правый фланг с Васей Черовым. Что и вызвало у Калины, мягко говоря, непонимание и протест.
Если это так, то ситуация со стороны выглядит, действительно, абсурднее некуда. Фулбэки (крайние защитники), помимо своих прямых оборонительных функций в современном футболе должны ещё и активно поддерживать атакующие действия. По крайней мере один из фулбэков - точно. По сути на них возложена в том числе и обязанность латераля с проходами по флангам и подачи (кроссы) в штрафную. Для наглядности советую посмотреть первый гол Ростова в ворота Ахмата в прошедшем туре. С подачей фулбэка Чернова на Голенкова. От Мастера в подобной ситуации подача, например, на Маркова невозможна. Потому что Мастер убирает мяч под рабочую правую и его сразу накрывают. Чаще всего идёт перепас с тем же Магалём, который заканчивается либо потерей, либо передачей куда-нибудь за ворота или на линию штрафной, где её легко перекусывает защита. У Васи Черова хотя бы через раз, но такие подачи всё-таки проходят. Почему через раз, хотя визуально так не кажется, кажется, что только раз из десяти? Да я сам обалдел, когда подъехала стата, что у Васи второе место в РПЛ по точности передач в штрафную после 11 туров. Вот, что называется, не верь глазам своим. И вот предлагается левшу на правый фланг, а правшу - не левый. Это у АПЗ приемлемая практика со смещением в центр и ударом с рабочей ноги, но только не у фулбэков да ещё и сразу у двоих. ЧТО там наподаёт Калина справа своей левой?
А теперь по поводу конфликта. Нечто подобное уже было в том сезоне между Осинькиным и Бейлом, когда правшу Бейла вдруг ни с того ни с сего попытались перекинуть на левый фланг. Тот отказываться не стал, но просто удалился ещё в конце первого тайма, а потом смеялся на трибуне. Ну и? В итоге он просто вернулся на свой родной фланг!
Резюмируя. Все эти “тренировки на кошках” раньше или позже хреново кончаются. Пока есть относительный результат - победителей не судят. Однако “Аннушка уже разлила своё масло”..
И как бы нашего дедушку на стали звать - Берлиоз?
Победили хорошо конечно, но это лотерея.
А у нас дедушка - фартовый! Он видимо слово заветное знает.
Вот ни разу не удивлюсь, если он “Абасраля” дёрнет.. на том самом везении.. Ну и мы (болелы), надеюсь, поможем.. чем сможем.
Ты уж определись: “победа результат удачи, тупой” или “очень классно меняет”..
Работа тренера это выжать максимум из текущего состава.
Да пусть выжимает, кто ж против? Я же говорю, что почти вся наша команда едет с ярмарки, так пусть хотя бы “тряхнут антресолями” напоследок. Их миссия известна - остаться в РПЛ и на второй сезон. Однако очевидно, что именно этот состав отнюдь не на перспективу. Так что пока мы наблюдаем тот самый “ямочный ремонт”.. Так не будем “стрелять в пианистов”.
Не скажу что на “изи”, но данный сезон особенный.
“Никто не хотел вылетать”. Что-то мне подсказывает, что всё решится на флажке в финальных трёх-четырёх турах, когда можно будет и в 10-ку залететь и в пердив рухнуть. И вот тогда реально в большей степени будут решать и психология и фарт и “кротовый фактор”..
Млин, да понятно, что ничего ровным счётом не прояснят подобные извинения. “Был не прав” в чём именно? В том что “отказался выходить на замену?” Тогда причина отказа почему опускается? Ну понятно.. чтобы “не раскачивать лодку”. А может быть многие были бы согласны с причинами его отказа? Может лучше было вообще не выходить, чем выходить так как Селе?
Тут нужно развернуть, чтобы не быть голословным хетером. Недавно был вопрос: “А в чём конкретные претензии к Селе?”
Буду откровенен, после первого тайма на Кубок с тем же Ореном, я сам ометил, что Селе в атаке, главным образом, в обостряющих передачах, предпочтительнее Якимова. Однако уж лучше “бульдожка” без паса вперёд, чем такой вот “свободный художник” да ещё и “криворукий”. А началось всё ещё с Рубина. Это именно его недоработка в опорной зоне в конце игры привела сначала к опасному моменты, а потом и к голу в наши ворота. Это именно его и имел в виду дедушка на прессухе (который не добегал), но деликатно не назвал. А кого вышел играть Селе с Ореном? Вроде заменил Магаля, но играл не пойми где, а Моцпан тоже бросил Мастера на растерзание на левом фланге, что аж Аксёнов заметил. Сплошные потери в середине, это Селе на “лёгком аллюре” сопрвождал Гюрлюка, когда тот пробивал по центру и Беленов потащил, благо удар получился не убойным. Это его Вера, как стоячего прошёл на фланге и навешивал на дальнюю, где уже Мастер, рискуя, перерывал и там тоже могли при желании пенку поставить, ибо, несмотря на игру в мяч и касание головы Адамова было. Это всё детали, которые в репортаже, да ещё с такой ужасной трансляцией, практически, незаметны. И только тщательный повторный просмотр “открывает глаза”.. тем кто видит.
Мендель при Ташуеве не будет играть в полузащите даже опорником, потому что он не способен пасовать кроме как назад
Наверное ассист на “золотой гол” Акбаша Балде Мендель назад отдавал, и передачу на Альшина в недавней игре с Быками дома - тоже. Только Альшин с линии вратарской Сафона не пробил. И это только навскидку. Зато Якимов - топ на уровне сборной..
Подкрепляйте свой “мненье” конкретными игровыми фактами. Иначе оно не стоит выведенной тестикулы!
Вообще-то у Евсея по весне в старте чаще выходили в старте Мендель и Кве..
Нормальные игроки, но забивать у нас вообще некому.
Если брать рабочую схему: 4-2-3-1, то в ней страйкер-наконечник далеко не всегда лучший бомбардир команды. Нельзя закладываться на его “настроение” и пр.. Тут вся группа атаки должна забивать относительно равномерно. В нашем случае и Магаль, и Альшин, и Моцпан. И вот когда дедушка этого и близко не увидел, то и задёргался.. и Аппая воскресил. Он-то не знал, что Аппай тоже не про голы..
Есть более молодые и сильные футболисты
Это кто, например, Ивлев и Багамаев? Смотрите, Морячку не скажите такое...
Гм.. отчего-то думал что Мендель старше 28-ми.. Но всё одно у них у обоих прежде всего отбор в крови. Именно это их стихия, их вода, так сказать. Неуютно они себя чувствуют при игре вперёд. Нужен такой как Глебов или хотя бы Карпукас. Две “собаки” - это неплохо, но при сугубо разрушительной модели. И при этом я поражаюсь, но у наших “собачек” реально бывает задание высокого прессинга. Что при этом делают наши АПЗ вообще непонятно. Опорка выдёргивается, оголяется. Тот же Якимов прибегает в свою штрафную уже “с языком на плече”, и тогда, зачастую, упускает своего игрока. Например, даже с тем же Сочи в конце первого тайма. Менделя тоже частенко наблюдал в высоком прессинге, того же Ираклия, когда чуть гол не забил Сочам, накрывая вратаря. И это только яркие эпизоды. Оттого и у Якимова самый большой пробег. Тут физуха сумасшедшая нужна. Вот и хватает пока только на тайм. Ну что же.. будем посмотреть.. как дальше “лоскуты” будут сшиваться.
Да ладно, Буга.. не включай застуканного любовника:
“Дорогая, это не то что ты подумала”
Humanum errare est
(Человеку свойственно ошибаться)
Иногда после вот таких подобных заявлений про “Моцпанозависмость” в какой-то момент даже начинаешь сомневаться: то ли это “изысканный троллинг”, то ли реально “Мадам Ку-ку” подъехала..
Юран способен сделать «Спартак» чемпионом России, считает Кухарчук
Чего не скажешь, чтобы завоевать себе место в стартовом составе.
Когда говорят о зависимости от игрока, то имеют в виду прежде всего зависимость от его эффективных игровых действий. Вокруг которого и через которого строится вся игра, который забивает и отдаёт, разгоняет и завершает атаки. Причём на стабильном уровне, а не на эпизодическом. И если у нас появится такой игрок, то я с радостью приму подобную зависимость. Только пока ничего подобного не наблюдается даже на горизонте.
Волк Красной Шапочке: - А что у тебя в корзинке?
Красная Шапочка: - Пирожки.
Волк (аппетитно облизываясь): - С мясом?
Красная Шапочка: - Нет, с повидлом.
Волк (сконфуженно и разочарованно): - У-у-у..
Как тщательный просмотр может открыть глаза тем, кто уже и так видит? Они что, видят это с закрытыми глазами?
Открыть глаза на те самые детали в которых, как известно, прячется диавол.
Когда я эмоционально смотрю игру онлайн, то чаще всего с ощущением “вселенского провала”, особенно когда игра складывается неудачно. Ошибки любого нашего игрока воспринимаются сверхкритично, но как правило необъективно. В общем и целом стакан наполовину пуст, а то и почти пустой. Однако, пересматривая на “трезвую” голову, картинка меняется, рациональное мышление возвращается и реально “открываются глаза” на исполнение технических и тактических элементов уже в полном объёме.
Впрочем, иным и десять просмотров не помогут.
“Смотрит в книгу, а видит фигу!” ©
Отказаться от своего первого эмоционального восприятия, это и есть в переносном значении “пересмотреть” его. По сути сопоставимо с признанием своей ошибки, а люди крайне неохотно эти ошибки признают. Некоторые не признают никогда, ни при каких обстоятельствах.
Ну вот простой пример, Куряшов сделал голевую ошибку в матче (проигранное единоборство), они это не учли, потому что ошибка не привела к голу, опасный момент это они вообще упустили.
А вот это уже в реальной жизни попадает под уголовную статью “Клевета”. На кого рассчитан сей гнусный поклёп? Очевидно, что на тех, кто смотрел игру невнимательно, а то и вовсе не смотрел, но в лучшем случае хайлайты. У Фёдора в этой игре не было проигранных единоборств и уж тем более таких, которые привели к опасным моментам. А что же было?
Вообще, гораздо критичнее не проиграть единоборство, но не вступить в него вовсе. То есть опоздать, потерять позицию и своего игрока. Именно для этого атакующей командой создаётся численное преимущество, в частности на флангах. И к середине второго тайма наш левый фланг стал очевидно проседать. Моменты с ударами Адамова и особенно Марина на 71-ой минуте показательны в этом смысле. Мастер не успевал и даже тут же сфолил на жёлтую перед штрафной. И дедушка ему в помощь выпускает Фёдора левым ЦЗ, таким образом и закрывая этот левый фланг, да и вообще выравнивая всю линию защиты до пяти игроков, уплотняя её. Больше того, самый опасный момент у наших ворот был с ударом Гойковича после углового и сейвом Беленова и Федя получает задание на стандартах играть с Гойковичем персонально. С чем тот и блестяще справился. На 87-ой минуте угловой и Фёдор снимает мяч с головы Гойковича в центре штрафной и выбивает ещё на один угловой. Подача идёт уже на Адамова и.. убойный момент. Каких “ворон” считал при этом тот же Мастер? (хочется спросить). При финальном штурме 90+ (угловые, свободные) Федя уже приклеен к Гойковичу и не оставил тому ни единого шанса. На 85:55 Фёдор совершает не просто перехват опасной проникающей передачи в нашу штрафную, но с развитием нашей перспективной контры, которую в центре поля бездарно, причем в который раз, запорол Селе.
Так что Буга.. свой “долгий рассказ оставь для первокурсниц” ©
Ключевое:
Мы только пытались понять причины, почему ВАР не вмешался в каждом из случаев
Разница в том, что никто и нигде, кроме меня, даже не попытался предположить эти причины. Не в качестве низкой квалификации арбитров или “теории заговора”, но чисто по футбольному, по игроцкому. Максимум на что хватило “котячих мозгов” отдельных юзеров, так это: “Да Фёдоров не дождался окончания тайма и ушёл кофейку попить”
Хреново и то, что никто и не собирается обнародовать разъяснения арбитров, хотя очевидно, что они были даны. И таким образом всё это напоминает закрытое судебное заседание. Впрочем, точно такое же как и в случае с Калининым.
Удача любит сильных.
То же что и известное “везёт сильнейшему”. Так и есть, только.. на дистанции. Но в отдельно взятых играх полно случаев, когда всё с точностью до наоборот. Иначе всё было бы предсказуемо и невероятно скучно. Посмотрел ценники на трансфермаркете и.. “Кубок Вулича” в кармане..
Это всё “забавы футбольных Богов”. Каждый год в ЛЧ и на ЧМ появляются какие-либо “выскочки”, однако в финалах их что-то не видно. Даже “мёртвые” греки брали ЧЕ и где сейчас те греки?
“Футбол справедлив. И по итогам сезона мы будем именно на том месте на которое наиграли” / В. Федотов/
В любом прогнозе определяющим являются исходные данные, причём абсолютно все, вплоть до мелочей. Дерунец “предсказал вылет”, исходя из положения дел в команде до прихода Ташуева. Это как в классическом комментаторском меме: “Я не вижу за счёт чего?”
А вот когда увидят, то и в прогнозах многие моментально переобуются. Только для этого необходимо не “метаться, как свинья на верёвке”, но с упорством носорога ставить и стабилизировать игру и состав. И чем раньше - тем лучше. Оттого и нельзя было ждать до весны с перестройкой. Оно не факт, что и перестройка гарантировано поможет. Но тупо “верить” - это для болел приемлемо, но не для тех, кто отвечает за конечный результат!
А кто сейчас не “балабол?” Теперь у нас “свобода слова” и “право на мнение”.. даже у Гольгертса и Бугагуна!
Ну что же.. теперь к прогнозу.
Послушал сейчас Неценко и “мясного” Мора. Ну.. там всё понятно. Факел очков перебрал, пора ему сливать. Проводят аналогию с Ореном и Ахматом у которых был пик после смены тренера, а теперь спад. Да ещё прогнозируют верх (то есть больше трёх мячей за игру)
И я не то чтобы категорически не согласен с этими аргументами, но, как говорится, есть нюансы. И самый главный - поле! Которое уже понятно будет влажное и рыхлое. И созидать на нём - “мокрое” дело. У Факела дедушки есть тактика и он её придерживается постоянно. А именно максимальное вложение в первый тайм, а во втором “отход на Север” (как у БГ) и игра по счёту. И это не “старческий бзик” дедушки, но исход из объективного состояния команды: и физического и полного отсутствия замен для усиления и даже просто поддержки игрового тонуса. Плюс в первом тайме поляна ещё хоть как-то относительно должна будет пригодна не только для навала.
Конечно, очень многое будет зависеть от драматургии игры. То есть нам важно не пропустить как раз в этом самом первом тайме, а лучше забить как с Ореном. Настоящий Факел - это уже не тот что был при Петровиче, который почти гарантированно разваливался во вторых таймах. Хотя и не сказать, что это будет “матч жизни и смерти”, причем для обеих команд. А что касается усиления, то войти в такую игру, на такое поле и вовсе крайне сложно. Если Абаскаль бросит в бой русское, якобы, техничное “мясо” в лице Пруцева, Литвинова и Игнатова, то как бы не прогадать. А встречать, играть с ними жёстко, надеюсь, мы ещё не разучились. Психологические висты однозначно на нашей стороне. Безбород тоже если не фартовый, то уж откровенной дичи допустить не должен. Это они должны будут нам что-то там “доказывать”, но не мы - им! А дедушка большой любитель подлянки “топам” кидать.. у него всегда это хорошо получалось. И вообще.. люблю когда, практически, все против нас ставят. Они-то не знают, что Факел - это команда “вопреки”..
Проблема второго тайма - это проблема замен, о чём Ташуев говорил и с Рубином и с Ореном, а в частности слабейшие выходы Табо Селе. Ну я думаю сейчас этот вопрос решат..
“Вы не смотрите, что Васька спит.. он думает!” ©
У нас за неделю соберётся и образуется тот самый “полноценный резерв”
“Думаете? - Ну-ну!” ©
Есть ещё один важный стратегический момент. Следующую игру мы едем в Грозный к Ахмату. Нужно ли говорить насколько это принципиальная игра для дедушки? Да и по турнирной таблице в том числе. Логично ли оставлять все силы им с Бомжами, а нам - с “мясом?” А у нас Божин на трёх картах..
