@golgerts
Посты пользователя
И по Мертенсу.. Поймал себя на мысли, что у “нашего Рыжего” есть, фактически, двойник в РПЛ. И это никто иной, как “бычок” из Краснодара Никита Кривцов. Только Дилан на пять лет постарше, а, значит, поопытнее. А так и рост и сложение, отчасти манера игры (приём и продвижение мяча), оба с ударом из-за штрафной.
Это 8-ки с полным возложенным на них функционалом, те самые бокс-ту-бокс, только не на флангах, а в центре. А дальше всё зависит от тренерской тактической схемы в которой игрок с подобными скилами используется. И получается, что в нашей настоящей схеме Факела на эту позицию сразу четверо: Якимов, Мертенс, Селе и Щетинин.
Слышу, слышу.. А Мертенс может и ЦАПа сыграть. Игроку нужно играть не там, где может, но там, где он должен играть! Поставь 10-кой Кривцова в Краснодаре и он сдуется мгновенно. Таким игрокам нужна глубина, простор для маневра. Так же и Брахими, засунь его, например, на место Аппая и что-то мне подсказывает, что будет он там “как в русской бане лыжи”.
А вообще любопытно, конечно, будет посмотреть уже в воскресенье противостояние на своих позициях и Кривцова и Мертенса. Как битва двух клонов!
У Картавого Ника есть рубрика: “Судим по одному матчу”. А на Гесте - “Судим по одному эпизоду”. А всё потому что “В отсутствии горничных имеем дворников”
Если бы Моцпан в концовке после прохода забил в ближний с ошибкой вратаря, то был бы “прощён” и возвращён в тройку “премии ФКФВ”.. и уже навсегда!
В концовке мы очень устали вдесятером.
Так и я об этом. Тут наши “стриммеры” вдруг задались вопросом: отчего это Факел в меньшинстве первые 20 минут второго тайма играл чуть ли не лучше, чем в первом? Только до ответа так и не добрались, списывая всё на мотивацию и пр.. А ведь он на поверхности. Восстановилась связка Кве/Якимов и на 20 мин их хватило, чтобы хоть как-то закрыть опорную зону и категорически не терять там мячи. Даже под возросшим давлением и учитывая очевидно не лучшую форму обоих.
Вся моя критика Якимова всегда сводилась исключительно к его атакующим действиям. Конкретно продвижение мяча под контролем и обостряющие передачи между линиями в финальную треть. Ничего этого, к сожалению, так и не пришлось от него увидеть. Это просто не его скилл. Он зачастую бросал Кве одного, исполняя ЦАПа с добеганием в штрафную при поддержке атаки вторым темпом. Отсюда и все его забитые мячи в прошлом сезоне. Фактически, это и есть тот самый бокс-ту-бокс, только если функции “бульдожки” относительный ОК, то частичные функции ЦАПа гораздо хуже, а риски при этом весьма большие. Просто его обрезы и брак в передачах на чужой половине поля редко бросались в глаза. Кстати, именно для этого дедушка перевёл Магаля из латералей в АПЗ и даже выдал некоторый карт-бланш на брак. По его же словам, главное, не у своих ворот. А вот у Табика нет ни “бульдожки”, ни добегания вперёд, ни удара, ни стабильной длинной передачи, ни продвижения мяча на скорости для разгона атаки - ничего! Зато есть место в тройке Премии ФКФВ!
Н-да.. ребята. Послушал я стрим в “необычном составе”.. и это ваша звезда войсчата? Он согласился со всеми! вбросами Стаса, а на вопросы отвечал либо не знаю, либо посмотрим. Я полтора часа ждал его личного мнения, какого-то хотя бы малейшего предложения и так и не дождался. “Крутой спикер”, что и говорить. Такое збс для дипломата (и вашим и нашим), но только не для спикера и тем более аналитика. Только зря время потратил. Верните, Артёма!
Ну а что же по существу? Начали с обсуждения состава, эти, якобы, шесть изменений насчитали. Только форс-мажорную игру с Динамо нужно исключить вообще! А может быть стоит отталкиваться от нашей единственной победной игры Черри, той самой не на жизнь, а на смерть с Ахматом в последнем решающем туре прошлого сезона? И мы увидим, что вся основа той игры была в полном доступе для Черри, кроме Максимова. Впрочем основной связкой напов всё одно была Марков/Аппай. Вся линия защиты: Сеня, Божин, Юрганов и латерали: Калинин, Мастер - в игре с Акроном такая же как и с Ахматом. А вот в центре вместо Якимова и Альшина играли Селе и Гио. И по абсолютному мнению всех экспертов мы категорически просрали именно центр поля! Нет 10-ки в родном отечестве и уже в конце прошлого сезона Черри убедился, что ни Моцпан, ни даже Акбаш уже эту позицию не вытягивают. И тогда в “игре на все деньги” был задействован Альшин. И ведь именно Ильнур совершил решающий перехват в центре ближе к левому флангу, быстрая обостряющая передача вперёд на Макса, далее на Маркова (с рикошетом) и решающий второй гол. Никакой Табик не рассматривался даже в проекции, что называется. Так может быть действительно “лучшее - враг хорошего?” Ведь мы говорим прежде всего о сыгранности, взаимодействиях. Покажите мне вашу полузащиту.. помните?
Ну хорошо. Мы перешли на быструю синтетику. И вертикальный футбол без центра поля по конспектам Петровича уже не катит. Опорные собаки должны выжигать и выгрызать, а не “катать”. Да и “каталы” кто - Табик, Гио, Моцпан? Непонятный, но уже очевидно медлительный Мертенс, а может Щетинин? Извечный вопрос: “Что делать?” И хочешь или не хочешь, но схему под синтетику придётся менять. Останется ли Черри или это будет кто-то другой.
Сыгранная связка опорников Кве/Якимов у нас есть. АПЗ - навалом, включая Брахими и Гио. Пусть конкурируют и доказывают. Страйкеры Марков или Ильин. Аппая придётся - на банку с выходом на замену, например, при удержании счёта для верхнего прессинга. Левый фулбек - Калина (Дзиова см в Кубке), возможно Юрганов, как форс-мажор. С правым сложнее, кроме Черова и Мастера выбора нет. И наигрывать это всё на Маршакане, привыкая к “пластику”. Если нужно “за ручку” игроков водить, вдалбливая по десятку раз одно и тоже.
А на топов не зазорно и в автобус 5-4-1 садиться. С добавлением опорника в пятёрку защей по ходу игры, либо изначально с третьим защитником в билдапе с первых минут, либо на замену. И даже Семак с его тремя составами в прошлом сезоне такого не гнушался. Только всё это не завтра, но минимум в паузу после семи туров. Гляжишь, к тому времени и новички оботрутся и форму наберут.
Вот вам конкретное мнение и если угодно предложение! А не рассусоливание “крутого спикера”, какими классными были Петрович и де САТ.
надеяться что и у других команд будут спады, или нет, другая есть ?
Конечно, есть. Не нужно следить за другими командами вообще! Математику ещё никто не обманул. Нужно набирать 31+ очко. Что называется, медленно, но верно.
А вот здесь не вполне соглашусь. Когда играют команды примерно сопоставимого уровня, то удаление на целый тайм это на 90% приговор. Однако слушаю некоторые, так называемые, обзоры так там вообще не упоминают про это удаление, как будто и не было его. А ведь до 65 минуты у Макрона и голевых моментов-то не было. Но потом видимо окончательно батарейки сели, а когда пропустили, то Черри и сделал тройную замену и.. понеслась “звезда по кочкам”. Тут уж было не до дисциплины. То самое “не важно как”, могли и больше заглотить. Ну так и не 0:1 охранять? Такое только у ДАПа с Ростовом прокатило, да и то чудом с неочевидной пенки с ВАРом на 90+ сравняли в меньшинстве. Хуже другое.. что у нас самих в этом отчаянном, но объяснимом решении моментов почти не было. Разве Брахими, Мертенс и Ильин (замены) встроены в систему, которой пока ещё нет? Фактически, это была агония, что и печально! А драматургия матча могла и по иному повернуться. Забей Аппай, не удались Марков. Сесть во втором тайме в 5-4-1 и тогда.. игра забывается.
Нужно меня на прессухи вместо Черри звать. Или переводчиком.. с таджикского.
Вот не хотел смотреть прессуху Черри, да у Борзыкина фрагмент с Будлянским проскочил, а там..
- Почему не получилось?
- Потому что не получилось!
И пустые безжизненные глаза. Потом говорит, мол, команда физически готова. Ну да.. а то у нас нет глаз и мы не способны сравнивать. Готова была команда, когда на 90+ бежала забивать, готова была в игре с мясом в Москве, когда полтора тайма прессинговала. Млин.. ну ты соври, что ли. Только правдоподобно. Например, что переход на синтетику оказался более болезненным, чем предполагалось. Озвучь хоть какие-то версии повреждений игроков основы, намекни на неготовность и затянувшуюся адаптацию новичков. А то - “вина тренера”. И что? Все долги списаны теперь за это “признание?” В современном медиа инфополе есть моменты, когда отмолчаться уже не получится. На это имеет право только тот, кто даёт хотя бы относительный результат. Иначе, как говорится, “оргвыводы” неизбежны!
как будто непонятно, что проскочив пару раз, на третий вряд ли получится.
Так и первые два раза не должно было получаться. Но теперь у нас есть существенный плюс - опыт. А спады ещё будут и у других команд, а то и ямы. В данном случае важна стратегия, а не тактика. Однако подвисает вопрос, а кто эту стратегию будет проводить? То есть мемное: иметь план и строго его придерживаться.
Если продолжится в том же духе, Воронеж будет претендовать на вылет из Премьер-лиги, – заключил Стипиди.
Как страшно то.. А что, разве Факел когда-либо в своей истории претендовал на что-то большее, чем борьба за выживание?
Ну.. ваши 4-5-1 это по сути 4-2-3-1 Так пол Европы сейчас играет, если не 2/3
И дедушка хотел, да только АПЗ у него не было категорически. Не знаю, что там было у Черри в Таджикистане, но в Арсенале он играл 4-3-3, а в Химках 3-4-3 Изредка мог закрыться 5-4-1 Вот только после начала этого сезона веры в него нет уже никакой. И ладно бы у болел, но, похоже, и у самих игроков.
Ну что же.. пару слов о Гио, ибо лично у меня и была и остаётся “большая надёжа” на него, как на одного из креативных игроков впереди. А дело в том, что я следил и видел на что Николай способен в своей лучшей форме. И весь вопрос к ТШ привести его в эту форму и использовать его лучшие и сильные качества.
У Гогниева Гио играл левого напа в схеме 4-3-3, кроме того исполнял стандарты и это был его самый эффективный период. Петрович и все следущие тренеры Алании играли в какие-то гибридные схемы, где Гио сместили в АПЗ, в том числе и под напов в центре. И Гио заметно потускнел. Всё-таки изначально он фланговый вингер или инсайд. В Факеле перед подписанием на что-то там долго смотрели, хотя можно предположить на что. В схеме 5-3-2 для Николая банально нет места! 10-ка это не его позиция, да и второй нап под страйкером тоже. А тут ещё мутная история с “рёбрами”, опять же синтетика. Стандарты тоже категорически не пошли, да их и было два или три в его исполнении в первом тайме. Вот как раз даже в схеме: 4-4-2 как у Ташуева, он предположительно был бы на своём месте в качестве левого полузащитника (вместо Магаля). Как знать, возможно новый ГТ найдёт ему достойное место.
Есть такое футбольное определение с долей шутки: “Техничный защитник - враг команды”. К опорному полузащитнику, который не справляется со своими прямыми обязанностями это относится в ещё большей степени. А вы думаете отчего медленно, но верно ДАП зачехлил Дмитриева? Ему была нужна вторая “собака” в опорную зону, ибо в РПЛ одна уже не справлялась. И даже стандартами Олега пожертвовал. И потому двое из трёх чистых опорников: Кве, Якимов, Мендель. Плюс 10-ка Акбаш. А у Табика, кроме приёма и короткой передачи ближнему никаких скиллов больше нет. Этого даже для “дедушкиных лоскутов” не хватило. Надо полагать брали на эту позицию, как дублёров Кве/Якимова и Мертенса и Щетинина, но к первым двум турам Якимов и Мертенс не готовы, Щетинин молод и неопытен для ключевой позиции, а Табик “хорош на тренировках”, как тут Мура заливал. В квадратах возможно и хорош.. без давления и сопротивления. Но это не опорник. Однако АПЗ, например, той же 10-кой его никто не пробовал даже на сборах. А всё потому же - физухи не хватает, скорости в продвижении с мячом. Вот в пердиве возможно он бы и раскрылся. Хотя и там “по ахиллам настучат” мама, не горюй!
Однако, кроме физического состояния никто не отменял и психологию. “Серьёзный разговор” в переводе означает “пихал не по-детски”. Только здесь видимо можно и палку перегнуть. Как там в “Криминальном чтиве”: “Вы забыли сказать: “пожалуйста””. Вот только дизморали нам и не хватало..
Скорее всего “неготовность Якимова”. Мало кто заметил, но Брызгала в игре с Мусорами подставил именно Якимов, своим обрезом на ровном месте. Там хуже другое. Кве без Якимова/Менделя - это только половина Кве, а то и меньше. Ему не на кого положиться, его некому подстраховать. И тогда он нервничает. Уже по игре с Конями в прошлом сезоне это стало очевидно. Так же и вся проблема Пари образовалась именно с уходом Майги, а не остсутствием Гоцука. Опорная зона в современном футболе определяет результат, а не защита или нападение. Эти неприметные люди, таскающие рояль..
Можно уже подбирать замену ГТ
Не удивлюсь, если она уже подобрана и даже согласована. История циклична. Шансы у Черри минимальны. Уж слишком много карт легло против него, в том числе и календарь. Быки приедут реально разъярёнными, хейт против “Мусы” у них в пабликах ещё больший, чем против Черри. А следом Крысы, которые к четвёртому туру, скорее всего, подойдут с тем же нулём очков. Бывает, что команды в таких ситуациях бьются за тренера. Да только ничто не указывает на то, что это наш случай.
Действительно, со стороны этот “Отдел кадров” выглядит смешно и даже как-то по-детски. Однако это такая защитная реакция болельщиков от негатива, который выплеснут на них отсутствием и результата и внятной игры. 0 ударов в створ ворот соперника дома при аншлаге с командой пердива, которую собрали с миру по нитке и у которой бюджет ниже Факела, не подлежит никакому оправданию! И, реально, зная Гурамыча, нельзя исключать импульсивных решений в самое ближайшее время.
Скажу за себя: слишком перегретые ожидания и слишком глубокое погружение в качестве предположений и хотелок, не имея объективных исходных данных. О каком аналитическом тактическом разборе можно говорить, когда команда разобрана физически? Мы и раньше “в футбольчик-то не очень”, а без физики и вовсе сливай масло. А тут ещё череда непонятных травм и повреждений, да ещё в тренировочном процессе. Состав не стабилизирован, новички не адаптированы к стилю, потому что стиля, как такового, и нет. “Победа не важно как” относительно работает в решающих матчах, только до этих решающих нужно ещё добраться.
Оно, конечно, можно долго эмоционально “выпускать пар”, включать диванный “Отдел кадров”. Собственно, большинство футбольных пабликов именно этим и занимаются, разделяясь на условных хейтеров и розовых пони. Однако лично мне такое не интнресно. Будет стабильная игра - будет и разбор.
А тот кто не считает, тот быстро кончается.
Это, брат, эволюция - наука!
“Господин ПЖ” есть всегда. А если нет, то его себе придумывают.
Ибо стадо без пастуха обречено на гибель. Даже птичьей стае нужен вожак.