@golgerts
Посты пользователя
Типичный мужчина))
А каким ещё должен быть мужчина - НЕтипичным, фриком, унисексом, а может трансгендером? В наше время типичный - это настоящий мужчина, как типичная женщина - истинная леди!
И говорю про то, что не было игры через передачи в матчах с Акроном и Зенитом!
Так у нас такой игры никогда не было в РПЛ. Только именно поэтому мы на третьем месте по пропущенным в РПЛ в прошлом сезоне. А Пари с такой же игрой в первом круге ещё меньше пропустил. Вчера на “После футбола” у Чердака Юран говорит:
“А потом “наверху” меня убедительно попросили играть “через передачи”..
И вот я здесь!”
Nepomnyashhij
Какая то тихая эйфория, по поводу вчерашней игры. А игры как не было так и нет, спасибо краснодару за очко. То, что творилось в первом тайме вообще кошмар. Уфа, одним словом.
Novice3 - Nepomnyashhij
Мне понравилось. Возможно, что Вы не понимаете футбол
Царь Соломон сказал бы на это: “И ты прав, и ты прав..”
Всё зависит от того, какой именно футбол иметь в виду: оборонительный или атакующий. Оборонительный заценил даже их “физрук” Мусаев. В первом тайме в обороне у нас был отнюдь не “кошмар”, но можно сказать близко к идеалу. При малейшей потере девять игроков стремительно оказывались за линией мяча со строго выстроенными линиями: 5-4, поэтому, кроме “зажёванного” удара Сперцяна по центру из-за штрафной у них ни хрена не было. И Хвалёный Козлов потерялся и Кордобу держали сразу двое: попеременно Божин и Дзиов, один в контакте, другой на подстраховке. И эти постоянные смещения Дзиова в центр при атаках соперника едва нам не аукнулись в концовке, когда Кордобу уже заменили. Калина уже не успевал возвращаться на позицию левого защитника, именно там и оказался Сперцян, когда забивал из сантиметрового офсайда. Как раз об этом и выговаривал Божин и показывал на пальцах, а не “руководил полузащитой”, как говорил Журавель в репортаже. На 88-ой минуте и вовсе поплыли и Калина, который не выдержал линию офсайда, и Дзиов, не дотянувшись до закидушки Батчи. И прими Са мяч поудачнее.. - все труды насмарку, всё что было нажито непосильным трудом за всю игру. И мы всё это проходили в прошлом сезоне в играх с Ростовом и Крысами, когда в целом дисциплинированную игру в обороне перечёркивали вот такие недочёты в концовках. И относительные моменты у них пошли как раз после замен. Когда Муса выпустил Батчи под Мастера, который уже висел на жёлтой, подумалось: “Ну вот он писец!” - Реагируй, Черри! И Черри (не кричите, что только физрук) отреагировал оперативно. Мертенс в середину, Альшина под Батчи правым латералем. Но всё одно по крайней мере три опасных подхода, момента у них было в последние 15 минут, в том числе и у Батчи. А мы, кроме отменённого гола Мертенса в эти минуты даже близко к штрафной не подошли. Это к вопросу “как мы хотели выиграть”. Конечно Черри доволен результатом с одним ударом по воротам на 5 минуте и одним угловым. Игра с его стороны была изначально на ничью и на фарт (ветром задует). Первое прокатило, а второе.. этот “секрет” дедушка с собой унёс.. в небытие. Либо в свою очередную команду.
Всегда задумывался отчего же люди пишут в комментах о том, чего в реальности не происходило на поле из серии “мы с вами разные игры смотрели?” Ещё понятно когда только придя со стадиона да ещё с боковой трибуны, но при современном уровне трансляции с повторами и разными ракурсами? И мне кажется я нащупал одну из причин. Большинство вольно-невольно прислушиваются к оценкам комментаторов, особенно в спорных и непонятных эпизодах. Разберу один из них, причём ключевой.
Есть такая тренерская тактическая фишка, максимально активно начинать именно второй тайм, особенно для команды, которая всю игру играет вторым номером. То есть вложиться постараться забить, чтобы потом уже действовать по счёту. И ведь у Факела почти получилось. На первой же минуте второго тайма заработали единственный! в этой игре угловой и в штрафную быков направились сразу все трое наших высоких ЦЗ. Калина подавал с правого фланга, подачу вынесли, но мяч вернули на правую бровку на того же Калину и повторный прострел в штрафную Кикс защитника, мяч по дуге опускается на линию вратарской, где Божин, опережая вратаря переправляет его на угол вратарской на Якимова. До ворот полтора-два метра и открыт весь створ! По xG этот момент ещё круче, чем пенка. Как говорится, при дедушке такие Якимов забивал. Страшно себе представить, если подобный незабитый момент был бы у того же Аппая. А с Якимовым, что называется, “заиграли”. Да там офсайд был, говорят комментаторы. А где, у кого? Да хрен его знает, судья же свистнул. Вот вам вовлечение в игру, чтение самой игры, а в этом и есть профессионализм, а не в в “периодических заступках за город и команду”.
Офсайд был уже во второй фазе атаки у Дзиова на углу вратарской. Сухой, реагируя на отмашку бокового, прямо рукой указывает на это конкретное место, чуть ли не становится на него. А комментаторы продолжают разбирать момент с прострелом Калины. И так по всему матчу. И ладно бы только чисто футбольные моменты. Постоянное навязывание своего субъективного мнения “а как по мне” - это уже у них в законе! Зрителю наплевать “как по тебе”, ему важно “как по правилам!”
Ну подхватите Журавельское “зануды из Воронежа” - слабО? Мы же вышли играть: 3-4-3 “как по нему”. И Брахими и Альшин у нас крайние напы.. оказывается. “А мужики-то и не знают!” Я давно смотрю без комментаторов игры Факела, однако в пересмотрах приходится.. наслаждаться. У Будлянского оказывается на ЦСП ни разу не было объявления судьи после просмотра ВАР. Ну не было в игре с Бомжами ни отменённого гола, ни пенки Маркова, это всё нам приснилось. А где-то смотрят их люди не особо вовлечённые в Факел и верят, верят.. А потом уже пишут как бы “своё мнение”, да только своё ли?
А я в целом доволен первым таймом. Уж если уровень этого состава - автобус, то этот автобус должен быть качественным! У Быков ни одного! по настоящему голевого момента за весь тайм. Дальше вопрос только физики.. ну и футбольного фарта, конечно.
Да по ходу, учитывая качество наших игроков, это единственный разумный вариант. Нет у нас 10-ки и те кто есть - не 10-ки. Нет латералей с продвижением и кроссами - значит, пусть глубже сидят, линию выдерживают, а крайние АПЗ этим креативом занимаются. Другое дело, что Быки, скорее всего, загонят нас в 5-4-1. Так всё одно оборонятся против них высоко - смерти подобно. Ну а у нас.. разве что стандарт какой залетит.
Интересно, а Гест ФКФВ обогнал Телегу по количеству комментов? То что ВК и Трубу обогнал это понятно. Хотя всё одно нас “не считают”, зато читают!
Ну так вот эти 277, 5 только половина от 555, даже меньше.
Только я же не спорю, что это в любом случае “копейки”, но.. в сравнении с топами. А в нашем случае “курочка по зёрнышку..”
условно 10 млн руб,это нынче копейки,
Вообще Алаев ушёл от вопроса как именно они станут этот KPI высчитывать. Но очевидно, что активность в соцсетях отнюдь не главный и приоритетный показатель. Был намёк на в том числе именно процентную заполняемость стадиона, а уж тут мы впереди РПЛ всей, даже с учётом кэфа на малую вместимость. Зато озвучена общая сумма в 555 мультов на всех. Но даже если по итогу нам достанется что-то в районе полтинника.. то ещё остаться нужно и на третий сезон. А то все наши “прибыля” сжираются непонятно чем.. а, главное, кем!
Вся штука в том, что для оптимистичного прогноза нужны основания, хотя бы какие-нибудь, в отличие от “веры” для которой никаких оснований не требуется. И когда “вера” и “прогноз” совпадают, то начинаются парадоксы, а если по простому - чудеса! Например, как с Ахматом в Грозном в прошлом сезоне. Только у нас главного “колдуна” уволили..
Оно, конечно, натурально самое главное для команды это “хворма”, однако “вчёность”, она же содержание, она же игра - ещё главнее!
Ха.. получается как в “Красотке” - “не достаточно облизывал”. Нужно его на ФКФВ позвать, тут же “светочь свободы и демократии”. Правда могут на куй послать.. но это побочные явления, которые входят в цену билета.
Хм.. ну, например, Бесков тоже “зенками не сверкал” и “втащить” своему же помощнику не пытался!
Вот смотрю, читаю сейчас отчёты, обзоры и прогнозы от экспертов относительно Факела и поражаюсь настолько поверхностным харакеристикам. В частности, от Пирожкова: “Факел не знает во что он играет”. Однако оценки всегда можно разделить на субъективные и объективные. “Иметь план на игру и его придерживаться” можно только при условии стабилизированного состава. А теперь давайте посмотрим объективно что имел Черри в двух первых играх?
В первой игре минус четыре игрока основы и прежде всего в определяющих линиях обороны и опорной зоны. В результате чего мы заглотили трёшку в первом тайме, да ещё в гостях с чемпионом (без одного тура). Вернуться в такую игру нереально, однако, получив большинство, смена и схемы и плана на игру. В игре с Акроном основа подтянулась, но в какой она была форме после повреждений и травм? Вероятнее всего это вообще был риск, который оправдывался только статусом самой игры открытия стадиона, первой домашки и пр.. Первый тайм команда по сути сама адаптировалась к синтетике в условиях именно полновесной игры, а во втором играла уже в меньшинстве, что опять же смена и схемы и плана. На Кубок играл уже и вовсе другой состав глубокого запаса. О каком таком “физруке” в таких условиях можно говорить и требовать “искромётного” футбола? Тут вроде как большинство считают, что “шарят в футболе”, ну так попробуйте, поставьте себя на место тренера в подобной ситуации, причём даже, например, в детском футболе! Такие проблемы сильные команды делают слабее, а слабые и бедные, типа Факела, просто уничтожают. А вы здесь наперебой “футбольного менеджера” включаете, “Отдел кадров” открываете. Верните, ДАПа, Верните, “де САТа”.. У “дедули” только Божин и Якимов вылетели из состава и сразу “пипец котёнку” пришёл, а в меньшинстве и вовсе ни разу не играл, да с таким составом. Это его порвали бы на “лоскуты”..
И пишу я это не для того, чтобы Черри отмазать или соломку подстелить. Просто я всегда за “Гамбургский счёт”, свободный от поверхностных суждений, характеристик и оценок, которые основаны на личных вкусовых предпочтениях.
И попал Черри в “крутое пике”, потому как Быки объективно сильнее нас по составу, причём на порядки, особенно учитывая наши объективные проблемы. В таких условиях на положительный исход можно рассчитывать только по причине кризиса соперника, например, как это было с тем же “мясом” в Москве. Однако, судя по всему, Быки приедут весьма заряженными и мотивированными после двух ничьих на старте, да ещё и дома с Махачкалой. Так что важнее будет смотреть не столько на результат, но именно на игру. Потерял Черри контроль над командой, либо всё-таки блеснёт какой-либо “луч света в тёмном царстве”.
А вот заставлять болельщиков считать (все же кавычки, ты дурно влияешь) “.. во сколько обходится эксплуатация нового стадика? А где деньги на это брать? Или думали, построили, а дальше оно само?”
Правила использования кавычек в русском языке:
Кавычками оформляются любые вставки из чужих текстов, сообщений, мыслей.
Свои (авторские) мысли в тексте тоже заключаются в кавычки.
Цитаты из других текстов.
Мысли персонажа, то есть внутренняя речь.
В кавычки заключается внешняя прямая речь внутри текста.
Прямая речь в диалоге тоже заключается в кавычки.
Кавычками выделяют названия: произведений, в том числе искусства, газет, сортов цветов и овощей, фирм, марок автомобилей и бытовой техники, продуктовых товаров.
Кавычки ставятся в том случае, если слово употребляется в переносном смысле или имеет иронический подтекст!
Ты использовал цитату из поста г. Сокольникова и заключил её в кавычки, соблюдая правила русского языка. Однако сам отчего-то считаешь это “дурным влиянием”.
Медленно, но верно перебираемся в мир, где живёт: “Превед, Медвед!”
А я отвечу здесь господину Сокольникову.
Что-то я не особо замечал, по крайней мере на Гесте, огульной критики именно хозяйственной деятельности клуба, работников стадиона и пр.. Ну разве что кто-то а-ля Бугагун с недостаточно вкусной (говённой) шаурмой и что его под дулом пистолета загоняют на первый ряд ЮГа 3.
Однако на подавляющем большинстве ресурсов пресекается даже не критика, но просто аналитический разбор самой игры! Но если игра реально “говённая”, то какой же должен быть разбор - комплиментарным, что ли? Тут и так болельщики готовы цепляться за любое мало-мальски эффективно действие, выдавая желаемое за действительное. БОльших авансов и кредитов доверия сложно предположить в любом другом клубе РПЛ. Однако лимиты есть у всего. Разумеется, существует определённая группа болельщиков, которые реально “и в стужу и в зной” Называйте их истинными или настоящими, как угодно. А какова же их численность? Ну так откройте посещаемость во втордиве по колено в снегу. Пока ещё окончательно “глорьё” не вытеснило этих болел, то привлекать на стадион должна непосредственно игра команды и хотя бы относительные результаты, а не условные “плюшки и бег в мешках в перерыве” И вот это нужно прежде всего донести до нашего спортивного блока. Кейс с “Хихимочками” в Воронеже не прокатит. Факелон эмоционально много отдаёт, но и требует не меньше! И обманутые вкладчики болелы могут запросто и на поле выскочить “морду бить в следующей серии”. ЦСП это хорошо помнит.. И никакие баны и призывные посты в Телеге их не остановят.
Без реального усиления у нас нет в настоящий момент конкурентно способных (для РПЛ, а не Кубка) полузащитников под схему: 4-3-3
А вот это ваше “он походу хорош” - это из серии ваши ожидания, которые непременно обернутся нашими проблемами.
В прошлом сезоне Селе тоже вышел “красавцем” на Кубок с Ореном, даже меня “купил”, однако следом была игра с “Рубином” в чемпе..
Видимо, ты хотел сказать вместо Акбаша?
Ты смотри, за такие “очепятки”, тут принято “сжирать с говном”.
Я повторяю и адаптирую для неофитов характеристику Котова (бокс-ту бокс) в отношении Мертенса. А он, конечно, не рассчитывал на такого продвинутого эксперта, как ты. Подозреваю, он даже не знает о твоём существовании. Впрочем, как и о моём. Вот ведь пичалька, правда?