@golgerts
Посты пользователя
По “некоторым” ты ничего не поймёшь. Я всеядный дилетант и перепробовал абсолютно все формы и стили стихосложения, и даже придумал (скомпилировал) несколько своих авторских форм.
Вообще это миф, что под веществами получается особо вкусная заумь.
Есть такая теория хаоса, где даже абсурдом нужно уметь управлять.
Что за дичь у вас творится, братцы?
Повылезали хейтеры из нор.
Руки прочь от Асхабадзе.
Не шабашник он - партнёр!
.jpg)
“Тебе можно водку пить, ты - генерал” ©
Лаэрт рифму, практически, не использует. Базовые образы, типа “сисек в тексте” марьиванна безусловно нашепчет, но причёсывать текст даже под песенный размер, так или иначе придётся. Ну а в моей основной стилистике именно рифмы вытягивают смыслы в методологии комбинаторики.
— Догнать! Отловить! Возьмите лучших из лучших котов!
— Лучшие из лучших зализывают раны.
— Возьмите лучших из худших!©
/Пес в сапогах/
В настоящее время у нас под схему: 4-2-3-1 три профильных левых защитника: Калинин, Кудряшов и Поярков. И все они “зализывают раны”. А “лучшим из худших” оказался.. “Мастер иллюзий” Почему иллюзий? Да потому что это иллюзия, что непрофильный ЛЗ, который никогда не играл на этой позиции, с абсолютно “выходной” левой ногой, игрок глубокого запаса прошлого сезона - вдруг с какого-то перепуга покажет высокий качественный уровень. А почему не Суслов? У того, хотя бы дополнительное амплуа ЛЗ? Хороший вопрос. Это решение и выбор тренера, который изнутри видит и функциональное и психологическое состояние игроков.
То же и Магаль. Агрессия и “наглость” не равно - мастерство! А по факту на левом фланге у нас теперь: два “магаленьких мука”: 1.72 см и 1.79 см с “выходными” левыми ногами из “потенциального резерва”. Что они способны противопоставить сопернику, например, в силовой борьбе вверху при обороне? Тут больше половины болел отчаянно топят за них. Ну как же.. они же свои.. “буржуинские”. “Ничего личного, только.. футбол”.
Я вам “страшное” скажу. Если паче чаяния в следующих играх у Магаля залетит какой-нибудь “дурак”, а Мастер будет “достойно” смотреться - то это станет миной замедленного действия, которая рванёт так, что мама, не горюй! Эта “связка” - вынужденная временная мера, я бы даже сказал, отчаянная. Как будто у нас половина команды лежит в лазарете. И я очень надеюсь, что этот “страшный сон” скоро закончится..
А мне наоборот больше нравится, когда катают поздно:
Футбол на экране,
а “катают” в Катране!
А с каких это пор у нас Магаль стал “мастером пушечного удара” а-ля Реберто Карлос? Да если даже и залетит пара таких “дураков” за сезон - на это ли нужно делать ставку? А может быть суть “изоляции” в том, чтобы создать условия, освободиться для более качественного именно продвижения мяча в финальной трети? Например, для передачи вразрез на фланг, что нередко демонстрировал тот же Акбаш.. Только где подобные передачи и где Магаль?
После того, как защитник отыгран - вариантов масса: удар, передача, прострел.
Так и я о том же. Что из вышеперечисленного есть у Магаля? На свете полно близоруких людей, которые видят максимум на 1.5 и 2 м. Так же и когда играешь с категорически опущенной вниз головой, только с ближним. Все “передачи и прострелы”, даже когда они изредка получаются технически - слепые, как бы наобум и на фарт. Для ФНЛ может и прокатит, а для РПЛ, где все команды на ногах висят, прессингуют и пр?
А я уже предлагал. Из того кто у нас есть в наличии здесь и сейчас:
Моцпан безальтернативный ЦАП.
Альшин - “двуногий”, почти два сезона (включая Балду) отыграл именно левого латераля. Логично, что левого АПЗ удобнее играть именно ему, освобождённому от оборонительных функций.
Долгов - начинал свою карьеру именно правым атакующим вингером. По его же словам, его любимый футбол - это врываться на скорости с мячом в свободные зоны. В прошлом сезоне у него четыре ассиста в Химках, где постоянно менялись партнёры. Другой вопрос, что может не потянуть чисто физически.
А это, похоже, “круглый мячик” от дедушки подъехал:
Божин-Мендель
Черов-Кве-Мастер
Альшин-Якимов-Магаль
Аппаев-Марков
А это значит, что эксперимент на “кошках” продолжается.
Дело “Спартака Артуровича” живёт!
Чтобы не постить «эмоциональных» камментов нужно было внимательно по минутам пересмотреть игру. Потом послушать очередную порцию «лапшички» от дедушки, чтобы отвечать предметно. И как оказалось, мы никогда и не играли в одного чистого страйкера. Это просто Моцпан (негодяй такой) не отрабатывал как надо впереди. И вот с Сочи выходят Аппай/Марков. Кто-то написал: Хызыр на острие, Марков — в оттяжке. Да неужели? Аппай как был приколочен гвоздями к левому флангу, так там остался. А второй нап всегда и был в оттяжке, как Макс у Петровича. Позвольте, а кто же тогда 10-ка, кто теперь наш «мозг?» Какая теперь вообще схема? И получается нечто вроде: 4-1-3-2 Роль 10-ки в этом случае распределяется между тремя АПЗ. И 8-ке, то есть Якимову, тоже нужно брать на себя функции 10-ки. А теперь укажите мне хотя бы одну минуту в игре, где бы Якимов справился с этой ролью, хотя бы одну обостряющую передачу в финальной трети? Ах да, он же 8-ку тянет.. Ну пересмотрите игру с 13 по 15 мин, фолы и брак по всей игре, причём неоправданный фол на 86:30 мог стать роковым. Хотя бы одну стеночку, хотя бы с ближним вспомните, нет? «Получил, отдал, закрылся» — вот и вся его «игра». А дедушка «очки втирает» — «Он же из школы Краснодара». Твою дивизию, а в школах что одни только отличники учатся? Мне вот любопытно, а задумывались «уважаемые сэры» с какой целью они делятся на Гесте своим личным восприятием игры? Надо полагать, чтобы найти какое то подтверждение своему восприятию, нет? И что же мы читаем по ходу игры:
14:18, 1/10/23
Phoenix
Как же срёт Якимов, просто кошмар
14:17, 1/10/23
БериМячИКуяч
Якимов это пиздец
Раньше у нас была «мадам Свинова», а теперь у нас появился «мистер Якимов», даже целых два.
«Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим» ©
Если видишь «пи@дец» в игре Якимова — тем более не верь. Это значит, что ты не «шаришь» и не разбираешься в футболе, а стало быть права голоса не имеешь в принципе! Слышали, уважаемые «Феникс» и «Куяч?» Ну так Якимов же забил и это искупает всё! Для Глоров, конечно, искупает. Однако давайте пересмотрим, а как был забит этот мяч? Очередная срезка Магаля при попытке пробить по воротам, мяч летит низом в сторону Якимова, тот подставляет ногу, мяч удачно гасит скорость и удобно отскакивает под удар.. И это было первое и последнее реально эффективное действие Якимова в этой игре. Желаете опровергнуть? - Пожалуйста! Укажите точную минуту игры с подобным эффективным действием. (Чистый отбор, перехват, обостряющая передача вперёд, удар по воротам и пр..)
И после второго “случайного гола” Сочи, фактически, бросили играть. А Ташуев «хвастает»: «Ах, посмотрите, во втором тайме у Сочи не было опасных моментов» Правда почему-то перепутал Сочи с Рубином, наверное от «счастья». Оговорка по Фрейду. Это игроки Рубина «умирали» во втором тайме за тренера, под которого и были приглашены. А у Сочи Нобоа пешком всю игру, с Юсуповым у Точилина открытый конфликт, Макарчук — бледная тень себя прежнего. Вот уж где по ходу “сливают” тренера. Собственно, игра один в один с нашей весенней с ними. И даже по сюжету и почти по счёту. Если бы не 90+ первого тайма от Сочи с реальным моментом. Вот и делайте выводы: это Факел победил или Сочи проиграл?
Ну а что бы ни у кого не возникало мысли, что я тот самый «хейтер» Факела как сэр SL или «всёпропальщик» как сэр Патапыч, напомню свой прогноз на эту игру:
18:34, 29/09/23
Патапыч-golgerts 262981
дотянуть до зимы, хотя бы на уровне прошлого сезона.
13 очков в 17 матчах… в этом сезоне нереально будет.
Календарь после Сочи просто адовый. 18:50,
29/09/23
Ggolgerts-Патапыч 262988
Да ладно. Три победы. Послезавтра первая..
“Мистеры Якимовы” (Владислав и Квест) это опровергают. Правда без “констатации фактов”. А зачем? Кто громче кричит - тот и прав!
Про Мастера даже говорить неудобно - в каждой игре чистейшие голевые, но вы в свою дуду так и дудите.
Бугагун хотя бы “скрины” давал. Висит доступная всем транса. Укажите мне минуту любой игры, и с Сочи в том числе, где Мастер выдал “чистейшую голевую?” Ах со штрафного.. что он там вообще делал? У нас вообще такой реальный пипец со стандартами? Ах он сделал чистый отбор в первом тайме? А не его ли это прямая обязанность, его работа, чёрт возьми? Вася Черов тоже хвалёного Макарчука сожрал, как сладкую булочку и что? А вот я вам могу указать на 61-ю минуту игры, когда заброс во фланг, Мастер первый на мяче, но борьбу проигрывает! Скидка назад, прострел на линию нашей вратарской и только Мендель отмазал от неминуемого гола от “Великолепного Жоржа” (Мелкадзе) 2:1 и уж тогда-то сочи навалились бы точно. Я уже не говорю о моменте на 90+ с выходом три в одного у нас.. Если Ташуев считает, что Магаль даёт объём и этого достаточно - не вопрос. Но только когда Магаль играет сзади у меня такое же ощущение пиздеца, как Свинов играл на выходах. Наш игрок пытается обыграться с Магалём, открывается под ответную передачу, а тот отдаёт назад, где игрока уже нет. Он просто не видит, что игрока там уже нет. Пожалуйста: 20-я минута. И ещё несколько подобных эпизодов. А вот Аппая он видит, упёршись в этот левый фланг. Ах, он бьёт.. А хоть один удар в створ не припомните? Дмитриев тоже бил.. по воробьям.. пока не зачехлили.
Короче.. Футбол всё расставит по местам. Только во всякие там “реинкарнации” я не верю. А уж в долгую, выход именно на стабильный уровень - такое невозможно в принципе..
“Магаль, Мастерной, Якимов” не были игроками основы весной, не являются они таковыми и сейчас. Это моё личное мнение и восприятие. Или вы мне отказываете в таковом? Так я хотя бы подкрепляю это “аргументами и фактами” И больше того, я далеко не одинок в своём восприятии. Почитайте Гест внимательно..
Слушайте, я всё понимаю. За Руслана вы стали яростно топить ещё с предсезонной игры с Тамбовом, когда, посетив игру, убеждали весь Гест, что мы увидим “нового Магаля”. Насколько он хорош, как он, якобы, комбинирует и взаимодействует с партнёрами. Даже я чуть было не купился, хотя и выразил большое сомнение в подобном. И это тоже всё висит на Гесте. И вот пришли первые игры.. но никакого “нового Магаля” мы не увидели, но даже ещё хуже, чем было. Надеюсь, игру с Локо не нужно напоминать. И вот пришёл Ташуев и освободил Руслана от оборонки, двинув в АПЗ. Но я повторю не свои слова: “Агрессия - не равно мастерство!” И под футбол Ташуева с его “баскет-зонами”, розыгрышем мяча с короткими и средними передачами ни Магаль, ни Мастерной, ни Якимов не подходят категорически! Несколько раз они пытались что-то изобразить втроём на левом фланге и абсолютно все разы провально. Особенно с Уралом Ташуев, аж зубами скрежетал. Ну а потом уже не до “лоскутов” стало. Вот тут осуждают “яжговорил” - а с какого перепуга? Если кто-либо даёт аналитический верный прогноз, то нужно напоминать об этом! Тем более, когда своим “эмоциональным мнением” пытаются втоптать в грязь оппонента. Так вот “яжговорил”, что в игре с Сочами нам нужна “победа - не важно как”. Что именно на эту игру неплохо бы дедушке наступить “на горло своей песни” и вернуться к багажу ВОПа и ДАПа пока ещё не забыли. Помнится, ещё сэры иронично поддержали а-ля “всё как мы любим”. И вот мы увидели наш “старый добрый Факел”. С одной лишь поправкой, что “забросы на Аппая” теперь шли не от Божина, не со своей половины поля, но через вашего любимца Магаля. Кидай во фланг в зону - и не ошибёшься. Только результат абсолютно идентичный. Проход Аппая со смещением к лицевой и прострел в никуда..
Ну и вопрос. На кого меняем Магаля то с Мастерным?
Да ни на кого! Пока “лучшие из лучших зализывают раны”
За неимением горничных - трахаем дворников! Только на это время пусть дедушка забудет о своих “баскет-зонах”. У него нет под эту игру футболистов, как бы он не пыжился и не кичился. Либо заглотит полную авоську и от Динамо и от Орена и от “мясных” дома. Это мы ещё с первой восьмёркой команд не играли при Ташуеве. А тут по сраному Кубку выводы делают о “гениальности полноценного резерва”
Так что не нужно быть “всёпропальщиком”, но и “розовым пони” тем более!
Стандарты упорно игнорируете, ладно
Стандарты прокомментировал на прессухе сам дедушка. И обнадёживающего в этом комментарии немного. Из 12! угловых только один опасный на 13-ой минуте после подачи Магаля и удара Божина. И это всё. С Уралом и Рубином вообще ничего не было. И после этого разговоры, что у нас “пошли” стандарты? Стандартное: “мы работаем над этим”. Якобы, момент Мастерной/Марков - наигран.. Ну дай-то футбольный Бог, как говорится. Только “пошли” - это когда со стандартов забиваются голы, хотя бы через игру. А когда нет качественной подачи, то можно “наигрывать” что угодно - “мёртвому припарки”. И это не мои слова - “дедушкины”. К тому же в схеме с двумя ЦЗ минус один высокий на тех самых угловых. Да и защитники соперников в РПЛ “не пальцем деланы” (в массе своей)
Даже близко не было старой игры. Правый фланг вообще разрывной был, особенно в первом тайме. Как раз таки с коротким пасом
А что же вы понимаете под “старой” игрой - “автобус” и выносы по аутам? Так это мы ещё увидим, можете не сомневаться. При любой игре с этим составом исполнителей. Старая игра - это постоянный прессинг в среднем и даже в верхнем блоке, это игра именно в двух напов, где “разрывной” как раз левый фланг. Такое ощущение, что вы смотрите футбол постоянно выдавая желаемое за действительное. Назовите мне хотя бы один эпизод в первом тайме, когда был “разорван” правый фланг, конкретную минуту? А я вам назову. 27-я минута, только это был не короткий пас, но разрезающий от Менделя с подачей Черова от лицевой на линию вратарской, которую подчистил защитник Сочей. И это всё! С Уралом Вася сидел глухо в защите, с Рубином подавал в небеса и только со стандарта скинул на Божина. Разрывал правый фланг в своё время Брахими, хотя тоже всего с одним “случайным” голевым ассистом на Гонгаздзе за 11! матчей. Это голые факты и цифры, которые некоторые здесь так любят. Вот только они напрочь опровергают “приятное впечатление” от игры своих любимцев. И тот кто их приводит, разумеется, плохой человек, неприятный..
Что-нибудь положительное в игре Факела отметить можете?
Да пожалуйста! “Вы хочете песен? Их есть у меня!" ©
Как только ДАП зачехлил Дмитриева и перешёл на игру в двух опорных “собак”, разрушителей, которые просто в силу своих скилов не приспособлены к созидательной игре, я просто кричал ещё в в оф группе вконтакте, что нужно срочно поднимать Альшина к Акбашу в середину, что эти “два татарина” способны сыграться и вернуть нам связку а-ля Альшин/Коробов, когда продвижение мяча будет именно низом в быстрых контрах. Разумеется ругал и критиковал ДАПа за трусость и нерешительность за что и благополучно был забанен, впрочем как и десятки мне подобных “недовольных”. И вот в игре с Сочи - настоящий бенефис Ильнура! Мне просто дико как его даже рядом можно ставить с любым из игроков команды в этой игре. Вот кто теперь становится мозгом нашей команды.
Эх.. кого-нибудь на подмогу ему ещё.. ну может Никита всё-таки созреет..
Зачастую, любовь болельщика к своей команде - это любовь хозяина к своей вещи, по сути игрушке. Существует понятие эгоистичной, я бы даже сказал, эгоцентричной любви. На Гесте и на стриме у Стаса уже отмечалась эта аналогия, сравнение отношений болельщика с бывшими игроками, тренерами команды и бывшими подругами или жёнами в своей личной жизни. Так вот не стоит мужчине уподобляться этим “подругам".
“Никто не будет тебя любить так как я!” - заявляет иная “бывшая” (реже “бывший”). И не доступно её “котячьему мозгу” собственника, что мне важнее, чтобы Я любил, а не меня. Отпускайте своих “бывших” легко и без злобы. И не пытайтесь ничего вернуть, ибо ничего вернуть нельзя.
Можно много раз входить в одну и ту же реку, только каждый раз в ней будет уже другая вода.
Так, расскажите мне, мы сегодня действительно играли 4-4-2 с одним игроком на правом фланге или мне показалось?
Не показалось.. креститься не нужно. И дедушка пояснил:
“Когда три игры впереди на ноль и мы бьёмся в стену, всегда нужно что-то менять. Ну вот и решили, что тогда нужно выпускать настоящих центрфорвардов, единственно с возложением на них дополнительных функций” ©
Это базовая схема Осинькина в Крыльях и заточена она в большей степени на контратакующий футбол, нежели на позиционный. В репортаже Матч ТВ была дана абсолютно верная раскладка и по нашей схеме и по игрокам на позициях. В отличие от той дичи, которая до сих пор висит на том же Спортбоксе, где Якимов левый защитник, Магаль левый нап, а Мастер правый вингер.
В этой схеме 10-ки, как таковой, не предусмотрено. Оба опорных полузащитника, в нашем случае : Якимов/Кве, попеременно выдвигаются вперёд, участвуя в созидательных действиях команды. К примеру у Крыльев это Констанца/Бабкин и вингеры Ежов/Гарре против наших Альшин/Магаль. На мой взгляд это совершенно иная принципиальная схема, чем 4-2-3-1 в которой с нашими исполнителями мяч застревает в середине поля при попытке продвижения через короткий и средний пас. В итоге мяч если и доставляется в переднюю линию, то с запозданием и для завершающего удара не хватает той самой конкретики. Хотя выглядеть всё может весьма симпатично и владение и даже ощущение контроля, как первые 20 минут с Рубином.
И вот теперь самый любопытный вопрос, а что будет делать дедушка дальше: менять, ломать схему, которая заработала (да ещё как) или продолжать “гнуть свою линию” с этими баскет-зонами под которые у него нет исполнителей? Он говорит: “будем учить”.. а результат?
“Бог терпел и нам велел” ©
А болельщикам скажу, чтобы верили в нас. Может, будь мы в серединке таблицы, им было бы не так интересно за нас болеть? (смеётся)
Много раз ловил себя на подобной мысли. Это стезя условного Ахмата. И вроде бы всё относительно стабильно, но.. две победы, два поражения, ничья.. и так по замкнутому кругу. Только только возраждается надежда на нечто большее, как тебя точно искусственно тормозят. Это неприятное чувство я испытал в сезон “шабашников” ППГ, когда в итоге неплохого в сущности сезона мы заняли 10 место. Аппетит приходит во время еды. А нам всегда чего-то не хватает..
Плохо когда игрока хейтят по беспределу, но для меня ещё хуже, когда из него лепят “голого короля”. Вчера на матче Наполи - Реал, Чердак обкончался от гола Беллингема, чуть ли не “закончил всё”. Хотя чудак просто убрал в штрафной защитника на замахе и тут же пробил в дальний. Это хороший гол, но отнюдь не уникальный, я бы сказал, рабочий. Примерно такой же забил Магаль Сочам в том сезоне, только ближе к флангу. Для глоров, которые смотрят футбол раз месяц, такая оценка возможно и прокатит, наверное, именно для них она и транслируется, но для насмотренного болелы это слушается едва ли не омерзительно, как будто тебя держат за болвана. Тем более, когда ты нейтрален и не топишь ни за одну из команд.. Я это к чему?
Представьте, что ваш сын играет в команде и, разумеется, вы топите за него в каждой игре дровами и углём всего мира. Ну.. как батя Моти, например. И вот ваша “кровинушка” играет не то чтобы плохо, но мало эффективно на своей позиции, причём на протяжении всего матча. Однако в одном единственном моменте совершает это эффективное действие, спонтанное и по сути случайное, и даже забивает. Самое первое это, разумеется, радость и гордость. Однако, умудрённому опытом отцу, понятно и очевидно, что особо хвалить и уж тем более перехваливать своё “чадо” не нужно и даже вредно. Ибо в следующей игре уже не будет никакой халявы и соперники будут в разы сильнее. Это называется разумный реализм. И только на нём основан результат в спорте высших достижений.
А кто тебе сказал, что “мои тупые портянки” для тебя? Как говорил Шариков: “Я не один в квартире проживаю”. Общайся со своими умными на “ни пизди”, как у тебя в недавнем посте. Здесь для “особо одарённых” предусмотрена функция Игнор. А если мозгов не хватает сделать один клик мышкой, то
“Будешь читать.. я сказал!” ©
Так всё одно, некоторые вместо Игнора будут гоняться за мной до упора, чтобы сказать, как я им безразличен! Такова человеческая природа.
Ну так а ты бы выделил особо смешные и тем более идиотские моменты. Вывел бы, так сказать, на чистую воду. Причём конкретно по существу озвученного и прочитанного. Глядишь, и “квартирантам” стало бы наглядно и очевидно - кто именно здесь “диванный болван?” А уровень “ни пизди” и “тупые портянки” - это уровень “малолетнего дебила”. Состояние, которое не зависит от возраста, но характеризует склад характера и ума.
А к тому, что иные ведут себя как малые дети у которых отобрали “любимую игрушку”. В том числе и на Гесте. Верните ДАПа, верните Петровича, Евсеев - дно, Гонгадзе - бездарь. Им всё и все должны по факту рождения, наверно. Ну как же они имеют право на “мнение”, причём на любое. Если изредка и случаются относительно успешные возвращения, в том числе и в футболе, например тот же Альшин, то это редкость, скорее, исключение. А вот я помню как Ильнура гнобили за, якобы, не подобающий уход. Он же должен был на коленях перед болелами валяться с просьбами его отпустить. То же и с Евсеем, с Максом.. Возомнили себя хозяевами чужих судеб с этой “свободой слова” и лживой псевдо демократией. И это правда жизни, а не “ахинея”. Только правда, зачастую, “глаза колет..”
Из послематчевого комментария Ташуева (о пропущенном голе):
“Позиция была не самая острая, но у нас игрок так немножечко увлёкся футболом.. Ну, бывает.. к сожалению так.” ©
“Не будем говорить кто, хотя это был.. слонёнок?”
Ах да, это же наш самый лучший крайний защитник. Получается, что другие ещё хуже, хотя, кажется, что хуже уже некуда. “К сожалению так..”
Замечание ваххабита:
“Не брей меня, Иван Царевич, я тебе ещё пригожусь!”
И что-то подсказывает, что дедушка свои “бритвенные приборы” до поры припрятал..
И что-то подсказывает, что дедушка свои “бритвенные приборы” до поры припрятал..
Это если коротко. Только, боюсь, мало кто сможет эту мысль развернуть самостоятельно. Изначально казалось, что Аппаев категорически выпадет из схемы с одним страйкером-наконечником, ибо никогда в своей карьере таковым не был. Это отнюдь не игрок одного касания в штрафной. Однако в отсутствии креативных АПЗ никакой страйкер ни в состоянии проявить свои лучшие качества, даже Холанду нужны относительно качественные ассисты. А вот в агрессии, объёме, прессинге, способности цепляться за мячи, Аппаев незаменим. И в этом смысле вырисовывается весьма перспективная связка на левом фланге: Магаль/Аппаев, контуры которой уже просматривались в игре с Сочи. Это сдвоенный мотор, особенно если, благодаря новой методике физической подготовки, оба ещё и прибавят. Только нужно им, что называется, "подружиться”, то есть понимать и доверять друг другу на поле. А вот с той самой “читкой игры” как раз и основная сложность, что у одного, что у другого. Это несколько не вписывается в концепцию дедушки, но оставшись без забитых мячей в трёх играх, ему, практически, не оставлено выбора. Так что остаётся надеяться на его житейский консерватизм, когда “лучшее - враг хорошего”, когда не нужно ломать то, что хоть как-то да работает!
В своё время была знаменитая “миссис Коломбо”, о которой все слышали, но никто никогда не видел. Эту роль на Гесте исполняет “дед Михалыча”..
Парадоксальный факт. Когда Ташуев пришёл в команду и сразу перешёл на игру в 2ЦЗ, то почти все “эксперты” предрекали Факелу “гросс Пиздец” в обороне, заглатывание “трёшек” прочих “авосек”. И вот при дедушке сыграно пять игр: три в Чемпе и две в Кубке, вполне внушительный отрезок для первых выводов. И что мы видим в этой “авоське?” - Два жалких тухлых огурца, всего два гола да и те пропущены на последних минутах. И это навскидку лучший показатель в РПЛ за этот период среди всех команд. И это настолько странно, что даже не хочется разбираться в причинах такого результата.. просто чтобы не спугнуть его!
.jpg)
.jpg)
Какую последнюю книгу из художественной литературы любого ранне- или позднесоветского периода вы прочли и когда?
Сколько книг ты прочёл,
а сколько запомнил?
Взять хотя бы про пчёл –
и ту недопонял.
Сколько душ обнажил
без цвета и звука?
Много жизней прожил,
но больше профукал..
Сегодня днюха великого человека и сейчас как настоящий сэр он споет для сэров
Возможно это музыка для сэров, возможно.
Однако, “Господа все в Париже”, сэры - в Лондоне, а в Воронеже - “колхозные панки” и жлобы (жители Воронежской области по Далю). И подобное “мяуканье” Йорка с “Туманом” Хоя категорически не сочетается.
Уж не знаю, с подачи ли Стаса было введено на Гесте это обращение “сэр”. Предполагаю, что, скорее, для краткости и нейтральности. А то “панки” быстро придумают свои обращения.. нетрудно догадаться какие.
Негативные и оскорбительные, как и положено “панкам”. А-ля “е5 Гольгертса!”
А за что? - Да просто так.. чтоб не “умничал”.
Прости, а панк это как? Говном кидаться?
Именно! Любимая забава.. А потом отмазываться - это я на “эмоциях”..
Пойду послушаю песню Круга
Вот эта особо актуальна: “Не очко обычно губит..”
А вот ДАПа эти “очки”, которые “достойные ничьи”, в итоге и сгубили.
Ибо побеждать нужно.. не важно как.
Ну вот опять же к вопросу о том, как осторожно нужно хвалить игроков. Уже третий гол забили из под Жени Морозова..
Не удивлюсь, если Гольгертс в ЭР-телеком работает. Антагонист всё-таки))
Всё написанное и озвученное будет использовано против вас!
Я слишком поздно понял, что к Гесту это относится особенно.
Назовите хотя бы одно отличие, начиная со схемы заканчивая стилистикой?
Ну, это Валера аут, конечно
Играли в атаку, высоким прессингом полтора тайма с лидером чемпионата у него на поле. Силёнок не хватило совсем чуть чуть. Так что “аут” - такой оценке смелого футбола!
И всё-таки “Футбольные боги” чаще всего бывают справедливы, чем нет. Ладно болелы, у тех глаза замылены любовью к своей команде, но когда демарши устраивают тренеры и руководство на пустом месте: “Нас убили” и пр.. то это наказывается самим Футболом. Речь идёт об Урале, конечно. Все решения Галимова признаны верными на ЭСК, больше того это Ростов “убили” в моменте с голом Егорычева. В очередной раз посадили в глубокую лужу всех псевдо аналитиков блогерных и “нафталиновых” судейских экспертов.. А вся штука в том, что они живут по старым кодексам и не следят за принятыми поправками к “закону”. А как известно, не знание закона не освобождает от ответственности.
“Новая метла” Милорад Мажич, назначенный руководителем департамента судейства Российского футбольного союза (РФС), и определил эти поправки в виде поднятой планки единоборств именно верховой борьбы за мяч, причём борьбы конкретно руками. Однако не то что игроки, но далеко не все судьи смогли их осознать и принять. Теперь подталкивать “чуть-чуть” в плечо и даже в спину - в законе (Дзюба/Божин). Можно даже выпрыгивая опираться руками на соперника, на плечи и даже на голову. Как это постоянно делал Мелёшин в игре Краснодар - Ростов, как это сделал Заболотный, опираясь на Мастера в игре на Кубок. В том сезоне в игре со Спартаком на выезде подобный гол в наши ворота отменили, но теперь “власть переменилась”. “А мужики-то и не знают”. Всех возмутила “не достаточно напряжённая рука” Погостнова. Ну хорошо, посмотрим как дальше будут трактовать подобные эпизоды. И вот ровно такая же “расслабленная в естественном положении внизу” рука в игре Локо с Уралом и.. пенка ставится. И не забивается!, причём с двух попыток. “Бог не Тимошка - видит немножко”. Локо вообще по второму тайму должны были выигрывать ту игру, имея по меньшей мере четыре убойных момента. А лично для меня, Урал всегда был противной и мерзкой командой, а теперь особенно. Я уже не говорю об их “нацистском”, якобы, фан-секторе, который больше напоминает роботов-киборгов с примитивными дебильными “кричалками”. Резюме: кто больше всех ноет про судейство, тот больше всех по итогу от судейства и страдает. И даже Его Величество Фарт от таких отворачивается!
По поводу предстоящей игры. Ну.. тут можно только озвучивать свои “хотелки”. Ещё бы эти “хотелки совпали с установками ТШ.
Я не удивлюсь, если дедушка включит консерватора и сыграет схемой прошлой победной игры с Сочи в два напа: 4-4-2. Больше того это и есть моя личная “хотелка” на данную игру. Моцпану в этой схеме места в старте нет. Ну так пусть реально усиливает на замене, пока (если) форму не наберёт. Не критично даже если пропустим первыми, а возможно даже и лучше. “Охранительная” психология по щелчку пальцев не выключается. А нам необходимо развивать навыки именно игры, а не обороны. “Охраной” мы и так весь прошлый сезон “питались”. Ну и основное:
“Мы примем любой результат, кроме.. равнодушия!”
Очень страшно за защиту теперь, если честно. При всем уважении к Брызгалову, но он уже откровенно не тянет
А кто откровенно тянет? Вот сейчас и будет определяющий тест обороны, особенно в этом составе, на фоне действительно атакующей команды. По сути здесь один выход, это каким-то образом попробовать забрать мяч, потому что под постоянным давлением наша защита раньше или позже дрогнет.
У БГ есть такие строчки:
Все знают, что он упадёт и заключат ставки: где и когда?
И они правы, они правы, они, конечно, правы, только это ещё не всё!
А он, сцуко, всё не падает и не падает. По ходу дела дедушка мощно проплатил куда-то там на небеса за такие отскоки. Один пропущенный мяч в четырёх турах: победа, поражение и две ничьи - результат вполне достойный для перестройки игровой модели, тем более в обороне, да ещё и с таким “багажом”.
А вот по самой игре.. “Лоскуты”-то мы видим, да только не особо ими прикроешься. Опять же только первые 20 минут и опять без особой конкретики впереди. А, главное, отдельные звенья цепи выпадают категорически. Вот сегодня Альшин и Марков, а когда в середине абсолютно некому обострить и сделать голевой ассист, то “сухари” будут и у соперника. Когда команда не состоянии переиграть противника, то единственное что может, то это его перебегать. И тогда хочется включить поэта: “О.. где же ты, отложенный эффект?” В теории есть целых пять замен, которые могут (или должны) поддержать и темп и прессинг, но по факту “полноценного резерва” для этого нет абсолютно никакого. Раньше хотя бы стандарты выручали, но когда даже штрафной удар некому достойно пробить в команде “Мастеров?”
В любом случае, как говорили бабушки о первых сериалах: “Нужно дожить, просто чтобы узнать, чем дело закончится!”
Тут иные небось ждут как я стану “переобуваться” по поводу “Магаля, Мастера и Якимова?” Не дождётесь! Пока не вижу для этого оснований. Закрыть свою позицию и не накосячить - это ещё не значит “сделать разницу”. Как, например, тот же Гайич или Волков и даже Глебов в этом туре на их позициях.
Надо до конца отстаивать свою позицию вопреки фактам. За такое дуболомие зауважают!
Это что же вы принимаете за “факты”, уважаемый? Вы тут всех напов скопом хейтите, а может напомните мне хотя бы одну обостряющую передачу от этой “троицы” сегодня, которую эти “бездарные напы” запороли? Эти игроки как не умели играть вперёд через пас, так и не играют теперь. А напов нужно питать мячами, потому что “Марадон” у нас нет и не будет. А “выжигать центр” фолами большого ума и умения не нужно. Выигранные единоборства и перехваты должны начинать нашу атаку, а не только тормозить чужую. “Покажите мне вашу полузащиту и я скажу что у вас за команда” © Слышали такое, нет? Много ли наиграет полузащита разрушителей, которая и сама не играет и другим не даёт? Да только “не даёт” это до поры до времени. Не пошла игра у Альшина - и “пипец, котёнку”. У Магаля при всех его достоинствах футбольная близорукость и он далее двух метров от себя ничего и никого не видит. Он бьётся точно рыба об лёд, хотя изредка пробивает. Только этого категорически мало для решения глобальных, стратегических задач. И вот это - факты!
Забей Тюкавин, или кто там был, когда у Брызгалова буквально из под ног мяч выдернули, то сейчас бы всем гестом охали и ахали.
А когда Смолов сделал Божина на фланге как ребёнка и в штангу не простил, а забил - вы бы аплодировали? То что Брызгал запнулся с мячом прежде всего из-за скользкого поля - это на виду, это очевидно. А то что он блокировал два опаснейших удара в створ - это не считово? Достойно Брызгал сыграл и вперёд подключался и даже пробил дважды - не повезло. Оценивать игру футболиста нужно в целом по всему матчу, а не по отдельным эпизодам, которые “бросаются в глаза” на эмоциях. Но для этого нужно внимательно пересматривать игру, наблюдая за конкретным игроком, его перемещениями и перестроениями, оценивая его вклад именно в коллективную игру, взаимодействия и пр.. И акцент делать прежде всего на эффективности действий, но не на, якобы, эффектности.
Короче, я не стану спорить. Магаль игрок уровня ФНЛ, РПЛ он не потянет, по крайней мере в долгую. Он уже не просто едет с ярмарки, он с неё уже приехал. Впрочем, как и Мастерной. Это у Якимова ещё есть резерв и время для роста. Так мне говорит, мой личный футбольный опыт, а он у меня не малый. “Чудеса” в футболе случаются, но опять же только кратковременные..
Существуют задачи тактические и стратегические.
Стратегическая задача это закрепиться в РПЛ надолго. Только под эту задачу 80% текущего состава Факела не подходит. И каждый адекватный болела, а не глор, где-то в глубине своего подсознания это понимает. Однако уговаривает себя: да нет же, они смогут, они прибавят, мы в них “верим” и прочее.. Так что если зимой не будет реального усиления для Ташуева, то:
“Сколь верёвочка не вейся - всё одно совьёшься в плеть!” ©
Позвольте резюмировать вашу “простынь” (как здесь называют) знаменитой фразой И. Сталина: “Кадры решают всё!”
и раздавать при этом авансы потерявшему скорость Сереге Брызгалову
Защищать ветерана Брызгала от нападок и выдавать ему авансы - это две большие разницы. И потом назовите мне хотя бы одного ЦЗ в РПЛ, который обладает “высокой скоростью?” Кроме того “не день Бэкхема” может случиться с любым игроком, а уж с защитниками такие дни регулярны. Вернее даже не дни, но эпизоды. И всеми расхваленный Женя Морозов в последней игре Урал - Локо самый свежий наглядный пример. Тем более сравнивать функционал ЦЗ и крайнего защитника - не корректно.
Гайич, Волков, Горшков, Бейл, Тинкнизян, Караваев.. список можно продолжить. Именно в созидательной игре Мастер не подошёл к ним и близко. Помните, как только пригласили Федю-Хорвата, кто-то выложил ролик с его с его привозами и ошибками? Только это был ролик со всеми подобными ошибками за всё время выступления в Турции. Так вот можно нарезать подобный ролик с провалами и критичными ошибками Мастерного за 8 туров и этот ролик будет вдвое длиннее, но при этом ни одного эффективного действия впереди, кроме стандарта на Маркова в игре с Сочами. Именно крайние защитники в современном футболе при прочих равных способны делать ту самую разницу. Или только “закрывать позицию” и “неплохо смотреться”.. Достаточно конкретно?
Я никто, чтобы делать какие-то “выводы”, я всего лишь озвучиваю свои личные предположения на развитие событий, в данном случае касаемо отдельных двух игроков. При этом исхожу не только из личных симпатий/антипатий, но пытаюсь аргументировать свои предположения, чего здесь вообще никто не делает. Впрочем, эмоциональное восприятие не перебьют никакие объективные “аргументы и факты”. Любимый всегда лучший (даже если он преступник). Так в футболе, да и в жизни тоже!
Как говорит Михалыч: “Вы меня не туда зовёте и я за вами не пойду”
Я высказал своё личное предположение, что два эти игрока не конкурентноспособны в РПЛ и тем более в футболе Ташуева. В данный момент они “На безрыбье и рак - рыба”. Впрочем, как и Якимов в роли переднего опорника. А “судья” в данном случае один - сам Футбол и текущий сезон. Не возьмут никого на эти позиции - будут играть. Вот только результат будет, скорее всего, неутешительный в этом случае. Так же как и без 10-ки.
“Песок плохая замена овсу” © Как и Моцпан - Акбашу..
Отравлять двух правоногих на левый фланг, да ещё и низкорослых, да ещё и из глубокого запаса - это не просто авантюра, это попахивает полной безысходностью. И просто дикое стечение обстоятельств и фарт, что подобное “решение”, которое противоречит всем принципам футбольной игры до сих пор ещё на наказано! Если бы я топил за все эти “ставки” и прочее, то открыл бы специальную линии на то “где и когда” это случится. Громкий будет провал или не очень. По самые помидоры нас посадят или только на пол шишечки..
По личному предположению Голгертца Golgerts лучше всех (по крайне мере из здесь присутствующих) разбирается в футболе )))
Укажите мне конкретное место где я сделал именно такое предположение, что “Golgerts лучше всех (по крайне мере из здесь присутствующих) разбирается в футболе?”
Если вы не сможете этого сделать, тогда это предположение сделали ВЫ сами!
Как говорили в фильме “Кин-дза-дза”: “Я тебя полюбил, я тебе объясню!”
Кавычки на письме обозначают не только прямую речь или выделенную цитату, но и определяют ироничный, сомнительный, пренебрежительный и даже противоположный смысл.
И таким образом:
подобное сомнительное “решение”, которое противоречит всем принципам футбольной игры
Если бы я топил за все эти “ставки” - определяет моё сомнительное, ироничное отношение к ставкам в принципе.
“где и когда” - отсылка к известной игре “Что? Где? Когда?”
Больше всего терпеть ненавижу, когда мне пытаются на уши навесить лапшу, на чёрное указывают - белое, и наоборот.
Во втором тайме в целом давление было небольшое, но каких-то явных моментов у Динамо не было, а у нас был хороший момент.
/С. Ташуев/
63.20 Бителло
72.00 Гладышев
74.30 Смолов (штанга)
Это, сцуко, не просто явные, это убойные моменты!
Ну что же.. в перерыве пришло время порассуждать о наболевшем, о нашей группе атаки, ибо на данный момент мы имеем самых худший показатель по забитым мячам среди всех команд РПЛ. Однако если послушать стрим (Стаса и Артёма), то у нас вся группа атаки — красавчики, начиная с Магаля, а все беды исключительно от «гада-Максимова». Правда по игровому времени Макс отыграл только две игры (250 мин) из одиннадцати. И выпускали его почти всегда на замены, когда вся команда уже доигрывала с «языком на плече». А Макс должен был включать Марадону и забивать рабочие голы, протащив мяч от своей штрафной. Ну да ладно, напы это отдельная история и о ней позже.
Давайте посмотрим, а какой же «багаж» достался Ташуеву под его схему с тремя АПЗ? Правда тут есть нюанс, селекция СамедоКота такого поворота никак не ожидала. Они не смогли даже найти адекватную замену ЦАПу, то есть Акбашу. 22-х летний парень, который нигде, кроме Молдовы не играл (5 матчей за Хапоэль), в сборной играет и вовсе 8-ку, то есть опорника, а мы ждём от него «дирижёрства» атакой в РПЛ, голевых ассистов, добегания в створ ворот и завершения? А у него есть навык ко всему этому, да ещё при таком уровне сопротивления? Ну хорошо, а где же брать ещё двоих АПЗ — Долгов, Багамаев, может Селе? (Не смешите мои тапочки) И тогда Ташуеву ничего не остаётся как поднять в АПЗ двух латералей: Альшина и Магаля. Обоим за тридцатник, первый уже три года не играл вингера, второй не играл никогда. Это от них мы моментально ждём конкретики в завершении атак, отлаженных взаимодействий между собой и со страйкером-наконечником? И вот по факту владения мячом стало больше, хотя бы отрезками, теми самыми «лоскутами», только если вынести за скобки игру с Сочи, никакой конкретики, а проще говоря, забитых мячей, это владение не добавило. И причина банальна — низкое техническое исполнительской мастерство «новоиспечённых» АПЗ. Кому-то нужно восстанавливать навыки (Альшин), а кому-то и вовсе только приобретать их (Магаль, Моцпан), а голы нужны вчера! И тогда Ташуев добавляет в группу атаки игрока, который этим навыком (забивание мячей) должен обладать по определению, то есть «настоящего нападающего» и меняет в старте Моцпана на Аппая. Но при этом Марков по сути убирается из створа ворот (как наконечник), но играет в оттяжке, как та же 10-ка, но с обязанностью добегать в тот самый створ при наших атаках. По игре с «раскладным» Сочи мы ничего не поняли по этой новой роли Маркова, а вот какая из Маркова 10-ка наглядно проявилось с Динамо, такого ужасного брака в центре поля не приходилось видеть давно (а виноват Макс, конечно). Первые 15 минут Аппай ещё пытался перемещаться по всему фронту атаки, и по центру, и даже смещался на правый фланг, как и положено «истинному страйкеру». Однако магнит левой бровки оказался сильнее всех установок. Не знаю.. но по моим наблюдениям никогда возложение доп. функций на страйкера-наконечника не приводило ни к чему хорошему. Он должен постоянно находится в створе и ждать мячей, как ворон крови, открываться на грани офсайда именно вполоборота, а не спиной к воротам. А те самые АПЗ, включая ЦАПа должны снабжать его передачами вперёд, когда мяч под их контролем. И тогда страйкеру не нужно никакого дриблинга и таскания мяча, это игрок одного, двух касаний. Как Холанд, как Кассьера у Бомжей в этом сезоне.. А теперь бросим взгляд что происходит с тем же Агаларовым и даже Соболевым, когда их убирают из створа? Есть только одна большая разница. У Кассьеры есть Вендел и Клаудиньо, у Кордобы — Кравцов и Сперцян,
а у условного Маркова/Максимова — Магаль и Моцпан..
А в чем соль вашего длинного спича ? Как быть дальше ?
К сожалению, пока я вижу и слышу только “соль-минор”.
А как быть дальше или что делать? Работать и надеяться на прогресс наших игроков, к большей половине из которых были предъявлены новые требования. Это касается в первую очередь и АПЗ (крайние вингеры) и фулбэков (крайние защитники), бывшие латерали. Только у латералей была подстраховка в схеме с тремя ЦЗ, а теперь они как сапёры, без права на ошибку, но при этом с теми же самыми атакующими обязанностями.
Боже храни, Черова и Мастерного..
Ну это же совсем пиздец! И у нас Моцпана выбирают лучшим игроком сентября! Несчастные люди
Здесь всё просто. “Так вам шашечки или ехать?” ©
На стриме Стас и Артём пять минут восторгались как Моцпан протащил мяч в центре поля, обыграл троих, пока его не срубили. Какая это была невообразимая “магия”. Правда потом Моцпан привёз момент нам на гол Гладышева, а при добивании после удара Магаля, когда мог вообще “закончить всё”, зачем-то стал подрабатывать себя мяч вместо того чтобы добивать уже отыгранного вратаря. Макс зарабатывает опасный штрафной по центру ворот с рабочей ударной позиции. Моцпан относительно свежий.. и что это был за удар, извиняюсь, “по звезде ладошкой?” Ну так была же “магия” в центре поля.. это и есть те самые “шашечки”. Как у Брахими с одним шальным ассистом за 11 матчей. Ну так а разве футбол это про голы или ассисты? Рано Евсея убрали.. ох, рано.
Да, про Евсеева не согласен, конечно. Это не тренер
Я же говорю, что без кавычек ирония и противоположный смысл не воспринимаются.
Я-то подумал, что вы сейчас рубанете сермяжную правду-матку с последующим очевидным решением
И что же я с “дивана” могу рубануть? Я как и все наблюдаю результат, но я не вовлечён в процесс подготовки. В каком состоянии находится “полноценный резерв”, в какой степени игроки принимают новые требования и пр.. Я знаю только одно, что перепрофилировать, практически, пол команды, да ещё на ходу, а не на сборах - это крайне рискованное и даже авантюрное предприятие. Видимо дошло до того, когда решили, что хуже уже некуда, а если затянуть с “перестройкой”, то может оказаться поздно. Так или иначе мало кто из экспертов, да и простых болельщиков считает, что задачу решить можно с этим текущим составом. Наивно надеяться только на их прогресс и тренерский гений Ташуева. И, пожалуй, действительно в этой ситуации определяющей станет зимняя селекция в соотношении цена - качество. А поскольку цену мы дать практически не можем, то остаётся только качество аренды или свободных агентов. А это лотерея или “коты в мешке”.. Но с другой стороны - не сдаваться же без боя? К тому же проблемы далеко не только у нас одних и уж за стыки точно можно и нужно побороться. Ту же физику подтянуть, не переиграть, так перебегать, особенно конкурентов по нижней части таблицы.
“Мы знаем свои возможности”, - как говорит Гурамыч.
Я тоже как-то ошибся и написал, что Черевченко не нужен ФВ, ведь он никогда не работал в ФНЛ (хотя конечно работал, с Балдой). Ну давайте мне это тоже вспоминайте каждый день, только куда вас это приведет?
Из двух спорящих: один дурак, другой - подлец. Особенно если это спор на деньги. Когда подлец знает точный ответ, а дурак думает, что знает. Поэтому идеальный спор - это спор двух дураков, то есть сомневающихся. Это спор на чуйке, на интуиции.. Тогда и проигрыш не так обиден и выигрыш приятнее!
Однако есть ещё одно - критичность верного ответа. Насколько определяющим или ключевым в “понимании футбола” является знание факта биографии в данном случае Черевченко? Или тот факт: Байдачного приглашали когда-то в Факел в качестве консультанта или Тарханова? Я уже не говорю: какой национальности была жена у Мукунку..
По поводу недавнего нашумевшего заявления Алаева, который поставил под сомнение компетенцию ЭСК.
Приведу такую аналогию. Приняты поправки в статьи уголовного кодекса. Например, как недавно об ужесточении наказания за наркоту. И вот на суде встаёт чел и заявляет: “А вот “я считаю”, а вот “как по мне”, скажем, 10 грамм вещества - это не нарушение!”
“Ну что же, считай”, говорит судья. “Только в “солнечный Магадан” ты всё одно поедешь”. Не знание закона не освобождает от ответственности, и уж тем более не освобождает чьё-то личное несогласие с законом.
Речь в данном случае идёт, конечно, о пенке в ворота Урала в игре с Ростовом. Это как недавно в “Коммент-шоу”: “А что витрувианский человек вернулся?” - “Так он никуда и не уходил!”. Кроме того, определены критерии фола при “игре рукой” и продолжить игру при “попадании мяча в руку”. Игра рукой - это когда очевидно движение руки по направлению к мячу, тем более когда контакт руки с мячом происходит выше пояса. Вроде бы понятно, но тут вмешивается фактор допустимого единоборства, следствием которого и стала игра рукой. “Новая метла” Мажич поднял эту допустимую планку. Если раньше допустима была борьба только плечо в плечо, да и то только в случаях, когда мяч “бесхозный” и не находится под владением у одной из сторон, то теперь как в хоккее разрешены лёгкие толчки, в том числе и в спину, типа “зацепы клюшкой”, только непродолжительные. Главное, чтобы без контакта: рука/лицо. И если такая борьба признана допустимой и фола в атаке от Байрамяна не было, тогда это банальный фол по неосторожности без отмаза, что игрока подтолкнули и поэтому он взмахнул рукой. Но тут характерно другое, а где же был этот Алаев и все псевдо эксперты, когда Дзюба толкал Божина локтем в спину, да ещё и когда тот был в воздухе, в прыжке и без опоры. Когда Божин тоже раскинул руки в стороны, а эксперты - “да это он рисует”.. Пенку ещё забить надо, а тут гол напрямую! И девять из десяти признают “продолжить игру”..
То же и с “расслабленной” неподвижной рукой внизу. У Погостнова в игре с нами - не пенка, а у Тикнизяна такая же неподвижная рука внизу в игре с Уралом - точка! Заиграли, забыли, два раза не забили, но факт остался. Это и есть непоследовательное принятие решений..
Ну надо же.. а говорят, что мои “простыни” никому не нужны. А тут их оказывается даже цитируют. Хорошо, я постараюсь больше не давить.. копипасту.
В остальном на “не знание закона” активнее всего поддакивают только аморальные фарисеи, и вы же не таковы, верно?
Ага.. “всё тонет в фарисействе” ©
И прежде всего, так называемое, интернетное инфо-поле. Только с подачи либеральной социологической модели мы живём в условиях, когда правила игры меняются по ходу самой игры. И тот, кто за этими изменениями не следит и не реагирует нужным образом - тот очевидный лузер. В этой либерастической среде выживают только хамелеоны и если угодно “аморальные фарисеи”..
И да.. А тот, кто режет правду-матку на эмоциях - тот отправляется в “баню”. У некоторых согестников уже “традиция такая..”
“Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек”
Пели мы в своё время. Однако даже и не представляли, какая свобода грядёт впереди. Когда мошенничество станет в законе, когда будет можно открыто насрать на коврик соседу и громче всех возмущаться. Путин плох не потому что он - Путин. Но потому что он недостаточно Путин! Человечество по своей природе не готово ни к какой свободе и демократии. Стаду нужен пастух и овчарки.. для его же блага. Оно виновато лишь тем, что волкам по соседству хочется кушать. “Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?”, как пел Цой. “Моя ладонь превратилась в кулак” И это единственно, что может помочь “бедному” Факелу. То что нас и подняло на более высокую ступень.
“Пока мы едины - мы непобедимы!”
К сожалению, создаётся ощущение, что мы стали отходить от этого девиза. Деньги чужие считать, несправедливое распределение “ништяков” и прочее..
Если ты срёшь не золотом, то всем насрать на твой толчок.
Вон Стас не боится ходить в труселях в своём доме. Пусть подглядывают. Главное, чтобы он был, этот свой дом. Не так ли?
Монастырь, необитаемый остров, медвежий угол в глухой тайге.. В крайнем случае запишись добровольцем на Марс.. если возьмут.
“Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества” ©
Это жертвы ЕГЭ не знают этой прописной истины от “дедушки Ленина”
Такие же члены общества пусть заходят в гости.
“Но если есть те, кто приходят к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой!” ©
Чисто ваш типаж, я ж говорю.)
И что? Уж лучше торговать кулубникой, выращенной в собственном огороде, чем быть верным буржуйскому софту (софтверным)..
Знаю, знаю.. “наши микросхемы - самые большие микросхемы в мире”. Только именно потому что у нас всё “чужое”, мы никогда и не будем свободны! Пульт управления находится в чужих руках. И в любой момент из “софтверного” сделают “неверного”.
Но пока “либеральный и свободолюбивый ФКФВ!” и другие подобные паблики отрабатывают свою повесточку, где “расцветают 100 цветов”, где “Лебедь раком щуку”, а воз и ныне там..
Уважаемый Спутник (правда не знаю “Спутник” чего и кого). Если вы бросаетесь такими заявлениями, то прошу вас привести доказательный пример употребления мной какой-либо цитаты категорически не к месту! А иначе не к месту здесь ВЫ!
Ну и что же здесь “не к месту?
Ваш тезис:
Да, только если чувство справедливости, понятия или еще что-то оказывается превыше закона
Справедливость - это надуманное теоретическое понятие, которое не имеет практического применения и воплощения в реальной жизни. И я вам привожу конкретную аналогию тяжбы работника и работодателя. “Справедливость изначально не входила в планы мироздания” и “у сильного всегда бессильный виноват”. И все законы пишутся именно сильными, для сильных и под сильных!
А, кстати, как знать.. возможно и Евсей искал “справедливости” у Гурамыча, нечто из серии: “Где, сцуко, трансферы?” Типа, я на этот “полноценный резерв” не подписывался. Половину основы профукал, привёз ноунеймов каких-то, левый молодняк, да ещё и результат требует?
Правда в отличие от ДАПа Евсею долго “искать другую работу” не пришлось.. Весьма характерный и показательный момент, как ни крути!
А вам налили в лицо херни про пульт в других руках, а вы и уши развесили.))
Э-нет.. это далеко не херня. Когда с того же Ю-туба выпиливают почти всех про Российских блогеров. А у какого-нибудь Дудя, якобы, миллион просмотров за два часа, где мне как раз и пытаются влить в уши какое я дерьмо, а так же все мои родители до седьмого колена. И что теперь я всю жизнь должен каяться и платить, каяться и платить!
А вот те же китайцы на кую вертели все ваши “опенсорсосы”. У них верность своему китайскому софту. Хотя это как раз с подачи Мао был вброшен девиз: “Пусть расцветают 100 цветов”
Правда им хватило всего пару лет понять, что это пипец всем китайским котятам сразу при подобной “демократии” и всю эту бадягу быстренько свернуть. У русских, увы, так не получается. Нужно, чтобы реально “гром грянул” да известный петух клюнул..
Теперь думаю, что и про рывки Ильнура Альшина вы на самом деле пишете такую же ахинею.))
А ты меня ни с кем не перепутал? Когда и где я писал про “рывки Ильнура Альшина?”
А знаешь что я заметил по твоим стримам? Твою лютую Ностальгию по Воронежу и Факелу, в частности. То Грузия.. теперь эта Сербия.. Знаешь, я целый 1990 год прожил в Германии (тогда ГДР), да это была сверхсрочная служба, но на отдалённом полигоне. И жил я частично на этом полигоне, а частично в немецкой семье. Так вот этого года мне хватило, чтобы взвыть от тоски, несмотря на все “качественные продукты”. Так я скучал по водке по талонам и прочему “совку”.. Так что возвращайся, Стас! А то как бы поздно ни было. Хорошие айтишники (или кто ты там есть) России нужны!
Ха.. ты прям как Шариков:
“Я без пропитания не могу! Где ж я буду столоваться?” ©
Под “продуктом” я имел в виду, конечно, не только гастрономию. Однако, думаю, что если ты реально профи в своём деле, то и удалённо можно найти применение своим способностям. И потом: плохо не тому у кого ничего нет, но кому хочется ещё больше! Духовная пища важнее и ценнее любой другой. И каждый со временем к этому выводу приходит..
Кстати, по поводу “дедушки Ленина”. Давно доказано и подтверждено документально, что никакого сифилиса у него не было. Зато было пулевое ранение, которое привело к необратимой потере мозгового кровоснабжения, сродни глубокому инсульту.
Так что угадайте с одного раза кому была выгодна в “лихие 90-е” подобная вброшенная деза. Однако Ленин был утопист, он тоже рассчитывал переделать изначально греховную и порочную человеческую природу. А я - реалист. А это две большие разницы..
Геноцид русского народа? Н-да..
“Я знал, что будет плохо, не не знал, что так скоро” ©
Историю своего народа надобно знать, уважаемые сэры. И не по журналу “Огонёк”..
Khadgar и SergeiVRN
Да тут достаточно одного персонажа санитарам забрать и все наладится
Мои первые посты сегодня были строго по футболу!
Да только подавляющему большинству сэров нечего сказать по существу поднятых вопросов. И ВАМ в том числе. И потому не ВАМ корчить их себя “санитаров”..
Сборная России мне неинтересна, не смотрел даже хайлайты, только забитый гол. А вот Польша - Молдова сегодня гляну. Главным образом из-за Моцпана. Хотя, честно говоря, я уже устал и отчаялся от него чего-то там ждать. А именно эффективных действий на благо команды, а не понтов и рисовок. 15 игр уже прошло, а по итогу “Чапаев и Пустота”..
В сборной его и вовсе почему-то чистым опорником ставят, хотя это самый грязный игрок, по крайней мере в Факеле. Более безрассудных фолов нет даже у Кве и Якимова. Его по хорошему вообще к своей штрафной подпускать не нужно, да только современный футбол такой роскоши не допускает.
Ну что же.. будем посмотреть..
Как сказал Минин в репортаже: “Моцпан расцвёл”.
Оказывается можно “цвести” и без конкретики..
“От этой картины очень большая польза.. она дырку в обоях закрывает” ©
Игра сборной Молдовы весьма напоминает игру нашего Факела. Вроде бы по отдельности у игроков качества есть, но команды как таковой нет. В передачах вперёд брак запредельный, не говоря уже о каких-то взаимодействиях, по воротам, практически, пробить некому, зато сзади самоотверженно - что есть, то есть.
Однако “болеть” за такую команду только потому что в ней Моцпан? Нет уж, увольте. Мне и Факела хватает..
Если подобную игру вы считаете “на равных” (особенно во втором тайме), тогда мы абсолютно по разному понимаем и воспринимаем футбол. Видимо именно поэтому это игра миллионов.
Ну, а как им нужно было играть второй тайм в Варшаве, когда тебе вполне достаточно ничьей,
Да как угодно, только не выкатывать автобус, причём сразу же после своего шального стандарта. Нужна хоть какая-то контригра. А там был отскок лютый.. У поляков, кроме гола, было по меньшей мере три убойных момента, плюс подходы и давление постоянное, а у молдаван ничего. Стоит ли напоминать сколько Факел профукал игр при подобной тактике и выигранных первых таймах?
Ёмкую характеристику его игре в своё время дал БГ:
Ты бываешь то там, то здесь, но ты не здесь и не там!
Чтение игры приходит с опытом или не приходит вовсе. Причём не только у игроков но и у болельщиков. Особенно у тех, кто признаёт лучшим вот это “не здесь и не там”..
Ирония понятна. Утрировать привозы не стоит, но и восхвалять за то что “неплохо смотрится” - нельзя. У людей, которые читают игру в целом, от этого вскипает мозг. Это всё одно как аплодировать “волчку” или “пистолетику”, в то время когда соперники прыгают “тройные”..
