@golgerts
Посты пользователя
Хочется вам ответить словами Фоменко:Милая, таких, как ты - не было, нет и не надо!
Вообще-то подобная проблема на Гесте решается просто. Добавлением того, кого “не надо” в Игнор. И некоторые сэры благополучно пользуются такой возможностью. И тогда хороший вопрос: а почему этого до сих пор не сделали вы.. возможно поэтому?
Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны ©
Ну что, сэр Бугагун, как говорил Генерал Лебедь:
”Тяжело плыть в соляной кислоте с отрубленными ногами?”
Когда попадаешь в среду, где твоё мнение представляется единственным, а потому априори неправильным. И такую “повесточку” определяет активная часть Геста. А вот те, кто возможно и поддерживает твою позицию по Ильёву/Багамаеву просто “молчат в тряпочку”. “А оно надо им.. с “дураками” связываться?”
Тут “инаковых” не жалеют и в плен не берут. А ведь это реальная проблема, когда из “молодых талантов” лепят “голых королей”, этих “Русских Месси” и прочее.. Только не понимают иные, что своей излишней и необоснованной “поддержкой” этим “молодым дарованиям”, зачастую, подкладывается большая свинья. Психика молодого человека крайне неустойчива. Хотели как лучше, а получился..
Ваня Игнатов.
Гм.. что-то не обнаружил я у “Фитилей” ни “тепловых карт” ни xG..
А может это так некоторые “уважаемые сэры” с Геста шифруются?
Это ж “голубая мечта” для многих, когда: “Комментарии отключены!”
фитиль расстановку - сэр Гольгертс стихотворение.
Кстати, стоит подумать.
Как пел Вертинский: “Мне не нужно женщины, мне нужна лишь тема”
А Факел далеко не каждый год расстановку меняет, да ещё и столь радикально.
Вот только мне для вдохновения победа нужна, причём яркая!
А вот меткой цитаты к игре Магаля точно нет)
Вся проблема в том, что общепризнанных и общепринятых критериев и приоритетов этой “меткости” не существует. Это как с чувством юмора: кому-то для смеха достаточно показанного пальца, а кому-то нужен изысканный английский, когда входит дворецкий и объявляет посетителя: “Темза, сэр!”
Если вы за них так топите, то вам и исправлять их косяки, а их не мало.
А я вредничаю и язвлю только когда мне наступают “на больную на мозоль!”
Интересно.. а то что озвучил я ниже вы за косяки не считаете..
А может быть вы подписываетесь под непривычными “экспериментальными” позициями Черова, связки Аппай/Макс, может быть вы тоже из какого-то космоса наблюдали убойный момент Магаля в чужой штрафной в игре с Уралом? Вы озвучьте, может тогда у некоторых согестников откроются глаза на вашу истинную компетенцию?
Получается, что именно в атакующем блоке никакого “круглого мяча” 2-3 / 3-2 у нас не было. И сам Ташуев сказал на прессухе, что наши напы играли вингеров не на своих позициях: 3-1 По мне так у нас ещё уже ставшая чуть ли не классикой 4-2-3-1 не наигранна, не стабилизирован состав и пр. - какие нам нафинг “круглые мячи” да “ёлочки?”
вывод такой. Кажется придется играть столбами в штрафной или около, меняя Маркова на Максимова. В этом случае крайне важны фланги
Как иным образом можно системно в нашей ситуации забивать голы даже не представляю
Работать на тренировках. Надеяться, что прорвёт Моцпана и Альшина, да и Женя Марков будет что-то как наконечник замыкать. А то тут некоторые сэры после трёх голов в пяти матчах предлагали ему включиться в бомбардирскую гонку..
Кстати, в качестве предположения. На той же прессухе сам Ташуев сетовал на реализацию. Мол, с продвижением мяча и с передачами, и даже прессингом всё норм (в том числе по цифрам), но завершения нет. В игре с Уралом не зарешали вингеры в двух реальных моментах (Моцпан/Альшин), С Ореном на их место он пробует как бы профильных напов Мотя (Долгов)/Макс.. и тоже в молоко. И что тут делать? Смотреть у кого “масть пойдёт”, кто психологически будет лучше готов, а это никакие тесты не покажут. Только личное общение и.. тренерская чуйка.
.jpg)
“Эксперимент со связкой Аппаев-Максимов скорее не удался, обоим игрокам пришлось играть в непривычной роли”. Полностью согласен.
Связка Аппаев-Максимов - это было лучшее в футболе Петровича. “Эксперимент”, который затянулся на полтора сезона? Как же им бедным “непривычно” было играть-то, а? Здесь нет и не может быть никакого определённого порядка: Аппаев/Макс или Макс/Аппаев.
Макс не способен на контратакующую игру? А может быть это ВЫ слепы как кроты и не способны её оценить? Как и игру всей связки в целом. Хотя говорить здесь нужно о связке: Акбашев/Максимов/Аппаев. И вот появляются ноунеймы, которые будут мне втирать о каком-то там эксперименте.. с примнуквшим к ним сэром Владиславом. У меня только один вопрос: а на Гесте у всех тоже “стёрли память”, а может быть вот эти два видео помогут её восстановить?
Никаких ролей не изменилось. Макс никогда и не был чистым страйкером и всегда атаковал из глубины, открываясь после “заброса на Аппая” и так было забито больше десятка голов. Вам все видосы предоставить? А впрочем, для таких как вы существуют только два мнения: одно ваше, а другое неправильное. Это черта характера, менталитет, если хотите. И его уже ни на что не спишешь.
Только вы не можете понять одну простую вещь. Я не с вами сейчас спорю, и не стараюсь из последних дрисен доказать что-либо лично вам, “победить” и всякое такое..
Есть утверждение и есть опровержение. А выводы и оценки пусть согестники делают сами.
парни пишут интереснее, увлекательнее и талантливее Вас… Поверьте и смиритесь!У Вас, к моему глубочайшему сожалению, так не получится…
Это лично ваша субъективная оценка. Только я что-то не видел здесь объявление конкурса на самый “интересный, увлекательный и талантливый” аналитический разбор. А вот по мнению Бугагуна - Морячок самый талантливый и остроумный. Только вся штука в том, что аналитический разбор помимо художественного слога и стилистики изложения непременно содержит в себе фактологию событий и общепризнанных определений. А если лично вам что-то “скучно и неинтересно”, - переходите на другую сторону деревни и там “никого не трогайте”. А вы опять мне свои оценки даёте, что там у меня получится, а что не получится. А вас кто-то уполномачивал на такие оценки, кто-то спрашивал вашего “экспертного” совета или мнения на сей счёт, да ещё в таком назидательном тоне? Я вам могу ответить “в том же духе”:
У Вас, к моему глубочайшему сожалению, с женщиной больше никогда не получится. Поверьте и смиритесь!
Олег, пожалуйста: поменьше аллегорий, цитат, референсов на образцы искусства.
Стас, в моих крайних постах всего этого минимум или вообще нет. Вот, например, вчерашний довольно объёмный пост по такому конкретному существу, что конкретней некуда.
Ну а если серьёзно, когда стоит категорический выбор между двумя, то что реальнее: Якимову мозги вправить или Селе физику подтянуть? В первых играх Селе было дело полез в эти отборы, но, видимо, пока не понимая специфики “русских единоборств”, стал фолить, да ещё и на жёлтые. Уж в этом точно нужна именно игровая адаптация, а не только тренировочная. Правда есть ещё один вариант - Мендель. За те семь игр, что он исполнял, скажем так, переднего опорника, он на удивление выдал несколько очень неплохих обостряющих передач вперёд, разгоняющих атаку. Например, ассист на Альшина с Быками, который Ильнур запорол, был как раз от Менделя. Ну а если по ходу игры придётся в оборонительный блок садится, а уж с топами РПЛ - так точно придётся, то равных Менделю на данный момент нет, как ни крути. Но тут всё упирается в Суслова: убедил он Ташуева в своей состоятельности или нет. Видишь, что он на прессухе особо отметил: Прострелы, подачи - это понятно. Главное, что подборы, свободные мячи в своей штрафной не отдали ни одного. А ведь под конец на наших уставших все их основные свежие латиносы вышли. Так что по любасу весьма информативная игра для ТШ..
23:45, 21/09/23
И что.. он кого-нибудь заинтересовал? “Фигвам” Ни единого отзыва, в том числе и от того, кому это было адресовано. Наверное недостаточно “талантливо” написано..
Лучше поработайте над собственным стилем, может быть поможет?
Поможет чему? Покорить ваш “львиный прайд” на Гесте и послушно выполнять вашу “повесточку?” Да вас вообще всего-то человек семь-восемь, только вы активны и накидываетесь “сворой”, как и положено. А у меня есть своя аудитория на Гесте и недавний опрос это наглядно показал. И это только те, кто озвучил свою позицию, фактически, проголосовав за “изгоя”. Однако большинство и здесь и вообще в интернетах читают молча!
А кучка “шакалов Табаки” создают как бы “общественное мнение”.
Вы задали два вопроса. Вообще-то не вежливо не отвечать и игнорировать вопросы. Однако помните как у Штирлица?
- Коротко - через десять минут, Подробно - завтра.
- Почему завтра?
- Потому что сегодня у меня есть срочные дела, которые я обязан доделать.
А тут вон ещё и баном на год пужають. Ладно, я как тот Мухтар, постараюсь больше вас своими сентенциями и цитатами не загружать, если тут некоторые признаются, что подобно Шарикову стоят на самой низшей ступени развития.
– Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, - говорил ему профессор Преображенский.
Так что вот вам, надеюсь, последняя цитата. “Скучно, девушки” с вами на Гесте.
Иван: "А вам, что же, мои стихи не нравятся?"
Мастер: "Ужасно не нравятся".
Иван: "А вы, какие читали?"
Мастер: "Никаких я ваших стихов не читал!"
Иван: "А как же вы говорите?"
Мастер: "Ну, что ж тут такого, как, будто я других не читал?! Впрочем! - Разве что чудо?.. Скажите, у вас хорошие стихи?.."Немного подумав, Иван ответил: "Чудовищные!..
"Мастер: "Не пишите больше!.
."Иван: "Обещаю! - Стихов писать я больше не буду!"
С той лишь разницей, что ни сэр Владислав и никто другой на этом Гесте - ни хрена ни разу не “Мастер!”
Здесь нет паствы, сформированной вокруг лидеров мнений
Ага.. это вы будете неофитам втирать, которые только пришли на Гест. А мне мечтать о своей стороне деревни не нужно, а на ней живу. А станете соваться на мою территорию, определять мне что “дурной тон”, а что нет - будете получать палкой по зубам. Я вас просто массой задавлю, если не “талантом”.
Так что, как говорил Маугли Шерхану:
“Ступай прочь, палёная кошка!”
Стас, да ты робот, оказывается. БОТ! А то и хуже! Даже нейросеть, когда пишет стихи использует сравнительные обороты и уточнения.
Ваши тексты на абитуре журфака (где мальчики и девочки по 16 лет) просто по полчаса бы полоскали.
Эти мальчики и девочки - жертвы ЕГЭ и либеральной модели образования. Да и ты, судя по всему, тоже! Вот такое “пятое-десятое”..
А впрочем я передумал. С какого это перепуга я должен отказываться от цитат? Как говорил Евсей: “Сосать - это не матерное слово”
Так громче музыка играй победу.
Мы победили и враг бежит, бежит, бежит ©
Кароче.. какие предъявы? Здесь у нас разве литературный паблик “высокого штиля”, мать его?
— Что-то вы меня больно утесняете, папаша. ©
Подавляющее большинство сэров вообще не парятся ни над каким “штилем”. Я вообще в “акуе”, с каких это щей вы решили, что мне нужно какое-то там нафинг чьё-то признание? Это вы по себе так судите, потому что явился тут некто и перетягивает одеяло внимания на себя!
А ну-ка подтверди: на ФКФВ свобода выражения мысли, если это не противоречит этическим и эстетическим нормам?
А может ты ещё и цензуру тут включишь.. внешним управлением из Сербии?
А я тут подумал, какой бы огонь для Факела спиздить, пусть и по крысиному? Применить и выебываться в окружении подпиздышей (глоров). Потому как один на один - без шансов с той же “Масквой” да Бомжами.. а съебываться некуда.. разве что в ЖЦ.. куда нас Морячок отправляет.
Знаешь, Стас. Мне кажется я нащупал единственный выход. Просто я раньше не задавался этим вопросом. Мне нужно вычислить поимённо секту сэра Владислава, всех тех, кто даже при упоминании моего ника “кушать не могут”, не говоря уже о моих “литературных испражнениях”. На самом деле их не так много, человек шесть-семь, ну в крайнем случае десяток. Некоторые из них меня сразу в Игнор определили и теперь у меня с ними так ровно, что ровнее некуда. Ну а особо “интеллигентные математики” не делают этого намеренно, потому как, видимо, они вычислили моё “самое слабое звено”.
Наверняка помнишь культовый фильм “Назад в будущее”. Так вот всем хорош там ЛГ Макфлай, кроме одного: его легко спровоцировать, причём абсолютной фигнёй.
- Эй Макфлай! Ты что Цыпленок?
- Никто не смеет называть меня цыпленком!
Это такой специальный троллинговый ход, чтобы вывести оппонента на излишнюю эмоциональность и, как следствие, необдуманные поступки. Так что придётся мне самому поместить их в Игнор. Какое-то время они по инерции ещё будут “пинать мёртвого льва”, только я ничего этого уже не услышу, отвечать не буду и, соответственно, делать ошибки. Я тебе и всем на Гесте заявляю, что мне достаточно тех же самых шести-семи человек на Гесте, которых не тошнит от моих цитат и сравнений, и с которыми я могу спокойно обсуждать и игры Факела и составы, и тренера, и всё остальное, включая музыкальные пристрастия. А на прямые оскорбления, типа “литературный мастурбатор”, ты уж извини, мне трудно сдержаться. Опасно это и не стоит того. Например, в реале, либо мне башку отшибли, либо я в тюрьму сел. Люди элементарно перестали “отвечать за базар”, особенно в этих интернетах.. Вот такая, увы, цена за свободу интерактивного общения.
Любопытно.. и с какой же целью вы разместили здесь этот катрен, да ещё и без моего разрешения? Ага.. возможно вы посчитали содержание неким “доказательством” моей шизофрении? А что вы сами можете сказать по существу прочитанного? Может вы слышали о таком понятии, как интерпретация поэтического текста? Возможно вы разбираетесь в уникальности глубочайших разнородных рифм, в отличие от “кровь/любовь”?
На всякий случай, вот ссылка на полное стихотворение:
https://stihi.ru/2020/12/05/8478
Написано оно было на конкурс сюра под названием “Скрестить Утку с Печориным”. В задании определено: использование в сюжете стихотворения обязательное использование несовместимых вещей, понятий, предметов и даже эпох. А здесь приведён финальный катрен, резюме всего вышеописанного.
Надпись ниже “к вопросу о шизофрении” как бы намекает
Там автор просто делиться своим стихотворением, написанным в жанре сюра
Бррр, что у “ достопочтенного “ сэра с рифмой?
А какие здесь две пары рифм - выделите их?
Почитал я трохи стихов. Не понравились.
И это нормально. Не удивительно, но, самое главное, не огорчительно.
Эта заумь не для простаков.
Не для тех, кто глуп, ленив и бестолков.
(как вы сами себя позиционируете)
Не все стихи для развлечений, бывают и для размышлений.
А мозг - это самый энергозатратный орган человека,
но в то же время самый ленивый.
Год уже почти на Гесте, то летаю, то ползу.
Видно я на этом месте, как бельмо в чужом глазу.
Не желаете цитаты, непонятны вам они?
Вам бы графики да статы, а сравнения — ни-ни!
Вот Футбол, чего же боле, что ж ещё вам? — не пойму.
Видно о самом Футболе здесь не нужно никому.
Флуд и сплетни, всё такое, даже троллинг — не изъян.
Оскорбления — в законе, только «умничать» нельзя.
Сутки не был, вижу стену, а на ней.. хоть волком вой.
Разве кто-то вбросил тему об игре как таковой?
Желтизна разъела паблик, в топку ёмкий перифраз.
Вот и я на эти грабли наступаю каждый раз.
Впрочем, сколько вас, активных — тридцать, может пятьдесят?
Остальных совсем не видно, только в «кубке» голосят.
Ржут над Гестом втихомолку: что за мутки, что за страсть?
Что сюда писать без толку — могут ведь и обосрать!
Дело здесь такое, братцы: привыкай и обтекай.
До «паэта» доебаться — это тема, это в кайф!
Только сами-то, крутые, «чьих вы будете», а ну?
Достижения какие.. есть? — так не гони волну!
Видел я подколки эти: «Он и правда — стихоплёт!»
Вам и «стихоплёт» — не светит. Это тоже труд и пот.
***
А захочет кто ответить, то без рифмы — не зачёт!
Да тут на Гест какой-то “литературный мастурбатор” залетел. О Футболе пишет, правда иногда, сцуко, иносказательно. Надо бы ему крылышки-то да пообрезать!
А разве вы не знали? Здесь нельзя завуалировано.
Матом можно, а завуалировано - зашквар!
Залогинилась специально, чтобы вас лайкнуть, Владислав.
Кто это? “Мадам Владислава?”
Есть многолетний опыт админства крупных пабликов. Наказываю только за мудацкие проявления и оскорбления, лишний раз просто стараюсь оперативно удалить коммент вместо наказания, в целом к аудитории весьма либерален, что всегда поддерживало ее многообразие
И вот представьте себе, что к вам, как к Админу, обращаются, как раз на предмет тех самых оскорблений ( а к кому же ещё?)
А вы на “серьёзный щах” заявляете, что настоящему “юзеру” найдётся, чем ответить. Это всё одно, как если бы прийти к участковому с жалобой на соседа, а он:
“А ты возьми биту и разъебень ему башку. А я потом.. наряд пришлю”
Кстати, есть одна вполне логичная и работающая процедура:
Запрет на приближение – это наложенный судом запрет одному физическому лицу приближаться к другому физическому лицу. Зачастую такой запрет применяется для защиты людей, в отношении которых было ранее использовано физическое или психологическое насилие. Закон о запрете на приближение направлен на предотвращение таких преступлений и улучшение возможностей вмешательства в серьезные ситуации преследования людей. Данный запрет также означает, что в целях защиты жизни, здоровья, свободы или покоя человека можно запретить какому-либо другому лицу контактировать с ним.
И если подобный запрет в отношении “отдельных сэров” ввести на Гесте, то с большой долей вероятности можно предположить, что количество БАНов в разы уменьшится. Да и сама атмосфера, так сказать..
Так и практически порядок давно определён. Пишется заявление, а затем рассматривается по существу. На крупных пабликах так и происходит, потому как Админы не в состоянии отследить весь трафик. Но в нашем случае Админ, что называется, one of us (один из нас). Однако в недавнем случае, как тот Эцилоп - бездействовал. Поднимите историю конфликта, оцените роль провокатора в ней, который в итоге остался в стороне. А пострадал безвинный свидетель, который мимо проходил, да имел неосторожность принять чью-то там сторону. Как говорится, по “групповой статье” пошёл. Прям как в совдеповские времена, когда порой не особо разбирались, кто насиловал, а кто в общаге на соседей койке пьяный в умат спал.
Сейчас заценил камбэк Барсы с Сельтой (три мяча за 8 минут) и подумалось: можно купить, хоть Левандовски, хоть Холанда, но если в команде не будет игроков с такими ассистами (передачами на гол), то подобные покупки - деньги на ветер. Это к вопросу о роли и оценке нашего страйкера (кем бы он ни был) в новой схеме Ташуева.
Ded, да ты прям, как Портос: “Я дерусь.. потому что я дерусь!”
А с другой стороны сомнения а-ля “Бить или не бить”, чаще всего заканчиваются плачевно. Как говорил Вовочка в известном анекдоте:
“Понял, Пап. В этой жизни нельзя расслабляться. Отымеют, как собаку!”
По следам: Зенит- Локо
Иные с ума сошли, не иначе, когда им всё время хочется какого-то срача. И вот уже «стычка» после матча, становится куда интереснее самого матча. И какое же разочарование сквозит и в комментах и в репортаже.. Ну вот потолкались, разошлись.. обнялись даже.
Какая досада..
Вот смотрю я что вы здесь обсуждаете.. вратарь.. в нападение.. это от безысходности, что ли? Лично у меня два основных вопроса по позициям:
Убедил ли Магаль Ташуева в своей состоятельности в качестве левого АПЗ в тройке, какие рассматривались в принципе кандидаты на эту позицию, если рассматривались вообще?
Неужели в команде все потенциальные ЦЗ в пару к Божину настолько слабы и несостоятельны, что к нему приходится опускать ведущего опорника Менделя, тем самым значительно ослабляя ту самую опорную зону?
Возможно игра на кубок с Ореном и не показатель, но по мне так, что Суслов и даже Брызгал обедни отнюдь не испортили..
Аппай - левым АПЗ? Это из серии “интересно посмотреть”. Только посмотреть на что? Как он, извиняюсь, обосрётся? И это в ответственнейшей игре? Именно позиции АПЗ в схеме Ташуева требуют навыка тех самых “баскет-зон” в продвижении мяча через точные короткие передачи, в том числе в одно касание. Что-то за Аппаем я никогда не наблюдал подобных “подвигов”, это совершенно не его игра и скилы. Габаритному напу на этой позиции нечего делать в принципе. Это всё одно как, например, Кордобу засунуть на место Сперцяна..
Ну что же.. очередное подтверждение футбольной истины: “Не схемы играют в футбол”, но игроки. Мастер, Магаль, Черов - это игроки глубокого запаса весны, да и Якимов через игру в основе выходил. А тут они вдруг все разом прибавили? Ну-ну.. В этом составе на мой взгляд команда обречена. Можно добавить физики, но скорость принятия решений и техническая оснащённость в приёме мяча и точности передач закладываются в детстве и юности. И дело даже не в предсказанном мной провальном левом фланге. Ташуев говорит “хорошая игра?” А матч у нас 15 минут длится? А потом вернулся “старый добрый Факел”. Да да.. тот самый “Бери Мяч И Куяч” - соскучились? Тупое давление наобум в расчёте на подборы, отскоки, рикошеты и ошибки соперника. Только давить в этом составе, увы, некому. Одного Маркова прихватить и остаются: Магаль, Моцпан, Альшин - “бронебойный” кулак, ничего не скажешь. Никакого намёка на какие-то там “баскет-зоны” после 15-ой минуты не было и близко. Это “лебедь, рак и щука”, называется.
“Дайте время, всё идет по плану”.. где-то я уже слышал нечто подобное?
Ах да.. от Химок и Педо в прошлом сезоне..
А, я про Магаля, про него. Это пиздец идея использовать его на месте иннера.
Тут категорически непонятно что случилось с Долговым. Он же начинал как раз правым вингером. За прошлый неполный сезон в Химках с не сыгранными составами у него было, кажется пять ассистов. Он сам говорил, что его игра это принять мяч на скорости из глубины, врываясь в свободные зоны. Я помню как он вышел на замену с НН, в одиночку запрессинговал и защитника и вратаря, тот выбивал неточно: перехват, быстрая доставка вперёд и сам Долгов уже завершал. А потом его Евсей бросил одного 10-й вместо Моцпана на второй тайм с Крысами.. и поплыл парень. Как вариант, тройка АПЗ: левый Альшин, правый Долгов и Моцпан ЦАП.
А Магаль.. здесь даже не вопрос нереализованных моментов, смазанных ударов и пр.. Никаких вопросов к активности, выносливости, неуступчивости в единоборствах, но.. он как играл, так и продолжает играть с опущенной вниз головой. Я не знаю.. может он на тренировках показывает Ташуеву скилы короткого точного паса, с открываниями и прочим.. но в играх это.. “сливай масло”. Игра не читается им категорически, все его относительно удачные действия выглядят абсолютно случайными, исключительно благодаря тому самому напору. Под его прострелы, даже когда они каким-то чудом проходят, никто и никогда на моей памяти не сумел подстроиться. Казалось, что это возложенные на него оборонительные функции латераля влияют и мешают, но, похоже, нет. Он просто не видит и не чувствует партнёров. А этому не научить, когда игроку за тридцатник..
Вот читаю камменты и не въезжаю: где вы увидели “Ташуевский футбол” после 15-ой минуты? Ни одного розыгрыша мяча от своих ворот с продвижением через середину или через фланги. Беленов постоянно выносил мяч в центр поля, но кому там за него было бороться: Моцпану, Альшину, Магалю? Во втором тайме был отрезок, когда мы обложили Рубин стандартами, да только, практически, весь верх они сняли. Ну а когда с углового мяч подаётся Моцпаном в аут, тут уж извините.. Ладно.. попробую завтра пересмотреть на “свежую” голову, может у меня пелена упала на глаза и я во втором тайме не разглядел “Ташуевский футбол”..
Пересмотрел игру. Послушал Ташуева. Сравнил восприятие. Перефразируя известного «суслика» из ДМБ можно сказать:
- Игру видишь?
- Нет.
- И я не вижу. А она есть!
Так «дедушка» сказал, а ему виднее. Он даже не ожидал. Ну правильно. Мы должны были обе игры минимум по 0:3 гореть с такой «перестройкой». Основным лейтмотивом предлагаемой нам «сказочки», этой «глубокой философии» с, якобы, уникальной методикой физической подготовки, является то, что плоды должны созреть! «Вау-эффект» наступит не раньше, чем месяца через два-три. И вот тогда команда как побежит.. Однако даже если предположить чудо и наши «брёвна» (как говорит Морячок) куда-то там побегут, вот только куда? В зимний декабрь, а потом на сборы, имея минус 6-8 очков от стыков? А оттуда ещё никто не выбегал. Это не реально чисто психологически. Так не дороговато ли нам обойдутся эти «лоскуты?» Эта «тренировка на кошках?» Всё это до боли напоминает «карусельную авантюру» Гогниева в Химках. У того ещё более привлекательная атакующая философия была с 4-3-3 (Гудини знает), а итог известен:
«Ну не шмогла я..»
Стрела попала в молоко.. зато как летела!
По сути Гурамыч пошёл ва-банк, игра на все деньги со ставкой на зеро. Так что болелам не ныть! Максимум, что мы потеряем — это наши «ожидания»..
По следам стрима..
Спасибо Стасу за новояз, очаровательный прилагак: «Премьерлижная». Используя метаграмму (замену согласных) получаем: «Премьерлишняя». Прям по Фрейду. «Марков наетый» — тоже хорошо.
По поводу сетования Стаса на «обещалки дедушки». На самом деле это весьма тревожный сигнал. И ладно бы только эта пресловутая атакующая игра, но заверения, что Факел поднимется в середину таблицы? «Плавали, знаем» И Гогниева с его 101% выхода в РПЛ, и Самсонова из Педо, и Химарей, я уже не говорю о другом седовласом «дедушке», который собирался «лечь на рельсы» в случае неуправляемой инфляции. А чем, собственно, они рискуют, в том числе и наш «дедушка» — добрым именем? А разве оно у Ташуева «доброе?» Как говорит Слуцкий: «Институт репутации тренера в России отсутствует»
На стриме был задан хороший вопрос: «А зачем пригласили Ташуева, зачем это нужно Факелу?» И Стас благополучно слился с этого вопроса. Придётся поддержать «коллегу».
Я бы даже расширил этот вопрос до двух: Зачем это нужно Гурамычу и зачем это нужно Ташуеву? Здесь можно только предполагать, исходя из открытой доступной информации. Абсолютно всеми адекватными экспертами отмечается, что второй сезон в РПЛ вытянуть исключительно на «морально-волевых» не получится. Особенно когда половину основы раздербанили и, практически, не усилили. Мы остались без креативной середины поля от слова вообще. «А делать что-то надо» © На поверхности переход на несколько иную модель игры. Неизвестно был ли разговор на эту тему у Гурамыча с Евсеем, тем более, что селекция никакой иной схемы и не предполагала изначально. Скорее всего, Евсей отказался экспериментировать на «кошках», но тут подвернулся Ташуев с репутацией давать относительный результат, пусть и на короткой дистанции. И медлить с этим было категорически нельзя, ибо весенний отрезок слишком короткий.
Зачем это нужно Ташуеву?
А вот это куда более хороший вопрос. Воронеж он не любит и никогда не любил. Тут «умиляются» с его прессух, так я вам рекомендую послушать его же после нашей игры с Ахматом весной. Кстати, лучшей по мнению ДАПа, несмотря на ничью. Ташуеву предоставился шанс спеть свою «лебединую песню», закрыть гештальт своих нереализованных амбиций. До конца наиграться в свой «круглый мяч». И ради этого он даже отложил операцию на ноге. Чем же он рискует — хейтом от болел? Плевал он на него с большой фиолетовой башни. По сути он взял футбольный Воронеж в заложники, причём без какой-либо ответственности за последствия. И с Гурамыча взятки гладки: а чего.. я не бездействовал.. и делал всё возможное.
Сомневаюсь, что у него не хватает на “рыбу и водовку”. Даже у меня хватает.. и даже на икру с коньяком..
Хесусу глубоко до фени как играет Факел.
И всё-таки разверните это ваше утверждение, а по сути обвинение.
Особенно с момента приглашения Василенко.
Вылетим, так нас и так все уже списали
Себя тоже причисляете к этим “всем?”
Хм.. уж не знаю почему, но сейчас на кадрах, которые выхватывает камера с нашей скамейки, у этого “всемогущего Котова” вид побитой собаки..
Честно говоря, я бы даже из такого развития событий не делал трагедию. Где-то читал, что провинциальные Английские клубы даже недолюбливают АПЛ. Сходили, посмотрели и домой в родной Чемпионшип. Соревноваться интересно с примерно равными и сопоставимыми соперниками, в том числе и по бюджетам.
А у нас в РПЛ только одна безоговорочная победа.. над Сочи.
И то исключительно благодаря разобранному состоянию последних.
В-третьих у нас на контракте пять нападающих и при этом выбрать тактику в одного форварда уже выглядит как насмешка. При том, что атакующих полузащитников у нас грубо полтора, а мы на их место спокойно должны выставить троих.
Остаётся “русская рулетка”: 4-3-3 или 3-4-3
А чего? Помирать так с музыкой.. и ваххабита брить не надо.
Тут на стриме кто-то пробросил сообщение с очевидной подколкой, типа: “А Гольгертс xG отменил”( а между строк - во дебил, правда?)
Ну.. начнём с того, что “отменил” его не я, но наш главный “цифроед” футбольной аналитики - Дорский. Вот он, такое ощущение, смотрит футбол абсолютно без эмоций, но только через призму тактики и той самой статистики. Вообще я долгое время не мог въехать каким именно образом начисляются баллы в этот кэф, но потом выяснилось, что тупо берутся только удары по воротам и расстояние от мяча до тем самых ворот. И далее по какой-то там статистике, за какой-то период вычисляют процент забитых голов с того или иного расстояния в аналогичных ситуациях. Таким образом, например, гол Заболотного Бомжам с полуметра оценивается почти в единичку, а гол Миронова Конифею с 33 метров в 0.05 А потом всё суммируется, но при этом не учитывается каким образом были созданы эти моменты: ляпы привозы или результат коллективной игры и прочее.. И вот после этого Дорский и заявил на всю страну, что “xG - самый мусорный коэффициент”. В своём подсчёте xG он перестал учитывать пенки, потому что это “портит” всю объективную картину. Впрочем, у нас же есть свой местный Дорский - Михалыч. Может ему есть что сказать по существу вопроса?
Однако, например, на Спортбоксе используется упрощённый аналог xG - “Опасные моменты” И что же мы видим там в “хорошей” ( по мнению “дедушки”) игре Факела с Рубином? Да 5:0 в пользу того же Рубина. Владение мячом за всю игру 52/48 в нашу. На секундочку.. точно такие же цифры во владении были и в “ужасной” игре Евсея с Крысами, да ещё и в гостях. А здесь некоторые сэры призывают оценивать игру команды, опираясь исключительно на эту статистику. Как говорится: “Каждый выбирает по себе..”
Ну а разве удар Божина после скидки Черова это не опасный момент?
Как говорится, я ждал этого вопроса. А вы пересмотрите внимательно этот момент. С позиции xG (расстояние до ворот) можно даже сказать убойный. А если взять чисто по футбольному по игровому? Только один единственный сэр в ленте совершенно справедливо отметил, что это отнюдь не такой простой и очевидно голевой момент. Мяч прыгает на уровне “Божьих яиц”, Серёга тянется к нему, защитник уже вылетает навстречу и пытается заблокировать удар. Прижать мяч в этой ситуации просто невероятно сложно даже нападающему бомбардиру у которого на это заточен навык, не говоря уже о защитнике. Только понимает это тот, кто сам хоть однажды бил по мячу в аналогичной ситуации. И не во дворе, а на приличном соревновательном уровне.
Дело в том, что стата суха и беспристрастна. Она не учитывает ни характера игры, ни конкретного времени в матче когда эти опасные моменты были созданы. Так, например, в моменте с попаданием в штангу и последующим добиванием уже сразу два опасных момента или в самом конце с перепасовкой в нашей штрафной, сейв Беленова при ударе с угла штрафной, гол тоже засчитывается за опасный момент. Я уже не говорю об отменённом, кстати, чистом голе Рубина в первом тайме, который в общую стату не попадает. Для “дедушки” выход Аппая, якобы, один на один - убойный момент (о чём он заявил на прессухе). Хотя на повторах очевидно, что у Аппая не было ни единой “щелочки” для удара. Это была топ игра защитника.. и нужно это тоже признавать.
Скорее хорошая игра защитника, помноженная на корявость Аппаева ))
А вы когда-нибудь сами выходили один на один с вратарём с угла да ещё и с защитником на плечах? Если да, то сколько своих голов вы можете вспомнить? Тут предлагается безумная “медийная” идея вместо пенок пробивать хоккейные буллиты. И что-то мне подсказывает, что будут забиваться один из пяти. И это без сопротивления..
Кстати, по поводу “унылого автобусного футбола”
Повторюсь: “Не схемы играют в футбол”. И самый яркий наглядный пример крайний матч Юрана с Ореном. При “атобусной” схеме 5-3-2:
16 ударов, 10 в створ и 81% точности передач. Три забитых гола. Я бы не отказался от такого автобуса, а вы?
“Редкая птица долетит до середины Днепра” ©
Даже этот пост некоторые только до середины дочитают, ибо “душно”.
Что уж говорить о “графоманских простынях?”
Поколение эмодзи рулит!
Выход один на один через дриблинг или под сопротивлением - это так называемые рабочие голы. В настоящее время они в Красной книге футбола вообще и особенно футбола Российского. Вспоминается, например, гол Макса Алании дома.
Категорически исчезающий вид.
Ну.. после Сочей едва ли, а вот если далее “баранки гну”..
Теперь уже и не знаешь чего от Гурамыча ожидать. Мы же в “Лиге приколов” - значит, нужно соответствовать.
Я понимаю во что собирается играть ташуев, Но я котегорически не понимаю зачем он в это собирается играть.
атакующих полузащитников у нас грубо полтора, а мы на их место спокойно должны выставить троих.
А вот это на мой взгляд ключевое, но не только.
Вот здесь у нас модно рассуждение а-ля: “Если бы я был..”
Ну хорошо. Предположим, что Ташуев категорически не согласен наступать на горло своей песни с Двумя ЦЗ и одним страйкером, но реально оценить качество предлагаемого ему материала он ведь должен? На что он опирается, на какие-то там показатели, на тренировочный процесс, надеется выжать из “Жопера” на отдельных позициях те самые 300 км/ч? “Никогда такого не было и вот опять” ©
Вы смотрите, даже Семак очкует ставить атакующего Фернандеса (условного латераля) чистым крайним защитником, потому как это 100% провалы и оголение зоны. Вот и ставит под него подстраховку в виде крайнего ЦЗ в схеме с тремя. Крайние защитники в схеме с двумя ЦЗ - это должны быть монстры и техники и физики. А у нас Мастер и Черов, вчерашние “лавочники” - вы серьёзно? “Ни посторожить, ни спиздить”, уж, извините. И сзади провалы и впереди эффективность почти нулевая. У Васи ещё хоть что-то проходит, хотя бы раз из пяти, а у вашего хвалёного Мастера? Да ещё и слева - там люди вообще в своём “футбольном уме?” Это мы ещё на реально топовых напов РПЛ не попадали. Тогда уже и никакие “Пасхальные яйца” Божина не спасут и “волшебник” Гудини. А вот если поставить туда профильных защитников, безо всяких там набегов вперёд, то и схема возможна: 4-3-2-1
С одним опорником, двумя вингерами, которые и должны разрывать фланги, не отрабатывая сзади. С ударной связкой в середине Моцпан/Альшин, которые и станут с этими вингерами комбинировать. А чистые крайние защитники, только по игровой ситуации помогать. Вообще, две опорные “собаки”, исключительно чистые разрушители - это роскошь и жесть для любой, якобы, атакующей игры. И все “достопочтимые теоретики” эксперты в один голос это утверждают. И у Василенко такого не было и близко. Это ноу-хау ДАПа. Короче, именно этот состав надорвётся, таская тот самый пресловутый “круглый мяч” только и всего. А если на пару игр и выжмет 300 км/ч, то это будет их финальный заезд..
Футбольные чудеса случаются.. но в долгую - никогда!
Гениальное место на 26.00, а главное актуальное:
- Виктор, что случилось?
- А что такое?
- С твоего фланга три подачи прошло.
- Ну.. обыграли, обстучали..
- Нет-нет-нет, ты задумайся!
Только вместо Виктора Владик (Мастерной)
Где летучие рыбы сами прыгают в рот,
Ну, другими словами, фэн-шуй да не тот,
У нее женский бизнес; Он танцует и курит грибы. ©
Да просто использовать лучшие качества игроков нужно правильно. В психологии всё дело, а не в, якобы, продвинутых и новаторских схемах. “Насильно мил не будешь” Вот, думаю, и к футболу это идеально подходит и, в частности, к Факелу в настоящей ситуации. Тренер должен быть ещё и психологом, подмечать и выявлять те самые качества, а потом и развивать их. Лучше разгружать вагон с другом, чем лежать на диване с врагом.
Мне представляется, что Ташуеву достался далеко не самый лучший материал для его “глубокой философии” и его уникальной методике физической подготовки со всеми этими отягощениями и прочим. Это у Лобановского в советское время особого выбора не было: “Не хочешь грузить свИнец, будешь грузить люминий”
Это с молодёжью в Краснодаре “дедушка” мог, что-то там лепить. А у нас на дворе “либерастическая идеология” - каждый сам за себя. И у большинства игроков “бОльшая часть футбольной жизни - позади” Они уже с ярмарки едут. Что за великая цель, чтобы так напрягаться и рисковать здоровьем? Лично я крепко бы задумался..
когда игроки первой лиги уверовали что они могут играть и добывать очки
“Спасибо тебе! А главное, показал ты мне, что веры во мне мало” ©
когда спросили почему Факел встал, не исключил что дедушка их ещё нагружает сейчас
Ну так и этот парень, которого Будлянский приглашал, который под Ташуевым 42 игры провёл (забыл как его) тоже говорил,что отдача придёт не раньше, через два месяца. Вот я и выражаю опасение, что как бы не было поздно. К тому же Ташуеву нужно определить: от кого в принципе возможно ждать этой отдачи и прогресса. Физикой задавить может и реально, но вот “футбольное мышление” к 30 годам уже сформировано и едва ли тренируется, равно как и технические скилы: приём мяча, те же удары, подачи, кроссы и т. п. Это ведь тоже в определённой степени ставка, формирование именно основы команды. Все кто метаются с составом - все так или иначе проигрывают. Вспомните Педо и Химки, да и не только..
Когда ему прямо на стриме поджарили “правую пятку” прямым “гласом народа”: “Верните жертву беспредела”, то было заявлено в прямом эфире: “Я не против”.
“Мужик сказал - мужик сделал!”
Ну.. здесь такая надежда. Дедушка хорошо знает РПЛ изнутри, в том числе возможности предполагаемых конкурентов. Возможно для решения задачи, а она у нас более, чем скромная “остаться в РПЛ”, стать “хорошо физически подготовленной командой” и достаточно.
А кто вообще в этом сезоне убедил, кроме вратарей?
Защитники все до одного привезли, опорка играет неровно. Возможно Альшин, если бы не игра с Крысами. Марков не тянет физически, а под нагрузками Ташуева вообще не понятно вытянет ли? А что касается Аппая.. Для АПЗ недостаточно “бегать и бороться”, на этой позиции нужно созидать! Хызыр - чужой на этом празднике жизни “круглого мяча”. Его позиция в идеале левый нап в схеме: 4-3-3. Как Батчи в Краснодаре, который тоже не особо партнёров наблюдает. В паре напов с Аппаем нужно “подружиться”, понять его мятежный восточный дух. Ни Гонгадзе, ни Маркову этого не удалось. Был период “медового месяца” с Максом в ФНЛ, только всё хорошее имеет свойство быстро заканчиваться. Ну и позиция одинокого страйкера-наконечника тем более не его. Теперь в лучшем случае - ротация. В худшем - банка.
А впрочем, после фортеля с Магалём и Мастером, с переводом двух правоногих на левый фланг, я уже ничему не удивлюсь. Ибо с нашим дедушкой: “Никогда не говори никогда”
Футбольные болелы ( в массе своей) - самые неблагодарные существа на земле.
“Редиски”, которые расколятся при первом шухере, то есть предадут при малейшей опасности.
Если делать разбор матча (не обзор) , то нужно смотреть действия команд в зоне билдапа(в ней лежит наш спор про 4 или 5 защитников), в центральной зоне и финальной трети, а также переходные фазы (транзишн). К этому потом прибавить статистические показатели. В итоге получится полная картина (матч-план).
Тут недавно один сэр робко поинтересовался: “А что такое билд-ап?” Правда ответа так и не получил.
Билд-ап – выход команды от своих ворот в атаку. Обычно в билд-апе . участвуют вратарь, защитники и один-два опорных полузащитника, а также для помощи в построении атак могут приходить игроки с других позиций (крайние полузащитники, «десятка» и так далее). Разговор о билд-апе можно заканчивать, если мяч перейдёт во вторую треть или на половину поля соперника (зависит от того, как высоко прессингует соперник), – в этот момент мы наблюдаем структуру атаки команды.
Однако в случае с Факелом последних трёх лет этот разговор о билд-апе можно даже и не начинать. Как говорил герой Костолевского в фильме “Гараж” о советской сатире: “У вас потрясающая профессия. Вы занимаетесь тем, чего нет”.
Все наши вратари выгоняют потенциальных участников билд-апа к центру поля и “куячут” туда со свободного удара. То же и при перехвате, отборе и ауте на нашей половине. Поэтому наблюдать какую-то структуру атаки нашей команды не представляется никакой возможности. Это и есть то самое “бей-беги”. Игра строго от соперника, но только не от себя. А всё оттого, что наши защитники и опорники тупо не способны физически, технически, а, главное, психологически продвигать мяч низом от своих ворот в атаку. Они “сладкая булочка” для высокого прессинга соперника. Этот навык тренируется долго и упорно. И далеко не каждый участник билд-апа способен на него в принципе, включая вратаря. (Футбольный фильм ужасов: Свинов в билд-апе Ростова или Зенита).
Можно долго обсуждать плюсы и минуса билд-апа, причём на конкретных игровых примерах из матчей и наших и не наших. В том числе и “а если не билд-ап, то что что же?” Однако, как говорили в том же “Гараже”:
“Я просто боюсь, что это не доставит удовольствия присутствующим” ©
Теперь ждём эмоциональный разбор от сэра Гольгертса.
Михалыч, а вы тут недавно совершенно правильно определили большую разницу между разбором и “талантливым”обзором. Иной раз зайдёшь на какие-нибудь “Кулички”, а там, якобы, обзор, где тупо переписаны основные моменты стенограммы матча: кто забил, кто отдал, кого удалили, кто владел преимуществом и пр.. Для того, чтобы написать такой “обзор” нет необходимости смотреть даже саму игру. Да и пишутся они видимо как раз для тех, кто за РПЛ следит через пять туров. А нюансы самой игры, тем более игроцкие и тактические - это “душнилово”. Увы и ах, но это современный тренд восприятия Футбола. 90% антуража, то что вокруг и около футбола и только 10% самого Футбола, как игры в мяч. И Гест в этом смысле не исключение. Почитайте ЧТО здесь обсуждают эти 90%, особенно между турами? Это как в случае с Юг-3. Знаменитое Евсеевское: “А футбол это про голы?” можно перефразировать: “А стадион это про футбол?” А Гест?
В 80-е годы ироничное определение “Фитиль” проскальзывало в моменты неудачной и невыразительной игры команды. Ну.. это как не “мотор”, но всего лишь “свечка в карбюраторе”. Благо в те годы Факел не так часто давал для этого поводы.
Иные жарко спорят: нам нужна атака.
Владение, удары и кинжальные прострелы.
Все схемы — в топку, ибо устарели.
И каждая «опорная собака»
должна
в атаке отрабатывать сполна!
Другие возражают: нам нужна броня.
Иначе, станем уязвимы.
Первично тыл оборонять:
мы воины, а, чай, не херувимы.
Хотя, конечно, от ножа
игра приятней глазу: кто бы возражал?
Им спора не решить, а жаль.
Пожалуй,
возможно совмещать броню с кинжалом.
По поводу игры с Сочи..
Вот тут любопытно, многие эксперты отмечают, что, якобы, атакующей игре Ташуева, с розыгрышем мяча низом, будет мешать поляна на ЦСП. И то что было раньше нашим конкурентным преимуществом, теперь будет работать против нас.
Можно подумать, что эту “свою игру” Ташуев уже поставил и она начала приносить хотя бы какие-то ощутимые плоды, кроме “сырых лоскутов”.
Игры между прямыми конкурентами называют за 6 очков. В нашем случае некоторые утрируют и называют игру с Сочи за 12 очков. И в таких условиях логично ли продвигать свою “мульку” этого “круглого мяча” и всяких там “баскет-зон?” А может на данный момент вернуться к тактике Ираклия: “Победа - не важно как?”
А потом на “быстрых” полях с тем же Динамо или Ореном наигрывай свой “круглый мяч” или квадратный - пофиг.
Точилин, конечно, наш клиент. Однако у всех серий есть свойство - кончаться..
Ну.. если “всё идёт по плану”, как Летов пел, то на нашем “болоте” нам осталось всего-то пять игр провести..
Млин, парни, вы как будто развод с женой обсуждаете.
“Если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло” ©
Teen, так весь Гест за тебя горой встал, а это куда больше, чем признание Админа. А теперь получается, что ты и их своим демаршем кидаешь. Подумай об этом.
И всё-таки дело, как мне представляется, не только и не столько в «траве у дома», то бишь ЦСП, но прежде всего в уровне сопротивления и той самой психологии. У меня до сих пор перед глазами стоят два мяча в ФНЛ (в сезон выхода): Первый гол Акбаша Текстилю дома (третий из трёх), после пяти-шести передач на скорости в одно-два касания и второй гол того же Акбаша Краснодару 2 в гостях, после розыгрыша на левом фланге между Аппаем и Максом, переводом на правый фланг на добежавшего Магаля и — о, чудо — перевод от того в касание в центр штрафной на Акбаша и тот замыкает.. В такие моменты у меня учащённо билось сердце: Ну ведь могут же, чёрт возьми! И невольно такая игра примерялась на РПЛ, где подобных комбинаций в тот год и близко не было. И начало «Наглецов» воодушевляло, те же голы Акбаша Быкам и Макса Ахмату, но потом.. что-то сломалось. Игроки перестали верить в себя, что ли? По сути остались одни стандарты на которых еле-еле дотянули до зимы. И тогда все эксперты в один голос заявляли: да у них просто нет мастерства! Но куда оно, мать его, делось? Невозможно разучиться двум вещам: плавать и кататься на велосипеде. Так же и элементарному: качественно «бить по мячу» Я от многих слышал, да и на своей практике наблюдал, когда игрок на тренировках — «бог и кудесник мяча»и в дриблинге и мячи по девяткам кладёт с закрытыми глазами, а выходит на поле, да ещё и в интенсивную «катку» и.. точно с гирями на ногах. Это как страх высоты. И здесь определяющая роль тренерского штаба и ГТ в том, чтобы снять это напряжение. Это как с женщиной, нужно, что называется, раскрепостить её и тогда тебя в постели ждёт масса приятных неожиданностей. Как говорил Эдуард Тополь: «О.. этот минет благодарности..»
Уж, извините, за такое художественное сравнение-аналогию.
А потом всё… “миссия выполнена”, и нужны другие стимулы… точнее не так - нужны другие люди.
Думаю, в нашей конкретной ситуации “миссия” - это дотянуть до зимы, хотя бы на уровне прошлого сезона. А дальше реальная кропотливая работа на сборах (а не такая как у ДАПа) и “другие люди” конкретно под эту работу. Реальное соотношение: цена/качество, исходя из наших возможностей. И эту работу СамедоКоту необходимо начинать уже вчера..
Стас, за что же ты так Влада Будлянского )))
Влад сказал, что у него скоро день рождения и он повзрослеет.
Наверное, уже..
Калинина отправляют в аренду, хотя по скиллам он более сильный чем Акбашев
Это по каким именно.. стесняюсь спросить?
Почти во всём Калина сильнее Акбашева
Во как! А по мне так только в одном - в безрассудстве!
Кстати, безрассудство - это характерная особенность женского футбола. В силу своей природной эмоциональности они сначала делают, а потом думают. Поэтому в единоборствах не щадят ни себя, ни соперника. Отсюда и повышенный травматизм.
ну как это левая красная? ЛЯВЗГ
Антон, а я не знаю, даже просто теряюсь как вести диалог или о чём-то там спорить с утверждением “левейшая красная”. И это с подачи Шмелькова. Ну ладно у болел Урала подгорает. Фол сомнений не вызывает, но они считают, что там Икано страховал.. в 15 метрах от эпизода. Давно определены рекомендации, прочерчены все линии, когда нап выходит на ворота, якобы, с угла. Ан нет! Неудачную игру своей команды и, соответственно, полученные негативные эмоции нужно оправдать любыми даже самыми левыми отмазами.
“Дорогая, это не то о чём ты подумала!”
Я говорю по конкретному эпизоду с красной. Пенка ВАРварская, но опять же по новым рекомендациям “рука достаточно напряжена” и отставлена далеко от корпуса. Эпизод с попаданием вскользь ногой по животу игроку Урала Галимов пропустил, но те “муки адовы”, которые были изображены, показывали что пузо было подпалено Факелом или калёным железом (жалкое и противное зрелище а-ля Неймар). С Егорычевым вообще забавно. В первом тайме Миронов двигается вдоль штрафной, готовит удар, Егорычев толкает двумя руками в плечо, Миронов падает и.. тишина. “Ага.. значит, сегодня так можно” - думает Егорычев. А вот во втором тайме уже “не прокатило”..
Я бы сказал “очень сильное ощущение”.
Где-то прошла инфа, что эти “китайские офсайдные линии” уже подъехали, только тестируются. И почему-то для окончательного принятия нужно чуть ли не 1000 матчей. Ещё сколько там “вёдер” и ключик наш!
Итого, что мы имеем в сухом остатке.
Вот тут говорят, что при попадании мяча в руку был толчок и фол в атаке. Интересно, а что же было тогда в моменте Дзюбы и Божина, когда 9 из 10-ти “экспертов” фол не увидели? Ну хорошо. Тогда эта пенка компенсируется вторым голом Урала из явного офсайда.
Удаление чистое. Точно такое было в игре того же Урала с Ореном в начале прошлого сезона, тогда игрок и вовсе почти с центра поля убегал и тоже с угла, с бровки. И что-то никто никаких демаршей не устраивал. Ах да.. тогда же был Шалимов, а не Ганчаренко. Я не топлю ни за Урал, ни за Ростов. Только знаю наверняка, что за подобный эпатаж и за катание на поле, выпрашивая красную, футбольные боги наказывают.. раньше или позже.
Кстати, ещё один любопытный момент. Насколько я понимаю, эта, так называемая, офсайдная камера есть, и располагается она аккурат напротив линии штрафной. Однако в репортажах и повторах Матч ТВ она почти никогда не используется. Как говорится: “значит, это кому-то нужно”
“Два чекиста в чеpных кypтках, в галифе и с сапогами
шли на место пpестyпленья — в гоpод Кyнцево далекий” ©
