@golgerts
Посты пользователя
Ташуев - дно. Прошлый сезон он проехал на багаже Талалая. А в этом проиграл три игры из четырёх. А это 25% эффективности. Поэтому Пятибрат круче! Надо было его взад возвращать, тем более, что сам так просился, так просился.. И ладно бы руководство поменялось.. Более жалкого и унизительного действия для “мужика” трудно и представить..
.jpg)
Вся ответственность за проваленный старт целиком и полностью лежит на Гурамыче и СамедоКоте. Претензии Евсею можно было бы предъявлять только в одном единственном случае. Если бы ему сохранили состав прошлого сезона, да ещё и усилили. Что и произошло во всех клубах РПЛ!.. кроме Факела.
Слушай, меня тоже выбешивают все эти Биги, Терлецкие и прочие “задротсы”. Я тоже как и Генич с нетерпением жду, когда же этому Биги, который бегает с микрофоном, кто-нибудь “всечёт” реально и без угроз. Однако вернись к началу поста. Я говорю только о несоразмерности подхода в определении этического нарушения нормы. Слово “дебил” уже давно потеряло своё сверх оскорбительное значение и звучит не жёстче, чем какой-нибудь условный “дурак” или “болван”. В то время как это “одно место” - святое. “Спасайте свои задницы”, как говорят америкосы.
Это они ж приволокли Евсеева - а все остальное просто следствие этого ошибочного шага.
Что нафинг всё остальное? Это Евсей не смог удержать половину команды, а на замену притащил сырые полуфабрикаты, которые ещё готовить и готовить? При этом не факт, что он подписывался на роль такого повара. Несколько лет назад Федун проговорился, что “Тренер - 10% команды”, тогда это ещё хоть как-то скрывалось, но теперь уже и “стесняться” перестали. “Кто девушку ужинает - тот её танцует!” © Тренеров низвели до статуса едва ли не проституток или шлюх, которых проигрывают в карты. Чуть ли не основная повесточка и перед сезоном и во время него: кого будем иметь на следующей неделе и в какой “позе запоздалого сожаления”?
Назначили виновного? Поимели? Кайфанули?
Можно мы пойдём дальше?
Если б я был султан, я б имел трех жен
Наверное забавно было бы слушать эту песенку в исполнении.. евнуха.
Морячок, всё так до конца и не пойму - кто же этот “пассажир в наушниках?
“Имя, сестра, имя?” ©
Где-то я подобный сюжет уже наблюдал. Правда с хреновым финалом.. для “евнуха”.
“Если б я был Ташуев”, поддержу рубрику:Играем в атакуБеленовМагаль-Кудряшов-Брызгалов-ЧеровИвлев-Багамаев-ШепиловИвахнов-Долгов-Максимов
Кстати, судя по этому составу, Ташуевым ты был бы недолго.
Скорее всего, уже в перерыве игры тебя наблюдали где-нибудь в районе вокзала.. как Талалая в Грозном в своё время.
Как бы, судя по составу, вас не ждал просмотр порнографического боевика..
Это есть такой метод обучения плаванию. Выбросить из лодки на глубину: выплывешь, значит, годишься, а если нет - то нафинг ты не нужен. В нашем случае “плавать” - это играть в пас, а в роли “котят”: Магаль, Мастерной и Якимов
Вот абсолютно согласен с комментарием, практически, по всем пунктам. Свой добавлю завтра, когда подробнее пересмотрю игру.
Слышите, как нитка с иголкой шуршат? Это Гольгертс одеяло шьёт)
- Можно ли сказать что игра Факела напоминает Ташуевскую?
- Лоскутно.. лоскутно.
А нужно одеяльно!
Только мне нужен запрет или хотя бы лимит на использование цитат и художественных сравнений. А то на сей раз уж больно поле широкое..
Так посмотрите в записи. Сэр Андрей любезно ссылью поделился почти сразу после игры, висит внизу ленты.
По Ташуевской и играл: 4-2-3-1
Итак, «одеяло». Но лоскутное..
Для начала строго схема по игрокам и позициям. Когда мяч был на центре, показали общий план и я увидел тот самый Ташуевский «круглый мяч»: 2-3-3-2 у меня засосало под ложечкой, а когда я увидел на левом фланге правоногих Мастера и Магаля, думал, меня Кондратий приобнимет. Два «маленьких мука», «два всадника апокалипсиса», млин. Однако это было при нашем розыгрыше, а во втором тайме, когда начинал Урал, построение было «обычное» для Ташуева: 4-2-3-1 Рановато нам ещё до «круглого мяча», ТАШ до конца его так и нигде не наиграл. Для этого нужно «всего ничего»: достаточно много времени, стабилизированный и качественный состав игроков, принимающих данные требования. Собственно, рассматривая игроков под эту схему, накануне, мы «гадали на кофейной гуще», главным образом, по поводу второго ЦЗ, сходясь на кандидатуре Суслова. Но и вариант с Менделем кто-то из сэров озвучивал. И тогда безальтернативные опорники: Кве и Якимов. Альшин, читаемо переводился в тройку АПЗ на родную позицию справа, Моцпан в центре, но кто же будет третьим слева? А им оказался Магаль, наш Воронежский «Клаудиньо».
Ни фигасе, девки пляшут?
Матч-менеджемент ТАШа: К 60-ой минуте Якимов сдох, после его обреза в центре Каштан бил в упор с угла вратарской, благо в руки Беленову. Перестал успевать за перестроениями, хотя и поучаствовал в опасной атаке с ударом Альшина. Нужно было срочно менять. Читался Табик, но выпускают «Абдуллу, блеаат», да ещё на пару с «небритым ваххабитом» вместо Маркова, который сдох ещё раньше. Через 10 минут вместо Моцпана выходит Долгов. «Абдулла» — опорник, Долгов — 10-ка? Ну-ну.. Впрочем, особого выбора у ТАШа не было. Он говорит, мол, замены не усилили, но и не ослабили?.. Брехня!.. Ну хорошо.. лукавство. Впрочем, это уже совсем другая история.
Продолжение с разбором опасных моментов и индивидуальной характеристикой игроков следует..
Ну что же давайте пробовать разбираться что это за «круглый мяч» 2-3-3-2 такой, его производные и с чем их едят.. Принципиально это похоже на «тройки» Евсея, которые он показывал в теории на макете, однако на практике применить банально очканул. Суть состоит создании преимущества на том участке поля, через которое идёт развитие атаки или выстраивание обороны. Отсюда два новых (для меня) термина: «держать (терять) игровое поле» и «баскет-зоны», которые по сути ни что иное, как всем известные «стеночки-забегания» На самом деле в этих схемах, с крайних защитников функции латералей никто не снимает. Необходимо плотное взаимодействие по флангам с крайними АПЗ, к которым должен постоянно смещаться ЦАП и создавая те самый «тройки». В данной конкретной игре: Мастер/Магаль/Моцпан и Черов/Альшин/Моцпан. И вот тогда роль ЦАПа (10-ки) категорически возрастает. Это вам не 10-ка в окопном футболе ДАПа, через которую мяч перелетает у игрока над головой. Теперь у Моцпана есть, хотя бы в перспективе, с кем обыграться внизу, вывести кого-нибудь на ударную позицию или выйти на неё самому. Увы, теперь можно только гадать каким образом раскрылся бы в этой позиции Акбаш, только сравнивать их более некорректно… Один из двух опорников (Кве) играет глубоко, при обороне, фактически, третьим ЦЗ, поэтому ситуативно, мы получаем ту же пятёрку защей в линию, а вот второй (Якимов) — выше, и по функционалу в теории должен разводить мяч то на левый, та на правый фланг и поддерживать продвижение «тройки» вторым темпом. Однако где Якимов и где продвижение мяча, не говоря уже о точных передачах? Менделя отправили в «ссылку» в ЦЗ, выходит, Суслов по всем показателям и тренировкам не тянет. Мог бы Табик, судя по тайму с Ореном и Крысами — тоже ТАШ не рискнул. Словом, будет Кубок — вот и место для проверки «боем». Это и Яколиша касается как правого заща и Пояркова как левого. Боюсь, Федя-Хорват — «чужой на этом празднике жизни». Впрочем как и Аппай, ТАШ прямо дал понять, что его «особые скилы» для чистого страйкера не катят. А вот от ЦАПа мы по по прежнему будем зависеть крепко. Альтернативы и конкуренции Моцпану просто нет. Вышел свежий Долгов, но в просто кричащей позиции не отдал мяч направо трудяге Альшину, а решил почувствовать себя «мастером пушечного удара» с 25 метров. У ТАШа от этого эпизода особенно подгорело, да так, что он даже до прессухи не мог успокоиться. А на 90+ момент, Долгов получает мяч почти на линии штрафной… прокидывай мяч между защами, которые расположены широко, лезь в эту штрафную, даже не бей, обязательно кто-то ногу-шлагбаум выставит.. Нет, сцуко, принимает, разворачивается и откидывает Абдулле.. ещё один «Роберто Карлос». Ему за несколько минут до этого нужно было в штрафной в одно касание влёт пробивать, хотя бы щёчкой, а не принимать и «улучшать» позицию. Накрыли, ясен пень, это РПЛ, а не молодёжка Локо.. Вот так.. детали, детали.. футбольные мелочи.. из которых и складывается общий уровень мастерства команды. Впрочем, закругляюсь. Тех, кто дочитал до конца, тех «я люблю». Если кого-то из сэров интересует более глубокая характеристика персонального игрока — оставляйте заявки. Больше половины играли не на своих позициях или с несвойственным функционалом, так что есть о чём поговорить. Правда, я смотрю на Гесте отдельные сэры пошли совсем другую сторону взаимных оскорблений и пр.. Ну конечно.. это «прикольнее», чем простыни о Футболе, тем более «одеяла»..
Как оцените игру Кве? Судя по его статистике отборов и особенно количества передач , а тем более точных . Его роль как раз таки будет определяющей в развитии атаки в начальной стадии ?
А по вашему визуальному восприятию у него много было именно обостряющих точных передач вперёд? Другое дело, что Кве уже при Евсее из двух опорников играл ниже. Однако одно дело выжигать поляну в центре и совсем другое на подступах к штрафной и в самой штрафной. Учитывая эмоциональность Ираклия это это потенциально наиболее вероятные пенки и опасные стандарты. Кстати, о стандартах. Уж если “больше некому” почему, хотя бы в одной игре не попробовать отдать их исполнение Кве? А то на первых минутах у нас опасный штрафной, который пробивает.. Марков? Парадоксально, но первое домашнее поражение Петровичу организовали Кве и Гонгадзе, играя тогда за Хабару. Кве подал, Жора замкнул головой.
А так-то и квалифицированные ЦЗ могут развивать атаки в начальной стадии, а роль Ираклия как капитана и “боевого духа” Факела трудно переоценить.
Вопрос ко всем - можно ли отнести вчерашний матч на 0 в багаж ВВЕ? Следствие некой обученности игре в обороне. Или по САТовским принципам уже играли?
Да какая там “обученность?” Верно некоторые сэры отмечают, что рано ещё обольщаться. По факту самой игры, когда лучший игрок команды в матче вратарь - это отскок. Другое дело, что после “душного” окопного футбола ДАПа и ВВЕ, такая игра воспринимается глотком свежего воздуха. Это впечатление на контрасте, а работы на самом деле непочатый край. Всё ещё только начинается..
Все же схема стандартная для Ташуева была, как вы и писали вчера 4-2 - 3-1.
Да это понятно, что все эти “круглые мячи” да “ёлочки (ловушки)” не более, чем теоретические фантазии. Такое возможно с молодёжью наигрывать, пока, как говорится, “гипс не застыл”. А ближе к тридцатнику у игрока все скилы уже сформированы, в том числе функциональные навыки. Так что для для нас и 4-2-3-1 - революция, причём радикальная.. Думаю, сейчас ТАШ находится в состоянии формирования основного состава под свои требования из тех, кто имеется в наличии. И этом смысле его неочевидный для болел выбор может стать для кого-то приятным, а для кого-то и неприятным удивлением.
У меня перед двойником с Нижним и Краснодаром была уверенность за набранные очки, а вот перед этим двойником как-то волнительно, а ведь эти матчи ключевые для нас в первом круге.
Так мы ещё при ТАШе по большому счёту “морально-волевые” не включали, он вообще похоже никогда реально не играл с “12-ым игроком”, но очень хочет попробовать. Гнать в атаку и кричать “Ура”, сподручнее, когда бежишь по полю, а не из окопа. А при таком энергозатратном футболе и психологически, и физически, ой как необходимо это второе и третье дыхание. Я внимательно слушаю ТАШа и он каждый раз акцентирует внимание на зрелищности, на том, что сами игроки должны получать удовольствие от футбола, а не выполнять черновую работу. И тогда результаты придут, никуда они не денутся. Ещё не было случаев в футболе, чтобы действительно поставленная, стабилизированная игра не принесла результата. Да и времени ещё полно: сыграно семь туров, а не осталось семь туров. Однако нужно терпеть и “гнуть свою линию”, свой футбол при любом счёте: забил ли ты или забили тебе..
Ага.. а вот в “трусливых окопах” вы были на 100% уверены? По мне так “помирать - так с музыкой”. Футбольный Бог, он тоже не Яшка и видит кому тяжко.. А я только одно знаю, вчера за долгое время я смотрел футбол и у меня нигде не “сжималось”. Мне не хотелось выключить его за 15 мин до конца. А всё потому что мне игра была интереснее результата. И это уже “стоит того, чтобы и ждать и жить”.
Сам вали в свою ЖЦ, там не очищают, но на сковородке поджаривают..
А мне.. “хотелось бы немножко помучиться” © в лиге приколов..
Тот, кто живёт исключительно прошлым - “живые трупы”.
Мои родители так “доживали” и я сделаю всё возможное, чтобы не повторить их путь. Надеюсь, мы присутствуем при рождении нового Факела, но иные продолжают упорно цепляться за прошлое и мусолить его.
“Фу, такими быть” ©
Не знаю, как Хесус, но Эдуард Хиль спел бы:
Ла ла лааааааа, лаааааа, ла-ла.О-хо-хо-хо-хоoooooоооо!-ПАП-aдадада-да-дададаaаааааааa! Да-да-даaаааa, даaаааa, да-даaа.Лололололо, лололо, лололол, траляляляляааааa! Tраляляляля-ляляля-ляляля - Охахахахо! Хахахахахо! Хохохохохо! Хахахахахо!Лолололололо, лолололололо, лолололололо, лололо ЛОЛ!
А вы за кого из трёх?
Или у вас есть своё мнение.. “которое никому не интересно?”
В лучших играх я и от Лебеденко тащился и даже от Воробьёва..
и плевать кто тогда был тренер.
Знаете, Егор. Сегодня на разных ресурсах было вылито достаточно много скепсиса по поводу новой философии Факела. Главным образом, мол, не с этими игроками, не с таким бюджетом и пр.. Я и сам не сторонник “слепой веры” во что бы то ни было. И тогда начинаешь задаваться рациональным вопросом: “а за счёт чего?”. Но с другой стороны, а так ли много нам надо, по крайней мере в этом сезоне?
К сожалению, есть такое ощущение, что мы стали забывать свой главный лозунг: “Пока мы едины - мы непобедимы” А ведь во многом, именно благодаря ему мы поднялись из подвала ФНЛ, где у нас был и средний бюджет (по меркам лиги) и по сути такой же средний состав. Как пел Цой: “Моя ладонь превратилась в кулак” - это и было и должно вернуться, как наше основное “конкурентное преимущество”.
А то мы даже между собой на Гесте - извиняюсь, срёмся - по каким-то наилевейшим поводам.. на радость нашим конкурентам.
Вообще-то “адекватный болельщик” - это оксюморон. Это как здоровый больной. Болельщик топит за свою команду вопреки всем здравым смыслам, но при этом категорически требователен и эгоистичен. Типа: я тебя полюбил, поэтому ты мне должен! В массе своей болельщик неблагодарен, предвзят и крайне субъективен. Ему всегда чего-то не хватает: зимою лета, осенью - весны. Говорят, мол, к победам нельзя привыкнуть. Да можно, ещё как можно. В Питере давно заточены ножи на “сельдерея” Семака. Там стали заложниками неспортивного принципа, когда победы обесцениваются даже в собственных глазах. Локальные промахи не в счёт, многие ждут его глобального провала, как ворон крови. И тогда ему “припомнят всё”, включая веганство. Вот тогда реальные эмоции, драйв а-ля “Распни, его!”. Это законы психологии и они заложены в самой природе человека.
Весь вопрос в степени яркости. Вот вы - “настоящий болельщик”, как и положено предвзятый и крайне субъективный в свои личных вкусовых пристрастиях и оценках, в частности, игроков команды.
А, например, SL - типичный тролль, который питается негативными эмоциями, открывая, якобы, какую-то там правду. Но это только в песенке:
“Лучше ласковой лжи беспощадная правда” ©
А в реальной жизни всё с точностью до наоборот.
Например, сказал SL ещё 23-го июля что вышвырнут Евсея после 7-го тура и о! Чудо!
Вышвырнули именно после 7-го. А ты на что способен?
Покажи! Вот то-то …Поэтому тебе лучше сидеть и помалкивать.
Ну что же.. на ты, так на ты..
Так с какого перепуга ты решил, что это предсказание “плюшевого пророка” - великая доблесть? Похоже ты перепутал ФКФВ с букмейкерской конторой. Ну так для “лудоманов” тут Стас “Кубок Вулича” замутил.. К тому же в былые времена гонцов с плохой вестью казнили, не говоря уже о “пророках”. Тоже мне Нострадамус, млин.
Кстати, любопытно, а многие согестники желали бы знать точную дату своей смерти? Так и в футболе. Непредсказуемость и даже нелогичность - это кровь футбола, его живительная сила. Помнится, когда я служил срочную на Дальнем Востоке, смотрели мы футбол в компании дембелей (кажется, ЧЕ). Разница часовых поясов позволяла узнать исход матча заранее. И вот в “красный уголок” заходит какой-то “молодой душнила” со словами: “Футбол смотрите? Да.. всё одно наши проиграют..” и говорит счёт..
Мудохали его сапогами всем “коллективом”
Так что ни тебе меня затыкать. Я один из немногих на Гесте, кто пишет непосредственно о Футболе, как об игре в “ногомяч”, а не “желтизну” - удел “малолетних дебилов”. За три года на Гесте у тебя нет ни единого чисто футбольного поста, игровых характеристик, обзоров, разборов прошедших игр. Это как с твоим любимым ДАПом: “а какой тренер Пятибратов?” Да хрен его знает, это тренер без лица. Так и у тебя нет ни мнения, ни вкуса личного в футболе:
ни-че-го! Одни обсёры своей (своей ли?) команды и “пророчества”. Да и те с “переобуванием в воздухе”. Только фишка Геста в том, что здесь подтереть за собой не получится. И твои призывы заменить “Гениального ДАПа” на Барсика, причём срочно, висят себе на Гесте. Так что большой вопрос кому тут нужно “сидеть и помалкивать”..
А чего “Барсика” замял для ясности?
Повторяю в последний раз: засунь свои “прогнозы” в глубокое тёплое место, тем более “Капитан очевидность” Тенденция последних лет в РПЛ убирать абсолютно всех тренеров команд, которые идут на последних местах первые 10 туров.. Прогноз: “А вы знаете, что замой пойдёт снег?”
Да.. и кто не знал. SL прогнозировал вылет Факела в пердив, вместо Химок..
Это чтобы здесь ни у кого не было никаких “иллюзий” на его провидческий дар.
Ну если б банили по-честному
Ха.. а можете озвучить свои критерии “честности?”
За что конкретно по вашему нужно немедленно отправлять в бан?
“Огласите, пожалeйста, весь список?” ©
ТАШу необходимо проверить весь состав, который поступил в его распоряжение на предмет соответствия требованиям именно того футбола, который предстоит поставить и наиграть в ближайшее время. Тренировочный процесс, предоставленные характеристики, в том числе физические - это одно, но официальные игры- совсем другое. Времени нет, необходимо определяться с основным и под..основным составом. Поэтому нмв: Яколиш, Суслов, Селе, Поярков, Долгов, Багамаев, Максимов - обязательно должны получить значительное время в этой игре..
Но когда Пятибратов доказал что он компетентный тренер
Это в какой же конкретно игре он это “доказал?” Когда слил прямым конкурентам? А может победа над абсолютно раскладными Сочи, которые даже по воротом бить были не в состоянии? После нашего поражения Орену дома, Химки подобрались вплотную, набирали форму, что было заметно даже по проигранными ими играми. Запахло не просто стыками, но прямым вылетом.. А Пятибрат, как тот Эцилоп - бездействует! На прессухах мямлит что-то нечленораздельное.. и что было делать Гурамычу? А ведь на кону, сколько там, 350 мультов?
Не надо ДАПа убирать, он “хороший мужик”, вон SLю нравится..
А ты что “стрелочник?” Речь идёт конкретно о ДАПе, которого ты сам в баню отправил и звал Барсика, обосравшись от игры Химок. Но ты не очкуй, обосрался не ты один, но все, действительно, адекватные болелы у которых есть глаза. Классическое “за счёт чего?” не просматривалось от слова абсолютно. “А “хуйвамыч” был на карандаше и звонке, Шина от вылета себя обеспечила, репутация у Евсея, что ни на есть “стыковая”, плюс харизма.. А никакой “игры” в тот момент у Факела не было и рядом. Евсея брали под задачу, под стыки, он её выполнил и чуть не перевыполнил, едва не оставшись напрямую. После ужасного, изнуряющего психологически, сезона болелы летали на седьмом небе от счастья.. И этого ни SL, ни какой другой тролль не отнимет у болел, потому что это уже история! И не самая худшая в жизни Факела..
Как вот радоваться? Это все равно как выиграть миллион $, но точно знать что его у тебя отберут. Какая это радость?
Бля.. даже меня достал.. Хуй ты что отберёшь, тролль гумозный, ни у меня ни у болел. Ты думал, что тут тебя все кинуться “облизывать” за твой “точный прогноз?” Что-то никого не видно, кроме одного “заблудшего” на всём Гесте. Тебя даже успокоили, согласились: “Да, ты прав, Евсей не справился без половины команды, он - дно. Поехали дальше, может обсудим что делать теперь?”
Нет, сцуко, как в том фильме “Красотка: “Недостаточно облизали”.. да и не все.. Какой же ты удод, после всего этого, а ещё “совок”.
Не дискредитируй, мля, “почётное звание”. Не было в совке подобных ушлёпков. Пиздруй-ка ты в Игнор! Всё одно по существу футбола толку от тебя даже меньше, чем от козла молока!
Тоже подумал об этом, когда искал причины появления Магаля левым АПЗ..
Нехорошо это, неправильно, но отчего-то я испытываю садистское наслаждение, когда Барсика обламывают. То его голы отменяют, то пенку ему ставят и пр.. А, главное, что всё по делу и по правилам, а у него такой вид обосравшегося кота.. Если такой момент есть в репортаже - то он для меня состоялся.. при любом счёте.
а случайно не теребонькаете на кружки из телеги,где Пассажир в наушниках делится своими клубными предпочтениями? Или другие бревна якобы тленируются
Честно признаться, не сразу, но постепенно до моего “котячьего ума” стал доходить сей солдафонский сарказм через авторский символизм. Правда переводить его приходится примерно как тюремную феню в “Джентльменах удачи”. В основном это персональная критика игроков, однако образ “Пассажира в наушниках” мне так и не дался (кто это?), однако он настолько часто употребляется, что складывается ощущение, что это некий собирательный образ. На Гесте регулярно выкладываются “видосики” с тренировок нашей команды, только я никогда их не комментировал, и уж тем более не онанировал на них. (“Будешь антагонистом! - Я не хочу антагонистом.. у меня девушка есть!” ©) Поэтому вопрос не по адресу.
А вообще. За фонетическую игру корня “тРен”- ируются со словом “тЛен” - респект. Это называется метаграмма, причём с замещением сонорных согласных Р/Л. Что создаёт ёмкий посыл в сторону некоторых игроков команды, которые только показывают вид, что они соответствуют уровню РПЛ.
Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился ©
А тут ещё оказалось, что Морячок “особа приближённая к императору (админу)”, к тому же их связывают некие “особые отношения”.. Однако в моём восприятии, как только я услышал этот ник, стойкая ассоциация с персонажем культового фильма 90-х “Мама, не горюй!”:
Морячок гуляет, а мы забились, что будет отдыхать, так?
- Он и отдыхает...
- Как так?
- Да как забились - надёжно, крепко...
- Но он светился - часу не прошло!
- Светился...
- Ну так как же он тогда отдыхает?!
- Да культурно! Как положено морячку отдыхать, так и отдыхает...
И отдохнет по полной...
дрочите на кружки тренировок.для вас же,ваты, снимают и ЗП за это получают
Попытка перевода:
Морячок выражает крайнее сомнение в качественном уровне футболистов Факела (думаю, что почти всех), которые не заслуживают глубокого анализа их, якобы, игры. Падлы!
Гм.. здесь тот случай, когда вообще не принял за оскорбление. Чел по своему переживает за команду, хотя и в несколько экзальтированной форме.
У Ташуева в приоритете мобильные игроки способные выполнять большой объем, а Селе по тем отрезкам когда он находился на поле, просто пешеход.
В развитие темы.
Каждый тренерский штаб собирает подробнейшую развёрнутую стату по технико-тактическим действиям игроков. На прессухе ТАШ, в частности, и этим объяснил отсутствие Аппая в старте, что являлось заметной интригой для болел. Для того, чтобы разыгрывать мяч внизу с использованием тех самых “баскет-зон”, одной физики мало. Недостаточно просто “выполнять большой объём” и “не выпадать”. Для достижения результата необходимо хоть что-то созидать. У Селе футбольный интеллект я увидел (несмотря на мою беспощадную критику его, как ноу-нейма), а уж физику ТАШ подтянет. Тут, говорят, ему равных нет. А вот, например, у того же Магаля с объёмом точно всё в порядке, но как поправить голову, которая постоянно внизу? Где Магаль и где “баскет-зоны” при абсолютном моём к Руслану уважении? То же и Мастер.. Действительно, в моменте после сейва Беленова он успел и предотвратил добивание, но так он и должен был успевать в свою зону. Зато на протяжении всей игры фланг был - дыра! Большинство единоборств проиграно, назад возвращаться никто не успевал. Любой соперник изучит, сделает анализ и накажет на раз, два.
А вообще, у нас вырисовывается какая-то “лёгкая (щуплая?) кавалерия”: Мастер, Магаль, Альшин, Якимов.. и примкнувший к ним Селе. В каких-то эпизодах это возможно и преимущество, но в долгую могут просто тупо затоптать..
Осмелюсь предположить, что речь идёт именно о фланговой игре и прежде всего в позиционной атаке. Нечто вроде того, как в третьем голе МанСити сегодня в ЛЧ (Родри).
Что же касается РПЛ, то проблески такой игры периодически встречаются.
Навскидку, у Крыс в недавней игре с Конями (первые 15 мин), в некоторых играх молодые “мясные” такое показывали в прошлом сезоне, например, первый тайм с Педо во втором круге. Питерские “бразилы”, опять же когда был Малком, тоже иногда на флангах использовали эти перемещения. И я не думаю, что здесь всё упирается в физику, скорее, как раз в голову, когда “броуновское движение” наиграно до автоматизма.
Если под рукой запись игры с Уралом, посмотрите внимательно отрезок с 34:00 по 34:30, посчитайте количество точных передач на скорости. И сравните с “гениальным” футболом ДАПа. Очень хочется надеяться, что это и есть тот самый лоскут Ташуевского одеяла.
— Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды
Вот интересно, а вы когда вступаете в полемику предполагаете ответ от оппонента? Каждая из сторон приводит свои доводы, а, скажем так, зрители сравнивают их со своими личными ощущениями и восприятием игры, конкретных эпизодов и уже на основании этого делают выводы.
Но нет! Вы “помогаете” зрителю/читателю
Очередной утопический эпос Голгерца,
очередное лингвистическое извращение
запутались в своем словоблудии
Таким образом вы стараетесь придать веса своим доводам, которые на самом деле более, чем сомнительны. И что-то мне подсказывает, что вы просто личный адепт Мастерного. А тут такое “вопиющее” заявление. Однако вот скажите мне, уважаемые сэры, а кого-нибудь, когда-нибудь, в чём-нибудь убеждали эти тепловые карты на которых что-то там “сразу видно?” По мне так это ещё хуже, чем знаменитые скрины Бугагуна. А может лучше пересмотреть игру раз пять и в замедленных и ускоренных повторах?
Находиться в зоне - это ещё не значит эффективно в ней играть! Особо умилил отмаз: “играл против Мастера ,игрок сборной России Юшин” Мастер не накрыл ни одной фланговой подачи/прострела, даже Моцпан был эффективнее, когда ситуативно попадал на левый фланг. А уж когда Дмитриев ушёл во втором от Мастера как от стоящего прострелил на Щетине и только “косоногость” последнего спасла. И всё.. все “баскет-зоны” идут фтопку, вместе с тепловыми картами. За подобное болелы Балды своего Фернадеса съели с говном, когда таким же образом от него уходил Салтыков. А подстраховки в схеме с 2ЦЗ у латераля, он же крайний ЦЗ, больше нет. Вот что имеется в виду, когда высказывается опасение, что мы будем “глотать трёшку” и прежде всего на контрах соперника. Локо не забыли ещё? Ну хорошо, я подправлю свою цитату.
На протяжении всей игры фланг производил ощущение дыры! Большинство единоборств проиграно..
А если почитать комменты на Гесте сразу после игры от тех у кого на стене не висит плакат Мастера в полный рост, то можно много интересного услышать о его игре, вплоть до советов завершить карьеру. Тоже, наверное.. “словоблуды”.
Осторожнее, “Дух молодёжи”. Подобные посты на Гесте считаются “лингвистическим извращением и словоблудием”..
Млин, я не пойму, а что ГТ у нас в нападении играет, голы забивает или защиту цементирует, ЛИЧНО? Да включите вы остатки своего критического мышления. С этим разобранным разношерстным составом, который образовался у нас перед стартом, абсолютно с любым тренером результат был бы таким же, если не хуже. ГТ - это, практически, такой же наёмный работник, как и любой игрок. Но в последние годы “медийка” раскрутила эту фигуру, опошлила её, низвела до какого-то “проститутского” уровня:
“Все знают, что он упадёт и заключают ставки - где и когда?” ©
Нет, сцуко, ты вступаешь и намеренно провоцируешь! Если хочешь говорить конкретно и именно о Футболе, то убирай свои грёбанные “в литературном азарте” и прочее.. А иначе паси свою “паству”.. Я к тебе не лезу.
В любой команде, которая ставит именно атакующую игру крайние защитники подключаются к атаке выполняя функции латераля, то самое: “бокс ту бокс”. Волков в Краснодаре, Караваев в Зените, Арнольд и Робертсон в Ливере, да во всех командах, в зависимости от установки тренера. Помнится, ещё Сочнов в Спартаке Бескова наводил шороха такими своими подключениями. В игре с Уралом акцент был сделан конкретно на левый фланг, Вася справа лишь изредка “добегал” и пытался делать подачи, которые у него крайне нестабильны. В отличие, например, от игры с Локо, когда он, играя правого ЦЗ в схеме с тремя, вообще, такое ощущение не уходил с половины поля соперника и имел моментов больше, чем напы. А сзади что в таком случае, если не дыра? Всё время забываю, что многим нужно разжёвывать всё досконально. То что лично для меня по умолчанию.
А тут: “А-ха-ха, он крайнего ЦЗ латералем назвал - какой зашквар! Ату его!” И дальше эпитеты в силу своей художественной одарённости.
Как говорил Кирпич из “Места встречи..”
“А чё ты дразнишься? Я вообще ничего не буду говорить” ©
Кстати, и Ливер у Клоппа поначалу тоже “заглатывал” изрядно, после провалов своих крайних защей, которые не всегда успевали возвращаться назад. Тут пара ЦЗ должна быть монструозна. И вот когда она в Ливере наигралась: Ван Дейк/Матип - тогда Ливер и стал выносить всех..
К фланговым игрокам это понятие не применимо.
Неоднократно слышал, в том числе и от экспертов, применение понятия “бокс ту бокс” и в отношении фланговой игры. В чём вы видите принципиальную разницу в определении: “играющий от своей до чужой штрафной?” Или вы не поняли сути, или нужно опять “дурака” включить?
Эх, не удержусь от “литературного азарта”. Может я тоже, как “Дух молодёжи” по другому не умею.
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию..
/А. Пушкин “Моцарт и Сальери”/
Вот и у нас на Гесте доминируют такие вот “ремесленники”, которые пытаются поверять статой, всякими там графиками и цифрами саму гармонию игры, её эмоциональную и визуальную составляющую. И прежде всего тандем: Владислав/Михалыч. Они даже лично общаются в войсчате или где там ещё. Готовятся, наверное.. Это такие наши “Дорские”.
Однако я уверен, что каждый из нас неоднократно убеждался в лукавстве цифр, которые применяются в отношении чистой эмоции. Стата может только подкреплять или не подкреплять визуальное и эмоциональное восприятие, но она никогда не сможет этим восприятием, этим удовольствием от игры руководить и определять его. Никакие графики или тепловые карты не могут служить ни доказательством, ни аргументом. И в глубине души сами эти “математики” понимают это. Даже Дорский недавно определил xG - как самый мусорный показатель. Делайте выводы.
А используя общепринятые термины с необщепринятыми значениями Вы затрудняете окружающим понимание Вашего текста.
В этом суть поэзии, в частности, в “Суггестивной лирике”, “Символизме” и тем более “Психоделике”. Я слишком долго варился во всём этом, чтобы в одночасье стать простым, как огурец.. или “Морячок”.
Чуть меньше чем у Вас на то, чтобы писать не содержащие никакого смысла комментарии…
“Повторяя слова, лишённые всякого смыла. Но без напряжения, без напряжения..” ©
Ну-ну.. Только как ни крути, но ТТД Бубнова провалились.
“Кариока - двойка!” ©
А неправ Я! Прежде всего безапелляционным эпитетом - “дыра”. Это лишнее и, действительно, эмоциональное. Далее я оговариваюсь и разворачиваю определение: “Создаётся ощущение дыры, в том числе из-за множества проигранных единоборств, в отсутствие должной подстраховки и несыгранности линии обороны в новой схеме”
Млин.. вот сам порицаю это “если бы у бабушки был..”, но такое оно, сцуко, заманчивое.. Вот смотрите, практически, все клубы РПЛ сохранили свои основные составы, по крайней мере своих лидеров удержали. А что если бы и мы удержали всех своих лидеров, да ещё и усилились тем, кем усилились по факту? И каким бы тогда был наш предполагаемый состав в схеме: 4-2-3-1
Мой вариант:
Беленов
Брахими/Морозов-Божин/Калинин
Мендель-Кве
Альшин-Акбашев-Моцпан
Марков
Плюс дублёры на многие позиции для конкуренции..
И так ли нам нужны всякие там дорогущие “леги?”
А я и не сдавался в целом. Просто признал, что был некорректен. А это уже не мало. А вообще я слышал любопытную оценку Ташуева, как тренера, который со временем в этой схеме стал гораздо больше внимания уделять именно обороне. С одной стороны понятно, что если доминировать, то “пока мяч у нас - нам не забьют”, но для того чтобы забить особо много времени и не нужно. И сам Ахмат наглядно показал это в игре с Ореном: 4:0 при категорически проигранном владении. Так что боязно по прежнему за нашу “перестроечную” оборону. И, похоже, именно роль крайних ЦЗ становится в этом смысле ключевой..
Это “очепятка”. Разумеется, роль крайних защитников в схеме с двумя центральными. Вы представляете, я и в своей “простыне” описался (считай, опИсался) и написал вместо “ушёл как от стоячего”, “ушёл как от стояЩего”.
“О, горе мне, неверному!” Тут согестники возмущаются, что “слишком многа букафф”.. Так вот тут и тех, кто пишет по одному односложному предложению, бывает, читать невозможно.
Мастер не отдаст Пояркову место в старте, скиньте.)
Несколько раз ещё в ФНЛ Петрович пробовал Мастера левым латералем, однако далеко не все правоногие уверенно смотрятся слева. Кто-то их сэров на Гесте уже отмечал этот “дикий” момент в начале второго тайма в игре с Уралом, когда Мастер с Магалём “комбинировали” на левой бровке, пытаясь подстроить мяч себе под правую ногу, потому как левая “выходная”. В итоге их накрывали, и атака захлёбывалась. И это только один показательный момент. Так что Мастер, скорее, с Черовым и Яколишем поборется за правый фланг, чем с Калиной и Поярковым за левый.
Лучше умничать, чем тупить…
Лучше молчать - за умного сойдёшь. /Гольгертс/
- Ага, чья бы мычала..
А это наглядное подтверждение лукавства цифр.
Абсолютно всю футбольную общественность восхитили ускорения Вендела в моменте третьего гола Бомжей в ворота Рубина, однако его нет в этом “списке кораблей”, он “чужой на этом празднике жизни”. Так может фтопку эти цифры, что пытаются сделать из тебя идиота, который “не шарит в футболе?” Интересно в каком таком моменте так ускорялся Моцпан? Может когда обрезал в середине и на всех порах летел исправлять свой косяк? (кстати, исправил). Вот только роботу-ёботу это фиолетово. Нейросеть тоже пишет стихи, а вы их читали? Это и есть безжизненные манекены. Это давний парадокс. И в жизни и в футболе любят за небольшие, некритичные, но.. недостатки!
Ну.. тут уже обсуждали. Балда первая по прессингу (ну классно же?) только последняя в таблице. Что едва ли “очень приятно” болелам..
А счёт и место в таблице - это скучные цифры, которые только портят впечатление!
Про счёт и место в таблице, которые портят впечатление я нигде и никогда не говорил, но только, что статистика ТТД далеко не всегда соответствуют личному эмоциональному восприятию. Вот вы, Владислав, намеренно переврали мои слова. А теперь как вы любите:
“А можно поинтересоваться, зачем вы это сделали?”
Футбольное восприятие парадоксально. Вот тут намедни на Гесте бурно обсуждались “напрыги” на Петровича болел Алании. “Верните, Гогниева” и прочее.. Однако я прекрасно помню возмущение этих же болел самим авантюрным футболом Гогниева, когда он перестал приносить стабильные результаты. Когда он “клятвенно обещал” выйти в РПЛ на 101%, когда на каждой прессухе в проигранном матче втирал своим болелам, что он, якобы, переиграл соперника на поле, а счёт - это ерунда. “От любви до ненависти - один шаг”.. но от себя я добавляю: у многих это, практически, одно и тоже!
Думаю, что в данном случае всё-таки больше объективных факторов, чем субъективных. На старте прошлого сезона и Гурамыч был впечатлён “Наглецами”, и ему было очень приятно, что “нас никто не возит”. Однако, когда “наглость”, практически, не конвертируется в очки, все приятные ощущения почему-то куда-то исчезают и всплывают два извечных русских вопроса: Кто виноват и Что делать? или “Ничего личного - только бизнес”
“Лингвистические изыски” - это комплимент на самом деле. Для таких изысков нужно иметь критическое мышление, образование и эрудицию, а это не в “тепловые карты” мышкой кликать..
А за сим,я в своих суждениях буду опираться на футбольную статистику,а не на ваши лингвистические портянки
Ну вот.. не опять, а снова. Вы даже элементарного не знаете, какой радел науки изучает лингвистика. Слышали звон, да не знаете где он.
Лингви́стика (от лат. lingua «язык»), языкозна́ние, языкове́дение — наука, изучающая язык. Это наука о естественном человеческом языке вообще и обо всех языках мира как его индивидуализированных представителях.
Вы читали у меня что-нибудь о “языках мира?” Увы, я не настолько крут!
А вот сравнительные обороты, использование средств художественной выразительности, включая аллюзии и цитаты - это характеризует стилистику автора, его индивидуальное лицо. Как, например: “побрейте ваххабита, блеаат” - в том числе.
Теперь по поводу “портянки”. Сейчас, уважаемых сэров, пригласили ознакомиться с обзором игры Урал-Факел на портале “Фитиль”. Не желаете провести сравнительный анализ с моим обзором на ту же игру? А впрочем, едва ли вы на такое способны. А там “портяночка” раза в три побольше моей будет. И все основные тезисы и по тактике (расстановке) и по игрокам, практически, совпадают. (Это я у них списал, как тут SL предполагал). Только у них абсолютно беззубый и НЕкритичный обзор. Игра в которой Факел отскочил - у них, практически, ТОП! Чуть ли не все игроки - супер, включая Мастера и Магаля. Это не критика - это, извините, лизание задницы!
буду опираться на футбольную статистику,
Да не вопрос! Вот и общайтесь со статистами. Их здесь на Гесте можно пересчитать на пальцах одной руки. Только хочу напомнить известное:
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» ©
Этот момент был в конце первого тайма. Шёл второй относительно удачный розыгрыш мяча с использованием тех самых “баскет-зон”, со сменой позиций передачами в одно касание, как тут Моцпан накосячил неточным пасом в центре поля и контра пошла через наш левый фланг. Где в это время был “расхваленный Мастер?” - хороший вопрос. Только Никита помчался исправляться и достал напа в удачном подкате на бровке..
Я в том же сообщении написал Факел-чемпион!Жду ваших опровержений по этому поводу в таких же красочных выражениях
Да пожалуйста. Вероятность чемпионства Факела примерно такая же, как то что сборная России в ближайшее время станет чемпионом мира. А вот вам и “красочное выражение”, если хотя бы знаете что такое Евангелие, не говоря о том что читали:
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем “бедному” Факелу стать чемпионом России
А в “дедушку” я не то что бы верю, но рассчитываю на него, как товарищ Сухов на Саида. Вот только Гурамыч включает Верещагина и говорит: “Ребята, а пулемёт я вам не дам!”
Кстати, по поводу “дыры в обороне”, которая тут так многих возбудила и возмутила. Реалисты, то есть те, кто не склонен выдавать желаемое за действительное, прекрасно понимают и говорят о том, что такие “дыры” будут неизбежны при переходе с 5-ти на 4-ёх защитников, пока не стабилизируется состав в новой схеме, с новыми требованиями к игрокам. Пока не будет достигнута необходимая сыгранность, подстраховка и прочее.. И здесь даже не в конкретных персоналиях дело. У нас даже и в схеме с тремя ЦЗ с начала чемпа уже успел привезти каждый из защитников, включая Божина, а тут иные после пары относительно неплохих игр заводят осанну великому “Мастеру иллюзий”.
А давайте зададимся вопросом, а достаточно ли нам в нашем положении играть “достойно?” Это вообще как? Неплохо смотреться, не выпадать, закрывать позицию - а не маловато ли будет? А может стоит выбирать тех, кто способен делать хоть какую-то разницу? Когда достойные поражения или даже ничьи становятся регулярными, то их “достоинство” почему-то достаточно быстро меркнет. Это я вам как “писатель-халтурщик” говорю.
Сейчас есть интересная заготовка, которую почему-то сэр Гольгертс решил оценить по всей строгости, с чем я не согласен
Жизненный опыт подсказывает мне, что результата добиваются те, кого либо совсем не хвалят, либо хвалят весьма скупо. А наши игроки ещё ничего не сделали, но только вошли в новую схему. Я уже писал, что у многих болел это просто эмоциональное восприятие на контрасте с окопным футболом ДАПа-Евсея. За неделю подобные требования понять и исполнять невозможно, а кайфовая игра местами не принесёт общий результат.
А вот тут никакой “гиперболизации”. Почитайте посты на Гесте или в любом паблике любой команды и убедитесь, что “визуальное и эмоциональное восприятие” - это “наше всё!”, именно оно и рулит.
Что касается игры Факела, то критерии типичны у большинства. Пресловутые “забросы на Аппая”, игра без середины поля, без розыгрыша от своих ворот, а при жёстком давлении так и вовсе на отбой. Что, кстати, частично подтверждается и вашей любимой статой. Процент точности передач - худший среди всех команд РПЛ.
Я подробнейшим образом разбирал все положительные моменты нашей новой игры. Указывал поминутные характерные отрезки, приводил сравнительные примеры и аналоги и у наших команд и у зарубежных. Всё это можно легко найти в моих постах за последние два дня. Я не только критикую, но и радуюсь, в частности, за Моцпана. И будьте уверены, если будет объективный повод, то точно также, причём прилюдно, порадуюсь и за вашего фаворита Якимова. Да хоть за кого, хоть “за чёрта лысого”, если станет эффективен, а не только “неплохо смотреться”..
Да и ещё. Вот этот “вертикальный футбол” без центра поля, может относительно прокатить, если у тебя впереди два напа - “монстры” от футбола. Которым достаточно просто кинуть мяч в зону и они разберутся там с любой защитой. В ФНЛ разбирались, да и то не сразу и только периодически. А так.. в большей степени те же стандарты. Однако здесь вам не там. Тут “на арапа не возьмёшь”. Нужно “дедушку” звать, он же Старик Хоттабыч..
Кстати, в продолжение полемики о статистике и её роли в значительном, а то и превосходном восприятии футбола. Тут недавно оказывается Семак выдал фразу дня на прессухе после Рубина:
Статистический выхлоп нужно оценивать сквозь призму эффективных действий.
Ишь ты.. как загнул. Не для средних умов. Вася Уткин на своём канале предположил, что никто из его подписчиков не постигнет всей глубины этой мысли. На нашем Гесте, скорее всего, его тоже стали бы “лингвистом” ругать. А может быть всё-таки постараться постичь?
Во-первых сравнение “показателя” с “выхлопом” (хорошо что не “высером”) явно намекает на сомнительное, если не на пренебрежительное отношение Семака к “голым цифрам”. На этом “сквозь призму” уже как-то однажды погорел Шнякин, когда задавал вопрос Черчесову, который посмотрел на Шняку, как на иностранца.
Ну.. трудно иным “сквозь призму” через пару секунд заменить на “в зависимости от..” Переведём на более простой язык:
Статистические показатели нужно оценивать в зависимости от эффективности действий.
Собственно, то о чём я постоянно напоминаю. Однако и здесь есть существенное но.. Как выяснилось, само понятие “эффективности” в футболе оказалось не одинаковым для всех. Хорошо смотреться, неплохо выглядеть, зарубиться с кем-нибудь из соперников - это тоже эффект. Ну а уж если кого-нибудь “на жопу посадить” финтом в центре поля, так и вовсе жизнь футбольного болельщика в этот день удалась! Но с другой стороны даже положительный “счёт на тАбло” может оставить неудовлетворённость именно процессом, самим ходом игры.
“А нам всегда чего-то не хватает..”
Статистику нужно уметь читать, чтобы подтверждать свои эмоциональные выводы😁
Если вам требуется подтверждение своих эмоциональных выводов, то можно вам только посочувствовать. Если мне нравится женщина и я хочу от неё секса так, что тестикулы звенят, то мне плевать на её статистические (паспортные) данные. Ну.. разве что совершеннолетие.
Тут недавно Шалимов пробросил любопытную мысль:
Иногда, хотя бы некоторым игрокам в команде, нужно уметь включать на поле “дворовый футбол”
Это и есть тот самый креатив, нестандартные и даже нелогичные действия, которые способны поставить соперника в тупик. Этому крайне трудно противостоять и почти невозможно подготовиться.
И таким в Орене был Писарский. Вот только его подвели эпатаж и пижонство. А футбольные боги такое обычно не прощают и отправляют в БАН..
Взаимность не обязательна?
- Согласие - есть непротивление двух сторон.
- Хорошо излагает, собака. Учитесь, Киса! ©
Даже не знаю что здесь комментировать. Персоналии? Ну так здесь хейтеров и адептов и без меня хватает. Очевидно одно: полная импотенция “потенциального резерва”. Причём, всего.. кроме Селе. Ему в серединку Тафгай нужен, типа нашего Ираклия, а то забижают “уголька” нашего. Нехорошо это, неправильно, не по понятиям Факелонским. Впрочем, если всё это и мы, диванные, видим, то уж ТАШ тем более. Остаётся надеяться, что он не будет тянуть с окончательным определением основы. Нет у нас времени для предоставления всяких там “шансов”.. команде работать нужно.
Я это знал. Так вон он даже таким образом “протестует”.
Кстати:
Увидеть Якимова в чемпионате на родной для него позиции бульдожки.
Это вместо Кве, что ли? (или Менделя?) Это “бульдожка” будет весь верх снимать, как Ираклий с Уралом? Хороша опорная зона: Якимов/Селе, а главное “мощная”. “Дедушка” у нас, конечно, старенький, но, надеюсь, не настолько..
Да уделывает “уголёк”вашего “любиму” по всем понятиям футбольным уделывает. И сегодняшнего и ДАПовского. Тем более что ДАПовский под Ташуевскую схему ни в одно место не впился. Пусть у него хоть 50+ отборов и перехватов будет.. для чужих. ТАШу нужно, чтобы мяч быстрее продвигался, а не грызли его, как “бульдожка кость”..
Тот ли это сэр Голгертс, который после прошлых матчей Селе писал, что он “ниачем” и в основе не нужен?
В реале я подал бы на вас в суд за клевету! Интернет помнит всё, а Гест тем более. Приведите мне цитату, где я такое писал именно “после прошлых матчей?”
Я высказывал абсолютно логичное сомнение по поводу обоих “котов в мешке” и Селе и Яколиша. А после первой же игры на Кубок и тем более с Крысам хвалил Селе за скорость принятия решений, хотя и журил за необязательные ЖК. И завершил тогда свою характеристику словами: “Сильным буде - признаю!”
И это всё “написано пером - не вырубишь топором”, как раньше говорили. Так что назвал бы я вас, Владислав, одним нехорошим словом матерным, которое характеризует вашу попытку манипуляции сознанием уважаемых согестников, но думаю они и сами догадаются каким..
Про мерзкий пост о “мадагаскарской обезьянке”, которой не место в Факеле, решили промолчать? 😉
За “обезьянку” я извинился сразу же через пару часов. И это тоже можно проверить. Хотя некоторые согестники и выразили недоумение, а чем же это “обезьянка” настолько ужаснее того же “уголька?” Или “чурки”, которыми здесь на Гесте называют всех подряд и ничего, всё ОК. Так что не меня вам здесь в “хамстве” обвинять, далеко не меня. А “промолчать”.. это решили вы по поводу своей клеветы и перевести стрелки.
Но я вам больше скажу, по поводу того, что я действительно утверждал и продолжаю придерживаться своей позиции.
А я предупреждал, что “женихание Якимова на стадике” ещё никого до добра не доводило. И Вячеслав пока не стал исключением из правила. И едва ли уже станет, потому как выкупали его под совершенно другой футбол, а не тот, который требует определённых скилов, а их нет у “бульдожки”. (Кстати, а чем же “бульдожка” менее мерзкая, чем “обезьянка?” А ведь и я выражался образно, как и вы. Так если я “расист”, то вы - зоофил, получается?)
Хотя “чудеса ещё встречаются” и в футболе, в том числе. И Якимов проснётся завтра “диспетчером”. Можно их просто зафиксировать, только это не будет никаким “переобуванием”..
Вот и посмотрим кого предпочтет выпустить Ташуев в понедельник - мобильного игрока, но без паса, или пешехода, но с прекрасным виденьем поля. Я ставлю на первого.
Кстати, до замен сегодня Ташуев играл строго в свой “круглый мяч” 2-3-3-2. И характеризует он как бы перекатывающиеся блоки: оборонительный и наступательный. Логично, что в наступательном блоке предпочтительней Селе, а в оборонительном - Якимов. А дальше уже матч-менеджемент Ташуева, в зависимости от соперника и характера игры. Надо полагать, что Ташуев решил добить-таки, то есть реализовать свою “голубую мечту”, свою “глубокую философию”, ибо если не сейчас, то, похоже, уже никогда..
В идеале на эту позицию нужен “мобильный игрок с прекрасным видением поля, с первым пасом, перехватами и отборами”
“Поди найди тот ножичек” ©
У Гвардиолы есть Бернарду Силва - так разве ж он отдаст?
А ещё любопытно сегодня за час игры с нетерпением жду составы на Спортбокс, Орен выложили, а с Факелом зависли минут на 10, очевидно не понимая какую выкладывать схему. И тут сначала появляются цифры: 3-3-2-2 Я аж прибурел, неужто “Ёлочка” Ташеувская? Это одна из модификаций “круглого мяча”, считается как бы схемой-ловушкой. Правда толком на словах я так и не понял как это ловушка работает, но тем не менее.. Думаю, фигасе на Спортбоксе продвинутые ребята нарисовались, они же раньше только по “лекалам” и могли работать. Но нет.. когда появились фамилии они в своём репертуаре дичь выложили, видимо, опираясь строго на заявленные амплуа игроков: 3-4-3
Ну а если серьёзно, когда стоит категорический выбор между двумя, то что реальнее: Якимову мозги вправить или Селе физику подтянуть? В первых играх Селе было дело полез в эти отборы, но, видимо, пока не понимая специфики “русских единоборств”, стал фолить, да ещё и на жёлтые. Уж в этом точно нужна именно игровая адаптация, а не только тренировочная.
Правда есть ещё один вариант - Мендель. За те семь игр, что он исполнял, скажем так, переднего опорника, он на удивление выдал несколько очень неплохих обостряющих передач вперёд, разгоняющих атаку. Например, ассист на Альшина с Быками, который Ильнур запорол, был как раз от Менделя. Ну а если по ходу игры придётся в оборонительный блок садится, а уж с топами РПЛ - так точно придётся, то равных Менделю на данный момент нет, как ни крути. Но тут всё упирается в Суслова: убедил он Ташуева в своей состоятельности или нет. Видишь, что он на прессухе особо отметил: Прострелы, подачи - это понятно. Главное, что подборы, свободные мячи в своей штрафной не отдали ни одного. А ведь под конец на наших уставших все их основные свежие латиносы вышли. Так что по любасу весьма информативная игра для ТШ..
Вот здесь всё подробно расписано:
https://telegra.ph/Kak-Fakel-preobrazuetsya-pri-Tashueve-09-12-2
В целом неплохо “на безрыбье”, да только такое ощущение, что это пресс-атташе Факела, как Зеленов у “мясных”. Ни единого критического “кнутика”, одни только пряники да плюшки. Даже Абдуле (не при ночи будет упомянуто)..
Интересно с какого года этот “парень” следит за Факелом, судя по вот этой оценке только с РПЛ:
Сергей Ташуев попытался найти на поле место для Аппаева и выпустил его на позиции выдвинутого форварда. Эксперимент со связкой Аппаев-Максимов скорее не удался, обоим игрокам пришлось играть в непривычной роли
Тут как говорится без комментариев.. А сэры кивают, ах как классно написано.. да только по факту - это чушь собачья.
Может напомнить сколько эта “экспериментальная связка” наколотила голов и в ФНЛ да и в РПЛ тоже?
То-то и обидно, что эти ребята должны были рвать резервную оборону Орена как тузик грелку. Мяч им доставлялся вперёд регулярно, но.. что-то в психологии у них сломалось.. увы и ах!
Ваша же чтиво не каждый сможет разобрать нормально ))
Гм.. и вы априори возлагаете вину на автора “чтива”, а не на этого “не каждого?”. Это автор должен опускаться до примитивного, приматного уровня, ”чтобы и ребёнку было можно почитать?”
“Мне хочется быть понятным, но не хочется стать попсой!! ©
Вам не нужна эмоциональность, авторское лицо, вам нужны сухие цифры, фактология да и то лживая? Вам вешают на уши лапшу, сухо, без эмоций, а вам “интересно”. И Черов, оказывается, с Уралом играл на непривычной позиции латераля и у Магаля был убойный момент в штрафной соперника. Тут один сэр робко попытался возразить, мол, как же так на счёт “Непривычного Черова?” Так его голос потонул в потоке “восхвалялок”. А рецепт прост на самом деле. Хочешь, чтобы тебя читали и хвалили - сам хвали всех и вся, да эпитетов не жалей. Про Петуха и Кукушку, слышали что-нибудь, нет?
Попахивает завистью.
Завистью к чему, вот к “этому?” Я ошибся. Похоже, эти “Фитили” начали смотреть Факел только с этого сезона! Только если бы я заявил нечто подобное:
Эксперимент со связкой Аппаев-Максимов скорее не удался, обоим игрокам пришлось играть в непривычной роли
то сэр Владислав (со своими адептами) тут же меня колесовал, четвертовал и сжёг, а прах развеял над сточными водами ВОГРЕСа..
Ну вот опять же.. вы походя бросаете чудовищное для любого поэта обвинение:
гигантское чудище с монструозными гиперболами, ненужными аллюзиями и совершенно неуместными цитатами.
Фактически, в моём кругу это равносильно обвинению в нетрадиционной ориентации. Приведите конкретный пример, действительно, монструозной гиперболы и совершенно неуместной цитаты? Обоснуйте и докажите это не своим ИМХО и однажды воспитанным сомнительным вкусом, но общепринятыми критериями и приоритетами в данной области. Иначе с таким же “успехом” можно критиковать балет, в котором большинство разбирается как свинья в апельсинах. Абсолютно все цитаты не могут всегда попадать в “яблочко”. Но отдельными на Гесте я даже горжусь. И, вы не поверите, некоторые сэры даже благодарили меня за эти цитаты. Даже Стас использовал одну из них на своём стриме. Вам бы радоваться, что на Гесте появилось и такое направление. Ни в одной группе, ни в одном футбольном паблике нет такого и близко! Хотя бы для разнообразия.. не всё же “Абдулу брить”..
В таком случае я ещё раз настоятельно вас прошу, воздержитесь от оценок моего “литературного таланта”, даже вскользь и мимоходом.
Не уподобляйтесь Слесарю интеллигенту Полесову В М
