@golgerts
Посты пользователя
Ну вот вам сразу и фейк в этом “кратком пересказе”.
Евсеев взялся за изменение в новом сезоне, но не хватило умений
Я наоборот опровергаю этот тезис, по сути я отвечаю именно на это весьма спорное замечание сэра Святоши.
Морозов-Калинин-Акбашев - лучшие бомбардиры команды в прошлом сезоне.
Что за бред, верно? А автор этого поста - “даун, который не разбирается в футболе”, подумает любой.
А вот оригинальный текст:
у Факела вырвали этот хребет: Морозов/Калинин-Акбашев-Гонгадзе
И можете сколько угодно стебаться, что Жора пока не забивает в Педо, по объективному факту именно он лучший бомбардир команды в прошлом сезоне. Так может быть это Евсей их выгнал и поменял?
У меня только один “хороший вопрос”: так это некая “нейросеть” меня так нагло подставляет или сам Стас?
А разве не наоборот? Ну включи критическое мышление и сравни что выдаётся за мои слова и что на самом деле.
ему начала отвечать куча народа с прямыми цитатами. и вот это для меня проблема.
А куча народа станет отвечать тому, кто неинтересен?
Надо вступить в переписку с нейросетью и доказать ей, что она ошибается!!!
Я привёл две цитаты: вымышленную и подлинную.
Ответьте на простой вопрос сэр Fano: Как вы реагируете, когда вас в наглую выставляют идиотом, да ещё и прилюдно?
Отдельный респект, что 60-летних милф вы не называете бабками!
Интересно, а какое отношение это имеет к футболу и Факелу?
Может вы ещё и в мою постель желаете заглянуть?
Э-нет.. Здесь наглядно продемонстрирована технология “чёрного пиара”. Это когда намеренно выдёргиваются из контекста отдельные слова и словосочетания, компилируются и выставляются в негативном или нелепом для автора свете.
Тут недавно Стас позиционировал себя “Великим компилятором”.. есть повод задуматься.. Большие сомнения, что нейросети освоили уже и эту технологию.
Да не вопрос, “Дух молодёжи”. Ведь можно и так перевести ваш ник. Было бы уж совершенно мелко предполагать от Стаса подобное иезуитство. Но по факту получилось именно так, как я описал. Вы просто представьте, когда бы ваш пост переврали подобным образом. Прислушайтесь к своим эмоциям и пр..
Стас, а вот ответьте как продвинутый программист: каким образом эта “умная” нейросеть из последовательной цепочки:
Морозов/Калинин-Акбашев-Гонгадзе
вырезала одну (“нужную”) фамилию, да ещё и слово бомбардир поменяла на множественное число “бомбардиры?”
Хрен с ним, с моим постом. Но что будет если подобным образом станут учить наших детей, этим “удобным интерфейсом?”
Ну что же.. вот и ответы на многие вопросы. Утром я опубликовал чисто футбольный пост, можно сказать, обозначил тему, о предстоящей дебютной игре Ташуева, возможных раскладах и пр.. И что же, это кого-то заинтересовало, кто-то захотел поделиться своими мыслями и наблюдениями? Отнюдь! Только один Егор, да и то отчасти. И отсюда неутешительный вывод, что большинству здесь нужен не сам футбол, а то что “вокруг футбола”. Пожалуй, в перерывах между турами здесь делать особо нечего. А ещё меня во “флуде” обвиняете!
Да, Владислав. Я хочу разговаривать о футболе и только о футболе. А меня провоцируют на всякую хрень!
Точно! А я и думаю, что-то знакомое..
Но для меня у них OK Computer вне конкуренции.
По музону претензий нет, но вокал..
“Как будто пьяная ворона на унитазе срёт” ©
Ладно, ded.. закруглимся. На тему субкультур в тяжёлой музыке я могу кропать “графоманские простыни” в разы бОльшие, чем о футболе. Что же касается этих португальцев, то у них в разных альбомах много разных стилей намешано. Но есть и хит однозначный, например: Scorpion Flower
А при чём здесь лично мой стиль вообще? Я обозначаю и вбрасываю тему: актуальную и злободневную дальше некуда, если здесь действительно футбольный паблик Факела. Я не нуждаюсь в оценке моего поста, тем более художественной. Выскажись сами в том стиле который считаете нужным и на который способны, но по существу обозначенной тематики. Вот вам, например, неужели нечего сказать?
Но нет, вы продолжаете кидать свои “лошадиные предъявы” лично мне. Ну-ну..
Да слышал я их. Но это ж блэкари. Для меня есть финны и по круче:
Swallow the Sun, например.
Ну что же, значит не судьба. Я нахожусь в своём культурном поле, в своей системе ценностей: этических и эстетических. И выходить из них в угоду кому-то не собираюсь.
про футбол можно написать так, чтобы это было интересно, а можно так, чтобы это было скучно.
Тут всё зависит от того, какая именно целевая аудитория собралась здесь и сейчас. Восприятие напрямую зависит от того самого культурного поля, общей эрудиции и однажды воспитанного художественного вкуса. А “гусь свинье - не товарищ”, как известно.
32 года назад мы подхватили китайский лозунг: “Пусть расцветают 100 цветов”. Вот и расцвели.. правда по большей части в основном сорняки. За что боролись..
“я написал выдающийся пост,
Я этого не писал. И это легко проверить. А вы - лжец и манипулятор!
а то сэры нервничают…
Боитесь паству потерять?
Ладно.. “ухожу, ухожу, ухожу..” ©
отвечает голгертсу только он.
“Вы неправду говорите. Но я вас отпускаю!” ©
Сегодня мне ответили ещё по крайней мере четверо.
Ха.. ничего личного. Но только голые объективные цифры:
Владислав: НА САЙТЕ около 1 года ПОСТЫ НА ГОСТЕВОЙ 3334
Golgerts: НА САЙТЕ 10 месяцев ПОСТЫ НА ГОСТЕВОЙ 1422
Так и кто здесь “заполонил весь форум?”
Ах да.. “простыни”. А вот этот ваш пост - “одеяло?”
“Голосуй - не голосуй, всё равно получишь ХУ.. лиганов с поля!” ©
Так я не технарь, но художник, можно сказать, гуманитарий.
Услышал предъяву.. задумался.. полез проверить.. а там?
Вас в любом случае ничуть не меньше на ФКФВ.
Только с какого перепуга это стало минусом? Хотите читайте мои посты, хотите пропускайте, вот игнор, пожалуйста в вашем распоряжении. Вот вы были у меня в игноре месяца два, но потом я случайно обнаружил, что у вас продолжает подгорать. И вы постоянно комментируете мою “жалкую и ничтожную личность” со своими избранными. У вас своя аудитория, а у меня - своя. И ни на какое “признание” я не претендую. Это вы видимо по себе так судите. Я не участвую ни в каких голосованиях, ни в этих ваших “премиях” и прочем.. Я изначально добивался от вас только одного. Считаете меня дерьмом - хоть сто порций. Но на то есть отличная присказка: “Не тронь дерьмо - вонять не будет!”
И уж поверьте, я - не Бугагун и первый к вам никогда не полезу!
И получается, что причины вашей “личной неприязни” срыты в вас самом, именно в вашей психологии. Как-то так..
Вы меня попросили закончить полемику, а то, якобы, сэры волнуются. Я согласился и написал:
Ладно.. “ухожу, ухожу, ухожу..” ©
А вы мне в спину стали “фигвамы” рисовать, согестников к моей обструкции призывать, голосования какие-то там устраивать. Вы специально не заносите меня в Игнор, и только и ждёте повода на чём-нибудь меня подловить, на какой-то неточности и пр.. Мелко это.. античный вы наш!
Если вы имеете в виде атакующего вингера в классической схеме:
4-2-3-1, то в данный момент у нас их потенциально четверо: Моцпан, Альшин, Долгов и Багамаев. Возможно ещё и Селе, ибо в том, что он выиграет конкуренцию у кого-то из наших чистых опорников верится слабо. Некоторые считают или “верят”, что в АПЗ может опуститься и Аппаев. Вера - святое дело.
Если же говорить о крайних защитниках в этой схеме,то слева относительно понятно: Калинин/Кудряшов, а вот справа проблема не меньшая, чем с латералем. Все эксперты в один голос отмечают существенную разницу функционала латераля и крайнего ЦЗ в тройке. По сути крайний ЦЗ в двойке должен совмещать эти позиции, то есть и вперёд подключаться тоже. Например, как Горшков в Крыльях или Волков у Быков. Караваев у Бомжей когда они в двойку играли. Но с другой стороны, чтобы оба крайних защитника в схеме с двумя ЦЗ активно играли впереди - такое редкость. Это если соперник априори слаб. Ну а нам уж точно - не до жиру. Пока вероятным кандидатом на правого защитника видится Черов, поскольку он играл и правого ЦЗ в тройке и латераля. Уровень и готовность Яколиша нам не оценить. Потянет ли Мастер - тем более сомнительно. Хотя его многие как раз в середину и отправляют. Когда-то он играл в полузащите, но только когда это было, а, главное, на каком уровне? Словом, трудно будет Ташуеву. Не заточен наш текущий состав на его схему категорически, что касается качества и скилов игроков. Тут нужно будет, считай, пол команды перепрофилировать. А это риски и немалые. Вот видимо сейчас он и смотрит, хотя бы в тренировочном процессе и оценивает, а возможно ли такое в принципе? Как вариант ждать усиления зимнего окна, уже конкретно по позициям. По слухам на тренировках Ильнура в середину наигрывают, но Факелоны ждут этого ещё со времён его “второго пришествия” в Факел.
Это понятно, однако тревожно за его игру в отборе. Вот вы сможете вспомнить когда он вверху надёжно сзади играл? И это с его ростом. А всё потому что позицию он часто теряет, игру читает слабо. Я повторю и это не моё мнение, но специалистов и тренеров. Крайний защитник в двойке - это отдельный и важный функционал. Когда-то играл - это хорошо. Однако навык требует восстановления.
Значит Ташуев видит перспективу у этого состава удачно играть по его схеме и сообщил об этом Асхабадзе.
Это он по телевизору по вашему увидел эту перспективу? Может он Садулаева в Багомаеве рассмотрел или Беришу в Долгове?
Аппаев улыбается. Ему нравится этот план.
Ага.. и при этом думает: “Ни хрена вы от меня никуда ни денетесь, пока у вас приличных АПЗ не будет!”
Нужно быть объективным. Ну нет у нас сейчас готовых игроков под схему: 4-2-3-1. Это слишком кардинальная перестройка. Хочется и колется - это понятно. Но с места в карьер - самоубийство. Вот, например, тот же псевдо Кубок для этого есть, вместо того, чтобы молодёжь, якобы, просматривать. Что её просматривать? Нужно игру ставить!
Играть сейчас в пять защитников - это расписаться в сливе.
А в три АПЗ - в разгроме. Это авантюра на нашем качестве игроков, а Ташуев - аксакал, а не гопник Гогниев или планштник Абаскаль.
Не нравится в пятёрку играть? Ну, пожалуйста: 4-4-2 как у Осинькина. С глубоким опорником Менделем или Кве. Два вингера: Альшин слева, Моцпан справа (уж коли его туда как магнитом тянет) и два напа на любой вкус. Хоть оттянутый как Долгов, хоть страйкеры: Марков/Макс и даже всеми “любимому” Аппаю место найдётся. И вот эта схема вполне сопоставима с нашей теперешней. Однако ни ДАП, ни ВВЕ даже не попытались ничего сделать, хотя “застой” багажа Петровича был уже очевиден.
Как говорил Казарцев: “Проверим, проверим”. Только в авантюру ДЕДа я не то что “не верю”, я её просто не допускаю. Для этого Абуезидович должен стать Абьюзидовичем, а проще говоря: сойти с ума!
Ташуев в два нападающих играть не будет.
Что-то мне подсказывает, что и Евсей не хотел. Да только ему тупо не оставили выбора. Я буду очень удивлён если САП с места в карьер станет играть в 4-2-3-1, а если при этом ещё и не провалится - это будет разрыв шаблона.
Убрал всех из игнора и оставил там голгертса.
Ну всё! Я плачу в стакан. Жаль, что нет такой функции, чтобы я сам к кому захочу в этот Игнор залез. Это не ОН не хочет видеть мои посты,
это Я не хочу, чтобы он их видел и читал!
Меня одно настораживает, если не сказать пугает. Это не должно быть с корабля на бал. Ну не работает это так.. по крайней мере в РПЛ. Это не втордив полудеревенский. Альшин не играл в середине уже года четыре, Долгов, судя по всему, не готов физически, да и не впечатлил абсолютно по первым играм именно в созидании. Моцпан в сборной и вовсе опорника играл. И в играх за Факел его почему-то постоянно из центра, как бы “сдувает”. То направо жмётся, то назад садится, где у нас и так уже две “собаки”. За всё время, что я его наблюдаю, не могу вспомнить ни одной его обостряющей точной передачи, зато по крайней мере три 100% запоротых убойных момента и небрежные фолы, которые привели к голам и опасным моментам у наших ворот. Это исходные данные на сегодняшний день, а то что они вдруг заиграют как боги верить, конечно, можно.
Ну вот.. а большинство сэров тут в “фифулю” играют. Фишки на макете двигают. А вот так попробуем.. а может так.. а может эдак..
эх.. ничего не получается.
Вообще, приход нового главного тренера в команду, да ещё и настолько авторитетного тренера (причём у самих тренеров, а не у болел) может стать эдакой лакмусовой бумажкой для индивидуального восприятия тех, кто позиционирует себя, как “разбирающийся в футболе”. Особенно отчётливо это может проявиться на индивидуальных оценках конкретных игроков.
Например, даже на Гесте существует достаточно поклонников Суслова или того же Якимова, которые “незаслуженно” потеряли место в основе, а что же по этому поводу определит новый ГТ? Не говоря уже о хайтерах Аппаева - неужели и новый ГТ слеп? С другой стороны существуют, как бы, безальтернативные позиции типа Божина или даже Моцпана и тут уж нравится/не нравится, но других вариантов особо и нет. Разумеется, аргументом в споре, если таковой предположить, перестановки нового ГТ для условно “проигравшей” стороны едва ли станут.
“Да кто этот ДЕД? - Физрук!” Однако внимательные юзеры всё помнят, кто и за кого “рьяно топил с пеной у рта” и кто по факту оказался прав. То же касается и игровых схем и модели игры, если таковые прогнозы давались.
А схему скорее обозначил 4 - 1 - 4 - 1.
А вот это, скорее, защитная схема 5-4-1
Против МанСити в Англии таким образом многие клубы андердоги пытаются хоть что-то противопоставить. Всякие там Борнмуты да иже с ним
- Когда о нас, математиках, говорят как о сухарях — это ложь! Ложь!..
В любви я — Эйнштейн!..
- Ну.. иди, начерти пару формул.
Кстати, по Якимову.
А то здесь многие выдавали ему авансы да и продолжают выдавать до сих пор.
Не будем называть кто, хотя это был слонёнок. ©
Причём я не боюсь давать каких-либо прогнозов, потому как это оценка сугубо на сегодняшний день и час.
Якимов - чистый опорник. Причём без продвижения мяча, без дальнего удара и даже без удара со средней дистанции. Без обостряющей передачи. Единственный его скил - это перехваты и блокировка ударов соперника. Тем не менее для Факела, крайне важен, как игрок ротации Менделю и Кве. Причём не факт, что первым номером, ибо Селе, обладая той же самой антропометрией, то самое продвижение мяча и способность к передачам вперёд продемонстрировал. Ну а если ещё и в отборах прибавит, то Селе может и за основу побороться.
Тут в межсезонье, когда работал наш, так называемый, “селекционный отдел ФКФВ” и рассматривался очередной претендент на усиление, зашла речь о травме “крестов”. Раньше я не особо глубоко погружался в эту тему.. ну травма.. ну тяжёлая.. минимум пол года восстановления.. Однако меня просто “убила” статистика.
Как оказалось, на свой прежний уровень после “крестов” выходит только один футболист из десяти, причём с очень большой вероятностью рецидива. Это относительно богатый клуб может рискнуть и подписать такого игрока, но как можно делать подобную ставку клубу бедному, типа нас? И намекаю я прозрачно на Долгова и этого Милоша Сатара..
И да.. помнится, я всегда поражался тому отчаянию, когда игрок получал подобную травму. Ну.. подумаешь.. отдохнёт пол годика. Но оказывается, эти “кресты” на 90% ставят крест на карьере футболиста. Нет, на среднем уровне вполне можно продолжать играть, но если игрок амбициозен, то это может стать мощнейшим ударом по психике. Да что далеко ходить? Вспомните реакцию Ташуева, когда Садулаев порвал эти “кресты” и ужас и отчаяние в его глазах? Даже сломать ногу, оказывается, менее критично.. Конечно, есть пример Мигеля Данни, который дважды возвращался, только для этого нужна невероятная сила воли и вера в себя. Такие исключения и есть подтверждение правила. Это и есть тот самый один из десяти..
+У нас ушёл брахими, пришёл гораздо более сильный ТАБО
+ушёл Акбашев, пришёл более сильный Моцпан.
+ушёл морозов, пришёл Яколиш которого я пока не оценил, но думаю он не хуже.
Я очень хочу, чтобы Моцпан стал сильнее Акбаша, просто “кушать не могу”, да хотя бы на тот же уровень вышел, только “в чём сила, Брат?” На позиции 10-ки недостаточно “неплохо смотреться”, необходимо именно вести игру и “делать разницу”.
Остальные сравнения и вовсе не по позиции, это всё одно что сравнивать “болт с пальцем”
Нас Евсеев подвёл просто, что при нём ряд игроков деградировал.
Это кто же например? Может Максимов или Мастерной?
То что устроил Евсеев в последнем матче недопустимо
А тут ещё большой вопрос: это Евсей устроил или игроки устроили ему?
Смотрите как это работает. Болельщик получает сильную негативную эмоцию. Обмануто святое - его ожидания. Это, как известно, его проблема, только решается она, как правило, за счёт другого. А именно назначением крайнего, того самого стрелочника. Назначением и наказанием, и желательно публичным. Это очень удобно. Глубже лезть в эту проблему не нужно, и даже чревато, ибо можно вскрыть ещё бОльшие проблемы и получить ещё бОльший негатив. Однако по факту, если тренер, который решил задачу, оставив клуб в РПЛ - скотина, то такой болельщик - неблагодарная свинья!
Отсюда вопрос: а вот лично вы, хотели бы ознакомиться с более глубоким обоснованием “как мы докатились до жизни такой” или приговор вынесен и обжалованию не подлежит? Правда это займёт места побольше, чем три предложения..
Круто! По этой логике игроки не виноваты никогда. И откуда тогда столько хейта на них от болел во всех без исключения клубах? Парадокс..
Он не может простить вам, вы заняли его нишу.
А знаете, в чём существенная разница между нами?
Сэр Владислав напрямую указывает согестникам ( а не только мне лично) каким именно образом следует излагать свои мысли. Вот, например, недавнее в отношении Андрея:
почему Вы свое мнение считаете весомым, а мнение вышеупомянутого сэра - нет и позволяете себе замечания типа “уважаемый (нет)”…
Это ОН самопровозглашённый председатель комитета по этике на ФКФВ.
Так ещё и по эстетике. Что художественно, что допустимо, что не допустимо решает только он. Все должны существовать именно в парадигме его “картины мира” и его, однажды воспитанного вкуса..
Ну понятно.. Виноваты не заговорщики, но исключительно царь, который этот заговор просмотрел.
Упаси, господи! А что ФКФВ - это “коллектив”, типа социалистического, что ли? А я-то думал, что “зона свободного предпринимательства” Любопытно, а какое определение в этом смысле даёт Стас?
Ну хорошо. Придётся пояснить сразу всем.
А тут ещё большой вопрос: это Евсей устроил или игроки устроили ему?
Кто-нибудь видит здесь слово “слив?” А знаете почему не видите? Да потому что его там нет! /Это перифраз из “Криминального чтива”, на всякий случай/
О психологической “внутренней кухне” внутри команды и тем более об “ошибках в организации коллектива” мы не можем и не имеем права судить, не обладая достаточной объективной информацией. Однако можно сделать определённые выводы и сопоставления, исходя из озвученной публично информации. Так вот за всё время своего пребывания в Факеле Евсей ни разу не покритиковал ни одного своего игрока. Что было даже немного странно, особенно учитывая его бэкграунд в этом смысле, как в том же Шиннике.
Наоборот, только одни похвалы. И если с концовкой прошлого сезона понятно, то в текущем Евсей натурально отмазывал своих игроков. И с Балдой нас никто не переиграл, и Бомжи и Быки боялись, и даже игрой с Ореном доволен. Особенно хвалил молодёжь (Багамаев, Ильёв) уже хотя бы за то, что “не выпадали”. И как будто игроки отвечали взаимностью, так прошла инфа, что кто-то из игроков после игры с НН заявил, что “играли за тренера”. Выходит, что уже тогда Евсей подвисал. Какое ещё вам нужно управление коллективом, какие тут можно разглядеть “ошибки?”
“С крыльями тренерский слив” - утверждает Бугагун.
“Полностью согласен” - вторит ему Владислав.
А может с определениями стоит разобраться? Слив - это намеренное поражение! И по вашему выходит, что Евсей решил уйти, “слиться” из клуба вот таким образом? А может быть есть смысл говорить о тренерской ошибке, неудачном решении, потере управления игрой, после случайной “пенки?”
Откуда мы знаем какая именно давалась установка именно на эту игру, в том числе и вышедшим на замену, “спасать Отечество, так сказать”, но судя по реакции Евсея, который впервые обрушился на игроков с критикой, это установка была категорически провалена! ВОТ что игроки “устроили Евсею” в моём контексте. Возвращаемся к цитате:
это Евсей устроил или игроки устроили ему?
И Евсей ошибся, но игроки ошиблись не меньше. А может они “манекены”, которыми управляет кто-то с бровки с пульта? Это Футбол! По этой логике за первый тайм с Локо Балду нужно было расформировать уже в перерыве, а Валеру из Ростова за крупные поражения - четвертовать! Они же тренерские, поражения. Других и не бывает!
В контексте, употребленном Бугагуном. с которым я согласился, слив - это разгромное без шансов поражение.
Чёрта с два! В контексте Бугагана:
В этом матче конкретных виновных - нет, кроме тренера
И то что без шансов - это ложь! К 60-й минуте мы должны были вести 2:1 с голами Божина и Маркова. И вот что бы тогда пели о “тренерском сливе?”
Да нет! Восхваляли бы тренерский гений ВВЕ..
О, горе нам, плебеям бледнолицым.
Насрали в душу тролли-наглецы.
Не отвечает на вопросы Стас Сирицын,
А может он китаец: Си Ри Цын?
Представим себе музыкальный сайт на котором представлены абсолютно все стили и направления: от блэка и хип-хопа до попсы и тюремного шансона. Как вы думаете, есть у них хоть какие-нибудь шансы “договориться?” То же и в восприятии футбола.
“Ай-яй-яй-яй-яй! Вы со мной согласны?“ ©
ФКФВ - это Ноев Ковчег. Где собрались “каждой твари по паре”. Как же им доплыть до пункта назначения и не перегрызть друг другу глотки по пути? Конечно, можно уповать на толерантность и терпимость, но это всё в теории, а на практике не работает никогда и нигде.
И вот, казалась бы, замечательная функция Игнор. Ну не заходит лично тебе тебе категорически какой-нибудь “тюремный шансон” - не слушай! Тогда и комментировать будет нечего. И многие “панки”, “готы” и прочие альтернативщики так и делают, но.. есть особо одарённые и интеллектуальные “математики”. Их цель искоренить все проявления “чуждой нам (ему?) культуры” и выкинуть из Ковчега. Такой и не думает никого помещать в Игнор, он будет следить и “гадить”, как та Англичанка.
Отсюда я повторяю свой вопрос: каким образом пользователю, пассажиру вашего Ковчега, самому или с помощью “капитана корабля” попасть, залезть в Игнор к такой вот “Англичанке”, чтобы этот “интеллектуал” и “прирождённый руководитель” лишился предмета для своих испражнений?
Корабль большой и путь долгий, неужели вам скучно без “бунтов?”
Ну что же..
«Рабоче-крестьянская революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась».
Эти слова В. И. Ленина знакомы с раннего детства. Ну а в нашем случае приглашение анонсированного левого латераля, хотя бы в аренду. Однако в свете новых событий, а именно, революции в ТШ самого клуба, возникает хороший вопрос: а под кого его, собственно, приглашали?
Начнём с того, что Поярков именно латераля никогда не играл. Этот “птенец гнезда Казанки” - чистый левый защ в схеме с 2ЦЗ и даже без каких-либо дополнительных амплуа. Надо полагать, что СамедоКота впечатлила его игра за Ростов в первом туре против нас, именно своей активностью впереди на левом фланге. Правда за те полтора тайма, что он провёл на поле, мы, практически, не атаковали и оценить его именно оборонительные скилы возможности не представляется, кроме того, что он категорически проиграл конкуренцию на своей позиции Чернову. Аналогия с нашим Магалём - более, чем наглядная.
Сейчас в свете рефрена: “Ташуев никогда не играл с латералями”, подобное подписание можно воспринимать и так: “Будет играть! Я (Гурамыч) сказал!" ©
Хотя, для того чтобы поднять Альшина в АПЗ никакого левого латераля нам не нужно, при схеме с 2ЦЗ и чистыми крайними. Таким образом, вероятность того, что мы продолжим играть именно в пятёрку защитников возрастает до 99%. Впрочем, и в этом случае достаточно атакующих схем, всяческих там ромбов в середине и пр.. Правда в этом случае нужно будет принести одну “жертву” на выбор: либо ликвидировать вторую опорную “собаку”, например, Кве и вернуться к базовой настройке Петровича: Акбаш/Дмитриев - Аппай/Макс, в текущем составе: Моцпан/Альшин - Аппай/Марков, то бишь: 5-1-2-2
Либо пожертвовать Аппаем (о, горе нам), оставить двух чистых опорников и перейти на схему МанСити в финале ЛЧ: 3-2-2-2-1 и вот здесь латерали будут играть едва ли не ключевую роль в плане качественной доставки мяча вперёд с флангов. И здесь не меньшая головная боль, а кто, собственно, станет завершать, забивать - а коли у страйкера (например, Маркова) банально не попрёт - чай, не Холанд? А Моцпан - это про голы вообще, в принципе? Что-то не видать пока “Красной армии”.. А у меня постоянный вопрос: на хрена ему отрабатывать сзади при пятёрке защей и двух опорных “собаках?”
Вот такая “кофейная гуща”. “Фантазёр” предполагает, Ташуев - располагает”.
“Проверим, проверим..” ©
Н-да.. послушал сейчас у Мурлянского мнение Цуканова, который настаивает на авторитарности Ташуева в схеме с 2ЦЗ и опять же чуть ли не подтверждённой травме Калинина, и тогда мои 99% (на оставление латералей) значительно пошатнулись. Мол, якобы, Ташуев гнёт свою линию на любом материале (игроках), которые у него есть в наличии..
Только, чёрт возьми, когда разбираешь каждую игру этого “материала” не просто внимательно, а посекундно, не укладывается в голове за счёт чего, а, главное, кого, возможно завязать атакующую игру именно в середине поля, да ещё сходу. Это в низших лигах может и прокатить, а вот в РПЛ примеров когда эти “принципиальные и атакующие”” получали палкой по зубам - полно. Достаточно вспомнить Гогниева, Талалаева или Гаранина. Ну хорошо. Допустим схему: 4-5-1, где крайние ЦЗ будут сидеть глубоко, ну а кто станет “креативить” в центре: Мендель, Кве, Якимов, Селе? Мы уже видели в игре с тем же Ростовом на что они способны. У многих прямо какая-то “святая вера” в связку: Моцпан/Альшин, только это всё опять же в теории. А если этот Поярков станет фланг оголять или тот же Мастер или Черов, то вообще “пипец, котёнку”. Есть такая ироничная поговорка:
“Что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить!”
которая подчёркивает категорическую разницу между теорией и практикой, между желаемым и действительным.
А я не Мурлянского слушал, но мнение и оценку игрока, который отыграл под началом Ташуева 42 игры, в том числе в Краснодаре. И это вам не “диванный эксперт”, типа нас.
«Химки» подписали контракты с восемью новыми легионерами за три дня в конце зимы этого года. Это им помогло?
.jpg)
Кстати, в превью этого тура на Коммент-шоу забавно обсасывалась эта тема:
Генич:
Я знаю зачем подписывается столько игроков.
Слуцкий:
Зачем?
Генич (подбирая слова):
Ну.. выгодно покупать новых игроков.
А, что называется, между строк - распил бабла!
В отношении Факела у него тоже было пару проколов и те, кто изначально составил своё “негативное мнение”, кто такой же дотошный как вы, тут же подняли эти проколы на щит и стали “доказывать” какой Слуцкий дебил, который “не разбирается в футболе”. Мне трудно это чем-либо объяснить, но, например, в программе Казанского Слуцкий заявил, что Енисей в первом тайме первой игры стыков с нами имел преимущество! Скорее всего он просто не успел посмотреть игру или смотрел вскользь, а вью нужно давать. Страшно представить ЧТО бы сделали со мной на Гесте, заяви я такое, от тех, кто уже имеет “сложившееся мнение”..
Всё дело в способности отделять мухи от котлет.. Если ваш любимый музыкант в быту носит “кружевные трусики” его музыка для вас не станет хуже!
Из того, что увидел, сделал вывод, что Моцпан выше классом, чем Акбашев и к тому же моложе.
Ну дай Бог. К концу сезона будет видно
А давайте попробуем рассмотреть критерии определения этого “класса”.
На мой взгляд это “эффективность” и “стабильность эффективности”.
И вот как раз для подтверждения визуального восприятия могут помочь статистические показатели. Что считается эффективным показателем для напа, 10-ки, опорника, заща, вратаря? И здесь порой недостаточно общей статистики, нужна расширенная, которой и пользуются тренеры. Ну.. Михалыч знает. Однако даже беглый взгляд на основные показатели Моцпана, позволяет определить его эффективность, которая стремится к нулю. 10-ка - это основной креатив команды, её мозг (кстати, так нередко называли Акбаша) и большой “роскошью” для любой команды иметь не эффективный и не продуктивный мозг. С другой стороны в современном футболе стало слишком рискованным делать ставку в этом плане на одного единственного игрока, взваливать на одного все нити управления игрой, и становиться зависимым от его формы и даже настроения. Поэтому роль 10-ки и распределяется между двумя или даже тремя АПЗ, что, собственно, и предполагает схема Ташуева: 4-2-3-1. Для сравнения схема ДАПа и ВВЕ: 5-2-1-2
Впрочем, возможно у кого-то есть и другие критерии определения класса игрока, например: “Неплохо смотрится”, “зажигает трибуны”, “и к тому моложе”.. Ну и конечно “дайте время”. Эту мантру мы постоянно слышали от Химок и Педо в прошлом сезоне..
Да у меня нет никаких претензий конкретно к Моцпану. В эту схему: 5-2-1-1 хоть кого поставь, хоть условного Платини или Кипиани, любого игрока с изумительным первым, обостряющим пасом, результат будет плачевный. Ибо в этом “вертикальном футболе” мячи тупо перелетают через голову этого “мозга”, когда мяч не продвигается низом через середину. Вот Моцпан или кто-либо другой начинает сам искать этот мяч и сваливаться то на фланг, то садиться назад, а итоге оказывается как везде и нигде. А вы думаете отчего у Акбаша был всегда самый большой общий пробег в команде? Помнится, когда он выдал ударную концовку в конце прошлого сезона, все спецы-тренеры цокали языками от восхищения. Эффективная единственная 10-ка АПЗ в команде - это высший пилотаж. Это круче условного Малкома, которому всегда есть с кем обыграться, у которого всегда есть несколько предложений, открываний под него и пр..
Вообще нет понимания, что игрок это звено цепи.
Бугаган, а ты в принципе что-либо без эмоций воспринимать способен?
Перечитай внимательно и до конца всё что я сегодня написал по Моцпану
Вообще нет понимания, что игрок это звено цепи.
Это как раз у тебя нет этого понимания, это ты однажды определил себе любимчиков в команде и изгоев, и глотку грызёшь и за тех и за других..
А конкретную “донную” цитату из Слуцкого именно футбольного анализа матча или определённого игрока - слабО?
Кстати Моцпану все карты в руки. Он должен ключевой фигурой стать. Буду надеяться, что у него не получалось исключительно из-за Евсеева, но что-то сомневаюсь после игр сборных
Ну смотрите. Перед самым приходом Евсея был опубликован ролик в котором тот определял свою схему, в которую ОН хотел бы играть. И это самая атакующая модель игры на данный момент: 4-3-3. (Забавно, что именно в эту схему играли все команды Советского Союза, начиная с детей, только с либеро).И вот он принимает команду в которой по факту только один АПЗ. Что ему было делать, гнуть свою линию и ставить в свою схему непрофильных игроков, “обучая” их по ходу борьбы за выживание? А может быть ему в ТО каких-нибудь игроков подвезли? И дело ведь даже не качестве игроков, но хотя бы просто по позициям. Я смотрел на трансферы и “плакал”, когда строго дублировался “вертикальный автобус”: 5-2-1-2
И дело здесь далеко не в одном Моцпане. Это именно Гурамыч вместе с СамедоКотом определили этот ещё ДАПовский вектор, а тут вдруг оказалось, что он в долгую не работает. Вся это самоотдача, “победа любой ценой”, “пленных не брать” и прочее.. Но поезд уже ушёл, бабла и так не было и нет, окно закрылось. И вот Ташуев, который по репутации, якобы, способен и из говна сделать конфетку, хотя бы на один сезон. Навести жесточайшую дисциплину, максимально выжать всю физуху из игроков. И “Жопер” поедет 300 км/час, правда.. для многих это будет “прощальная песня”.. По крайней мере так было всегда у Ташуева.
Есть ещё один характерный и показательный момент в недолгой карьере Евсея в Факеле. На Кубок с Конями он впервые сыграл: 3-4-2-1. И сразу получил относительный результат. Были, фактически, реанимированы Мастер и Макс, отлично в качестве ЦЗ показал себя Мендель. Кто-то скажет, что Кубок - не показатель. Возможно, да только Кони играли первый тайм почти основой, а второй тайм всей основой, да ещё и в Москве. Против наших Долгов, Ивахнов, Багамаев плюс Ильёв на замену.
И отсюда хороший вопрос, а кто же дал отмашку “тормознуть на поворотах” - сам Евсей “очканул” или кто-то “свыше?” Понятно, что дальше были Бомжи и НН, а в графе очки - 0. Да только назовите мне тренера, который бы “не очканул?”
А теперь по итогу все такие умные, так “шарят в футболе”, типа Евсей бездействовал, ничего не предпринимал, загубил, “зафаршмачил” команду..
Пока что Моцпан показал, что индивидуально сильнее Акбашева,
А можно ознакомиться с вашими критериями определения “индивидуальной силы” игрока?
смотрим утку.
он кстати шарит в футболе сильно + лучший комментатор за всю историю
Посмотрел.. “утку” увидел. Правда о самом Футболе, как об игре в мяч не услышал, практически, ничего. Интересно.. как можно “шарить” в том, что даже не озвучивается?
Две голевые Моцпана тоже в минус? хахаха
Я у этого автора в игноре, поэтому он меня едва ли услышит. Но для тех, кому интересно отвечу.
За счёт стандартов мы, фактически, вышли в РПЛ. И продержались первый круг в РПЛ, не скатившись в подвал таблицы. Но потом ДАП завернул Дмитриева, а когда ушёл Акбаш мы и вовсе остались без единого козыря в рукаве.
Два ассиста с угловых породили надежду, что хотя бы в этом компоненте будет замена Акбашу, но после игры с Локо, как обрубило. Подачи стали менее силовыми, да ещё и неточными. Я даже задавал об этом прямой вопрос Мурнину на эфире Будлянского. Типа, Мура, ну ты же сам подавал великолепно и со штрафных и с угловых, неужто ТЫ этого не видишь?
“Нет, нет” - успокоил Мура. “Это у него временный спад. А так у него хорошая подача” Прошло четыре игры.. ждём дальше.
Кстати, по поводу Дмитриева и его роли АПЗ.
Наш дебют в РПЛ в игре с Быками. Великолепный силовой кросс со штрафного от Олега - удар Божина - добивание Дашаева. Второй гол: Дмитриев один в один разбирается в центре со Сперцяном, продвигает мяч вперёд и разрезающей передачей находит на углу штрафной Альшина - перевод в центр на Акбаша и гол в касание почти с линии вратарской. И мне было даже пофиг на результат. Появлялась надежда, что у нас вырастает второй креативный “мозг”, но.. на то она и надежда, чтобы постоянно умирать..
Это понятно и очень обидно. Потому и в Родине чаще на банке, зато его стандарты всегда при нём. И ничуть не хуже, а возможно и лучше, чем у того же Калинского, Сперцяна или Уткина.
Ну что же, уважаемые согестники, вы все сдулись? Вы же все так “шарите в футболе”, тогда отчего же никто не в состоянии ответить на “лошадиную предъяву” SLя? Только делать это нужно не в стиле “сам дурак”, но по всем футбольным понятиям” с раскладкой по пунктам. Придётся помогать. Итак:
А сколько визга здесь было что SL ничего не знает, ничего не понимает и мы с Евсеевым станем чуть ли не чемпионами ))) Ну что вот взять с этих убогих? )))
А где же скрины этих “убогих”, ась, уважаемый SL? Судя по словам “столько визга” их должно быть не меньше десятка, нет?
“Выпрут его туров через 6”
Чтобы дать такой прогноз не нужно быть “плюшевым пророком”. То что Евсей - “смертник”, стало понятно уже по ходу “великой трансферной компании” СамедоКота. Валентиныча тупо и банально подставили. Лишили половины сыгранной команды, вырезали всю центральную ось, трёх защитников из пяти. А взамен предложили игроков по остаточному принципу в разобранном состоянии. И все адекватные болелы, как те, кто, действительно “шарит”, говорили об этом ещё перед первым туром и били тревогу! И я в том числе. Только настоящий болельщик не желает беды своей команде, но “держит кулачки”, в том числе и за Евсея, надеясь на “футбольное чудо”. Однако даже страшно представить себе на ЧТО бы наиграл ДАП с текущим составом. Без Акбаша, Гонгадзе, Брахими, Морозова, Калинина. А его выступления в Кубке с “полноценным резервом” мы прекрасно помним.
Это если угодно работа и сущность болельщика - верить не смотря ни на что.
Даже если “чует с гибельным восторгом, что погибает и пропадает”
Так что засуньте своё “яжговорил” себе в “глубокое тёплое место” и кончайте от своей “прозорливости”.
А с другой стороны, такой расклад обещает возможно самую интересную и интригующую концовку на финише, особенно в подвале таблицы, где всё или почти всё решится на самом флажке. И символично в свете новых событий в нашем клубе смотрится заключительный 30-й тур: Факел - Ахмат
“Не то чтобы я совсем не верю, но меня немного смутили слова Ташуева о том, что Факел теперь должен не просто обороняться и бороться за выживание, но играть гораздо больше в атаку. Я вот думаю, они с таким составом будут играть в атаку и получат ещё три.. Плюс важный момент у них оборона стала хуже играть, чем в прошлом сезоне. Каждый из защитников Факела -это те люди, либо из под них забивали, либо были привозы. Кудряшов до сих пор не в форме, защита меняется. Сейчас , слава богу, Гудиев есть, Гудиев отлично играет в воротах, который Беленова вытеснил..” ©
/А. Неценко/
с углового подача на ближнюю штангу, он не бьёт, а отдаёт на дальнюю, где Кейна никто не кроет
Вот блина, почему у нас такие угловые не наигрывались никогда?
Вот таким образом некоторые и Факел смотрят, а потом раздают оценки игрокам и выносят вердикты. Ключевое в том моменте не просто “подача”, но кручёный силовой кросс. А это вам не “парашютики” от Альшина или Моцпана, когда преимущество в единоборстве именно у защитника. А в данном случае это именно защитник Байера Джонотан выпрыгивает и срезает мяч на дальнюю штангу, где его караулил Кейн и ему даже выпрыгивать не пришлось. Только здесь ничего наигрывать не нужно. Замыкание передачи на дальней штанге - это азы любого стандарта. А далее “где Кейна никто не кроет” - так это второе ключевое. Когда против Кейна играет АПЗ Байера Джака и “смотрит футбол”, то бишь красоту подачи.
По хорошему это всё должен в репортаже разобрать комментатор, да только Нагучеву не до того. Ему же нужно свои “Германские байки” травить.
А вот я могу вспомнить по крайней мере три наших гола именно с силовой кручёной подачи Дмитриева и замыканием на дальней Максом. И крайний в игре с Крысами у них дома в прошлом сезоне. Только нет больше Дмитриева и подать таким качеством некому.
Так для чего же нужен этот транзит через ближнюю штангу на дальнюю? А как раз для того, чтобы защитник, который играет по нападающему и держит ту самую дальнюю, хотя бы на несколько секунд потерял концентрацию и не смог оказать существенного сопротивления. В первом круге прошлого сезона Газинский из Урала регулярно такие забивал , причём серией, подряд в каждой игре. И вроде все команды знают, что именно дальнюю нужно, как зеницу ока охранять, но когда есть такая подача, когда есть габаритный игрок, типа Дзюбы, исполняющий подобные, так называемые, “чирки”, тогда и трудно что-либо подобному розыгрышу противопоставить.
И, кстати, вот вам наглядный пример, когда на белое говорят - чёрное. Это и есть большая разница субъективного и объективного восприятия, эмоционального и рационального. Посмотрите хайлайты игры Бавария - Байер и заключительную оценку Нагучева:
“Байер забил дважды, не наиграв даже на один мяч”
И визуально и по стате у Байера 5 ударов в створ и 4 опасных момента, у Баварии соответственно: 8 и 5. Общее количество ударов 14/12 в пользу Баварии.
На 57-ой минуте вратарь Байера Градецки совершает потрясающий сейв, вот именно такое называется спасением, а не когда вратарь не успел увернуться от мяча. Ногой в шпагате из угла после убойного удара.. давно такого не видел. А у Нагучева - Кейн мажет. И после игры не унимается
“Мне кажется промах Кейна во втором тайме стал судьбоносным..”
В итоге он несправедливо и незаслуженно обосрал и весь Байер и Кейна заодно. А это лютая профнепригодность. Забавный он, конечно, парень. Только пусть он лучше в свою медийку валит к “задротсам” и “пожирателям кала”..
Потом люди с такими экспертными знаниями будут играм Факела оценку давать, хотя возможно, я от болельщиков слишком много хочу )))
А от себя ты много хочешь? А может ты считаешь, что твоё “экспертное” мнение всегда непогрешимо? Ты здесь скринами Гест бомбил, в частности, косяками Феди-Хорвата. Например, эпизод на 27-ой минуте в игре с Быками Кордоба, якобы, продавил Кудряшова” А кого бы этот “бизон” не продавил , учитывая разницу комплекции? Только продавить можно по разному и с разными последствиями. Это вон Альшина и Магаля в схожих ситуациях продавливают как котят. И голы из под них забивают и.. тишина. А в данном случае Федя сделал всё возможное, что бы без фола, выставив руку и корпус, сбить Кордобу с ритма и помешать нанести точный прицельный удар. А это уже была линия вратарской. Так что по факту это спасение Фёдора, а не “привоз”. И вся штука в том, что это не лично моё “мненье” от чела, который, как известно, в футболе не шарит. Это оценка именно футбольных экспертов и даже наших ”врагов” из Краснодара, которых в любви к Фёдору уж точно не обвинишь. Только это не отменяет претензий по игре к Фёдору в целом. Однако есть эпизод: есть чёрное и есть белое. Если реально ошибётся, не доработает, привезёт, как, например, на Кубке с Сочи, я первый обрушу свой критический праведный гнев. Так что когда станешь в очередной раз натягивать сову на глобус, то имей в виду, что и на тебя “револьверы найдутся”..
И, кстати, уж если ты такой дотошный и так скрины любишь..
Тут кстати я видел какой то “специалист” писал у Пари оборона плохая, сразу видно как человек в футболе разбирается.
Ну так предъяви: где видел, кто именно этот “специалист”, в каком контексте говорилось о, якобы, плохой обороне НН.
А иначе это всё на уровне: “одна бабка сказала”..
А что здесь комментировать? Проигранная верховая борьба. Так у нас её некоторые даже не обозначают, типа Васи Черова. У того я и вовсе не могу вспомнить ни одного выигранного единоборства именно головой в своей штрафной. Не всем быть Гоцуком и весь верх снимать, так и на него в группе НН всех собак спустили за гол от Маркова. И плевать, что до этого он 12 раз мяч из своей штрафной вынес. Я повторю: не нужно искать, назначать и казнить крайних. Ты сам говоришь, что футбол - это игра коллективная. В критике поэзии это называется “ловить блох”. Если сделать предвзятую выборку косяков твоего любимого Моцпана, да ещё результативную против Факела и показать её нейтральному болельщику, первое, что тот спросит: “А как ещё до сих пор этот игрок у вас в основе играет?”
Если вы это не видите, пока вас не тыкнуть, тогда уровень вашей компетенции в 10 раз меньше моей, вот и всё
Если обсуждать и разбирать каждое проигранное единоборство, то тогда Гест точно сойдёт с ума. Только компетенция здесь не при чём.
А хотите я вам включу, “если бы у бабушки был куй, то она была бы дедушкой?”
Моцпан не сравнял счёт с Ростовом из убойной ситуации, он неоправданно сфолил с Локо на штрафной, после которого Локо вышел вперёд, команда побежала отыгрываться и крупно проиграла. В итоге старт чемпионата был провален и с этого и начались все наши беды..
Как говорит Морячок:
Пассажира в наушниках взяли,блеаат?
Вот так посмотрит на всё это какой-нибудь “математик”, который футбол видел один раз в жизни и сделает логичный математический вывод: “Чем эффективнее прессинг, тем ниже место в турнирной таблице. Что бы это значило, блеаат?
Чем свои косяки, которых больше всего, компенсирует Кудряшов? (есть примеры его успешных действий?)
Ну хорошо. Давайте попробуем поставить себя на место СамедоКота. По какому приоритетному принципу должен формироваться реально боеспособный футбольный коллектив? Наверное прежде всего по ментальности, по той самой “глубокой футбольной философии” и тем более в обороне. А какая философия у Факела на данный момент, кроме той самой боеспособности? А ведь это и есть возможно единственный скил Фёдора, который никогда и не был эффективным в атаке и даже их развитии. Этого просто от него никогда и не требовалось. Зато то что он боец под сомнение не ставилось никогда. И это никуда ни делось о чём говорит, хотя бы тот факт, что он доигрывал игру с Ореном со сломанным ребром, а вы ему на эту псевдо Кубковую игру , которая нафинг никому ни сдалась, “фигвамы” рисуете.
И вот стоит перед СамедоКотом выбор между, например, каким-нибудь ноу-неймом не пойми из какого чемпа, молодым желторотым дублёром, которого норовят спихнуть в аренду, чтобы ведомость разгрузить и проверенным бойцом Фёдором, который просто по своему футбольному духу привык умирать на поле. Он приехал после травмы, растренированный, и сам Гурамыч пояснил, что никто и не планировал его бросать сразу в бой, когда бы не травма Калины. А почему не Суслов? Хороший вопрос. А мы знаем реальную форму Суслова на данный момент, состояние его здоровья, показатели в тренировочном процессе? Мы все судим исключительно по картинке, да и ту большинство воспринимает бегло, вскользь, эмоционально. Так что ни каком уровне компетенции, особенно в оценке индивидуальных качеств отдельного игрока здесь и сейчас говорить не приходится.
Я общаюсь с Бугагуном, причём достаточно мирно. А вот определение слова “скандал” рекомендую посмотреть в словаре!
Я этого не вижу
Есть одна такая хорошая футбольная байка.
Сидят два арбитра и разбирают прошедшую игру у монитора И один возбужденно кричит, размахивая руками:
- Я не вижу здесь нарушения! Не вижу!!!
А другой спокойно:
- Моя тёща тоже не видит.. Ну так она и не судит.
Мне нечего к этому добавить..
При всей свой “зоркости”, но при этом категорической предвзятости, вы не разглядели, ключевой фразы в моём первом посте.
Разбирался конкретный эпизод в контексте безапелляционной, единственно верной оценки. При этом моя оговорка:
Только это не отменяет претензий по игре к Фёдору в целом.
И по поводу скринов продолжается режим “глухого”. Априори не могут являться скрины никаким доказательством в оценке эпизода в движении.
Как говорит Михалыч, “я в скрины с вами не пойду”
Я разбирал игру Фёдора с НН целиком с посекундной выкладкой эпизодов из репортажа. И возвращаться к этому желания не имею. Потому как оказалось не интересно согестникам от слова категорически. А выступать для одного зрителя, да ещё и неблагодарного - это мазохизм.
кто это?абдула?
Вот это что за игрок?
Абдула.
Нет, Долгов
А вот этот?
О.. Абдула!
Нет, Суслов.
Блеаат, а когда про Абдулу будет?
Млин.. как же быстро мяч у Крыс ходит. Игроки постоянно открываются, предлагают себя. Какие тут нах схемы? Это либо игроки умеют, либо нет.
Так что Пятибратов - лучший был за последние годы.
Только “худшие” все при деле, работают, а “лучший” - бомжует..
Отсюда вывод - не нужно быть лучшим. “Герой, я не люблю тебя! ©
Говорит работодатель.
А с какого препуга вы оцениваете работу Евсея выборочно?
Вот, например, я валенок и чайник, “математик” сраный. Но у меня есть, сцуко, волшебный калькулятор И я поднимаю эти долбанные “голые цифры” И что же я вижу (без учёта Кубка?). При Евсее Факел сыграл 14 матчей, в которых набрал 19 очков. Это 45% против ваших “жалких” 33%
Так что идёте вы в баню, уважаемый SL. Со своим призом “зрительских симпатий” под мышкой!
Вот “странный ты парень”, Бугагун. Но ты же видишь, что на Гесте нет поклонников Слуцкого, кроме пары человек. Одни только хейтеры. А может ты - мазохист? К тому же Слуцкого отстранили условно.. или “а какая разница?”
Там другое любопытно. Слуцкого оштрафовали и наказали за то, что он называл журналюгу “дебилом”, где-то там на Ю-тубе. А Дзюба напрямую угрожал этому “журналюге” совершить с ним насильственный половой акт в особо извращённой форме посредством мобильного телефона и.. тишина.
Какие-то странные у нас “этические” законы.
Тот кто подумал, что в “карман” - точно дебил. И это не оскорбление, но верный диагноз.
Дзюба говорил, не засунь себе, но Я тебе засуну - не чувствуете разницу?
Это прямая угроза действием.
Этот Василий Алибабаевич... этот... нехороший человек...
мне на ногу батарею сбросил, падла!
Кстати, где-то я читал судейские рекомендации, что при определении офсайда на централной линии дейстует несколько иное правило. Если хотя бы какая-то часть тела этой линии касается, например отставленная нога, а весь корпус уже за этой линией, то офсайд не фиксируется. То же самое и когда игроки вбегают в штрафную после пенки, корпус может быть уже в штрафной. Ходили разговоры про то, чтобы это же правило перенести и на обычный офсайд.
Это к отменённому голу Кордобы в первом тайме с Ахматом. На любимом скрине Бугагуна совершенно очевидно, что пятка Кордобы в момент передачи находится на центральной линии.
Никто никаких дифирамбов Евсею пел. Даже за то что оставил команду в РПЛ. Больше того и сам Евсей это не ставил себе в заслугу. И уж тем более никто не хвалил его в сезоне текущем, разве что за игру с НН.. Я имею в виду именно Гест, а не трибуны. Ваше мнение и восприятие никто не оспаривает. Однако вы сами привели цифру одного из главных показателей - эффективность. А она оказалась ложной или лживой.. выбирайте сами..
Если бы после поражения от Орена дома, болелам Факела предложили гарантированную прописку в РПЛ, но.. у руля будет “наркоша конченный”. Едва ли кто-нибудь проголосовал против.
