История поста

Ну что же..

«Рабоче-крестьянская революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась».

Эти слова В. И. Ленина знакомы с раннего детства. Ну а в нашем случае приглашение анонсированного левого латераля, хотя бы в аренду. Однако в свете новых событий, а именно, революции в ТШ самого клуба, возникает хороший вопрос: а под кого его, собственно, приглашали?

Начнём с того, что Поярков именно латераля никогда не играл. Этот “птенец гнезда Казанки” - чистый левый защ в схеме с 2ЦЗ и даже без каких-либо дополнительных амплуа. Надо полагать, что СамедоКота впечатлила его игра за Ростов в первом туре против нас, именно своей активностью впереди на левом фланге. Правда за те полтора тайма, что он провёл на поле, мы, практически, не атаковали и оценить его именно оборонительные скилы возможности не представляется, кроме того, что он категорически проиграл конкуренцию на своей позиции Чернову. Аналогия с нашим Магалём - более, чем наглядная.

Сейчас в свете рефрена: “Ташуев никогда не играл с латералями”, подобное подписание можно воспринимать и так: “Будет играть! Я (Гурамыч) сказал!" ©

Хотя, для того чтобы поднять Альшина в АПЗ никакого левого латераля нам не нужно, при схеме с 2ЦЗ и чистыми крайними. Таким образом, вероятность того, что мы продолжим играть именно в пятёрку защитников возрастает до 99%. Впрочем, и в этом случае достаточно атакующих схем, всяческих там ромбов в середине и пр.. Правда в этом случае нужно будет принести одну “жертву” на выбор: либо ликвидировать вторую опорную “собаку”, например, Кве и вернуться к базовой настройке Петровича: Акбаш/Дмитриев - Аппай/Макс, в текущем составе: Моцпан/Альшин - Аппай/Марков, то бишь: 5-1-2-2

Либо пожертвовать Аппаем (о, горе нам), оставить двух чистых опорников и перейти на схему МанСити в финале ЛЧ: 3-2-2-2-1 и вот здесь латерали будут играть едва ли не ключевую роль в плане качественной доставки мяча вперёд с флангов. И здесь не меньшая головная боль, а кто, собственно, станет завершать, забивать - а коли у страйкера (например, Маркова) банально не попрёт - чай, не Холанд? А Моцпан - это про голы вообще, в принципе? Что-то не видать пока “Красной армии”.. А у меня постоянный вопрос: на хрена ему отрабатывать сзади при пятёрке защей и двух опорных “собаках?”

Вот такая “кофейная гуща”. “Фантазёр” предполагает, Ташуев - располагает”.

“Проверим, проверим..” ©

Ну что же..

«Рабоче-крестьянская революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась».

Эти слова В. И. Ленина знакомы с раннего детства. Ну а в нашем случае приглашение анонсированного левого латераля, хотя бы в аренду. Однако в свете новых событий, а именно, революции в ТШ самого клуба, возникает хороший вопрос: а под кого его, собственно, приглашали?

Начнём с того, что Поярков именно латераля никогда не играл. Этот “птенец гнезда Казанки” - чистый левый защ в схеме с 2ЦЗ и даже без каких-либо дополнительных амплуа. Надо полагать, что СамедоКота впечатлила его игра за Ростов в первом туре против нас, именно своей активностью впереди на левом фланге. Правда за те полтора тайма, что он провёл на поле, мы, практически, не атаковали и оценить его именно оборонительные скилы возможности не представляется, кроме того, что он категорически проиграл конкуренцию на своей позиции Чернову. Аналогия с нашим Магалём - более, чем наглядная.

Сейчас в свете рефрена: “Ташуев никогда не играл с латералями”, подобное подписание можно воспринимать и так: “Будет играть! Я (Гурамыч) сказал!" ©

Хотя, для того чтобы поднять Альшина в АПЗ никакого левого латераля нам не нужно, при схеме с 2ЦЗ и чистыми крайними. Таким образом, вероятность того, что мы продолжим играть именно в пятёрку защитников возрастает до 99%. Впрочем, и в этом случае достаточно атакующих схем, всяческих там ромбов в середине и пр.. Правда в этом случае нужно будет принести одну “жертву” на выбор: либо ликвидировать вторую опорную “собаку”, например, Кве и вернуться к базовой настройке Петровича: Акбаш/Дмитриев - Аппай/Макс, в текущем составе: Моцпан/Альшин - Аппай/Марков, то бишь: 5-1-2-2

Либо пожертвовать Аппаем (о, горе нам), оставить двух чистых опорников и перейти на схему МанСити в финале ЛЧ: 3-2-2-2-1 и вот здесь латерали будут играть едва ли не ключевую роль в плане качественной доставки мяча вперёд с флангов. И здесь не меньшая головная боль, а кто, собственно, станет завершать, забивать - а коли у страйкера (например, Маркова) банально не попрёт - чай, не Холанд? А Моцпан - это про голы вообще, в принципе? Что-то не видать пока “Красной армии”.. А у меня постоянный вопрос: на хрена ему отрабатывать сзади при пятёрке защей и двух опорных “собаках?”

Вот такая “кофейная гуща”. “Фантазёр” предполагает, САП - располагает”.

“Проверим, проверим..” ©

ФКФВ. Факел Воронеж. Клубный фан-сайт.
2013..2024
ФКФВ не имеет аффилированности с АФК «Факел» Воронеж
Сделано
в Воронеже и Белграде
В память
об Антоне «lender» Бойкове
версия 7.3
билд 2231
2 месяца назад