~258081

Пост на ФКФВ

Можно подвести итоги трансферной кампании. К моему огромному сожалению того качественного шага вперед, который команда делала каждое трансферное окно, не случилось. Говорит это о том, что условный максимум при нашем подходе к трансферам достигнут. Топчемся на месте. Была интересная попытка с Моцпаном, но нет. Если зимой не будут подписаны игроки, которые котируются на уровне плюс/минус РПЛ, то никакого дальнейшего развития первой команды не будет. Поэтому наслаждаемся многолетним максимумом любимого Факела, не ропщем и надеемся на очередное чудо

Была интересная попытка с Моцпаном, но нет.

Почему сразу нет? Он 5,5 матчей сыграл всего-то. Футболистам его плана всегда будет некомфортно в вертикальном футболе (Аппаев улыбается). Вспомнить того же Рабеи, да и Рома играл вспышками в большей степени на индивидуальном мастерстве. Предлагаю Никиту пока не списывать.

Вроде же ничего сложного просто прочитать небольшой пост. Я пишу о качественном усилении состава, а вы мне предлагаете не списывать Моцпана. Я его и не списываю, просто он уровнем не выше остальных игроков, мы качественно не выросли. Простая же очевидная мысль

Из того, что увидел, сделал вывод, что Моцпан выше классом, чем Акбашев и к тому же моложе.

Из того, что увидел, сделал вывод, что Моцпан выше классом, чем Акбашев и к тому же моложе.

Ну дай Бог. К концу сезона будет видно

Из того, что увидел, сделал вывод, что Моцпан выше классом, чем Акбашев и к тому же моложе.

Ну дай Бог. К концу сезона будет видно

А давайте попробуем рассмотреть критерии определения этого “класса”.

На мой взгляд это “эффективность” и “стабильность эффективности”.

И вот как раз для подтверждения визуального восприятия могут помочь статистические показатели. Что считается эффективным показателем для напа, 10-ки, опорника, заща, вратаря? И здесь порой недостаточно общей статистики, нужна расширенная, которой и пользуются тренеры. Ну.. Михалыч знает. Однако даже беглый взгляд на основные показатели Моцпана, позволяет определить его эффективность, которая стремится к нулю. 10-ка - это основной креатив команды, её мозг (кстати, так нередко называли Акбаша) и большой “роскошью” для любой команды иметь не эффективный и не продуктивный мозг. С другой стороны в современном футболе стало слишком рискованным делать ставку в этом плане на одного единственного игрока, взваливать на одного все нити управления игрой, и становиться зависимым от его формы и даже настроения. Поэтому роль 10-ки и распределяется между двумя или даже тремя АПЗ, что, собственно, и предполагает схема Ташуева: 4-2-3-1. Для сравнения схема ДАПа и ВВЕ: 5-2-1-2

Впрочем, возможно у кого-то есть и другие критерии определения класса игрока, например: “Неплохо смотрится”, “зажигает трибуны”, “и к тому моложе”.. Ну и конечно “дайте время”. Эту мантру мы постоянно слышали от Химок и Педо в прошлом сезоне..

Ну справедливости ради, Моцпан в некоторых матчах скорее правого инсайда играл, чем 10-ку…

Да у меня нет никаких претензий конкретно к Моцпану. В эту схему: 5-2-1-1 хоть кого поставь, хоть условного Платини или Кипиани, любого игрока с изумительным первым, обостряющим пасом, результат будет плачевный. Ибо в этом “вертикальном футболе” мячи тупо перелетают через голову этого “мозга”, когда мяч не продвигается низом через середину. Вот Моцпан или кто-либо другой начинает сам искать этот мяч и сваливаться то на фланг, то садиться назад, а итоге оказывается как везде и нигде. А вы думаете отчего у Акбаша был всегда самый большой общий пробег в команде? Помнится, когда он выдал ударную концовку в конце прошлого сезона, все спецы-тренеры цокали языками от восхищения. Эффективная единственная 10-ка АПЗ в команде - это высший пилотаж. Это круче условного Малкома, которому всегда есть с кем обыграться, у которого всегда есть несколько предложений, открываний под него и пр..