История поста

Итак, «одеяло». Но лоскутное..

Для начала строго схема по игрокам и позициям. Когда мяч был на центре, показали общий план и я увидел тот самый Ташуевский «круглый мяч»: 2-3-3-2 у меня засосало под ложечкой, а когда я увидел на левом фланге правоногих Мастера и Магаля, думал, меня Кондратий приобнимет. Два «маленьких мука», «два всадника апокалипсиса», млин. Однако это было при нашем розыгрыше, а во втором тайме, когда начинал Урал, построение было «обычное» для Ташуева: 4-2-3-1 Рановато нам ещё до «круглого мяча», ТАШ  до конца его так и нигде не наиграл. Для этого нужно «всего ничего»: достаточно много времени, стабилизированный и качественный состав игроков, принимающих данные требования. Собственно, рассматривая игроков под эту схему, накануне, мы «гадали на кофейной гуще», главным образом, по поводу второго ЦЗ, сходясь на кандидатуре Суслова. Но и вариант с Менделем кто-то из сэров озвучивал. И тогда безальтернативные опорники: Кве и Якимов. Альшин, читаемо переводился в тройку АПЗ на родную позицию справа, Моцпан в центре, но кто же будет третьим слева? А им оказался Магаль, наш Воронежский «Клаудиньо».

Ни фигасе, девки пляшут?

Матч-менеджемент ТАШа: К 60-ой минуте Якимов сдох, после его обреза в центре Каштан бил в упор с угла вратарской, благо в руки Беленову. Перестал успевать за перестроениями, хотя и поучаствовал в опасной атаке с ударом Альшина. Нужно было срочно менять. Читался Табик, но выпускают «Абдуллу, блеаат», да ещё на пару с «небритым ваххабитом» вместо Маркова, который сдох ещё раньше. Через 10 минут вместо Моцпана выходит Долгов. «Абдулла» — опорник, Долгов — 10-ка? Ну-ну.. Впрочем, особого выбора у ТАШа не было. Он говорит, мол, замены не усилили, но и не ослабили?.. Брехня!.. Ну хорошо.. лукавство. Впрочем, это уже совсем другая история.

Продолжение с разбором опасных моментов и индивидуальной характеристикой игроков следует..

Итак, «одеяло». Но лоскутное..

Для начала строго схема по игрокам и позициям. Когда мяч был на центре, показали общий план и я увидел тот самый Ташуевский «круглый мяч»: 2-3-3-2 у меня засосало под ложечкой, а когда я увидел на левом фланге правоногих Мастера и Магаля, думал, меня Кондратий приобнимет. Два «маленьких мука», «два всадника апокалипсиса», млин. Однако это было при нашем розыгрыше, а во втором тайме, когда начинал Урал, построение было «обычное» для Ташуева: 4-2-3-1 Рановато нам ещё до «круглого мяча», ТАШ  до конца его так и нигде не наиграл. Для этого нужно «всего ничего»: достаточно много времени, стабилизированный и качественный состав игроков, и принимающих данные требования. Собственно, рассматривая игроков под эту схему, накануне, мы «гадали на кофейной гуще», главным образом, по поводу второго ЦЗ, сходясь на кандидатуре Суслова. Но и вариант с Менделем кто-то из сэров озвучивал. И тогда безальтернативные опорники: Кве и Якимов. Альшин, читаемо переводился в тройку АПЗ на родную позицию справа, Моцпан в центре, но кто же будет третьим слева? А им оказался Магаль, наш Воронежский «Клаудиньо».

Ни фигасе, девки пляшут?

Матч-менеджемент ТАШа: К 60-ой минуте Якимов сдох, после его обреза в центре Каштан бил в упор с угла вратарской, благо в руки Беленову. Перестал успевать за перестроениями, хотя и поучаствовал в опасной атаке с ударом Альшина. Нужно было срочно менять. Читался Табик, но выпускают «Абдуллу, блеаат», да ещё на пару с «небритым ваххабитом» вместо Маркова, который сдох ещё раньше. Через 10 минут вместо Моцпана выходит Долгов. «Абдулла» — опорник, Долгов — 10-ка? Ну-ну.. Впрочем, особого выбора у ТАШа не было. Он говорит, мол, замены не усилили, но и не ослабили?.. Брехня!.. Ну хорошо.. лукавство. Впрочем, это уже совсем другая история.

Продолжение с разбором опасных моментов и индивидуальной характеристикой игроков следует..

ФКФВ. Факел Воронеж. Клубный фан-сайт.
2013..2024
ФКФВ не имеет аффилированности с АФК «Факел» Воронеж
Сделано
в Воронеже и Белграде
В память
об Антоне «lender» Бойкове
версия 7.3
билд 2268
7 часов назад