~262360

История поста

 Я понимаю во что собирается играть ташуев, Но я котегорически не понимаю зачем он в это собирается играть.

атакующих полузащитников у нас грубо полтора, а мы на их место спокойно должны выставить троих.

А вот это на мой взгляд ключевое, но не только.

Вот здесь у нас модно рассуждение а-ля: “Если бы я был..”

Ну хорошо. Предположим, что Ташуев категорически не согласен наступать на горло своей песни с Двумя ЦЗ и одним страйкером, но реально оценить качество предлагаемого ему материала он ведь должен? На что он опирается, на какие-то там показатели, на тренировочный процесс, надеется выжать из “Жопера” на отдельных позициях те самые 300 км/ч? “Никогда такого не было и вот опять” ©

Вы смотрите, даже Семак очкует ставить атакующего Фернандеса (условного латераля) чистым крайним защитником, потому как это 100% провалы и оголение зоны. Вот и ставит под него подстраховку в виде крайнего ЦЗ в схеме с тремя. Крайние защитники в схеме с двумя ЦЗ - это должны быть монстры и техники и физики. А у нас Мастер и Черов, вчерашние “лавочники” - вы серьёзно? “Ни посторожить, ни спиздить”, уж, извините. И сзади провалы и впереди эффективность почти нулевая. У Васи ещё хоть что-то проходит, хотя бы раз из пяти, а у вашего хвалёного Мастера? Да ещё и слева - там люди вообще в своём “футбольном уме?” Это мы ещё на реально топовых напов РПЛ не попадали. Тогда уже и никакие “Пасхальные яйца” Божина не спасут и “волшебник” Гудини. А вот если поставить туда профильных защитников, безо всяких там набегов вперёд, то и схема возможна: 4-3-2-1

С одним опорником, двумя вингерами, которые и должны разрывать фланги, не отрабатывая сзади. С ударной связкой в середине Моцпан/Альшин, которые и станут с этими вингерами комбинировать. А чистые крайние защитники, только по игровой ситуации помогать. Вообще, две опорные “собаки”, исключительно чистые разрушители - это роскошь и жесть для любой, якобы, атакующей игры. И все “достопочтимые теоретики” эксперты в один голос это утверждают. И у Василенко такого не было и близко. Это ноу-хау ДАПа. Короче, именно этот состав надорвётся, таская тот самый пресловутый “круглый мяч” только и всего. А если на пару игр и выжмет 300 км/ч, то это будет их финальный заезд..

Футбольные чудеса случаются.. но в долгую - никогда!

 Я понимаю во что собирается играть ташуев, Но я котегорически не понимаю зачем он в это собирается играть.

атакующих полузащитников у нас грубо полтора, а мы на их место спокойно должны выставить троих.

А вот это на мой взгляд ключевое, но не только.

Вот здесь у нас модно рассуждение а-ля: “Если бы я был..”

Ну хорошо. Предположим, что Ташуев категорически не согласен наступать на горло своей песни с Двумя ЦЗ и одним страйкером, но реально оценить качество предлагаемого ему материала он ведь должен? На что он опирается, на какие-то там показатели, на тренировочный процесс, надеется выжать из “Жопера” на отдельных позициях те самые 300 км/ч? “Никогда такого не было и вот опять” ©

Вы смотрите, даже Семак очкует ставить атакующего Фернандеса (условного латераля) чистым крайним защитником, потому как это 100% провалы и оголение зоны. Вот и ставит под него подстраховку в виде крайнего ЦЗ в схеме с тремя. Крайние защитники в схеме с двумя ЦЗ - это должны быть монстры и техники и физики. А у нас Мастер и Черов, вчерашние “лавочники” - вы серьёзно? “Ни посторожить, ни спиздить”, уж, извините. И сзади провалы и впереди эффективность почти нулевая. У Васи ещё хоть что-то проходит, хотя бы раз из пяти, а у вашего хвалёного Мастера? Да ещё и слева - там люди вообще в своём “футбольном уме?” Это мы ещё на реально топовых напов РПЛ не попадали. Тогда уже и никакие “Пасхальные яйца” Божина не спасут и “волшебник” Гудини. А вот если поставить туда профильных защитников, безо всяких там набегов вперёд, то и схема возможна: 4-3-2-1

С одним опорником, двумя вингерами, которые и должны разрывать фланги, не отрабатывая сзади. С ударной сявзкой в середине Моцпан/Альшин, которые и станут с этими вингерами комбинировать. А чистые крайние защитники, только по игровой ситуации помогать. Вообще, две опорные “собаки”, исключительно чистые разрушители - это роскошь и жесть для любой, якобы, атакующей игры. И все “достопочтимые теоретики” эксперты в один голос это утверждают. И у Василенко такого не было и близко. Это ноу-хау ДАПа. Короче, именно этот состав надорвётся, таская тот самый пресловутый “круглый мяч” только и всего. А если на пару игр и выжмет 300 км/ч, то это будет их финальный заезд..

Футбольные чудеса случаются.. но в долгую - никогда!

 Я понимаю во что собирается играть ташуев, Но я котегорически не понимаю зачем он в это собирается играть.

атакующих полузащитников у нас грубо полтора, а мы на их место спокойно должны выставить троих.

А вот это на мой взгляд ключевое, но не только.

Вот здесь у нас модно рассуждение а-ля: “Если бы я был..”

Ну хорошо. Предположим, что Ташуев категорически не согласен наступать на горло своей песни с Двумя ЦЗ и одним страйкером, но реально оценить качество предлагаемого ему материала он ведь должен? На что он опирается, на какие-то там показатели, на тренировочный процесс, надеется выжать из “Жопера” на отдельных позициях те самые 300 км/ч? “Никогда такого не было и вот опять” ©

Вы смотрите, даже Семак очкует ставить атакующего Фернандеса (условного латераля) чистым крайним защитником, потому как это 100% провалы и оголение зоны. Вот и ставит под него подстраховку в виде крайнего ЦЗ в схеме с тремя. Крайние защитники в схеме с двумя ЦЗ - это должны быть монстры и техники и физики. А у нас Мастер и Черов, вчерашние “лавочники” - вы серьёзно? “Не посторожить, ни спиздить”, уж, извините. И сзади провалы и впереди эффективность почти нулевая. У Васи ещё хоть что-то проходит, хотя бы раз из пяти, а у вашего хвалёного Мастера? Да ещё и слева - там люди вообще в своём “футбольном уме?” Это мы ещё на реально топовых напов РПЛ не попадали. Тогда уже и никакие “Пасхальные яйца” Божина не спасут и “волшебник” Гудини. А вот если поставить туда профильных защитников, безо всяких там набегов вперёд, то и схема возможна: 4-3-2-1

С одним опорником, двумя вингерами, которые и должны разрывать фланги, не отрабатывая сзади. С ударной сявзкой в середине Моцпан/Альшин, которые и станут с этими вингерами комбинировать. А чистые крайние защитники, только по игровой ситуации помогать. Вообще, две опорные “собаки”, исключительно чистые разрушители - это роскошь и жесть для любой, якобы, атакующей игры. И все “достопочтимые теоретики” эксперты в один голос это утверждают. И у Василенко такого не было и близко. Это ноу-хау ДАПа. Короче, именно этот состав надорвётся, таская тот самый пресловутый “круглый мяч” только и всего. А если на пару игр и выжмет 300 км/ч, то это будет их финальный заезд..

Футбольные чудеса случаются.. но в долгую - никогда!

 Я понимаю во что собирается играть ташуев, Но я котегорически не понимаю зачем он в это собирается играть.

атакующих полузащитников у нас грубо полтора, а мы на их место спокойно должны выставить троих.

А вот это на мой взгляд ключевое, но не только.

Вот здесь у нас модно рассуждение а-ля: “Если бы я был..”

Ну хорошо. Предположим, что Ташуев категорически не согласен наступать на горло своей песни с Двумя ЦЗ и одним страйкером, но реально оценить качество предлагаемого ему материала он ведь должен? На что он опирается, на какие-то там показатели, на тренировочный процесс, надеется выжать из “Жопера” на отдельных позициях те самые 300 км/ч? “Никогда такого не было и вот опять” © Вы смотрите, даже Семак очкует ставить атакующего Фернандеса (условного латераля) чистым крайним защитником, потому как это 100% провалы и оголение зоны. Вот и ставит под него подстраховку в виде крайнего ЦЗ в схеме с тремя. Крайние защитники в схеме с двумя ЦЗ - это должны быть монстры и техники и физики. А у нас Мастер и Черов, вчерашние “лавочники” - вы серьёзно? “Не посторожить, ни спиздить”, уж, извините. И сзади провалы и впереди эффективность почти нулевая. У Васи ещё хоть что-то проходит, хотя бы раз из пяти, а у вашего хвалёного Мастера? Да ещё и слева - там люди вообще в своём “футбольном уме?” Это мы ещё на реально топовых напов РПЛ не попадали. Тогда уже и никакие “Пасхальные яйца” Божина не спасут и “волшебник” Гудини. А вот если поставить туда профильных защитников, безо всяких там набегов вперёд, то и схема возможна: 4-3-2-1

С одним опорником, двумя вингерами, которые и должны разрывать фланги, не отрабатывая сзади. С ударной сявзкой в середине Моцпан/Альшин, которые и станут с этими вингерами комбинировать. А чистые крайние защитники, только по игровой ситуации помогать. Вообще, две опорные “собаки”, исключительно чистые разрушители - это роскошь и жесть для любой, якобы, атакующей игры. И все “достопочтимые теоретики” эксперты в один голос это утверждают. И у Василенко такого не было и близко. Это ноу-хау ДАПа. Короче, именно этот состав надорвётся, таская тот самый пресловутый “круглый мяч” только и всего. А если на пару игр и выжмет 300 км/ч, то это будет их финальный заезд..

Футбольные чудеса случаются.. но в долгую - никогда!