~266640

Пост на ФКФВ

Моцпан привез

Моцпан привез

Дал подать в штрафную…. Не мог добежать до нападающего и накрыть удар по воротам… А потом не смог обогнав мяч закрыть угол ворот…

Как минимум три косяка за одну атаку поляков!!! )))

Ирония понятна. Утрировать привозы не стоит, но и восхвалять за то что “неплохо смотрится” - нельзя. У людей, которые читают игру в целом, от этого вскипает мозг. Это всё одно как аплодировать “волчку” или “пистолетику”, в то время когда соперники прыгают “тройные”..

Согласен, что в целом по игре Моцпан выглядел хорошо только в дебютных матчах, а в остальных - лишь эпизодами. При этом порой эффективные действия чередовались с откровенными ляпами…

Но обвинять его в судьбоносных ошибках, там где нет его явной ошибки и несколько игроков сыграли гораздо хуже чем он - это перебор.

И это здесь частенько проскакивает, причём по отношению ко многим нашим игрокам…

При этом порой эффективные действия чередовались с откровенными ляпами…

А что по вашему является “эффективным действием” игрока в группе атаки? Очевидно, что ассисты и голы. Или по крайней мере ассисты на гол, который партнёры запороли. Угловой на Кубке на Черова и с Локо на Маркова - это всё что я могу вспомнить за всё время его выступления. Может быть ВЫ смотрите внимательнее - напомните? По факту получается, что нещадно критикуемый мной Якимов, который играет гораздо ниже, круче и эффективнее Моцпана в разы!

Ну если основным критерием эффективности для Моцпана выбрать гол/ассист, то тогда скорее его действия были “эффектными и потенциально эффективными” ))).

Справедливости ради надо сказать, что и “потенциальные адресаты” для его передач должны действовать грамотнее, правильнее открываясь.

Справедливости ради надо сказать, что и “потенциальные адресаты” для его передач должны действовать грамотнее, правильнее открываясь.

В этом компоненте игры важную роль играет вопрос доверия. Помнится ещё в юношах был в моей команде эдакий “талант от Бога”, но который любил именно себя в футболе. И всё у него было и приём и дриблинг. Открываешься под него, предлагаешь себя, он видит, но не отдаёт. Больше того, играет за счёт тебя. А когда уже отчаялся ждать передачу, остановился - это передача следует. Разумеется, тебя накрывают и получается, что косячишь именно ты. Эдакая скрытая подстава. Терпеть никто ненавидел с ним в связке играть.

Вообще уже по паре игр видна и скорость принятия решений на поле и степень эгоизма в каждом игроке. Например, в Советской школе было серьёзным косяком не награждать партнёра мячом, который открылся и предложил себя. И тренеры жёстко за это пихали подобным эгоистам. Уж не знаю какая школа была у Селе, но по нему видно, что он ни секунды не передерживает мяч и если кто-то открылся моментально по крайней мере старается отдать.. вот это и есть “язык футбола”. Физухи только явно не хватает, особенно перед “опорными псами” РПЛ.