~269001

История поста

Ну что же.. теперь к прогнозу.

Послушал сейчас Неценко и “мясного” Мора. Ну.. там всё понятно. Факел очков перебрал, пора ему сливать. Проводят аналогию с Ореном и Ахматом у которых был пик после смены тренера, а теперь спад. Да ещё прогнозируют верх (то есть больше трёх мячей за игру)

И я не то чтобы категорически не согласен с этими аргументами, но, как говорится, есть нюансы. И самый главный - поле! Которое уже понятно будет влажное и рыхлое. И созидать на нём - “мокрое” дело. У Факела дедушки есть тактика и он её придерживается постоянно. А именно максимальное вложение в первый тайм, а во втором “отход на Север” (как у БГ) и игра по счёту. И это не “старческий бзик” дедушки, но исход из объективного состояния команды: и физического и полного отсутствия замен для усиления и даже просто поддержки игрового тонуса. Плюс в первом тайме поляна ещё хоть как-то относительно должна будет пригодна не только для навала.

Конечно, очень многое будет зависеть от драматургии игры. То есть нам важно не пропустить как раз в этом самом первом тайме, а лучше забить как с Ореном. Настоящий Факел - это уже не тот что был при Петровиче, который почти гарантированно разваливался во вторых таймах. Хотя и не сказать, что это будет “матч жизни и смерти”, причем для обеих команд. А что касается усиления, то войти в такую игру, на такое поле и вовсе крайне сложно. Если Абаскаль бросит в бой русское, якобы, техничное “мясо” в лице Пруцева, Литвинова и Игнатова, то как бы не прогадать. А встречать, играть с ними жёстко, надеюсь, мы ещё не разучились. Психологические висты однозначно на нашей стороне. Безбород тоже если не фартовый, то уж откровенной дичи допустить не должен. Это они должны будут нам что-то там “доказывать”, но не мы - им! А дедушка большой любитель подлянки “топам” кидать.. у него всегда это хорошо получалось. И вообще.. люблю когда, практически, все против нас ставят. Они-то не знают, что Факел - это команда “вопреки”..

Ну что же.. теперь к прогнозу.

Послушал сейчас Неценко и “мясного” Мора. Ну.. там всё понятно. Факел очков перебрал, пора ему сливать. Проводят аналогию с Ореном и Ахматом у которых был пик после смены тренера, а теперь спад. Да ещё прогнозируют верх (то есть больше трёх мячей за игру)

И я не то чтобы категорически не согласен с этими аргументами, но, как говорится, есть нюансы. И самое главный - поле! Которое уже понятно будет влажное и рыхлое. И созидать на нём - “мокрое” дело. У Факела дедушки есть тактика и он её придерживается постоянно. А именно максимальное вложение в первый тайм, а во втором “отход на Север” (как у БГ) и игра по счёту. И это не “старческий бзик” дедушки, но исход из объективного состояния команды: и физического и полного отсутствия замен для усиления и даже просто поддержки игрового тонуса. Плюс в первом тайме поляна ещё хоть как-то относительно должна будет пригодна не только для навала.

Конечно, очень многое будет зависеть от драматургии игры. То есть нам важно не пропустить как раз в этом самом первом тайме, а лучше забить как с Ореном. Настоящий Факел - это уже не тот что был при Петровиче, который почти гарантированно разваливался во вторых таймах. Хотя и не сказать, что это будет “матч жизни и смерти”, причем для обеих команд. А что касается усиления, то войти в такую игру, на такое поле и вовсе крайне сложно. Если Абаскаль бросит в бой русское, якобы, техничное “мясо” в лице Пруцева, Литвинова и Игнатова, то как бы не прогадать. А встречать, играть с ними жёстко, надеюсь, мы ещё не разучились. Психологические висты однозначно на нашей стороне. Безбород тоже если не фартовый, то уж откровенной дичи допустить не должен. Это они должны будут нам что-то там “доказывать”, но не мы - им! А дедушка большой любитель подлянки “топам” кидать.. у него всегда это хорошо получалось. И вообще.. люблю когда, практически, все против нас ставят. Они-то не знают, что Факел - это команда “вопреки”..