Простите, что отвлекаю… Но по какому принципу Вы определили схему в матче с ЦСКА как 3-4-2-1, причем как отличающуюся от схем всех остальных летних матчей?
@Владислав
Посты пользователя
Слуцкий не аналитик. По крайней мере он сам себя таким не считает и к аналитикам относится с явной антипатией:
Пардон, не посчитал стыки с Енисеем. С ними получается 14 голов в 36 матчах теплых месяцев (0,39 за игру) и 8 голов в 72 матчах холодных месяцев (0,11 за игру).

Судя по статистике Ромы в Факеле, проблема не в тренерах. Он так играл всегда…
2020-2021 Летом и в мае - 3 гола. в середине сезона - 3 гола
2021-2022 Летом и в мае - 4 гола, в середине сезона - 4 гола
2022-2023 Летом и в мае - 5 голов, в середине сезона - 1 гол
Всего за все время, в начале и в конце сезона) - 34 игры, 12 голов (0,35 за игру). В остальное время - 74 игры, 8 голов (0,11 за игру).
В прошлом сезоне колебания Роминой активности совпали со сменой тренеров. Но в предыдущие сезоны смен не было. а колебания - были.


Я думаю, это проблемы тренера, который не смог построить команду в новом сезоне. Если бы смог - у нас был бы тот же тренер…

Ну так этого тренера и этого игрока уже нет в команде. О чем можно говорить?
Да и пришелся этот период на Рома-тайм - конец сезона…
Рома прямо-таки на протяжении всего сезона победные клал? Или по схеме три в начале сезона, три в конце, в середине отдыхаю…? 🙂
Посмотрим, что сможет Моцпан при правильном встраивании в игру…
Согласен. Проблема Моцпана в том, что его не смогли встроить в игру (тогда как Акбашев знал все движения с мячом и без мяча за счет многолетней практики). Если новый тренерский штаб окажется в плане донесения до игроков своих планов и задумок сильнее предыдущего - Моцпан должен будет заиграть сильнее и полезнее Ромы.



В любом случае это будет больше, чем сейчас на ЦСП.
При этом Факел за счет меньшей вместимости стадиона потеряет деньги за 3-5 тысяч билетов каждый матч, т.е. около 25-30 миллионов за сезон. Смогут ли новые возможности Маршаканы перекрыть эти выпадающие доходы?
VIP-зоны для толстосумов, аренда помещений и рекламных мест, точки питания во время матчей… В общем то, чем другие зарабатывают )))
В отношении других Вы, безусловно, правы! Но где это все на Маршакане в заслуживающих внимания количествах количествах?
Возникает вопрос - а за счет чего РГА планирует зарабатывать на Маршакане? Какие перед ним откроются источники доходов?


Проблема в деньгах… Балтика (на 14 месте в таблице ТМ) имеет состав на 6 млн дороже. Даже если представить, что менеджмент Факела проявит чудеса торговли и купит игроков за полцены ТМ, на это нужны 300 млн рублей. Почти половина годового бюджета. В нынешних условиях финансирования - это нереально.
Так что приходится рассчитывать на ту же трансферную политику, что и ранее, и надеяться на чудо…
.jpeg)
Имеется ввиду, видимо, что по данным трансфермаркета Торпедо, Химки, Алания и Родина имеют более дорогие составы, чем Факел.
Вот такое мнение:
Посмотрел интервью Карпина.
Долго думал, какое житейское сравнение применить к высказываниям и поведению Валерия Георгиевич по отношению к сборной и всему российскому футболу в последние полтора года.
Сформулировал. Карпин сейчас мне напоминает человека, который пришел в больницу в отделение с тяжело больными пациентами и с отрешенным лицом, лишенным эмоций, монотонно рассказывает им о том, что болеть - плохо. Регулярно повторяя при этом, что волшебной таблетки у него нет, да и в целом алгоритмов лечения этих болезней он не знает. Намекая при этом на то, что за пределами больницы солнечно и люди там живут полноценной жизнью.
В последние полтора года я принципиально стараюсь в своем тг-канале не писать про сборную. Хорошего мне о ней писать нечего. А плохое - не хочу. Считаю, что институт сборных нужно поддерживать даже сейчас. Тут не до жиру. Быть бы живу. И если есть люди, которые хоть как-то готовы нести этот крест, то надо быть им благодарным.
И все же крест этот должны нести люди, которым это интересно. Уверен, таких много.
Карпин всем видом показывает, что сборная не вызывает у него никаких эмоций. Но и это можно было бы принять, если бы Валерий Георгиевич каждым своим интервью не прибивал последний интерес к команде у аудитории. Карпин совершенно открыто делает всё, чтобы внушить людям отсутствие какой-либо идеи в существовании сборной.
Такой антирекламы у сборной России по футболу не было никогда. По сути, это выглядит так, как если бы художественный руководитель театра стоял у касс и отговаривал людей от покупки билетов на спектакль. Приговаривая, что ничего интересного они там не увидят, а у артистов, мол, работа такая - на сцену выходить. И работу эту они в любом случае выполнят. Со зрителями или без.
Я не понимаю букмекера, который партнерствует со сборной, вкачивает в промо огромные деньги, а затем отправляет Карпина на своё же шоу, заранее зная риторику тренера. Это ж очевидный самострел.
Все отмечают работоспособность Карпина. Вот и сейчас он трудится на двух работах.
Но наличие работоспособности не гарантирует любви к своей работе. Тезисы Карпина, которые он продвигает в массы последние полтора года, говорят о том, что сборная его уже не возбуждает.
Пусть работает. Если ему нужна эта трудовая повинность, а его работодателя такой расклад устраивает - ок. Наличие института сборной важнее.
Но вы не имеете права такого Карпина выпускать в медийное пространство. Вы не имеете права его изречениями и настроениями хоронить собственный футбол, забирать последнюю эмоцию у зрителя.
Это кощунство.
@НежурналистИванов
Что думаете, сэры?


Бесплатная аренда Пояркова - подразумевается то, что Факел не платил деньги за акт аренды или Факел не будет платить зарплату игроку (т.е. платить будет Ростов)?
А телеграм-канал могут дисквалифицировать? (Условно).
Важный допник по Пояркову в Факеле — это бесплатная аренда без права выкупа, но и без возможности Ростову забрать его назад зимой. Так что Коля точно до следующего лета в Воронеже.



.jpeg)
Слуцкий, конечно, себя за последний год глубоко закопал, но попытки комитета по этике выкопать его футбольный труп для того, чтобы стрясти с него денег, просто за пределами адекватности…
Как верно написал Конов: имеете претензии к гражданину Слуцкому - лишите его карты болельщика… Зачем ворошить старые кости?
Комитет по этике не победил Слуцкого… Он победил здравый смысл!

В этом сезоне (после ухода Лехи Городового), на мой взгляд, самый душевный в плане общения с болельщиками игрок Факела! Удачи и успехов!
В какой схеме? В существующей - скорее Поярков латераль, а Калинин лцз. В четверке - Поярков левый защитник, а Калинин также лцз (в паре с Божиным). И, судя по всему, Суслову шансов на основу не остается.
Ну либо Поярков, Калинин и Кудряшов будут биться за одно место в основе, во что я не верю…
Мне кажется, что “тупо работать” и “дохера зарабатывать” в одном предложении как-то не гармонируют… тут либо работать качественно и творчески, либо сидеть на минималке и ругать правительство… И не важно - в наушниках с кнопками, у станка, в поле или за письменным столом.
Бывают. конечно, счастливые исключения, но крайне редко. Мне вот никогда не везло, хотя я всегда мечтал о должности типа “Советник президента по делам казачества” - вроде и с баблом, и делать ничего не надо…

Как говорят классики: если Вам понравилось - ставьте лайки, пишите комменты! 😊
Даже если бы после работы, кроме Вас за Жигулями зашел бы и я и еще десяток сэров с гэста, это ни в коем случае не должно было повлиять на работу магазина при правильной ее организации. А при неправильной - разумеется только усугубило бы ситуацию…
С учетом того, что Вы плохо понимаете, как работает управление предприятием, расскажу Вам выдуманную историю.
Представьте, есть магазин «Пятерочка», в котором Вы директор. И работают у Вас там Аня, Таня, Ваня и примкнувшая к ним Айгуль. Аня отлично разбирается в том, как красиво и понятно для покупателей расставить ценники и товары на полках, Таня просто богиня кассы, Ваня – отличный охранник, а Айгуль старательно поддерживает чистоту и порядок в торговом зале.
Завтра к Вам должна приехать проверка из головного офиса, и Вы решили показать «товар лицом». Вот только Аню посадили за кассу, Таню отправили мыть полы, Ване поручили расстановку товаров и ценников, а Айгуль поставили на входе ловить несунов. Проверка приехала и вдруг (удивительно почему?) что-то пошло не так. Кассирша начала тупить и перед кассой собралась огромная очередь, ценники и товары на полках перепутаны, в зале грязь, а местная асоциальная личность Олег, воспользовавшись суматохой, украл с полок бутылку и закусь.
Понятно, что Вы, как директор, должны принять меры. И Вы их принимаете – убираете со входа Айгуль и отправляете на охрану Аню и Таню. Ваню сажаете за кассу, а несчастную Айгуль отправляете разбираться с ценниками.
По итогам Ваших менеджерских решений в магазине полный хаос. Осталось определить виновных. Варианта два:
1. Виноваты сотрудники магазина, которые не справились с поставленными им директором задачами.
2. Виноват директор магазина, который не смог организовать трудовой коллектив, дав каждому из сотрудников задачу, которую он может выполнить с максимальной пользой.
Какой вариант Вы выбираете?
P.S. Есть, конечно, и еще пара вариантов – свалить вину за хаос на грузчика дядю Петю, который забухал и проспал в подсобке, что подчеркивает его тлетворное влияние на настроение коллектива и полную неспособность качественно выполнять свои трудовые обязанности. Ну или свалить вину на руководителей из головного офиса, которые не смогли нанять на работу в Ваш магазин выдающихся профессионалов торгового дела…
😊😊😊
А может с определениями стоит разобраться? Слив - это намеренное поражение!
В контексте, употребленном Бугагуном. с которым я согласился, слив - это разгромное без шансов поражение.
А вот в контексте “игроки сливали тренера” значение другое, которое необходимо понимать как “игроки умышленно делали/не делали все необходимое, чтобы произошел проигрыш и тренер был уволен”.
Вывод: “Этот пацак говорит на языках продолжения которых не знает”. 😊😊😊
Меня терзают большие сомнения. По Михаййлову все было ясно уже две недели назад и это подтверждали самые разные источники. А по Граму - только один вброс Карпа…
Ну понятно.. Виноваты не заговорщики, но исключительно царь, который этот заговор просмотрел.
На самом деле - так и есть! Это я Вам как историк историку говорю… 😊

Упаси, господи!
Это видно. Потому что если бы Вы когда-нибудь сталкивались с этим, Вы бы понимали, что проблемы внутри коллектива - это проблемы его руководителя. Если руководитель не умеет настроить процесс так, чтобы много разных людей со своими собственными тараканами в голове работали ради одной позитивной цели, то он не подходит для этой работы.
P.S. При чем здесь ФКФВ мне непонятно, поэтому комментировать не буду.


А зачем им сливать Евсеева?
Вопрос, конечно, не ко мне, так как я не думаю, что игроки сливали тренера. Это предположение моего оппонента.
Я говорил о том, что в гипотетической ситуации “слива тренера” вина в первую очередь на тренере, который это допустил.
Думаю, если бы Вы написали: “Уважаемый (нет), попрошу в адрес тренеров Факела, бывших и нынешних не высказываться в подобных выражениях”, было бы более правильным. Я бы точно поддержал…
Позвольте вопрос… Вы когда-нибудь имели отношение к управлению коллективом?
Конкретные игроки виноваты в конкретных ошибках, за что и заслуживают критику.
Но если речь идёт о том, что игроки сливали тренера (“игроки устроили ему” в Вашей цитате), то это проблемы исключительно тренера, потерявшего рычаги управления коллективом.
.jpeg)

Да я , в общем-то, с этим не спорю…
Я о другом - Вы считаете (самостоятельно или общим мнением - в данном случае не принципиально), что персонажи А и В заслуживают подобных выражений. Сэр Bugagun считает, что подобных выражений заслуживает персонаж С. Мне непонятно, почему Вы свое мнение считаете весомым, а мнение вышеупомянутого сэра - нет и позволяете себе замечания типа “уважаемый (нет)”…
А тут ещё большой вопрос: это Евсей устроил или игроки устроили ему?
А насколько это важный вопрос? Мне кажется, что в обоих вариантах вина лежит на тренере. В первом случае - ошибки в организации игры, во втором - ошибки в организации коллектива. И то и другое - это тренерские промахи.
.jpeg)

Странное требование… Почему в адрес одной группы тренеров Факела можно употреблять “подобные выражения”, а в адрес другой - нет? И почему Вы предлагаете пользоваться Вашим списком для определения этих групп?



poll
Раньше, когда человек не знал математику, его называли дебилом, а теперь - человеком с гуманитарным складом ума. (с)


.jpeg)
Правильно говорить: “Нам все нипочём, через левое плечо плюнем и пойдем через туман”!
Но сокращённо, действительно, “да пофиг”! 🙂


Я ещё дальше пошел… Вообще всех из игнора убрал!
Правда, обнаружил, что четверо из шести все равно в бане отдыхают… Причем в долгосрочном, аж до 33 года.



Тут проблема в том, что Якимов в чемпионате использовался не на своей позиции (а с Ореном в кубке вышел на своей и был хорош), а Ираклия заставляли играть глубже, чем он привык (писал об этом ранее).
Возможно, проблема “текущей формы” игроков была связана как раз с этим.
Селе, мне кажется, может справиться, а Мендель уже показывал себя на хорошем уровне в защите.
У нас явный перебор претендентов в опорной зоне. Думаю, что слишком расточительным было бы держать на скамейке сразу двух опорников, готовых к основе.
Совершенно верно. Черов из краснодарской академии. а там в пятерку не играют… Так что навыки крайнего в четверке у него должны быть на уровне рефлексов.
Не думаю, что единственный.
Можно предположить даже такой экзотический:
Черов-Мендель-Божин-Калинин
Якимов-Квеквескири
Альшин-Моцпан-Селе
Марков
Ну и Мастерного не забываем…
Я вижу так:
Черов-Божин-Суслов-Калинин
Мендель-Квеквескири
Долгов-Моцпан-Альшин
Марков
Хотя от нового тренера мы можем ждать самых разнообразных сюрпризов…





Вопрос Хызыра, кстати, очень интересный… Сможет ли он оказаться в основном составе у четвертого тренера подряд?
Достопочтенные сэры! Предлагаю отвлечься от действительно главной темы данного гэста, которую мы обсуждаем весь день, и немного пофлудить… 😊
Как вы думаете, рискнет ли Ташуев уже в матче с Уралом перейти на схему 4-2-3-1, или будет продолжать играть в гибридные 3-4-2-1?
На мой взгляд, уже в матче с Уралом мы увидим новую схему, но насколько она будет оправданной и не приведет ли к авоське мячей в наши ворота - не уверен…
Вот во всему Вас, поэтов, так… Вроде бы и цифры, и объективность, но есть нюанс. 😊
Посчитайте среднее количество сообщений в день, начиная с первого сообщения (у меня - 31.07.22, у Вас - 09.05.23), а потом поделитесь результатами… 😎
Поделюсь давней байкой из моего интрнет-прошлого.
Во времена оны общался я на одном историческом форуме… Его особенностью было то, что там постоянно присутствовали, писали и дискутировали многие представители современного российского антиковедения, включая лидеров этого научного направления. Дискуссии велись академично, результаты их часто выливались в монографии и научные статьи…
И вот однажды на этот форум, распахивая дверь пинком, ворвался один выдающийся представитель сообщества интернет-поэтов со стихи.ру, прочитавший пару-тройку популярных книг про античность и решивший просветить окружающих своим набором представлений об эпохе… А так как он был, повторюсь, поэтом, его сообщения были зело многоречивые и переполненными художественными образами, что в науке, как бы, не приветствуется… И апломба и самоуверенности в нем было столько, что он на самом деле считал себя выдающимся знатоком античности. которому в подметки не годятся всякие там доценты с кандидатами… Вот только признания окружающих ему не хватало!
И заполонил данный автор весь форум и стало его так много, что доктора и кандидаты наук стали все реже и реже посещать тот форум, от чего уровень дискуссий резко упал.
Тогда решились оставшиеся на крайние меры… Объявили голосование (молодые были, глупые, в игры игрались), которое должно было определить самого наикрутейшего современного отечественного историка античности. И договорились всеми голосовать за поэта… а когда объявили итого голосования он был подавляющим большинством голосов признан самым-пресамым крутым и выдающимся историком эпохи, таким вот Карамзиным-Соловьевым-Ключевским-Рыбаковым на максималках, только в истории античности.
И знаете, подеййствовало! Залетный поэт получил долгожданное признание и пошел дальше - покорять другие интернет-площадки. А скромные историки продолжили свои скучные академичные дискуссии…
Я это к чему рассказал… Может быть и здесь также поступить?


Хорошо, если Вас это успокоит - я лжец и манипулятор… И гусь свинье не товарищ… и сорняки вокруг Вас, аж жить спокойно не дают…
Со всем согласен! Только давайте прекратим уже, а то сэры нервничают… все что я хотел Вам посоветовать - я уже написал дважды. Хотите Вы к этому прислушиваться или нет - это Ваше право!
Dixi.
Это Ваше суверенное и неотъемлемое право! Только к чему тогда возмущение “я написал выдающийся пост, но его проигнорировали”?.
Да потому проигнорировали, что Ваше “культурное поле” и Ваша “система ценностей” не пересекается с таковыми у других участников гэста!
Я Вам уже предлагал варианты - Вы можете считать себя высоким интеллектуалом и гордо убеждать себя в том. что остальные сэры Вас не достойны… Но тогда зачем Вы с таким нетерпением ждете от них откликов? Либо можете пересмотреть свои “поле и систему” и общаться с людьми так, чтобы им это тоже было интересно.
Все в Ваших руках и Вы сами кузнец своего счастья!
P.S. И давайте закончим на этом, а то сэры уже возмущаться начинают! 😊

Вы неверно поняли посыл моего сообщения… Я вовсе не имел ввиду “кидать свои “лошадиные предъявы” лично Вам”, а хотел подсказать, “как это работает”…
Еще раз повторю: если Вы хотите, чтобы Вам отвечали в интернете, пишите о том, что интересно не только Вам, но и другим на конкретной площадке и так, чтобы стиль изложения зацепил участников и вызвал у них потребность в реакции.
Скажем так… если я сейчас напишу здесь что-нибудь про проблемы консульских выборов в Риме на 58 г. до н.э. и буду удивляться отсутствию реакции или неадекватной, по моему мнению, реакции достопочтенных сэров - то это я сам себе злобный буратина, а не сэры плохие…
Вы можете возразить, что Вы же написали про футбол, а никто не отреагировал… Ну так и про футбол можно написать так, чтобы это было интересно, а можно так, чтобы это было скучно. В первом случае шансов на ответные реакции пользователей больше, чем во втором.
Я подозреваю, что проблема в ссылке или в оформлении страницы, на которую она ведет. В других случаях ссылки нормально работают…
Сэры, разбирающиеся в нейроботах, подскажите, что может быть причиной такой ошибки?
Видите ли, Олег… Диалог в интернете может состояться, когда информация, предоставленная одним участником, интересна кроме него хотя бы кому-то еще, кто может поддержать дискуссию. Судя по тому, что Ваш пост, на который Вы ниже ссылаетесь, не вызвал откликов, можно предположить два варианта причин этого:
1.Вы настолько интеллектуально выше всех, здесь присутствующих, что они (мы) стесняются/не способны поддержать разговор на таком высоком уровне.
2.Ваше сообщение представляет собой набор банальностей и общих фраз, которые не зацепили никого из присутствующих.
Если убрать всю воду из текста, то содержание в нем следующее (по мнению нейросети):
• Автор призывает не оглядываться на прошлое и смотреть вперёд, так как предстоящий сезон обещает быть трудным и увлекательным.
• В игре Урал-Факел ожидается много интриг, связанных с составом команд и концепцией развития игровой модели.
• Ташуев, тренер команды Факел, считается одним из самых гибких тренеров в плане управления игрой.
• Ташуеву предстоит провести свою первую игру, и автор призывает не только к результату, но и к тому, чтобы Ташуев показал, что у него есть "удочка".
Выбирайте сами, какое объяснение причин игнорирования этого сообщения достопочтенными сэрами Вам ближе… Ну или предложите свое…
На мой взгляд, единственное, за что можно было зацепиться в этом тексте для поддержания дискуссии, это за “уд” Ташуева… Но я был слишком хорошо воспитан в детстве, чтобы обсуждать подобные темы… 😊
@TeenSp1r1t — Посты пользователя — ФКФВ
• В статье обсуждаются комментарии пользователей к статье о тренере Евсееве.
• Пользователи обсуждают, почему Евсеев получил шквал хейта, и его работу в целом.
• Пользователи хвалят и критикуют Евсеева, но не принижают его заслуг.
• В статье также обсуждаются комментарии пользователей о Пятибратове и его работе.
• Пользователи высказывают мнение о том, что Пятибратов должен быть уволен после неудачного матча с Торпедо.
• В статье также обсуждаются комментарии пользователей о Евсееве и его работе в целом.
• Пользователи высказывают мнение о том, что Евсеев сделал больше хорошего, чем плохого.
• В статье также обсуждаются комментарии пользователей о ВВЕ и его работе.
@Bozinded — Посты пользователя — ФКФВ
• Статья не подходит для выполнения задачи, так как она состоит из несвязных мыслей и не содержит основных идей или тезисов.
Извините, это не я … 🤣🤣🤣




.jpeg)
Коротко и емко:
• В основном, читатели интересуются не футболом, а тем, что "вокруг футбола".
• Большинство предпочитает обсуждать не футбол, а различные темы, связанные с ним.
• В перерывах между турами на сайте мало что можно делать.
• Автор обвиняет читателей в "флуде".
Какой игре посвящен этот откорректированный нейросетью пост?
• Автор критикует матч и отсутствие тактики в игре.
• Упоминает ошибки игроков, особенно Божина и Магаля.
• Отмечает хорошую игру Маркова и Моцпана.
• Выражает недовольство низким классом игры и слабой игрой соперника.
• Предлагает уход Евсеева, если ситуация не изменится.
Угадайте! 😊
Посты пользователя — ФКФВ
• Кудряшов провально пополнил состав, одна из причин 15-го места.
• Божин начал сезон плохо, возможно восстанавливается после спада.
• Магаль традиционно ужасен, загадка, почему его оставили летом.
• Черов разочаровал в начале чемпионата.
• Моцпан порадовал приобретением, Самедов исправил ошибку с Кудряшовым.
• Мастерной стал открытием, играет лучше ожиданий.
• Марков в отличной форме, Аппаева уникальный нападающий, но нестабильный.
• Тренер Евсеев провалил команду, Асхабадзе принял верное решение об отставке.
• Решение о новом тренере верное, нужно рисковать и пробовать.
Посты пользователя — ФКФВ
• Игнорирование пользователя не работает, если он не залогинен.
• Народ слушал песни и не задумывался над их смыслом.
• Футбольный матч между НН и Факелом был тяжелым.
• Автор статьи не согласен с мнением о том, что "ночь сильней".
• Автор статьи считает, что правда всегда одна.
• В футболе нет ограничений на просмотр эпизодов с помощью VAR.
• Судья может смотреть весь эпизод, если он решил подойти к монитору.
Правильно! О Евсееве или хорошо или ничего! Я обязуюсь не говорить о нем ничего!
Не знаю… Лично для меня добрые слова условного Яколиша в адрес болельщиков его прошлого клуба говорили бы только о его порядочных человеческих качествах и ни о чем другом. И мне эти слова было бы более приятно слышать, чем “С детства за Факел” в его исполнении.

Адекватные отнеслись бы адекватно… Как адекватные осетины отнеслись к словам ВОПа о Воронеже и его болельщиках. А на неадекватов - тьфу и растереть!
Хорошо, что только немногие как теща с эдиповым комплексом… никак не может забыть первого и любимого зятя! 🙂
Если у тебя есть желание - можно обойтись и без ресурсов клуба. Если нет - и ресурсы не помогут.
Те же ВОП и ДАП после увольнения всегда с благодарностью высказывались о Воронеже и болельщиках. От ВВЕ я ни слова не услышал.
По большому счету - пофиг, конечно… Но всё-таки показывает - как человек относился к работе - с душой или для заработка ..



Все тренеры говорят про болельщиков на пресс-конференциях. И это, действительно, зачастую дежурные фразы. Но гораздо меньше тренеров говорят то же самое после увольнения из команды, благодаря болельщиков… И это показывает, что “заученные слова” в их исполнении не были дежурными фразами!
Ну а некоторые, которым рисовали баннеры, молча уходят, объявляясь через неделю в новом клубе…
Даже если тебя обидно и незаслуженно, на твой взгляд, уволили из команды, почему ты посчитал излишним сказать слова прощания (я уж не говорю - благодарности) городу и болельщикам, которые тебя на руках носили?



Так я не для текстоизвергателя пишу, а для адекватных людей, делясь с ними своими наблюдениями за игрой команды. При этом, в отличие от того же текстоизвергателя, я не претендую на истину в последней инстанции…
Я бы сформулировал так:
Факел играл в 3 цз, но в оборонительной фазе при Евсееве в линию к тройке опускался один из латералей или опорник (в зависимости от того, в какой зоне развивалась атака соперника), превращая тройку в четверку. Второй латераль (или оба, если в тройку опускался опорник) играл в линии полузащитников.
При ДАПе в линию цз опускались оба латераля, превращая защитную структуру в полноценную пятерку защитников.
Да, моя ошибка… Надеюсь, поясняющее сообщение дало лучшее представление о моей позиции по данному вопросу.

К простым членам фан-клуба у меня претензий нет. У каждого были свои причины для вступления и все они (по крайней мере те, что мне озвучивали) достойны уважения или, как минимум, понимания.
Но руководство этой организации и его деятельность - ниже плинтуса! Про самохвальный баннер уже говорили, про распределение билетов между членами фан-клуба даже вспоминать не хочется!

Это и обидно - изначально хорошая идея очень быстро превратилась в то, что мы имеем…
Ну так тыщерублевые члены… Что Вы от них хотите? Они уже деньгами “12 игроку” помогли…
После баннера “фан-клуб - 12 игрок”, я уже ничему не удивлюсь… 12м игроком у нас, оказывается, только за тыщщу можно стать… А если не стал - ни хрена ты не болельщик и не “12 игрок” команды!



Да уж, ВВЕ мое мнение о себе испортил… Гастарбайтер он и есть гастарбайтер!


.jpeg)
Я пользуюсь игнором крайне редко - только для тех персонажей, от которых в принципе не стоит ожидать ничего толкового… Как правило, это персонажи с сообщениями, не несущими вообще никакой смысловой нагрузки. Если индивид заходит на гэст под веществами и пытается поделиться возникшим в нем в этом состоянии представлении о мире - это явно герой не моего романа.
А все остальное не вполне адекватное, включая незабвенного (точнее - неудобозабываемого) SL и знаменитого текстоизвергателя - почему бы не почитать, веселья ради?

