@Владислав
Посты пользователя
Из запасных хороши Магаль и Городовой. Остальные, как кажется, и не стремятся себя проявить.
Не сглазить бы, но Факел в первом тайме хорош! И позиционка проглядывается, и остальные компоненты атаки на уровне! Магаль вообще огонь!
.jpg)
“Ростов” явно в кризисе… Без шансов от “Динамо”, причем основой. Учитывая их переезды и соответствующие проблемы с физикой - смотрю на субботний матч с оптимизмом. Лишь бы с пенальти не начудили…
В данном случае по делу… Тревожно перед субботой - как бы нам на пенальти не нарваться.
В то время у людей было гораздо меньше развлечений. Что касается завтрашнего матча - рабочий день + погода. Много билетов будут покупать в последний момент…
Все люди разные. Одним достаточно посмотреть в таблицу, другие смотрят игры по телевизору, третьи ходят на стадион, четвертые выезда пробивают. Кому-то достаточно количества очков, а кто-то смотрит продвинутую статистику.
Предлагаю на этом сойтись… Все же лучше говорить о статистике, чем после каждого тура писать “Аппаев няшка, Максимов жопошник”. )))
С Зенитом - да, но с Локо процент владения был сравним с химкинским, при этом пробег с Локо и Зенитом одинаковый, а с Химками на 5км меньше.
Важная проблема в матче с Химками - мало движения. Факел пробежал командой 112км - столько же, сколько с Сочи (с учетом того, что там 20 минут не было одного игрока). В матчах с Локо и Зенитом командный пробег - более 117км.
Да, угловые - это конечно фишка Факела. Из 51 углового 25 завершились ударами по воротам, из них 6 - голами. То есть каждый восьмой угловой завершается голом.
С учетом того, что в играх с Зенитом и Химками Факел подал как раз 8 угловых, из которых один забил, ждем гола с углового Ростову! )))))
И еще один интересный момент (наверно, из области психологии). При равном счете Факел бъет по воротам раз в 8,1 минут, проигрывая в один мяч - раз в 6,2 минут, проигрывая в два мяча - раз в 8,5 минут. Зато выигрывая в один мяч - раз в 11 минут, в два мяча - раз в 12,5 минут
Моя любимая рубрика - сравнение Факела при ВОП и ДАП). При Петровиче Факел бил по воротам 11,88 раз в среднем за игру (в створ - 4,88). При Пятибратове - 11,2 (5). Бить стали немного реже, но попадать - чаще. При Петровиче Факелу били 17 раз за игру (в створ 5,38). При Пятибратове 15,4 (3). То есть на 1,5 удара (2,5 в створ) меньше каждую игру. Еще один математический показатель того, что нападение не просело, а защита улучшилась.
Изменился стиль атаки. При ВОП Факел входил в штрафную коротким пасом (показатель позиционной атаки) 5,25 раз за игру, при ДАП - 3, 4 раза.
Вы говорите о позиционной атаке. Это как раз то, что у Факела плохо (я бы сказал - очень плохо). Факел берет тремя другими атакующими действиями - стандартами, быстрыми контратаками со своей половины поля и контратаками после отбора мяча в средней трети поля. Все три элемента в матче с Химками были представлены.
Что касается позиционки - то это вообще беда лиги и Факела в частности. И решают ее все по-разному. Ростов вон вообще играет на поиск пенальти (40% голов с пенальти - это зашкаливающий показатель)… Каждый ищет решение проблемы с позиционкой по своему и варианты Факела не самые плохие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8B - посмотрите, как он считается. Думаю, ряд вопросов будет снят…
Проекция и перспектива. Камера правее эпизода, поэтому на ближней бровке верхняя точка перпендикуляра “завалена” влево. Отсечка у Хызыра… Если Вы имеете ввиду верхнюю точку перпендикуляра - я ее специально поднял, чтобы она не загораживала плечо.
Но повторю еще раз - это не нытье по поводу незаслуженно незасчитанного гола (здесь по современным трактовкам в отстутствии у ВАРа линий исключительно на усмотрение судьи и он решение принял то, которое принял), а пример качественно проведенной атаки к разговору о “беззубости атаки Факела в Химках).
xG - это уже даже не современный тренд, сейчас в моде более продвинутые показатели. Но xG на мой взгляд дает хороший материал для анализа. Если Факел забивает больше, чем создает xG, значит атака играет хорошо (проблемы ниже - при подготовке атак). Если Факел пропускает больше, чем xGA - значит проблемы в защите. При ВОП было именно так, как описано выше. При ДАП - количество голов осталось больше, чем хG, а количество пропущенных голов меньше на 0.47 за игру. Последний показатель - признак качества защитных действий + уровня игры вратаря.
Последний скрин по офсайду. Одна линия по уровню земли, вторая - по уровню плеч Хызыра. Мы видим, что у Хызыра чуть выглядывает плечо, у защитника - колено и плечо.
Не “гораздо меньше”. Еще раз приведу в пример xG. При ВОП - 1.09 за игру, при ДАП - 0.95 за игру. Если убрать пиковые значения с НН и Зенитом - 1.18 при ВОП, 1.12 при ДАП. По забитым голам - 1.25 за игру при ВОП, 1.2 при ДАП. Минимальные различия. Зато в обороне было xG 2.04, стало 1.27. По пропущенным голам было 2.38 за игру, стало 0.8 за игру. Очевидно, что команда стала ровнее в линиях.
Полтела - если чертить линию по уровню земли. На высоте 1.60-1.70 (где там плечи у Хызыра :) ) вступает в силу проекция (для этого вертикальная линия).
Вы на вертикальную проекцию обратили внимание? А также на плечо и колено защитника, которые тоже вылезают за линию? Впрочем, как я уже много раз говорил - на усмотрение бокового. Разговор изначально зашел о том, что атака была беззубой. Данная картинка (пусть и вне игры) показывает, наряду с другими моментами, что атака была нормальной, проблемы в игре были с реализацией. Ну и, конечно, с позиционной атакой, но это старая проблема, которую вряд ли можно решить на короткой дистанции.
Посмотрите вот так:
У Хызыра немного плечо торчит, у защитника колено.
Если и есть офсайд - то миллиметровый. Впрочем. как я уже говорил - данный случай исключительно на усмотрение бокового. ВАР в этом сезоне линии не рисует, так что вынужден соглашаться с боковым.
Дмитриев присел потому что надо было место под второго опорника освободить… Василенко играл в 1 опорного + 2 атакующих и пропускал в среднем 2,5 гола за игру, Пятибратов - в 2 опорных и одного атакующего (пропускал 0.8 голов за игру). При этом в атаке цифры у обоих тренеров примерно одинаковые (ВОП - 1.25 гола и 1.09 xG, ДАП - 1.2 гола и 0.95 xG, а если убрать худшие по xG матчи (НН у Петровича и Зенит у Пятибратова) - то и вообще равные.
Все познается в сравнении. Максимов - лучший бомбардир прошлого года в ФНЛ в этом году забил 3 мяча в 13 играх (в среднем на поле 47 минут за матч, 1 гол за 204 минуты). Лучший бомбардир позапрошлого года Сергеев в первом сезоне в РПЛ забил за Крылья 8 голов в 18 играх (в среднем на поле 82 мин за матч, 1 гол за 184 минуты). в целом, разница не самая большая (особенно если учитывать два пенальти Сергеева). С другой стороны - есть пример Сычевого, у которого хорошие 1 гол за 86 минут на поле.
Его спросили о другом. Про желание занять “живое” место он сам заговорил:
— Что можете сказать насчет футбольной атмосферы в Воронеже?
— С языка сняли. Конечно, хотел бы поработать в таком городе, с атмосферой как в Воронеже.
Реализация у “Факела” - 8 место в лиге. За 13 туров забито на 3,34 гола больше, чем создано моментов по xG. Другое дело, что маловато создается, но это претензии не к нападению.
Не скажу за всех, скажу за себя. Юран - не тренер-созидатель. Он может появиться на полгода и с помощью матюгов и люлей заставить развалившуюся команду собраться и дать результат. Но дальше никакого развития нет. Нужно ли это “Факелу”? Я не вижу, что команда развалилась или собирается разваливаться - зачем ей тренер-мотиватор? Плюс старые терки с Ираклием вряд ли добавят позитива в психологию команды.
Ну и чисто человеческие качества лично у меня брезгливость вызывают. Взять хотя бы это его заявление - при живом тренере (коллеге!) такие высказывания - дурной тон.
Так все-таки может быть Вы мне ответите, по какой причине болельщики Воронежа (не ультрас) ан-масс откажутся от оформления фанID?
Довольно странное высказывание. “Ор” был от фразы “проблема в марте будет не в фанайди, а в погоде”, а в качестве его обоснования - посмотрите посещаемость НН, Ростова и Самары. Вы действительно считаете, что если 5 марта на “Химках” будет низкая посещаемость, то это не от того, что вполне вероятна в этот день минусовая температура, а от введения фанID? И если его не введут, то стадион будет битком? Что сотни семей с детьми младшего школьного возраста (не знаю, обращали ли Вы внимание на то, сколько детей сейчас ходит с родителями на стадион - думаю по общему количеству они дадут фору отсутствующему фансектору) не пойдут на стадион не из-за минусовой температуры, а из-за фанайди?
Действительно не по бутсам. Как я вижу - левая нога защитника на одном уровне с плечом Хызыра. Там в офсайде только правая рука нашего нападающего. Впрочем, дело не в этом - как я уже говорил, в таких условиях сейчас судят на усмотрение бокового, а он увидел по-своему. Разговор изначально зашел о беззубости атаки - и данный момент подтверждает (наряду с прочими), что атака была вполне себе на уровне предыдущих игр (напомню - третья игра из 13 по XG).
Что касается “знакомства с людьми” - тут многое зависит от круга общения. В моем кругу тех, кто ходит на футбол, большинство уже оформили “эту хрень”. Я себе и малому оформил еще в августе, потому что были планы съездить в Нижний на матч (не срослось, но фан ID есть).
Согласен. Думаю, много будет ясно уже по продажам абонементов. Если там будет сильная просадка, то продажей билетов перед матчами посещаемость не выправить. Но проблема будет не в фанID, а в погоде. Все-таки футбол в июле-октябре на нашем стадионе гораздо комфортнее. чем в марте. Так что на Химки и Сочи просадка посещаемости будет в любом случае чисто по погодным условиям, а начиная с ЦСКА уже можно будет сравнивать цифры.
Цитирую: “Рассчитывать на то, что обладатели абиков на первую часть чемпионата побегут оформлять эту херню и снова приобретут абонементы, не приходится”. Я дважды спросил - какие аргументы в пользу этого утверждения, но ответа так и не получил.
Что касается Ростова - это другой город. Мы говорим о Воронеже.
Мне кажется, что офсайда нет, но в отсутствии ВАР-линий действительно на усмотрение судьи (ВАР тут не причем - у них установка в такой ситуации доверять решению бокового). Впрочем, дело в другом - это момент на гол и вместе с другими мной перечисленными - доказательство того, что атака не была беззубой.
При чем здесь Ростов, если мы говорим о Воронеже? У нас обратная картина - на чемпионат билеты не достать, на кубок со Спартаком - бери не хочу. И все-таки хотелось бы увидеть хоть один аргумент в пользу того. почему в Воронеже болельщики (не ультрас) откажутся от оформления фанID?
О “беззубой атаке” в Химках. На эмоциях я частично разделял это мнение, но пересмотрев матч в повторе изменил его. Что я увидел в повторе - те скиллы, которые раньше приносили результат, работали и в субботу.
Стандарты - минимум два голевых - середина 1го и начало 2 тайма. Оба раза Акбашев со штрафных нацеленно подает в район 11м. В первом случае отклеившийся от защитников Суслов чуть не дотянулся до мяча, во втором Гонгадзе в стиле прошлого матча с “Зенитом” отклеивается от защитника и прокидывает дальше на линию вратарской - вновь чуть не дотянулся Божин.
Контратаки - минимум три голевых. Один на один (под давлением защитника и с острого угла, но все же) Аппаева в начале тайма, когда вратарь одбил перед собой, но на добивании никого не оказалось (непонятно, почему Гонгадзе и Акбашев остановились на линии штрафной и не стали доигрывать эпизод). Один на один Гонгадзе после скидки Аппаева в середине 2 тайма (также под давлением и с острого угла). Проблема в том. что нападающий одноногий и начал перекладывать мяч под правую ногу. Гол со спорного офсайда Аппаева - отдай Морозов на полсекунды раньше - все было бы железобетонно в рамках правил, а так на усмотрение судьи, но лично я вижу по стопкадру, что офсайда не было.
Атаки после прессинга - 80 мин - отбор Акбашева в центре поля, пас на Аппаева и штанга.
По созданным моментам матч был очень хорош и это подтверждает xG матча - третий в сезоне после Динамо и Краснодара . Что не забили? Бывает… Ну нет у нас в составе Холланда, или хотя бы Азмуна. И так на протяжении сезона реализуем больше. чем создаем (забили на 3.5 мяча больше, чем создали по xG).
Да, проблемы с позиционной атакой, но разве это стало открытием этого матча?
Радует, что защита стала значительно надежней, чем в начале чемпионата.
Ну а не похвалил болельщиков… Давайте все-таки не забывать, что они играют для нас. а не мы для них. Все-таки коммуникации с командой в Воронеже - дай бог каждому. Хейтить команду за то, что ГТ не отметил отдельно болельщиков - такое себе.
А почему они не будут этого делать, по Вашему мнению? Сама процедура - полчаса в смартфоне и 10 минут в МФЦ. Ажиотаж в городе огромный (легко можно посмотреть по продажным веткам в соцсетях перед каждым матчем). Цены (если не будут поднимать) - лояльные. Игра команды - неплохая. Атмосфера на стадионе и матчдей - приличные. Повторю вопрос - почему Вы считаете, что основная масса болельщиков (не считая принципиальных с ЮГ-3) откажется делать фанID? Я читал в сети массу аргументов против этого нововведения, но не увидел ни одного, который мог бы сработать в Воронеже на снижение посещаемости.
Весной полный стадион (по крайней мере по продажам - полупустые сектора, полностью закрытые абонементами, мы уже видели) будет независимо от халявы. Билеты не будут распродаваться только если цены раз в 10 поднимут.
Хотелось бы увидеть аргументы, почему это “уровень фантастики”… Впрочем, если Вы затрудняется - не настаиваю
Я рассматриваю его как усиление атакующей группы без потери скиллов в защите. При тройке центральных относительная медлительность (относительно лучших игроков лиги на этой позиции, но они и дороже значительно) будет нивелирована, но нацеленные кроссы и дриблинг в атаке значительно усилят этот аспект игры. Калинин всё-таки не железобетон в защите и слаб в атаке. Альшин хорош в атаке, но слаб в защите. Рыбус был бы хорошим усилением, на мой взгляд. Получить сильного АПЗ или напа за сравнимые деньги будет сложно.
Раз уж заходила речь о будущем усилении… Почему бы не подумать в сторону Рыбуса? В Спартаке он плотно на скамейке присел… По скиллам в защите не хуже Калинина, в нападении - явно сильнее, с хорошим кроссом и неплохим дриблингом. По зарплате не сильно дорогой (вроде бы 500000 евро в год), возможно Спартак возьмёт на себя часть зарплаты в случае аренды. Котов и Самедов его должны знать по Локо, отношения с мясом вроде бы нормальные…
Или победа + три ничьих. Но 6 очков - это задача-максимум. Нормальным (удовлетворительным) результатом будет 4. Из плюсов - Ростов приедет к нам с нелучшей атакой (если не брать пенальти) и после кубкового выезда. По физике Факел должен быть лучше готов. Оренбург на синтетика, конечно, зверь, но почему-то мне верится, что Факел там не проиграет. У Краснодара сильная зависимость от игры Сафонова, который в последнее время постоянно привозит. С Уралом будет рубка… Посмотрим, что его иностранцы покажут в зимнем футболе…
Тут вопрос в терминах… ))) Мои хорошо и удовлетворительно - это Ваши отлично и хорошо. Фантастикой же, на мой взгляд, будет больше 6 очков…
У Химок ближайшие матчи со Спартаком и Динамо. Думаю, до конца первого круга они нас не догонят. Что касается Факела, то, думаю, 6 очков до зимнего перерыва будут хорошим результатом. 4 очка - удовлетворительным.
Вы не верите в Пятибратова? Или считаете, что при условном Юране нынешняя группа атаки начнет крутить жогубониту и отгружать по трешке в каждой игре?
По Морозову. На каких условиях у него аренда? “Локо” может его зимой отозвать? Есть ли у “Факела” право выкупа? Кто-нибудь знает?
Мой вопрос был к тому, что в условиях денежного дефицита защита и края - не первая нужда в усилении. Вот плеймейкер и быстрый нападающий (желательно забивной, но это смешно - не бывает дешёвых забивных напов) - это то, что нужно в первую очередь. Конечно, если Тихий будет уходить их Химок через палату разрешения споров (т.е. бесплатно) - тогда да, стоит брать (хотя в любом случае надо смотреть личку - в Химках у него вроде бы 460 000 евро в год, больше чем у любого игрока Факела. Вряд ли он сильно подвинется по деньгам, а на полмиллиона (если вдруг они появятся) лучше взять условного Лебеденко).
А кого из защитников/латералей предполагается заменить Тихим? Или на подмене его видите?
Нет. Во-первых, я не считаю, что “Факел” идет ко дну (и тем более, что его что-то туда тянет, и тем более “багаж Василенко”). Во-вторых я вижу, что “багаж Василенко” остается в плане атакующих действий, но в плане обороны Пятибратов добавил команде скиллов.
Еще пара цифр. При Петровиче xG в среднем 1.09:2.04, при Пятибратове 0.95:1.27. То есть до смены тренера “Факел” забивал больше “положенного” на 0.16xG, но пропускал больше на 0.34xG. После смены забивает больше “положенного” на 0.25xG, пропускает МЕНЬШЕ на гроссмейстерские 0.47xG (“Зенит”, лучший в обороне в этом сезоне, например, пропускает меньше “положенного” в среднем за матч на 0.14).
Интересно сравнить “Факел” до увольнения Петровича и после.
При Василенко 8 игр 4 очка (в среднем 0,5) Голы 10:19 (в среднем 1,25:2,38) С конкурентами (Урал, КС и НН) 2 очка
При Пятибратове 5 игр 7 очков (в среднем 1,4) Голы 6:4 (в среднем 1,2:0,8) С конкурентами (Торпедо и Химки) 2 очка
Очевидно, что есть улучшения в обороне и количестве набранных очков, при том, что в остальных показателях проседания нет.
А если серьезно, то при том стиле игры (биться на каждом участке поля), который исповедует “Факел”, карточки и дисквалификации неизбежны. Поэтому я действительно считаю, что лучше пропустить из-за перебора карточек матч с “Ростовом”, чем матч с “Оренбургом”. И хорошо, что без карточки сегодня Ираклий - двух опорников сразу заменить намного сложнее. По персоналиям, думаю, будут Дашаев вместо Божина и Дмитриев вместо Менделя.
Зато перед “Оренбургом” парни обнулились по карточкам. Ищем позитив! )))
И главный позитив - за полсезона не было ни одного матча, в котором команда была бы безвольной. Да, мастерства не хватает, иногда не хватало физики, но по воле, желанию и умению бороться - “Факел”, наверно, лучшая команда лиги.
В лиге нет ни одной команды, у которой “Факел” обязан выигрывать, хотя бы потому, что у “Факела” слабейший состав из всех. Какие бы полуметровые не были соперники, у них есть Бикфалви, Шатов и Подберезкин, Смольников и Лебеденко, Глушаков и Мирзоев, которые могут решить матчи в одиночку… Но “Факел” к концу 1 круга проиграл только лидерам сезона ЦСКА и “Спартаку”, “Ахмату” на выезде и Нижнему после двух левых пенальти. Ищите позитив, мы в высшей лиге впервые за 21 год!
И, кстати… В лиге сейчас только два тренера, которые ни разу не проиграли в чемпионате. Один из них - Семак с “Зенитом”. А второй - Пятибратов с “Факелом”!
Коллеги, не забывайте, что ФНЛ-состав играет в РПЛ. Подходит к концу 1 круг, а Факел ни разу не опустился в зону вылета. Вспомните, что при Пятибратове команда ни разу не проиграла… Может быть, не стоит требовать от парней игры уровня “Зенита”? Давайте просто наслаждаться Воронежем в высшей лиге и надеяться, что они прыгнут выше головы и не вылетят!
- МастернойВладислав
- АппаевХызыр
- АкбашевРоман
Мастерной вместо Шлякова. Остальные позиции в старте без изменений. У Химок в старте Садыгов.
А у Ростова в последних трёх матчах два поражения плюс феерический отскок от Краса. Ну и явные проблемы с нападением - 40 процентов голов с пенальти. С игры забили меньше “Факела”.
После первого тайма владение 57-43, удары (в створ) 3(1)-3(1). Сейчас 51-49, 5(1)-7(2). Выводы по второму тайму (при равном первом)? Про судейство (нет к.к. и второго пенальти) не говорю сейчас.
Во втором тайме Урал сильно лучше Ростова. Донцы не могут на чужую половину перейти.
Урал хорош… Нам повезло, что мы с ними рано сыграли, до десанта иностранцев. Выезд через месяц будет очень тяжёлым…
Бездоказательные вброс от Донского. Петрович говорил, что он при расставании изначально Пятибратова предлагал.
Наши парни смогли! Плюс обратил внимание на усиленное давление на Клаудиньо - это явно было тренерской задумкой. Клауд выпадает из игры, когда его жёстко встречают. Уже много раз замечал... Ошибка Семака, что он поздно снял его с игры - Мост явно более стрессоустойчив.
Он по позиции им не конкурент. Сутормин - это правый латераль… Было бы круто увидеть его в “Факеле”, но это нереально…
Выдающийся по физике матч! ВСЕ игроки, отыгравший весь матч, выбежали из 10 километров, а Ираклий и Акбашев почти достигли этой отметки за 70 минут… Их пробег и почти 12 км Менделя - это топ уровень!
В телеге МатчПремьер голосование в сборную тура. Трое наших в числе претендентов - Свинов, Божин и Ираклий. Поддержите парней!
- БожинСергей
- СусловКирилл
- МендельАндрей
- АппаевХызыр
- МендельАндрей
- КалининИгорь
- ГородовойАлексей
- МагальРуслан
- ЕршовНикита
- МорозовЕвгений
- СвиновИлья
- БрызгаловСергей
- КвеквескириИраклий
- МендельАндрей
- АппаевХызыр
- МаксимовМаксим
- ДмитриевОлег
- ШаваевАлихан
- АкбашевРоман
- КвеквескириИраклий
- МендельАндрей
- АппаевХызыр
- СвиновИлья
- АкбашевРоман
- БожинСергей
- АкбашевРоман
- МендельАндрей
- АкбашевРоман
- АльшинИльнур
- МагальРуслан
Я сам так с семьей до матча у стадиона побыл, поехал домой - посмотрел игру и вернулся к стадиону с детьми пообщаться с игроками…
