Но корректировки в правила вар необходимы, это также очевидно. Например, можно ввести тренерские запросы на вне игры на ранних стадиях атаки - как в хоккее. Без этого оставлять решение бокового в силе. И т.п.
Полностью поддерживаю!
Но корректировки в правила вар необходимы, это также очевидно. Например, можно ввести тренерские запросы на вне игры на ранних стадиях атаки - как в хоккее. Без этого оставлять решение бокового в силе. И т.п.
Полностью поддерживаю!
Poll 2025-08-10 12:22
Для меня существует моё мнение, потому что я могу его аргументировать. А кликушество типа “я ещё до старта чемпионата понял, что Факел 7-8 по качеству игры” к мнениями отнести, конечно, можно, но уровень аргументации в них вполне соответствует уровню плохой деревенской школы!
Поэтому да, сделаем друг другу любезность.
Совершенно не удивлён! Я давно заметил, что умение аргументировано отстаивать свою точку зрения - одно из Ваших неоспоримых достоинств! 🤣
То есть теперь с помощью моей подсказки Вы сможете сформулировать определение термина “дрочь-игра”? Или последует примеру своего коллеги и заявите, что не собираетесь “разжевывать” потому что Вы исключительно за то, чтобы вести дискуссию “аргументировано”?
Всего из 97 минут по секундомеру судьи команды владели мячом меньше трети времени. Ужаснейшая интенсивность…
Ели бы ВАР был однозначным злом, то споров вокруг него не было бы…
Но мир не черно-белый! И наряду с эпизодами, когда ВАР спасает дух игры, есть гораздо больше эпизодов, когда он этот дух губит. Поэтому каждый выбирает сам - что для него важнее. Мой выбор - без ВАРа, хотя я прекрасно понимаю, что могут быть моменты, когда я пожалею, что некому посмотреть в монитор.
Мне кажется, что эволюция в сторону “просмотра по запросу тренера” сможет нивелировать негативные моменты ВАРа при сохранении позитивных.
Все силы на подготовку столицы двух дебрей… или дебри двух столиц… или ещё как-то.
Пофиг! Гораздо важнее - сможет ли завтра Тихонов отобрать очки у Ромащенко!
не считаю что мы плохо играем щас, все четко и своевременно, остальное обязательно придет
Не могли бы Вы уточнить, что Вы понимаете под “остальным”?
Я вот пытался анализировать - чего мне не хватает в игре Факела. Много придумать не смог… 🙂
По большому счету, лично мне не хватает сейчас высокого прессинга. При этом я понимаю, что это исключительно мои эстетическое проблемы.
После
Я не буду вам тут разжевывать критерии ,я не на экзамене у вас нахожусь
не вижу в этом смысла.
Не важно, как Вы эту игру называете. Важно, по каким критериям Вы это определяете. Не могли бы Вы эти объективные критерии сформулировать? Аргументированно.
Что Вы называете футбольным термином “дрочь игра” и по каким критериям нужно относить игру к этому термину?
Простите, но моё мнение Вы себе надумали, а после этого начали его оспаривать.
Я НЕ высказывал своего мнения о стиле Шалимова и тем более не говорил о том, нравится он мне или нет.
Я считаю, что 9 очков при “несимпатичной” (по Вашему мнению) игре гораздо лучше чем 1 очко при “симпатичной” (опять же по Вашему мнению). Потому что Ваше мнение субъективно, а очки в таблице - объективная реальность.
А смысл тогда вообще играть если у тебя не хватает исполнителей.
Надо играть в то, во что умеют играть твои футболисты.
а мы уже Камаз испугались соломку стелим
Не мы, а вы… 🙂
Да, я отметил этот момент. Но тут нюанс - матч с Челябинском был дома, а два предыдущих - на выезде. Пока слишком мало данных для того, чтобы говорить о том, что это был оверперформанс, а не, к примеру, “домашняя” команда.
Для начала прекратите употреблять расширяющие сознание вещества. Ну или по крайней мере не пишите на гест под их воздействием…