~185886
в гостевой книге
О “беззубой атаке” в Химках. На эмоциях я частично разделял это мнение, но пересмотрев матч в повторе изменил его. Что я увидел в повторе - те скиллы, которые раньше приносили результат, работали и в субботу.
Стандарты - минимум два голевых - середина 1го и начало 2 тайма. Оба раза Акбашев со штрафных нацеленно подает в район 11м. В первом случае отклеившийся от защитников Суслов чуть не дотянулся до мяча, во втором Гонгадзе в стиле прошлого матча с “Зенитом” отклеивается от защитника и прокидывает дальше на линию вратарской - вновь чуть не дотянулся Божин.
Контратаки - минимум три голевых. Один на один (под давлением защитника и с острого угла, но все же) Аппаева в начале тайма, когда вратарь одбил перед собой, но на добивании никого не оказалось (непонятно, почему Гонгадзе и Акбашев остановились на линии штрафной и не стали доигрывать эпизод). Один на один Гонгадзе после скидки Аппаева в середине 2 тайма (также под давлением и с острого угла). Проблема в том. что нападающий одноногий и начал перекладывать мяч под правую ногу. Гол со спорного офсайда Аппаева - отдай Морозов на полсекунды раньше - все было бы железобетонно в рамках правил, а так на усмотрение судьи, но лично я вижу по стопкадру, что офсайда не было.
Атаки после прессинга - 80 мин - отбор Акбашева в центре поля, пас на Аппаева и штанга.
По созданным моментам матч был очень хорош и это подтверждает xG матча - третий в сезоне после Динамо и Краснодара . Что не забили? Бывает… Ну нет у нас в составе Холланда, или хотя бы Азмуна. И так на протяжении сезона реализуем больше. чем создаем (забили на 3.5 мяча больше, чем создали по xG).
Да, проблемы с позиционной атакой, но разве это стало открытием этого матча?
Радует, что защита стала значительно надежней, чем в начале чемпионата.
Ну а не похвалил болельщиков… Давайте все-таки не забывать, что они играют для нас. а не мы для них. Все-таки коммуникации с командой в Воронеже - дай бог каждому. Хейтить команду за то, что ГТ не отметил отдельно болельщиков - такое себе.
