Сколько же людей подсели на эти xG )))
~185964
Пост на ФКФВ
xG - это уже даже не современный тренд, сейчас в моде более продвинутые показатели. Но xG на мой взгляд дает хороший материал для анализа. Если Факел забивает больше, чем создает xG, значит атака играет хорошо (проблемы ниже - при подготовке атак). Если Факел пропускает больше, чем xGA - значит проблемы в защите. При ВОП было именно так, как описано выше. При ДАП - количество голов осталось больше, чем хG, а количество пропущенных голов меньше на 0.47 за игру. Последний показатель - признак качества защитных действий + уровня игры вратаря.
Во вчерашнем столичном дерби “счёт по xG” 1,56 х 0,42 в пользу ЦСКА и разве это прямо-таки отражает происходившее на поле?
И если гол Зиньковского это в принципе “неожиданно”, то гол Соболева даже до 0,5 не поднял планку этого теоретического показателя… Видимо контратака была недостаточно подготовлена )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8B - посмотрите, как он считается. Думаю, ряд вопросов будет снят…