~257341
История поста
Видите ли, Олег… Диалог в интернете может состояться, когда информация, предоставленная одним участником, интересна кроме него хотя бы кому-то еще, кто может поддержать дискуссию. Судя по тому, что Ваш пост, на который Вы ниже ссылаетесь, не вызвал откликов, можно предположить два варианта причин этого:
1.Вы настолько интеллектуально выше всех, здесь присутствующих, что они (мы) стесняются/не способны поддержать разговор на таком высоком уровне.
2.Ваше сообщение представляет собой набор банальностей и общих фраз, которые не зацепили никого из присутствующих.
Если убрать всю воду из текста, то содержание в нем следующее (по мнению нейросети):
• Автор призывает не оглядываться на прошлое и смотреть вперёд, так как предстоящий сезон обещает быть трудным и увлекательным.
• В игре Урал-Факел ожидается много интриг, связанных с составом команд и концепцией развития игровой модели.
• Ташуев, тренер команды Факел, считается одним из самых гибких тренеров в плане управления игрой.
• Ташуеву предстоит провести свою первую игру, и автор призывает не только к результату, но и к тому, чтобы Ташуев показал, что у него есть "удочка".
Выбирайте сами, какое объяснение причин игнорирования этого сообщения достопочтенными сэрами Вам ближе… Ну или предложите свое…
На мой взгляд, единственное, за что можно было зацепиться в этом тексте для поддержания дискуссии, это за “уд” Ташуева… Но я был слишком хорошо воспитан в детстве, чтобы обсуждать подобные темы… 😊
Видите ли, Олег… Диалог в интернете может состояться, когда информация, предоставленная одним участником, интересна кроме него хотя бы кому-то еще, кто может поддержать дискуссию. Судя по тому, что Ваш пост, на который Вы ниже ссылаетесь, не вызвал откликов, можно предположить два варианта причин этого:
1.Вы настолько интеллектуально выше всех, здесь присутствующих, что они (мы) стесняются/не способны поддержать разговор на таком высоком уровне.
2.Ваше сообщение представляет собой набор банальностей и общих фраз, которые не зацепили никого из присутствующих.
Если убрать всю воду из текста, то содержание в нем следующее (по мнению нейросети):
• Автор призывает не оглядываться на прошлое и смотреть вперёд, так как предстоящий сезон обещает быть трудным и увлекательным.
• В игре Урал-Факел ожидается много интриг, связанных с составом команд и концепцией развития игровой модели.
• Ташуев, тренер команды Факел, считается одним из самых гибких тренеров в плане управления игрой.
• Ташуеву предстоит провести свою первую игру, и автор призывает не только к результату, но и к тому, чтобы Ташуев показал, что у него есть "удочка".
Выбирайте сами, какое объяснение причин игнорирования этого сообщения достопочтенными сэрами Вам ближе… Ну или предложите свое…
На мой взгляд, единственное, за что можно было зацепиться в этом тексте для поддержания дискуссии, это за “уд” Ташуева… Но я был слишком хорошо воспитан в детстве, чтобы обсуждать такие темы… 😊
Видите ли, Олег… Диалог в интернете может состояться, когда информация, предоставленная одним участником интересна кроме него хотя бы кому-то еще, кто может поддержать дискуссию. Судя по тому, что Ваш пост, на который Вы ниже ссылаетесь, не вызвал откликов, можно предположить два варианта причин этого:
1.Вы настолько интеллектуально выше всех, здесь присутствующих, что они (мы) стесняются/не способны поддержать разговор на таком высоком уровне.
2.Ваше сообщение представляет собой набор банальностей и общих фраз, которые не зацепили никого из присутствующих.
Если убрать всю воду из текста, то содержание в нем следующее (по мнению нейросети):
• Автор призывает не оглядываться на прошлое и смотреть вперёд, так как предстоящий сезон обещает быть трудным и увлекательным.
• В игре Урал-Факел ожидается много интриг, связанных с составом команд и концепцией развития игровой модели.
• Ташуев, тренер команды Факел, считается одним из самых гибких тренеров в плане управления игрой.
• Ташуеву предстоит провести свою первую игру, и автор призывает не только к результату, но и к тому, чтобы Ташуев показал, что у него есть "удочка".
Выбирайте сами, какое объяснение причин игнорирования этого сообщения достопочтенными сэрами Вам ближе… Ну или предложите свое…
На мой взгляд, единственное, за что можно было зацепиться в этом тексте для поддержания дискуссии, это за “уд” Ташуева… Но я был слишком хорошо воспитан в детстве, чтобы обсуждать такие темы… 😊