~257379
в гостевой книге
Поделюсь давней байкой из моего интрнет-прошлого.
Во времена оны общался я на одном историческом форуме… Его особенностью было то, что там постоянно присутствовали, писали и дискутировали многие представители современного российского антиковедения, включая лидеров этого научного направления. Дискуссии велись академично, результаты их часто выливались в монографии и научные статьи…
И вот однажды на этот форум, распахивая дверь пинком, ворвался один выдающийся представитель сообщества интернет-поэтов со стихи.ру, прочитавший пару-тройку популярных книг про античность и решивший просветить окружающих своим набором представлений об эпохе… А так как он был, повторюсь, поэтом, его сообщения были зело многоречивые и переполненными художественными образами, что в науке, как бы, не приветствуется… И апломба и самоуверенности в нем было столько, что он на самом деле считал себя выдающимся знатоком античности. которому в подметки не годятся всякие там доценты с кандидатами… Вот только признания окружающих ему не хватало!
И заполонил данный автор весь форум и стало его так много, что доктора и кандидаты наук стали все реже и реже посещать тот форум, от чего уровень дискуссий резко упал.
Тогда решились оставшиеся на крайние меры… Объявили голосование (молодые были, глупые, в игры игрались), которое должно было определить самого наикрутейшего современного отечественного историка античности. И договорились всеми голосовать за поэта… а когда объявили итого голосования он был подавляющим большинством голосов признан самым-пресамым крутым и выдающимся историком эпохи, таким вот Карамзиным-Соловьевым-Ключевским-Рыбаковым на максималках, только в истории античности.
И знаете, подеййствовало! Залетный поэт получил долгожданное признание и пошел дальше - покорять другие интернет-площадки. А скромные историки продолжили свои скучные академичные дискуссии…
Я это к чему рассказал… Может быть и здесь также поступить?
