~214204

в гостевой книге

Вы, наверное, неправильно поняли посыл моих возражений. Попробую пояснить подробнее:

1.У меня нет претензий к ВВЕ по решениям в игре с Ростовом и я согласен с тем, что его решения внесли вклад в победу.

2.Точно также я признаю роль ВОПа в результатах осеннего Факела.

3.Я возражаю тому, что ДАПу предъявляются претензии по неудачным матчам (причем не аргументированные, а в виде лозунгов: “тупые замены”, “тупейшая игра” и т.п., причем в противопоставлении с ВВЕ, для которого априори записаны в актив очки с ПвриНН, которые ещё надо добыть.

Если тезисно изложить мою позицию по тренерам, то она будет заключаться в следующем:

Все тренеры этого сезона внесли огромный вклад в достижение Факелом поставленных задач.

Надо быть благодарными всем троим т ни в коем случае не пытаться возвысить одного из них за счёт других.

При оценке тренерской работы каждого необходимо учитывать результат на дистанции, а не отдельные матчи, какими бы хорошими и плохими они не были.

Учитывая предыдущий пункт, при оценке конкретных матчей надо исходить из качества игры, а не из счёта табло.

Задача-максимум Факела - 12 место. Успешность тренера - смог он или нет добиться результата на своем отрезке.