@golgerts
Посты пользователя
Ну что же.. послушал превью Мурлянских, рефреном два вопроса: Каковы у нас шансы и как именно нужно играть против этого Орена?
Начну с того, что я сел в большую лужу, предполагая косерватизм ДАПа на игры в чемпе в своей проверенной схеме: 5-2-1-2, мотивируясь тем, что у нас на данный момент при игре в двух ЦЗ просто нет достойных фулбэков. Альшин и Дзиов - вы серьёзно? Нет 10-ки, ну так можно играть и без неё: 5-4-1, но с реальными АПЗ, типа Брахими и Гио и с одним страйкером Марковым. Играть высоко да ещё в двух ЦЗ с любым Ореном - это смерти подобно. Хорошо ещё, что у них Перес на картах, а то точно нам что-нибудь на стандартах воткнул. А как играть нам? Учитывая физику (если это правда), то экономно и осторожно! И никаких обменов ударами, ибо нам ещё и бить особо нечем. Как ни крути, но Орен как был так и остаётся сугубо домашней командой. Взламывать насыщенную оборону, даже просто количественную, они не способны. Без пространства они - никто! В идеале нам забить какого-нибудь “дурака” (стандарт) и отойти. Тогда удержим на 95%
На данном этапе нам в очередной раз не до красоты игры. Не знаю.. может ДАП изначально не рассчитывал даже на очко в “мясной” Москве и решил в бою всю свою атакующую середину посмотреть? - Жалкое зрелище, душераздирающее.
“Если хочешь выжить - держись корней” © А корни - это конспекты Петровича!
Ну что же.. я предлагаю эти “бредни” уже во второй раз. В первый раз я сделал такое предложение дедушке перед игрой с Быками в Краснодаре. Конкретно на переход в три ЦЗ. И тот пост висит на Гесте, что называется: дата, подпись.
Переход состоялся чуть позже, на следущей игре с Крысами. А как будет в субботу - посмотрим. Однако, чем быстрее ДАП поймёт и оценит, что здесь - не “колхозная авантюрная Чайка” - тем лучше!
Свинину два раза сожрал просто
Ага.. как у мусульман: “Сожрать свинину и.. умереть!”
Орен просрал второй тайм с Ростовом. Их спортдир Андреев всю вину бездарно свалил на судейство. И это хреновый посыл.. для их игроков! Типа, да мы крутые, это судьи тридварасы.. А вот судейка-новичок в РПЛ, скорее всего, будет перестраховаться, чтобы по крупному не накосячить. Всё бы ничего, но можно выпустить игру из под контроля. Хрен его знает, какие у него лично “планки” допустимой борьбы?
Ведь диалог возникает только с тем, с кем общаешься на более-менее сходном уровне.
Твой “уровень” Мендель вместо Магаля, Гогричиани вместо Гиоргобиани.
Не дай мне футбольный бог подняться до твоего “уровня”..
А теперь о работе над популяризацией клуба в своём регионе расскажет воронежский Факел…
Гм.. популяризацией клуба вынужден заниматься НЕпопулярный клуб!
Вот и пыжатся в сети все эти Химки, Акроны да иже с ними.
Качественный товар в рекламе не нуждается.
Так и надо! “Отписька, отписька!” (от Телеги)
Всё на ФКФВ к Стасу! Ибо только здесь у тебя будет всё и тебе за это ничего не будет!
Даже временный бан возможен только за моральное убийство в особо извращённой форме. А, например, слово “дегенерат” и вовсе - ласкательное.
Так что ФКФВ - это новый “остров свободы”. Вот только свобода бывает ОТ, и бывает свобода ДЛЯ.. Свобода для поливания дерьмом, якобы, любимого клуба, а заодно и всех, кто его поддерживает в трудные минуты. Так нужна ли защита, свобода ОТ говномётов? Возможно так происходит “отток говна?”
Костоломы играющие в автобус - это самые мягкие выражения. И ведь не поспоришь!
Ну отчего же не поспоришь? Есть такой статистический показатель, как зафиксированные нарушения правил, то есть фолы. И разве не этот показатель определяет степень “костоломства?” Так вот только в первой игре с Динамо у нас было больше фолов, с Быками поровну 12/12, а в остальных больше фолов было у соперников. У мяса с нами так и вовсе 19/13. А концовку прошлого сезона мы провели в тройке самых корректных команд РПЛ с фолами меньше десяти и минимумом ЖК. Да так что Мор в “Рейтинге Букмейкеров” постоянно обсирался, ставя тотал больше на ЖК Факела. Это цифры, сухие и беспристрастные, свободные от личных вкусовых предпочтений.
Слышал, слышал.. это Мура тянет эту “теорию” на всех своих превью. Только сие недоказуемо и ничем не подтверждено. У нас среднее количество фолов: 10-13
А вот, например, Крысы изначально вышли против нас играть грязнее грязного. И это отчётливо бросалось в глаза. Даже с Акроном, играя тайм в меньшинстве по нарушениям: 10/13 Но, пожалуйста. Это может характеризовать что угодно.. только не костоломов. И опять же нужно учитывать абсолютно не сыгранную защиту и опорку, которые все игры выступают в разных сочетаниях. А давление в первых турах со стороны такого нападения как: Динамо, Краснодар, Спартак. Мы каких чудес ждали в такой ситуации? Ах.. ну да. Мы же “верили”.. В щегла Дзиова, в пенса Брызгала, в Божина только после операции и пр.. Ну и “конечно Вася.. ну кто ж его не знает”. “Ну ничего.. дайте срок” - “Дадут!”
Конкретный пример из моих постов того, когда я что-либо “совсем не вижу?”
А между тем ДАП и вовсе ушёл от вопроса Будлянского по поводу двух ЦЗ. Типа, “да неважно сколько защитников, главное качество их игры”. Например, уже при первом пропушенном голе ЦЗ исполнял Щетинин, причём неудачно. Все изначальные схемы билдапа условны и трансформируются по ходу игры, в зависимости от давления соперника. Большинство увидели в нашей схеме с мясом повторение Ташуевской: 4-4-2, а вот, например, Дорский рисует у себя: 4-2-3-1
ДАП выпустил состав, который даже при нём играл 5-3-2 Он дал им какое-то другое задание, освободил Брахими от обороны? И что же мы увидели от него в атаке?
Короче, не время сейчас “горю от ума” - “Родина в опасности!”, то бишь Факел.
Лучшее - враг хорошего. И это закон, который подтверждается практикой.
Пусть тренируется на “кошках”, на этом недокубке. С нашим “перспективным” трио: Багателия, Багамаев, Ивлев..
Всё-таки лучше результат без игры, чем игра без результата.
Тактически (на пару матчей) возможно и лучше, но стратегически - путь в пропасть.
И “золотая Ташуевская осень” это наглядно показала.
Им спора не решить, а жаль.
Ведь можно наливать вино - в хрусталь!
Вы ни “бум-бум” в футболе. Нужна, а то и должна быть, игра с результатом!
Ну-ну.. это у самых бедных, а теперь, как выясняется, ещё и у самых слабых..
“Киса, мы чужие на этом празднике жизни” ©
Когда все удивились Дзиову на месте правого фулбэка со Спартаком, ты показал свою малограмотность в футболе. Это ж всем очевидно
Как ты УЕ своими лошадиными напрыгами. Что по твоему “малограмотность в футболе?” Десятый раз повторяю: приведи мои конкретные “малограмотные” слова! Вот, например, твоё “намедне” - это вообще безграмотно, потому что верно - “намедни!” А ты здесь ещё кого-то там учить языку прёшься, а сам не способен выучить простейшие грузинские фамилии.
Где превосходные критерии “разбирательства в футболе?” Они где-то озвучены, опубликованы, может можно сдать тесты или экзамены? Лично в твоём “Новичковском” футболе я не разбираюсь и разбираться не собираюсь!
Кто здесь 10 дней назад по Гесту бегал с вопросами: “Ребята, а во что ДАП играет, подскажите, помогите..” Не ты ли? А тут по факту все сразу экспердами заделались.
Ты же вроде не “малолетний дебил”, удели полчаса и пробегись по моим постам, где я разбираю игры, тактические схемы, сравнительные характеристики игроков и прочее.. И сравни объективно с тем, что и о чём ты сам пишешь на Гесте.
А то “всем очевидно”.. Ты какого болта тут за всех расписываешься? Непосредственно об игре, да ещё развёрнуто, на Гесте пишут пять-шесть человек. И ТЫ (великий эксперд) в это число не входишь! Так что молчал бы в тряпочку..
И последнее. То что ДАП вышел играть с фулбеками: Дзиов, Альшин, я не удивился, а возмутился! Они даже латералей тянут с огромным трудом, чтобы не обрезать и не привозить. Купят нормальных фулбеков - я только двумя руками ЗА любую схему с двумя ЦЗ. А пока это футбольное самоубийство. Если не в какой-то отдельной игре, то на дистанции - точно! И я уже писал, что надеюсь у ДАПа хватит мозгов это осознать. И выключить комплекс “Песчанокопского Наполеончика”
А смотреть в играх Факела, если честно, нечего и не на кого!
Гм.. так многие считают, что “смотреть нечего и не на кого” во всей РПЛ в принципе. Смотрите Европу, теперь всё доступно. А Факел играет в силу свих игроков. Периодически выдавая ударные отрезки на морально-волевых.
Зачем играть в футбол, без желания победить? А у руководства Факела, подчёркиваю - у руководства, такого желания нет.
И это говорит “Кузьмич с многолетним стажем?” Он что же не помнит в какой Жопе мы были ещё каких-то пять-шесть лет назад? А руководство, которое пришло видимо и не хотело побеждать, стадион строить, академию.. оно само так получилось, вопреки. И теперь это коварное “руководство” во главе со “Змеем Гурамычем Горынычем ” спит и видит как же всё это развалить?
Я написал свое мнение. Разве это запрещено на Форуме? Тогда зачем это все?
В своё время Ташуев ответил на этот вопрос. Хотя и сделал это мягко и дипломатично: “Это всё” (футбольные паблики) существуют для того, чтобы болелы “выпускали пар” И всё бы ничего, но проблемы начинаются, когда “пар” начинает преобразовываться в другие пахучие субстанции..
Что же касается глобальных проблем, которые вы пытаетесь тут поднять а-ля “Профессия футболист”, “Футбол для зрителей” и пр.., то вы видимо застряли где-то глубоко в раньшем совковом времени, в этом своём “стаже”. Все спортивные принципы уже давно подмяты коммерческими. Причём во всём спорте, во всём мире и в футболе, в частности. В долгую в Футбол играет бабло! И никто не волен это менять.
Смотреть, это ещё ладно.. Но как болеть! за какой-нибудь Ливер - это недоступно моему “Ураганно-Семилукскому уму”. И ладно бы из какой-нибудь деревни, но имея в родном городе команду мастеров, а теперь ещё и РПЛ? Это же мощнейший элемент самоидентификации, самосознания и суверенности. И “свой путь через туман” в эту кассу и многое другое..
Вот так и многим болелам нужно сразу: и бабло и игра и результат. Частями их не устраивает. Ещё вчера были старухами с разбитыми корытами, а сегодня их даже столбовое дворянство не устраивает. Как говорит наш Гарант: “Мы (в этом сезоне) ещё даже не начинали” Вот завтра и начнём!
хочу улучшений в Факеле!
Ну так вы их имеете. Начиная с 2019 года Факел занимает места выше предыдущих и в ФНЛ и в РПЛ. И каждый сезон значительная часть болельщиков, таких вот “Кузьмичей со стажем”, как вы, категорически не верила ни в какие улучшения..
А Вы не знаете, чего хотите.
Хочу конструктивного разговора именно об игре, о самом Футболе, а не о том, что вокруг него. Вот вы с чем пришли, с заявлением: “Мне нужна игра прежде всего.” ©
Так почему же у вас о самой игре, кроме того, что она - дерьмо, нет ни слова? А цитатами (согестники не дадут соврать) я вас не просто могу завалить, но утопить в них. Так что “налоги”, “социальная справедливость”, “кто там и кому должен” оставьте для других “форумов”. Вы, как тот профессор Плейшнер, ошиблись дверью..
Ну что тут сказать.. “Всёпропальщеское” знамя SLя и Потапыча подхвачено. А то они в последнее время что-то подсдулись. Мы все умрём.. “задор пропал”. Оставь надежду всяк сюда входящий. Все должны плакать и каяться. Так вот болт вам в сумку, чтобы шея не качалась! Правильно вас, нытиков, банят на всех ресурсах. С критикой он пришёл. Критикуя - предлагай! А что вы предложили, кроме своих “влажных хотелок” и похоронного марша Шопена? Или думаете, что здесь одни “розовые пони” пасутся? Ваша “критика” - это слабое подобие левой руки по сравнению с тем хейтом, который здесь бушевал несколько дней назад в отношении всего руководства и игроков команды. “Кого ты хотел удивить?” - как пел один иноагент. Да никого! И никакая истина в споре вам не нужна. Вам нужно свой негатив сбросить от, якобы, обманутых ожиданий, пердивом пугая.
ФНЛ - ништяк! Лучшая лига мира. А РПЛ - лига приколов и распилов. Это вы глоров да чебуречников этим пугайте, а “Кузьмичи со стажем” и не из такого дерьма выбирались. По существу футбола, самой игры есть что сказать? Нет?
Тут уже прибегали подобные “учителя жизни” из фан-клуба. И им показали мультфильм: “Жил был пёс”.. с пинчиной под зад!
Команда – просто сброд низкого качества, который теперь даже не является командой в полном понимании этого слова.
Нехорошая, негативная трансформация с вами произошла за два года. Помнится, тогда даже после сборов вы были полны надежд и оптимизма. Так в чём же так радикально обмануты ваши ожидания, что вы стали стрелять в пианистов, которые играют, как умеют? А умеют они играть “Туман” Хоя, а не какие-нибудь Бразильские самбы и прочие буржуйские кружева. Вы не знали, что у нас рулит “Колхозный панк” и “сброд” подобран именно под него? Я повторю: эта команда играет в силу своих игроков, а иногда и выше. Что, собственно, и позволяет ей пока играть вообще на уровне РПЛ. А тут все вдруг о каком-то стиле вспомнили. Есть такое понятие: “Тренерская команда”. Однако в РПЛ все наши тренеры - это пожарные!
Их задача потушить огонь! Не пританцовывая, изящно поднимая ножку, но просто потушить! (не важно как) А это не большая и чистая любовь (красивый, стильный футбол), это едкий дым (тот самый туман), пот и грязь. И таковы реалии всего провинциального футбола, причём во всём мире. В своё время я написал:
Что сказать мне о жизни «болелы», фаната?
Всё бывало – падения, взлёты.
Молодым совет: поносить не надо
свой любимый клуб язвительно до блевоты.
Парадоксально, но занялись этим “поносом”, не молодые, но отдельные “Кузьмичи с многолетним стажем” Не присоединяйтесь к ним, не надо..
в Факеле отсутствует системность в приглашении тренеров и комплектование команды,
Э-нет.. Система как раз присутствует. Другое дело, что эта система далеко не всем по нутру. Что касается, комплектования команды, то изначально был взят курс на строжайшую экономию и так небольших бюджетных средств. И поэтому мы системно ( то есть регулярно и постоянно) комплектуемся свободными агентами и арендованными игроками.
Система преемственности кризисных менеджеров (приглашение тренеров) и вовсе работает как часы (плюс минус два-три тура), где ключевое слово работает! То есть все поставленные задачи выполняются.
“Чего ж тебе ещё надо, собака?” ©
Одна из проблем Факела..
А глобально проблема действительно одна.
Наши желания не совпадают с нашими возможностями (сколько ты за это ни пей).
Как ни крути, но Орен как был так и остаётся сугубо домашней командой. Взламывать насыщенную оборону, даже просто количественную, они не способны. Без пространства они - никто! В идеале нам забить какого-нибудь “дурака” (стандарт) и отойти. Тогда удержим на 95%
golgerts 22 авг 2024, 20:32
Это к вопросу “кто разбирается в футболе”. Одно дело тупо угадать счёт (цифры) и совсем другое расписать характер и драматургию игры!
“Слушай меня.. и радио” ©
Ха.. это “золотая пыль” для такого Факела. С 50% брака в передачах и 34% владения дома! С по сути одним ударом в створ ворот. Объективно - это отскок, особенно учитывая 100% момент у Орена за пять минут до нашего гола. Нужно спросить у ДАПа, как после его игры с Динамо в Москве: “В чём Факел был сегодня сильней?”
И ответ односложный: “В реализации!”
Хуже другое, что подобные “отскоки” невозможно поставить на поток.
Это к вопросу о роли фулбэков в современном футболе.
Когда находит коса на камень “делают разницу” именно они.
Известное “Распни его!” изначально заложено в человеческую сущность.
И отдельных болельщиков Факела это касается напрямую.
Всё таки он по физике хорош.
“Ты не разбираешься в футболе”
Футбол - это не перетягивание каната!
Есть такой мем, оценка, которая характеризует и объясняет сразу всё:
“Да они по мячу бить не умеют!”
Так вот “больше бегать” и “хорошо смотреться” - недостаточно для команды, которая регулярно борется за выживание.
Логика здесь такая. Бывают случаи, когда боковой зажигает офсайд по ближнему игроку, но фиксация линии выхватывает стопу дальнего игрока и стало быть офсайда нет. Если игру остановить, то лишить атакующую команду явной голевой возможности. А, например, у такой команды, как Факел, таких возможностей может быть одна-две за игру. Если же такой офсайд “на тоненького” всё-таки был, то гол в любом случае отменят. Непонятки возникают, когда офсайд, действительно, что называется, метровый. Когда даже сам атакующий игрок это понимает, но свистка нет. И тогда противостояние психологий. Считается, что вратарю в любом случае важно не пропустить, не допустить прорыва, так сказать, “девственной плевы”.
Вот Гудини и не допустил, что в итоге и сработало!
(хотя Дзиова на замахе убрали как котёнка)
Ну так давно отмечается, что эпоха ВАР их расслабила и сняла с них львиную долю ответственности. На них осталось только фиксация мелких фолов на своей бровке, которые не видны главному, да драчунов разнимать..
Кстати, в предыдущей домашке с Ореном, как раз вот такой боковой и зафиксировал спорную пенку в наши ворота. А главного ВАР к просмотру не позвал. И это при счёте 1:1 А потом мини наступ Брахими, отенённый наш гол Аппая, потом Свин при угловом оказался за линией своих ворот и.. фактически, “прощай ДАП”
Но история циклична и оказалось “до свидания!”
Ватсон, мне кажется, сейчас вон за тем углом вас будут бить. Они заходят за угол и тут же выбегает толпа хулиганов и избивает Ватсона...Ватсон, отряхиваясь:
— Откуда вы знали, Холмс? Это дедукция?
— Элементарно, Ватсон, я здесь вчера в вашем пальто выёбывался.
Может всё дело.. в шляпе?
С топами эта схема будет заглатывать авоську, как с мясом. Альшин и Дзиов - это не фулбеки ни разу! Они даже как латерали слабы. А тут ещё в опорке “собаки” без зубов. И что в итоге? Низом продвигать мяч в финальную третью некому (с 50% брака в передачах). Не нравились “забросы на Аппая?” Так теперь нет ни Аппая, ни одного игрока, который мог бы хоть какой-нибудь заброс (длинную точную передачу) сделать. Что станет с этими игроками тренировать ДАП категорически не понятно. Пусть Чихрадзе стандарты тренирует, и прежде всего у своих ворот, чтобы хотя бы “достойные ничьи” с такой ужасной статой вытягивать.
Ну что вам сказать уважаемые сэры и пэры? “Развалинами полноценного резерва удовлетворён!” Никого и близко нельзя подпускать к основе. Двух-трёх игроков да и то в самой концовке. С позволения сказать, игра отдельных персонажей способна вызвать только горькую усмешку. Ваххабита брить не потребовалось, он сдулся сам. Вообще любопытно было бы посмотреть “сие действие” под комментарий Морячка. Однако есть и несколько показательных и характерных моментов. В очередной раз дали щелчок по носу ДАПу. Он же после Чайки мнит себя “оригинальным” тренером, со своим, сцуко, лицом. Фулбэков нет, а я всё равно буду в двух ЦЗ играть. Как тут не вспомнить как говорили про Шарикова: “Позвольте, а как же он служил в очистке?”
Так же и о Мастере с Черовым - а как же они при дедушке играли фулбэков? Да так же и играли и срали как полковые лошади. Теряли позицию, игроков, не успевали, обрезали и весь остальной полный набор косяков. Да только по “магическому стечению обстоятельств”, либо соперники прощали, либо Беленов отмазывал. И карта пёрла.. те самые пять минут и даже больше. А тут ещё и кОшмар при стандартах у своих ворот продолжается. Я в очередной раз выскажу своё мнение, не претендующее, так сказать, ни на какую истину.
Только игра “от печки” способна оставить нас хоть на каком-то плаву до зимы. Схема: 3-4-2-1 и она же 5-4-1 в обороне. Стабилизированный состав в этой схеме с минимумом замен. А “полноценный резерв” пусть в недокубке бегает.. недолго осталось. А если ДАП станет активничать с голой жопой, то получит на эту жопу резвые.. сами знаете что, в позе запоздалого сожаления. Он-то “кайфует” (как сам говорит), да только болелы как-то не особо разделяют подобный кайф!
Уж не знаю чем у вас глаза обшиты - “верой, надеждой, любовью?”
Багателия - это Магаль 2.0, а то ещё и хуже!”. “Дрочь” (как говорит сэр Шафер) на бровке - это ни хрена ни разу ни дриблинг! Покажите мне хотя бы одну его удачную обводку один в один? Ему семь раз в этой игре доставляли мяч в полуфланг и на фланг уже в финальной трети и он всё! запорол. Брак в передачах просто чудовищный! “Активный”, говорите? Нет ничего хуже активного дурака! Можно подтянуть физику.”Это вообще самое лёгкое” - как говорил дедушка. Можно даже какие-то технические скилы относительно натренировать. А вот “футбольный интеллект”, ту самую голову поставить на место, зачастую, не получается никогда! Вот и бьются такие вот активные как рыба об лёд и при этом “хорошо смотрятся”.
Да не хорошо, а жалко они смотрятся.. душераздирающе! Как тот же Моцпан, не говоря уже об Абдуле..
Абдула сегодня играл второго напа в схеме 4-4-2. Сравните его.. хотя бы с Васиным.
А что тут непонятного? У него была своя “особая функция”. Открывание за спину защитникам, придержать мяч до подхода второго темпа, зарабатывание фолов на подходах к чужой штрафной для реализации стандартов, сажая при этом защитников на ЖК. За это ему “прощали” крайне низкую реализацию, хотя и далеко не все. И вот теперь даже с этой функцией Аппай перестал справляться. И как следствие потерял место в основном составе. Таков футбол, такова и жизнь. Ничего личного.
Всё бы ничего, да наш левый фланг: Альшин/Гио против Ланговича/Рональдо..
Не хочется быть “плюшевым пророком”, но это дыра! Причём сквозная.
Сеня неплохой защитник, цепкий и всякое такое, но.. только в тройке ЦЗ, причём крайним. То же и Юрганов. Ждать пока они что-то там наберут, приобретут какие-то там навыки у нас времени нет. Да и то не факт, что вообще наберут.
В теории в этой схеме игра должна быть максимально отодвинута от наших ворот, чтобы на ЦЗ было снижено давление, ибо “вода камень точит”. То есть каким бы классным и мастеровитым не был ЦЗ, но при постоянном напряжении раньше или позже пойдут ошибки, просто даже в силу физической усталости. А у нас сейчас даже опорника нет, который способен ниже в оборону сесть. Типа как Глебов у Ростова. Короче, авантюра это ДАПовская. На дистанции она не сработает. Даже у дедушки не сработала в итоге. И он понял что пора откатываться к трём ЦЗ.
Местный фан-клуб Хызыра, радующийся его продлению два месяца назад, подобно леммингам оперативно переобулся в прыжке,
И это говорит о том, что не всё так запущено. Что эти болелы на чёрное говорят - чёрное! В отличие от персональных фанов того же Мастера или Моцпана.
Тут недавно на Гесте попытались выяснить и определить самые качественные игры Факела в прошлом сезоне и остановились на двух играх с мясом и домашке с конями. Так вот ключевую роль в них играл именно Хызыр. Конечно, не такую как это было в футболе Петровича, но тем не менее. А вся штука в том, что в Факеле со времён ВОПа категорически отсутствует такое понятие, как билдап. То есть розыгрыш и продвижение мяча в атаку от своих ворот. Лозунг Петровича был: “Самый быстрый игрок - это мяч!” Продвижение мяча от своих ворот низом чревато потерями, образами и опасными контрами на наши ворота. Особенно когда у тебя технически слабые игроки, а у соперника отлажен высокий и средний тотальный прессинг. В таких случаях как раз и нужны те самые лонгболы, длинные передачи сразу в финальную треть, которые отрезают полузащиту соперника. А там необходимы в свою очередь “техничные столбы”, физически мощные игроки, которые способны зацепиться за эти забросы. В это время наши АПЗ должны уже добегать на подбор этой борьбы и молниеносно завершать атаки. Это и есть то самое “сужение в центр”, а не “техничная дрочь” на бровках, что приводит в экстаз поклонников Магаля, Багателии, да иже с ними.. Собственно все эти “треугольники на флангах” о которых говорил ещё Евсей и есть те самые “баскет-зоны” Ташуева. И предназначены они для того, чтобы фланговый игрок на сводном пространстве мог выполнить прострел (навес) на страйкера, либо со смещением в центр нанести удар со средней дистанции. Давно мы видели нечто подобное в игре Факела? Не слишком опасный удар Багателии вчера на Кубке стал следствием его личного перехвата. Да и голевым моментом это едва ли можно считать. Скорее, для “Пионерской правды”, как Маслак говорил..
Когда в первых играх после перестройки Факела на двух ЦЗ Ташуевский “круглый мяч” категорически провалился в игре впереди, то дедушка перешёл на микс “вертикального футбола” (багаж ВОПа/ДАПа/Евсея) и своих лоскутных баскет-зон в основном на левом фланге. И для этого опять потребовалась “функция Хызыра” пусть и без его собственных голов. Вот только “лоскуты” достаточно быстро поистрепались, даже фрагментарно. Уже в домашке с Конями было в большей степени силовое давление, а календарный год доезжали на ободах с невзрачными ничьими. Во второй игре весны дедушка продемонстрировал гегенпрессинг в исполнении Факела с первых секунд в той самой исторической победе над мясом. Однако на следующую игру с Ореном лишился Аппая и Менделя (как оказалось навсегда). А по игре лишились всего этого “микса”. И “баскет-зоны” так и не наиграли толком и забрасывать стало не на кого, а, главное, физически, категорически просели после всех этих “горок и штанг”. Но самое тревожное и печальное, что именно в этом состоянии мы и находимся в настоящее время!
но интересно, что скажут эксперты и специалисты
Я не специалист, поэтому скажу поэтично:
“Король Аппай умер. Да здравствует король!”
Всё будет зависеть от избранной ДАПовской стилистики. Если нужен результат здесь и сейчас, то никуда от “вертикального футбола” не уйти. В том числе и в схеме 4-4-2. По сути на Ильина теперь возложена та самая Аппаевская “функция”. Нам же остаётся только созерцать как в мульте про попугая: “А вдруг получится?”
Плохо только, что доходит, как до жирафа.
А болелы и есть “жирафы”. Главное, чтобы до Тренерского Штаба доходило..
И вот Аппай - на банке! Чего же боле? Нужны условные Даку, Кордоба, Дзюба (в лучшей форме) Да только овёс нынче дорог, а песок - плохая замена овсу.
А дурачка при таком раскладе ростовские гренадеры затолкают.
А вы вспомните игру Евсея в Ростове именно в этом раскладе. По итогу сработали два наших “дурачка”.. И это из трёх ударов в створ, 36% владения, 55% брака, с одним угловым.. А результат на тАбло. Так может и не нужно “хорошо смотреться”.. пока?
Да не поменяет победный состав Пятибратов. Это и понятно было исходя их состава на кубок.
А вот здесь согласен. Так что нам нужно попридержать свои “влажные мечты”.
Нужна серия нулевых проёбов, как у дедушки весной. И только тогда “жирафы” начинают шевелиться.
Поможет, если Тренерский Штаб досконально изучает соперника. Определяет план на игру и строго его придерживается, как бы “мемно” это ни звучало. И особенно это помогает команде у которой нет своей поставленной игры и она вынуждена играть от соперника. В идеале Осипенко нельзя давать поднимать голову и делать нацеленные длинные передачи (вот для чего нужен был бы Аппай в лучшей форме), Альшину с Роналдо нужно играть как можно плотней, а не как Мастер лысиной крутить. И левый ЦЗ (видимо Юрган) обязан страховать. Особенно тревожно за стандарты у наших ворот, седьмой тур, а воз и ныне там. Не справляетесь по зонам - играйте персонально. Хотя бы мешайте, как Федя-Хорват Кордобе в своё время. Такие очевидные футбольные истины озвучиваю, а смотришь на игры и поражаешься отсутствию элементарной футбольной дисциплины. И это в команде “Мастеров” РПЛ. Неужели и правда, как говорил актёр Баширов: “Людей игроков нужно пиздить?”
- Шарапов ДАП, Петрович, голубчик вы мой. Милый вы мой. Спасибо вам! Галя Юля
- Да?
- Я с самого начала в него верил. Галя Юля, поблагодари его, Галя Юля
Интересно только узнать, что же это за модель у него.
Кроме конспектов Петровича с “вертикальным футболом” (в той или иной модификации) с этим составом никакой другой рабочей модели использовать нельзя! “Ваххабит побрился”, Маркова хватает на тайм, Ильину при всём старании не хватает конкретики в единоборствах и в прессинге. В схемах с двумя напами в идеале пара: большой/маленький а-ля Дзюба/Азмун. Только “большой” в то же время должен быть ещё и расторопным. Верх выигрывать, исполняя, как говорит Шалимов, эти “чирки” головой с передачами на второго напа в свободные зоны. А там нужен уже бегунок, типа тех же Батчи или Олусегуна у Быков.
А у нас по факту и близко не наблюдается подобных качеств у напов. Оттого и вся контригра вязнет. Каштанов неплохо борется, только ему нужен помощник на подбор, тот самый условно “маленький” и шустрый. Типа того же Гио, например. Или Мо. Однако и это всё нужно отлаживать, тренировать. Как Бердыев “за ручку водить” игроков по полю на тренировках, объясняя позиции, маневры и правильные открывания. По сути Каштан по “функции” тот же Аппай, только моложе. И реализация так же не его основной скилл. Оттого, когда она была хотя бы на среднем уровне Уральские болелы носили его на руках, но стоило прицелу сбиться - желающие “побрить его полотенцем” выстроились в длинную очередь.
Хоссейннеджадмахаленколай
Его нужно по-русски Колей называть. А то “Джавад”.. хорошо что не “Джавдет”
Не.. пока по носу жёстко не получит - не перейдёт. Предполагаю, что сейчас опять “достойные ничьи” пойдут. Уж чего чего, а сушить игру ДАП умеет. И вообще, по крайней мере по косвенным признакам, складывается ощущение, что основополагающие решения у нас за КОТофеем, в том числе и по игровым нюансам.
“Может поменяем его (Багателию) нахуй?” - красноречиво и показательно!
Васина надо было регулярно в Кубке выпускать-прыткий, наглый, не ссыт лезть в штрафную и БИТЬ?!!
Поймал себя на мысли как же стрёмно окуительно быть игроком Факела. Тебя могут обвинить во всех несуществующих грехах, но и приписать ещё более несуществующие добродетели.
Васин вышел на замену на 75 минуте. На 76 после длинной закидушки была его неудачная попытка скинуть мяч грудью на Аппая. На 91 минуте уже Аппай сбросил мяч на Васина на угол штрафной, тот протянул его до лицевой и попытался прострелить, но прострел был наглухо блокирован защитником. Это ВСЁ за 20 минут его пребывания на поле.
Я не против похвалы нашим игрокам, но, сцуко, за дело! И это всех касается, а не только Васина. Знаю, знаю.. это вы так поддерживаете. Только поддерживать можно карапуза в детском саду, который запнулся, читая стишок на стуле. Это что какое-то коллективное затмение, что ли? На прессухе ДАПу тоже задают вопрос “про Васина”. А что он может ответить, когда игрок два раза коснулся мяча? В штрафной он был? А где он должен был быть как нападающий? Всё правильно, “Премию” ему вашу и талон на бесплатное питание. Воистину, у русских менталитет крайностей!
Либо на трон, либо на электрический стул!
При игре в одного страйкера необходима мощнейшая линия АПЗ, включая ЦАПа. Альшин/Мертенс/Гио не выглядят таковыми даже на бумаге. И это не говоря уже о сыгранности. Марков в данной схеме - отрезанный ломоть. За мячи цепляется плохо, максимум подставиться под фол. В первых своих двух играх с Уралом и Рубином дедушка было попробовал нечто подобное с линией АПЗ: Магаль/Моцпан/Альшин и с тем же Марковым на острие и.. сдулся.
Жили не богато (не продвигали мяч низом в финальную треть) - не нужно и начинать. Вертикальный футбол на контрах с двумя напами, один из которых оттянутый, с поддержкой относительно быстрых крайних АПЗ (Гио, Мо). Всё указывает на это, в том числе и Каштановое подписание.
Ваша схема - это верхняя (атакующая) часть “круглого мяча” билдапа: 3-4-2-1 Именно в неё попытался сыграть Черри в домашке с Быками, да только мастеровитый соперник загоняет её в нижний оборонительный блок: 5-4-1 С владением 35% и браком в передачах 55% Вот такие у нас “качественные обыгрыши”
По поводу Табика. То о чём вы так “жарко спорите” прямо сейчас я предположил ещё после просмотра его африканских хайлайтов на Ю-тубе. Это не Факелон! Ни ментально, ни физически. И ничего личного. Никакой условный плюшевый об.. абориген не приживётся в Воронежском “Колхозном панке” И меня тут же заклеймили расистом. А всё потому что я посмел растоптать надежду болел на то что любой лег в Факеле будет намбо ван и только в силу того, что он должен и в него верят. Ну и как прижился? У четырёх тренеров, которые, конечно, не шарят в футболе.
Изначально возникали вопросы по поводу позиции на которую его пригласили. Предположительно это была 8-ка с розыгрышем мяча. То чего так не доставало Якимову. И первый тайм кубковой игры с Ореном в гостях вселил в этом смысле определённые надежды. Разрезающие передачи вперёд, минимум передержки мяча. Да только всё дело оказалось в слабом уровне сопротивления Оренбургской молодёжи. Возможно для ФНЛ и подходящий игрок, но только не для РПЛ с его злобными опорными собаками. В итоге по факту и впереди особой именно эфективности никакой, да ещё и основному опорнику не помогает, но только обрезает и проигрывет единоборства. А на мяче вроде “смотрится хорошо”. Жалко очки за такие смотрины не начисляют. А тренеры не враги себе. Того же дедушку в игре с Рубином Табик подставил знатно. Вышел на замену.. усилить. Трижды проваливал опорку пока нам не забили. Так что не нужно включать детский стишок: “Всё равно его не брошу, потому что он хороший” Родина Факел в опасности!
Ждет нас старый английский футбол с грузиловом в штрафную
Учитывая объективный технический уровень нашего состава - это самый оптимальный на текущий момент вариант.
А вы пересмотрите последние 10 минут первого тайма с Ореном. “Грузилово” слева, потом справа, у соперника паника, выносы абы куда. Не зря же Факел в прошлом году иногда сравнивали с английским Лутоном, который “щипал топов”, включая продвинутых Пепа и Клоппа.
Уж лучше пусть будет Олдскул, чем ничего. “Новое - хорошо забытое старое”
И по поводу Каштанова. Это очередная футбольная лотерея: заиграет / не заиграет, поможет / не поможет. Однако есть существенная разница по сравнению с “котами в мешках”, в том числе и легами. Когда мы видим и представляем возможности игрока именно на уровне РПЛ. Когда после прихода в Урал Гончаренко Каштан забивал через игру, вытаскивая команду из подвала таблицы, что-то никто из болел Ёбурга не считал его “балластом”, но только цокали языком - чел из второй лиги на уши ставит защитников РПЛ. Потому как голы забивал без особой поддержки, играя того самого страйкера, иногда в схеме 5-4-1. Это уже позже подъехали леги и у Гончаренко стилистика поменялась. А Каштан присел на банку. Впрочем весну того сезона Гончар провалил и Урал оказался на подвесе, в том числе и из-за недокубка.
И вот как раз в подобных случаях проявляется тренерское мастерство. Достать из игрока то, что у него по определению ЕСТЬ! Мотивировать его лучшие качества, найти оптимальную позицию, наладить взаимодействия с коллективом. А это не в планшете и не в схемах ковяряться..
Как показывает практика абсолютно гарантированное качество в футболе не даёт даже бабло. Ну нет на свободном рынке ни 10-ки, ни атакующей 8-ки. И даже за бабло - не факт. Мясные вон своего Барко пять лет искали и это с их-то ресурсом. А мы СамедоКота готовы кастрировать. Но вот Мертенс - креатура КОТа. В теории та самая атакующая 8-ка и с розыгрышем и с отработкой в опорке. Он сам говорит, что нужно набрать форму для подобного функционала. Это как Якимову или Акбашу нужно по 12 км за игру пробегать. И не просто пробегать да ещё и креативить при этом. Пока всё тяжеловато выглядит. Всё же РПЛ - не Болгария, к тому же после травмы. Хотя и удар из за штрафной есть и бить не стесняется. И что нам остаётся, кроме “веры” в него?
Тот же Альшин большую часть футбольной карьеры крайним полузащитником играл, как Моцпан, а сейчас в защите..
А вот это уже авантюра от безысходности. Ладно ещё латералем, но фулбэком? Да ещё с его габаритами. Опять же возраст. Ильнур просто физически не справится с большинством бегущих крайних напов РПЛ. Тот же Батчи возил его на Маршакане как щенка, за те 20 минут, что против него играл. А без подстраховки в лице крайнего ЦЗ в тройке - и вовсе сливай масло! Вопрос времени. Дзиов хотя бы профильный защитник с изначальными футбольными оборонительными навыками. И вполне может освоиться и прогрессировать как Морозов. Однако Ильнур при всём уважении едет с ярмарки..
ну по матчу с Рубином Багателия был точно не плох и виден прогресс,
Просто удивительно как большинство раздаёт оценки категорически не учитывая уровень сопротивления. Так это был резерв Рубина или основа первой восьмёрки? А кейса Табика вам мало? Много игроков, которых из провинции за уши выдернули в РПЛ, там заиграли на стабильном уровне? Какой нафинг Кожедуб да ещё в мясорубку борьбы за выживание? Дай футбольный бог Гио и Мо форму наберут, а Моцпан и Альшин их дублёры. А вот позиция фланга защиты просто кричит об усилении, особенно если оставлять схему с фулбэками.
Ну-ну.. страшно представить, если бы этот “дриблёр” какого-нибудь дурака завалил “великому резерву Рубина”.. Стал бы Хвичей.. досрочно. Только что ж его ТШ поменять хотел, ась? А может “не потеряться” маловато будет?
Я уже говорил ранее, что не видел ни единой успешной обводки Багателии один в один. Даже во втордиве в Ставрополе, даже на сборах в товарках. Одна только бестолковая активность и этот нелепый нефутбольный бег “кузнечиком” а-ля Фернандес. Мозгов у него не больше, чем у Магаля. Поляну, что называется, не сечёт. Что вы говорите, молодой, вырастет? “А за чей счёт банкет?” За счёт вылета Факела в пердив? За счёт того, что кому-то “интересно глянуть?” Вот на этом недокубке.. смотрите. Наслаждайтесь..
Тут зашла речь о грубой игре Моцпана. Ну так это следствие даже не физической готовности, но слабости “футбольного интеллекта”. Всё дело в низкой, заторможенной скорости принятия решений, сопоставлении физического усилия и расстояния до мяча. Он видит, что не успевает в чистое единоборство, но всё одно стелется в этих своих “оранжевых” подкатах. И тогда с одной стороны: ног не убирает, борьбы не избегает, а с другой - “заставь дурака богу молиться..”
А вот у Альшина с этим компонентов игры всё ОК, не зря же он в тройке игроков РПЛ по отборам. Другое дело, что эти отборы, чаще всего, не становятся началом наших контратак, ибо уже следущая передача после них, либо чужому, либо в аут. А в стату идёт, как удачное эффективное действие.
А вообще характерно как на Гесте смещено восприятие футбола именно на персоналии. Однако футбол настолько субъективная штука, что в нём не бывает лучших, но только любимые! А любимые чаще всего далеко не лучшие. Посмотрите объективно хотя бы на свою жену или детей. Футбол игра прежде всего коллективная. А в нашей команде нет и в обозримом будущем не предвидится “звёзд”, игроков, которые в одиночку делают разницу, причём на постоянной основе. Об этом и Ташуев постоянно напоминал. И тогда остаётся то самое “единство”, если угодно мушкетров. Один за всех и все за одного. Это и есть тот порядок, который хотя бы иногда способен бить класс. Вот вы и голосуете в своей “Премии”, кто субъективно, исходя из своих личных вкусовых футбольных предпочтений, кто в качестве “поддержки слабых”, а кто-то и вовсе протестно, наоборот, за тех, кто провалил игру. А что в итоге? Показательный факт, но по моему все обладатели этой “призмы” пошли под откос в своих показателях в последующих сезонах. Это стало как чёрная метка, что ли. Подумайте над этим..
Хм.. в игре с Ореном такое ощущение, что Аппай падал каждый раз.. да только не там где надо.
чуда не будет.. 5-7 голов за сезон максимум.
Семь голов Каштана - это будет чудо!
Как говорили в одном сериале:”Я еще никогда не встречал такого лучезарного идиота”. Хотя это, конечно, разбавляет “Плач Ярославны” от штатных всёпропальщиков. А главное в любом восприятии - баланс!
А действительно, если вспомнить когда Факел забивал более 2 мячей за игру, то выяснится, что как раз при ДАПе в домашках с Быками (3:3) и Сочи (3:0)
А все его последователи (Евсей, Ташуев, Черри) оказались слабаками в этом плане.
Цифры и факты - упрямая вещь!
“Ещё ничего не сделал, даже не вошёл. Обидно, слушай!”
Обвинили в буллинге, значит станет играть в боулинг.
И вообще: “Неприличными словами не выражаться!”
А ещё куда хуже было бы если купили кого-нибудь “задорого”, что называется, на последние деньги, а тот и окажется этим “никчемным”. А так.. хуже Аппая да Ильина уже некуда. Так пусть как тот Макмерфи “хотя бы попытается”..
Можно нарезать хайлайты самых эффективных и эффектных действий игрока, а можно составить и нарезку жутких косяков. Назовите абсолютно любого вашего “любимца” и его можно представить просто в ужасающем свете и преподнести как игрока, которого нужно давно с позором отлучить от футбола!
“Это не день Бэкхема!” - слышали про такое, наверное..
Кайф! Хоть они Крысам замстили. Получается, что наша молодёжь в разы круче. А у Крыс только трансферный бюджет на 45 лямов и больше ни хрена нет!
По большому фиолетовому барабану! Главное, чтобы Факел в очередной раз решил свою задачу назло и вопреки всем скептикам и хейтерам!
Не знаю.. что-то разозлили меня все эти пертурбации “Позора Российского Футбола” а-ля Соболь/Сергеев. И прочие аренды их русских игроков. И казалось бы всё вернулось на круги своя и Сергеев вернулся как бы домой, но для меня всё это как-то дурно пахнет. Почему-то не покидает ощущение какого-то футбольного рабства, а то и проституции. Мало им “конкурентного преимущества” иностранного легиона, так они ещё и весь цвет российского и, в частности, русского воинства под себя подминают, а точнее покупают, как шлюх. Возможно я в этом смысле тоже наивный “розовый пони”, но отчего-то мне верится, что “футбольный боженька” проснётся и устроит свой “фейр-плей” и судный день. Причём для всех сторон: и для самого “позора” и для продавшихся ему игроков. Не видать им юбилейного чемпионства, а игрокам достойного продолжения карьеры, несмотря на все их махинации и газовое бабло! Считайте это проклятием!
Я чёт сходу и не вспомню где была некая синергия между двумя столбами на поле одновременно. Это вообще возможно?
В теории представляется, а почему нет? Однако на практике, раньше или позже, тренеры отказываются от такого варианта. Здесь нужно, чтобы подобно двум ЦЗ был один ведущий, а другой ведомый. В любом случае это должны быть значительно разноплановые игроки, в том числе технически. Аппай с Максом тоже высокие и их тоже возможно назвать “столбами”, однако, как вы говорите “синергия”, между ними была, где ассистом выступал, главным образом, Аппай. Это вторая часть сезона в ФНЛ (когда выходили) и чуток РПЛ (в частности, гол Ахмату). А вот с Марковым у Аппая не пошло изначально, оно и с Гонгадзе было “не ахти”, но всё же. Тут все задаются вопросом: зачем брали незабивного Ильина? Есть у меня предположительный моментик.
Думаю, многие помнят наш первый при ППГ сезон в ФНЛ 2015-16. По итогу мы заняли 6 место, а Тосно 7-е. Только мы, чуть забуксовав на старте, сразу рванули и даже в тройку ворвались после эпической победы на Арсеналом, а вот Тосно мощно прибавил только во втором круге, причём именно тогда у них впереди образовалась пара-тандем: Ильин/Марков, а “Зе Болотный” на замену с банки выходил. Целиком те их матчи я, конечно, не смотрел, хотя они и висят, например, на Спортбоксе, однако нарезок их красивых, породистых голов той поры полно. В заключительном матче того сезона Марков и вовсе нам дома трёшку положил.
9 лет уже прошло, футболисты не молодеют, да и уровень того ФНЛ и сегодняшней РПЛ со всеми “иностранными легионами” не сопоставим. Но возможно от безысходности была у нашего КОТофея, хотя бы определённая “надёжа”, что эта парочка, бывшая когда-то сладкой, споёт напоследок свою Лебединую песню и в РПЛ. “Ноги-то помнят?”
Рука делает тело неестественно больше.
Такая формулировка под такие руки.
Рикошет ничего не отменяет.
В том-то и бяка, что если очень хочется или кому-то очень надо, то отменяет. И даже без рикошета, как на последнем ЧМ. Это называется нарушение единой трактовки эпизода. Почему-то многие, включая судей, забывают основной критерий определения игры рукой! А это именно движение руки навстречу мячу или в сторону мяча. В данном случае после рикошета даже маха руки вниз не было. По новым рекомендациям только увеличение площади тела основанием не является, нужно ещё то самое движение руки в сторону мяча, даже непроизвольное. Вот только до наших судей эти рекомендации не дошли или дошли выборочно. Например, до Казарцева дошли (он же самый главный футбольный “законник” в РПЛ) вот он и не поставил пенку за отставленную руку Погостнова в нашей игре с Локо, когда у всех болел “жопки подгорели”. Именно потому что не было того самого движения навстречу или в сторону мяча, даже если бы это было на линии ворот. Эта рекомендация, насколько я понимаю, чётко в правилах не прописана, к тому же и определение этого движения достаточно субъективно. Формулировка “рука недостаточно напряжена” только подливает масло в огонь народного негодования. А в итоге всё сводится к пресловутому “усмотрению судьи”, когда эпизод становится, как говорят сами арбитры: “на два решения”, то есть “формальные основания были”. Как видите даже у нейтральных болел мнения разделились. ЭСК в таких случаях “двойных стандартов”, практически, всегда поддерживает окончательное решения арбитра, а болелы потерпевшей стороны пошумят чуток в соцсетях и забудут. Вот только мясным болелам нужно не радоваться, а наоборот насторожиться. Ибо практика показывает, что в самое ближайшее время прилетит футбольная обратка с похожей ситуацией, когда этот “двойной стандарт” сработает уже против них.
Зашёл ради любопытства в группу Рубина. Там ещё один любопытный момент подмечен, фактически, Рожков падает на эту руку, то есть его рука стремится в опору, а попадание мяча в такую руку не судится. Вот только Рожков инстинктивно попытался эту руку прижать к телу и падал на газон уже плашмя. Получается, что опёрся бы на руку при приземлении и даже после попадания в неё мяча, пенки бы не было. По крайней мере уже были бы все основания её не ставить!
А какие там сейчас трактовки с интерпритациями - да плевать, их придумывают тоже люди, которые в футболе то вполне возможно не разбираются.
Устанавливают правила и пишут законы сильные мира сего. А сильный, как говорил Байден, имеет право быть глупым. И не разбираться, например, в географии, путая Австрию и Австралию, и тем более в каком-то там футболе.
А мы по прежнему смотрим “как там у них” и начальник судейский у нас “ихний”. Ты говоришь, “высказываешь идею”, как должно быть по логике, да только решения принимаются, исходя из других установок. И не знание этих установок не освободит от ответственности. Интерпретация игры рукой - это ещё цветочки. В современном футболе появилось правило и допустимость борьбы руками, как в каком-нибудь дзюдо. Теперь можно даже слегка подталкивать (в том числе и в спину), сбивать с ритма, задерживать, как в хоккее клюшкой. А уж в центре поля и вовсе держать соперника мёртвым захватом, главное, вовремя отпустить, когда прилетит мяч в зону единоборства. Это уже совсем другая игра, чем правила которой лично я впитал с молоком “футбольной матери”. Например, никакой борьбы руками не допускалось в принципе. Только плечо в плечо, да и то, когда мяч на игровом расстоянии между соперниками, а не под контролем у кого-либо из них. А ты постоянно твердишь о каком-то “разбирательстве в футболе”. Вот в таком! футболе я действительно не разбираюсь. Хотя и пытаюсь. Да только это невозможно, пока не существует единых правил для всех! Остаётся принимать эту дичь, как неизбежное зло, человеческий фактор. И не “рвать сердце”, что называется..
Кого назначаем новым тренером «Ахмата»? Пишем в комменты 👇
Вот она, новая русско-народная футбольная забава. Мне только одно интересно, а вот “селекционные отделы” болельщиков клубов Европы действуют с такой же лютой активностью или же их сама игра в футбол ещё интересует?
“Околофутбол” составляет половину, если не больше, интереса к футболу.
Вот это и удручает, что народу больше нужны “шашечки”, чем “ехать”.
Теперь не обязательно БЫТЬ! Достаточно казаться.. или прикидываться. По сути медийка медленно, но верно вытесняет сам футбол, в том числе и с трибун. Посредством “фан-уйди” проводится плавная замена целевой аудитории, ибо незаменимых нет, есть незаменённые.
Вот и нашлась крутая катапульта
на “последнего из Ультрас!”
И несколько другой будет тактическая схема.
Не “несколько”, а абсолютно! другой. “Яжговорили” ясно дали понять, что победный состав и схему ДАП менять не станет.. пока но носу крепко не получит.
Нужно ещё парочку пустить во втором, чтобы КОТофей заставил ДАПа вернуться ко всем прежним настройкам его домашек с Конями, Ахматом и Ореном.
Это не защита и не опорка!
Как зачем? Чтобы Морячок Абдулу в Премию включил, причём на первом месте.
А вообще.. вы же хотели атакующую схему: 4-3-3? Ну так вы её имеете..
Да харэ! Пусть хотя бы попробуют в “весёлый” футбик сыграть. Пусть покажут, что они вообще знают что это такое, а не только выносы. Сзади сидеть сейчас по любому проиграть.
Ну что же, пар выпущен, теперь давайте попробуем без эмоций.
Вчерашний “позор” один в один наша игра с Конями в Москве в прошлом сезоне. И не только по счёту (1:4). С той игры начался крах Ташуевской авантюры игры в двух ЦЗ и расстановки игроков не на профильные позиции. Типа: они же футболисты, профессионалы, они должны, они могут - “не шмогли!”
Как в той игре пара Сеня/Юрган - пожар, сыгранной опорной зоны нет. Правый фулбэк неопытный юнец, левый - коротышка Альшин, который по амплуа и вовсе АПЗ. Для того, чтобы предположить, что он в какой-то момент без подстраховки упустит Рональдо в этой игре, не нужно быть каким-то невбубненным аналитиком.
Как тут вчера любопытно заметил кто-то их сэров после прессухи: “И откуда у ДАПа столько пуха взялось?” Это же азы футбола, если оборонная линия не справляется качественно, то её насыщают количественно. Когда выбывают основные игроки по травмам или просто подсаживаются в конце игры, не “гнушаются” перехода на трёх ЦЗ тренеры не чата “Пятикоту” (Федотов, Семак и пр..), если, конечно, во главе угла результат. При этом даже при схеме: 5-4-1 ничто не мешает команде играть агрессивно в атаку, кроме.. психологии. Выбегайте в атаку 3-4-2-1 или даже 3-4-3 Подключение одного из ЦЗ (даже без стандартов) было в том числе у ДАПа (Морозов). А теперь на прямые вопросы он твердит “дело не в схеме”, а между строк читается, мол, “играть нужно уметь”. Кто бы сомневался? Да только вывод на поверхности. Значит твоя схема не способна раскрыть лучшие качества игроков, которые у тебя в наличии здесь и сейчас. А самое главное, что игроки эти были даже на игру с Ростовом. Вот стартовый состав, но в прежней схеме:
Гудиев
Брахими /Дзиов, Сеня, Юрган/ Альшин
Щетинин, Мертенс
Гио
Ильин, Марков
Где Брахими и Альшин - латерали, а Гио - 10-ка. Сам ДАП всюду твердил, что его лучшая игра в Факеле по качеству была в домашке с Ахматом (1:1). Так вот именно по этой схеме, именно с Брахими и Альшиным латералями. А 10-ку можно продолжать пробовать, так сказать, “экспериментировать” от Моцпана до Мертенса и даже Селе, ибо ошибаться и косячить впереди это не то же самое, что сзади, на последнем рубеже. В конце концов при Черри в игре дома с тем же Ахматом (2:0) 10-ку сыграл Альшин и вполне неплохо с отбором и предголевой передачей.
Так вот вместо всего этого ДАП продолжил Ташуевский “эксперимент над кошками”
Как в том анекдоте:
- Куры сдохли!
- Ах как жаль, а у меня ещё столько вариантов было чем их кормить..
а не на великие 5-3-2 на которые тут все неистово дрочат третий год
Лучше “дрочить” на 5-3-2 и добывать хоть какие-то очки, а не лезть с “голой жопой на танки” и получать эротическое неудовольствие в извращённой форме.
И, кстати, в последней игре с Атлетиком в гостях Симеоне сыграл в свои “старые добрые” три ЦЗ, отдав владение и пр., забил на 90-ой и поехал, улыбаясь.. Примерно то же сделала Махачкала с Крысами.
Не, на три ЦЗ возвращаться не надо.
— Их пока жареный петух не клюнет — не хватятся.
/Василий Шукшин, «Светлые души»/
Когда пердивом запахло - вернулись, как миленькие, причём ещё при дедушке.
Тут любопытно другое. Гурамыч убрал Петровича именно за “глотание авосек” сзади. Сначала был вдохновлён, типа “нас никто не возит”, но очки! в наших условиях намного важнее любой “красивой” игры. А ДАП перешёл на игру в двух чистых опорника, стал сушить игры, что называется, “по очку в копилочку” и ехал на достойных, хотя и валидольных ничьих. И теперь “возвращение блудного сына”, как будто предполагало именно подобный, проверенный сценарий. Однако пока мы этого не наблюдаем. “А Гурамыч-то - не настоящий!”
Может КОТомафия захватила власть в доме?
Так при 4-5-1 - даже четыре центральных защитника)), а не три: Сенхаджи-Божин-Юрганов-Калинин
Не нужно себя обманывать, эта схема те же самые: 4-2-3-1 А под неё нужны сверх креативные АПЗ и надёжные профильные фулбэки, да ещё “собака” типа Барриоса или Глебова, да хотя бы Майга того же.. В случае необходимости опорник садится пятым защем в линию, а фулбэки играют строго крайних, перекрывая фланги. И тогда не случился бы ни третий, ни четвёртый гол в наши ворота от Ростова, по крайней мере в разы больше было бы шансов их предотвратить. Это уже вопрос сыгранности всей обороны. Уж на что у Быков напы мощные и бегущие, однако наша “пятёрка” защей с ними по большому счёту справилась. И впереди своё вполне могли забить. Вы говорите о креативе впереди, но смотрите, вот добавил дедушка в середину одного игрока, пожертвовав при этом, как раз условно “пятым” защитником. А теперь сравните стату по xG дедушки и того же Петровича, да даже ДАПа. Все эти “лоскуты” и “баскет-зоны” - пыль в глаза, плюс краснобайство на прессухах. В данных условиях работать нужно прежде всего над стандартами, причём и чужих и у своих ворот. И над выбеганием в контратаки по лекалам того же Орена. И Петрович, а стало быть и ДАП всё это умели в своём “вертикальном футболе”. Да, поправка на уровень РПЛ и исполнителей. Однако это специфика эпизодов, терпеть и ждать, ловить свой шанс. У нас нет сил для “обмена ударами” и тем более с условной первой десяткой РПЛ.
Объективно любое крупное поражение - это позор. Тем более когда не от Москвы или бомжей..
Не читал, но, практически, уверен, что болелы Локо именно так и считают. А вообще речь шла о крупных поражениях от относительно сопоставимых по уровню команд. Например, от прямых конкурентов.
Вообще, чего опять разнылись? Еще, не то что бы не всё потеряно - вообще нет повода для серьезной тревоги.
Вот это поворот. Слышать такое от главного “всёпропальщика” Геста.
SL, “не узнаю вас в гриме!” А впрочем, у нас тут есть “мадам Пятибратова” (кстати, где она?), а вы же известный “адепт ДАПа” и готовы оправдать абсолютно всё, что бы тот ни делал.
А вообще, крупные поражения бьют достаточно больно по психологии болел. Да видимо и игроков тоже, особенно вратарей. Между прочим, при Черри таковых не было ни одного, а при “втором пришествии” ДАПа сразу два “разгрома” в трёх играх и победа единственным шальным ударом в створ со штрафного, который залетает раз в год, да и то далеко не у всех команд.
“А в остальном, прекрасная Маркиза всё … “ на букву “ХУ”
Если честно, то не понимаю что с Черевченко произошло
Проблемы явно не только и не столько футбольные. Какой-то действительно громадной функциональной ямы лично я не вижу. Например, наподобие той в которой оказался Факел Ташуева после игры с мясом. Руководители, не зная уже на что свалить стартовые неудачи, дают противоречивые оценки, а последние инсайды из клуба и вовсе прямо указывают именно на психологические проблемы. У Черри по крайней мере был план и он его придерживался. Всё подкосила домашка с Акроном, глупое удаление, первая игра на синтетике, непонятные травмы ведущих игроков в тренировочном процессе. Видимо ещё и какие-то внутренние подковёрные интриги, возможно даже на уровне личных отношений. А зрители наблюдают только лишь безрадостную картинку на футбольном поле непосредственно в игре. И делают по обыкновению выводы космического масштаба и космической же глупости!
5-3-2 хорошая схема, а кто будет латералей играть? Это ключевая позиция. Сами говорили, что латералей нет в родном отечестве
Я имел в виду прежде всего универсализм, то есть тех, кто одинаково хорош и впереди и сзади. А тех, кто способен просто, что называется, закрывать фланг, создавая ширину оборонительного фронта, таких достаточно. И это не ключевая позиция в обороне, потому что всегда имеется подстраховка в лице крайнего ЦЗ в тройке. А вот фулбэк (крайний защитник) на которого ещё и возлагаются функции “ложного фулбэка”, то есть с подключениями даже в центральную зону - это игроки Европейского топ уровня. Вспомните как Евсей поднимал Мастера с банки, именно правым (профильным) латералем в Кубке с Конями. Потом хорошие игры с Пари и Быками, но хорошие не в плане обострений, подач и прочего, но относительно надёжной игры на фланге. А когда дедушка перевёл его левым фулбэком с правой рабочей ногой - это же издевательство. Такое с инсайдами работает для смещений в центр с последующим ударом, но не с защитниками. По слухам дедуля левшу Калину хотел наоборот правым фулбэком поставить, да тот категорически отказался, ибо знал, что станет не успевать перестраиваться и косячить как Мастер. А Мастеру пофиг где и как, лишь бы играть.. пока не выгнали. В Кубке в Рубином его вынуждено вернули на этот левый фланг - все видели чем это закончилось. Поразительным образом Вася Черов тянул фулбэка при дедушке, никакой особо впереди, но и сзади без явных косяков и привозов. А вот при Черри как-то явно сдал и непонятно почему. А СамедоКот середину насыщает по три человека на одну позицию, когда у нас фланги защиты просто стонут!
Отдельная ситуация по Брахими. Вообще, это не первый случай, когда ярко проявившего себя именно в атаке латераля, освобождают от оборонительных действий и переводят в АПЗ. Да только, зачастую, хорош такой игрок был именно эффектом неожиданности подключений из глубины, а когда по нему уже плотно играют персонально, да ещё с подстраховкой, то его эффективность в разы снижается. Впрочем, у Мо как не было этой особой эффективности, так и нет. Одна “смотрибельность”, но за неё очки не начисляют.
Однако хуже всего, как отмечают многие сэры, это отсутствие мысли, того самого дедушкиного “футбольного интеллекта”. Тупое, натужное продвижение мяча вперёд, создание определённого давления, а там как получится. А не получается, главным образом, никак, потому как процент брака в передачах запредельный. Чуть ли ни каждая вторая передача в аут или чужому. И пока это не наиграно и не исправлено, только эти пресловутые “забросы” и остаются. И не важно на кого, на Аппая, Каштана или.. Шайтана!
Мастер срёт саМ
Палиндром (по-гречески это слово означает движение назад) - это "перевёртыш" - слово или фраза, которая в обратном порядке читается так же, как и в прямом.
В строгом варианте использование гласных е/ё не допускается, однако и в прошлых веках, да и у современных палиндромистов:
“Если очень хочется и удачно по смыслу, то можно”
Лично я ниакого плана не видел вообще у Черри. Ни разу.
Новичок сказал бы: “Это потому что ты не разбираешься в футболе”
“Видишь суслика план? И я не вижу. А он есть!”
На самом деле план был единственно верным и оптимальным с нашим составом. Медленно спуститься с горы и поиметь всё стадо. Игра сторого от обороны, терпеть и не пропускать. А в заключительных играх с Локо и Ахматом “автобус” поехал! С Локо 18 ударов и 7 в створ, равное владение, больше голевых моментов и выше! процент точности передач 67% на 56% и это в Москве. С Ахматом 11 ударов и 5 в створ, опять же с равным владением и всё это с тремя ЦЗ и двумя напами. Вот вам и предпосылки на следующий сезон, да ещё с, якобы, усилением.
“С топами - автобус, с командами сопоставимыми - автобус с колёсами”
У “самых бедных” никакого иного работающего плана не может быть в принципе! И у Черри он сработал даже с Бомжами (1:1) А что нам предложил “свой в доску” ДАП, голой жопой ежей давить? Так ладно если бы мы сзади “авоськи глотали”, но и сами впереди создавали, например, как с тем же Локо при Черри. “Будем работать над реализацией” и всякое такое.. Но даже в 4-3-3 во втором тайме с Ростовом, кроме пенки (опять же случайной) не было создано ни одного голевого момента и удара в створ. Человеческая психология, увы, такова. Позитив принимать, как должное, а малейший негатив - в штыки! И это всё о Черри, о Евсее..
Вот только летнюю предсезонку (если её можно так назвать) провалили не они, а наш, с позволения сказать, менеджемент и комплекс субъективных (человеческих) и объективных (бедность, синтетика) обстоятельств. Моё мнение, уж до седьмого тура, до этой паузы можно было и потерпеть с отставкой. Никуда бы этот ДАП ни делся. И что-то мне подсказывает, что никаких разгромов от Мяса и Сельмаша не случилось. Пересмотрел игру с Крысами, так у них 70 минут даже подходов к нашим воротам не было, и это в Самаре. А потом стандарт нелепый.. Да, тяжёлый вкат в сезон, особенно учитывая обновлённый состав, соперников в первых турах, а когда у нас было по другому? Разве мы сильно уступали тому же Акрону в первом тайме, да и половину второго уже в меньшинстве? А тут по прессухам судят, да по внешнему виду и как тренер на бровке “прыгает” точно мартышка..
Это не я придумал, это из анекдота:
Стоят на холме два быка — старый и молодой. Мимо (под холмом) проходит стадо коров. Молодой бык пихает старого под бок: "Ну давай, ну давай быстренько сбежим с холма и вот ту, молоденькую, тр..., или вот ту, стройненькую. Ну давай, быстренько...". Старый бык долго слушает, качает головой, потом говорит: "Нет, мы медленно спустимся с холма и медленно покроем все стадо".
Так вот ДАП и есть тот самый “молодой”. И если продолжит свои попытки выжимать 300 км/ч из Жопера, то непременно поимеют! И ещё больнее, чем Мясо с Сельмашом..
Хорошо, тогда вот другая ассоциация.. из реальной жизни.
В своё время у меня жили и кот и кошка. И я имел время наблюдать каким образом он её “домогался”. Такому упорству, настойчивости и терпению человеку можно только позавидовать. Она его царапает, кусает, шипит, а тот терпит и раз за разом продолжает свои попытки.. и в итоге кошка всё равно сдаётся.
Или рассказ Джека Лондона “Мексиканец” по щуплого боксёра, которые девять раундов терпел избиение условного “амбала”, чтобы положить его в десятом!
А вот прибедняться тоже не нужно. Типа: “мы - гавно, а когда не гавно, то соперник ещё хуже” Что-то Балда в решающем матче с этими “пацанами с академии” не справилась, да ещё и дома. А может Бомжи не хотели или Сочи с Уралом? Так или иначе, но Черри им по крайней мере не проиграл. Какие вам ещё нужны “показатели?” А вот Крысам и Ростову тогда уж точно ничего не было нужно, а дедуля им слил, причём на ЦСП.
Дай Бог Пятибратову наладить хоть какую игру к ПНН.
ИГРУ? “Никогда такого не было и вдруг опять?”
Кажется, на Гесте есть сэр с ником “Мечтатель”..
"Тот, кто не знает прошлого, не знает ни настоящего, ни будущего, ни самого себя"
/Вольтер/
“Если хочешь выжить - держись корней!” ©
Вспоминать нужно не “доблесть ЧИГа”, но те наработки, которые реально на практике способны вывести команду из тупика. То, что уже дважды приносило результат! А не “хвантазии” типа: они должны, они могут, мы в них верим!
А разве корни не очевидны в нашем случае?
Это “вертикальный футбол” Петровича с “бицца-бороцца”. ДАП решил в самостоятельное плавание пойти, по конспектам дедушки? Ну-ну.. До зимы может и протянет. А по весне станем барахтаться как Сочи и Балда уже с новым рулевым, да поздно будет!
А я и в сотый раз напишу про схему с тремя ЦЗ, потому что в любой другой Факел в этом составе исполнителей - обречён! И тут дело не личностях тренеров. Я был изначально категорически против экспериментов Ташуева и время доказало мою правоту! То же самое будет и сейчас. Только полная перестройка команды, изменение всей сути, философии и стилистики игры, а не латание дыр по остаточному принципу. Подбор реальных исполнителей, которые соответствуют требованиям атакующих схем, сможет что-то изменить. Однако на данный момент у нас нет для этого ни малейших объективных условий и даже предпосылок.
Андрей, вот вы вроде как достаточно насмотренный футболом человек, откуда такие категоричные выводы - “провалил?” Может у вас есть реальные объективные инсайды из команды, ну так поделитесь! А может вы делаете выводы “космическоого масштаба” по трём играм? В первой игре с Динамо у команды сломан хребет: Отсутствие Божина и Якимова, непонятные “сломаные рёбра” Гио и Юрганова, крайне неудачное начало игры по драматургии и развитии событий. Игра в гостях, фактически, с вице чемпионом прошлого сезона! Далее..
Абсолютно все эксперты в голос поют о крайне тяжёлом нашем переходе на синтетику, особенно учитывая всю стилистику нашей игры предыдущих сезонов. Тем не менее с Быками сыграли достойно. И что-то я не увидел, что мы физически как-то особо провалились. Существуют объективные факторы, которые “критическое мышление” способно распознавать и учитывать. Оно же “рациональное мышление” в отличие от эмоционального, как, извините, у бабы! Тут выкладывали недавно скрины подобных “бабьих оценок”. Ах, проиграли.. и куча грязных эпитетов.
Ну уподоблятесь этому. “Фу, таким быть!”