@golgerts
Посты пользователя
никого из них этот вертикальный футбол в итоге не спас и всех уволили. сколько еще раз это должно повториться чтобы ты засомневался в этой идее?
Будет такой же посредственный состав и Черри станет играть в автобус.
Непременно станет! Или здравствуй, пердив!
Хорошо, хорошо, Стас. Это вызов! Всем кагалом на одного..
Вот хоть бы кого-нибудь “раз на раз” вызвать.. как Рахимов.
Только я с табельным оружием приду.. у меня и разрешение есть.
Кто-то высмотрел PLOT, что неспел, неспел,
Потрусили за ствол — он упал, упал…
Обводка - это не самоцель, но средство с помощью которого достигается игровое и территориальное преимущество. Собственно, тоже самое и “баскет-зоны”. А когда у команды “функциональная яма”, то она играет в “вертикальный футбол” ДАПа-Евсея и при Ташуеве, в том числе. Когда брак 55% за игру уже никакие обводки не помогут. Обвёл условный Мо двоих-троих, но отдать ему некому, ибо не добежал никто - “функциональная яма”. И у самого уже сил на удар никаких. Да и нет сейчас в РПЛ в принципе таких “дриблёров”. Оторвут ноги по самые помидоры. А уж у “стеклянного” Мо и подавно!
Вот смотришь сейчас нарезки лучших голов из разных чемпионатов и что-то не видно там чисто “рабочих голов”, то есть тех, которые забиты после этого индивидуального дриблинга. Такие голы теперь в “Красной книге” футбола. Один в поле уже давно не воин. Футбол всё больше и больше становится именно коллективной игрой. Того же Кассерру использовали неправильно и забил 2 за сезон. Поменяли немного схему и забил 21.
По поводу “обводок” - эта стата из серии “шашечки или ехать”.
То же и перехваты или отборы. Все эти действия требуют продолжения, то есть эффективного продвижения вперёд. Например, совершает игрок перехват, а мяч достаётся чужому или уходит в аут. Но действие идёт в положительную стату. Или отбор, когда последущая передача идёт в брак. А вот когда Альшин совершил перехват на нашей левой бровке и тут же адресовал вперёд на Макса точно! в заключительной игре с Ахматом, то получите нашу быструю контру и наш второй гол. И не нужно никаких обводок, не обязательно кого-то там на жопу сажать в центре поля. Вон Моцпан поначалу сажал пару раз и что? Все довольны?
Про конфликт не знаю.. Но очевидно, что ДАП сделал ставку на двух чистых опорных “собак”. Была надежда, что Якимов сможет взять на себя часть функций Дмитриева, однако больше года прошло, а воз и ныне там. То что Якимов больше добегает вперёд и даже замыкает что-то там вторым темпом - это, конечно, хорошо. Только это не определяет общий рисунок именно атакующей игры. Когда нет обостряющей передачи на напов, не говоря уже о поставленном ударе из-за штрафной. В нарезках у Мертенса всё это как будто есть, но многое зависит от уровня сопротивления и его адаптации к реалиям РПЛ. Впрочем, лично у меня (не буду скрывать) были такие же опасения по адаптации и на счёт Сени, только он все эти опасения опроверг влёгкую. И этому только все рады!
Только за одни стандарты можно было бы взять. Возможно удар из-за штрафной мог бы вернуться. Одна проблема, но она же главная. Продвижение мяча вперёд в финальной трети, опять же брак в передачах. Причём этот недостаток был виден даже в Родине. Да и в отборе он играет достаточно грязно и порой безрассудно.
Эх.. если бы можно было “скрестить” Дмитриева и Якимова - вот это был бы ТОП!
“Великий Мо” последнюю относительно неплохую игру выдал в домашке с Ореном. Был даже голевой кросс на Аппая, только с наступом перед ним. После этого был шальной ассист с Динамо на Гонгадзе и всё.. сдулся Мо. Это было его первое и единственное эффективное действие за все 15 игр. Евсей постоянно его менял после часа игры на Черова, выражая на бровке крайнее недовольство.
“Активен, но неэффективен”, да ещё на фоне крестов. Думаю, едва ли Черри впечатлит подобное резюме. Основную работу латераля он не выполнял. Все подачи, кроссы были либо за ворота, либо не способность перебить ближнего. И это при том, что был, практически, освождён от оборонительной работы. Взаимодействия с партнёрами так и не наладил. Стыковые матчи с Енисеем и вовсе провалил, особенно вторую игру. Говорят о какой-то травме, только что это по большому счёту меняет? Рывки по правой бровке, но.. без продолжения и развития атаки, возможно и впечатляют определённую часть болельщиков, только что-то мне подсказывает, что тренеры смотрят на это под несколько иным углом.
И только не нужно сравнивать с Сеней, игроком совершенно иной позиции и функционала. Может они и “братья”, но только не в футболе!
Любопытно.. А тогда всего 4 лайка. Воистину: “Большое видится на расстоянии”
А может быть это и есть настоящая цена ваших.. лайков?
Не.. не застал. Мне на “вольные темы” тусить не интересно.
Музыка, стихи, футбол - это дело другое.
Хотя полемика, она и в Африке полемика. Мне тут недавно МакМерфи скидывал ссылку на какой-то “коллективный блог” - вот где жесть лютая.
У нас хоть в чём-то и на чём-то объединение есть.
Здесь не место для подобной дискуссии. И я её на Гест никогда не тащил, в отличие от некоторых. И вступать в эту драку не намерен, тем более на вражеской территории.
История “срача в комментах” ведёт своё начало ещё с ЖЖ. Тем более в условиях “свободы слова и мнений” и отсутствия жёсткой модерации. Когда сторонам категорически не удаётся прийти к какому-либо согласию, самое логичное и разумное - прекратить общение. Однако это непросто сделать за “Круглым столом”, в условиях общего пространства, когда неизбежно видишь все посты оппонента. И вот, казалось бы, уникальная функция Игнор. Один из оппонентов предлагает: раз такое дело, давайте совместно уйдём в этот Игнор и таким образом прекратим весь этот “срач?” И многие идут на такое соглашение, но далеко не все. Иные продолжают пристально следить “за врагом” и всячески обсирать его у него за спиной в полемике с другими согестниками, зная при этом, что сам оппонент ничего не слышит. Это не просто подлость, этому нет цензурного определения.
Когда в реале кто-то в разговоре начинает лить помои на общего знакомого, лично у меня сразу “стоп-сигнал”: “Так.. вот с этим никаких откровений, даже малейших. Это потенциальный предатель!”
Ну вот так вы и посты мои читаете, по диагонали. Эти строчки вырваны из общего контекста. И цель очевидна, показать, мол, смотрите какой “обсос”, он за Сталина, а, значит, за “кровавые репрессии”. Сталин - это символ сильной исполнительной власти, то есть Закона. “Сталина на них нет!” - это глас народа. Только кто же это так на гниль возбудился - может тот, кто сам этой гнилью и является?
А полное стихотворение здесь: http://stihi.ru/2023/02/08/4863
Qvest - Bozinded
Вот дословный ответ Гольгертца ой Гондолли: Для комбинаторов я не являюсь "своим", потому как нарушаю "чистоту жанра" и формы, для который любое "послабление" недопустимо. А у "лириков" для которых рифма "досадное недоразумение" (и кто её придумал?)я и вовсе "враг №1" И получается, что я и не с теми, и не с этими.”
И это самое охуительное, что может быть и в стихосложении и в любом творчестве. Не находиться ни в мейнстриме, ни в элите, но занимать свою собственную нишу.
“Слишком много слошных и пространных ассоциаций в двустишиях. За широтой теряется миг и теряется суть.”-это не моя цитата!!!
Здесь извечная дилемма: “Это колодец глубокий или верёвка коротка?”
он сам так запутывается в своих “писульках”, что закончить их логически просто невозможно. Вот он и лепит фразы надерганные из “умных книжек”
Ну, конечно. Вариант, с “короткой верёвкой” даже не рассматривается. Что это принимающая сторона может чего-то не знать, не обладает достаточным критическим и образным мышлением.
А фразы и цитаты из “умных книжек” нужно не только знать, но и уметь сопоставлять их с контекстом написанного. И вот когда этого не происходит, та самая “принимающая сторона” начинает ощущать себя “глупой!” А такого не может быть, потому что не может быть никогда! И тогда выход один: “Ату, его!”
Короче-он за…ал уже всех и везде.
“Ну и?..” - как говорит Валера. И что ВЫ сделаете? Разве я нарушаю какие-либо правила сообщества? Да и есть ли они, эти “правила”, которые обязательны к применению для всех без исключений? “Огласите пожалуйста весь список”
Давно уже прошу об этом модератора. Э-нет.. вы желаете “свободы слова”.
Ну что же.. вы её имеете!
Kamy - Qvest
Да я гуглил как то… Наткнулся на стих с названием СВОлочи или СВОбода и такие строки в нём:
Да – расслабились, да – проспали.
Не дожали, не оценили.
Не воскреснет товарищ Сталин,
не очистит страну от гнили.
А кому добывать победу? –
на предателей поздно лаять.
Я и сам бы сказал: поеду!
но здоровье не позволяет..
Надо что либо ещё комментировать или и так понятно с этим… как бы его помягче назвать то…
…
Ещё как надо.. комментировать.
Это называется: “Патриотическая гражданская лирика”
И написано это стихотворение в поддержку наших ребят, которые погибают сейчас на СВО. Только без “розовых соплей”, но в том числе и с критикой нашего военного руководства. А те, кто против этого, те предатели и есть. Предатели Родины, а, значит, Воронежа, а, значит, Факела!
Как вам такая цепочка? Или кто-то считает, что можно “Любить Факел”, но не любить Россию? Когда-то было можно, да только времена меняются. Сидели бы лучше тихо.. “под веником”.. как батька Лукашенко говорит.
УК РФ Статья 275. Государственная измена
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или пожизненным лишением свободы.
Ха.. а вы ждёте что вас хвалить станут, какие вы обалденно интересные и остроумные, сироп вам в уши заливать? Так напишите такое - и залью! Только у вас “словарный запас” хромает. Он хороший, но почему-то хромает! Обсуждайте: кто где и на кого поссал - вот ваша.. свежесть! И по поводу Игнора. Я бы к 2/3 Геста САМ в Игнор залез, да так чтобы разИгнорить было невозможно!
Я повторю ещё раз для непонятливых. ВАС “активных” на Гесте не более двух десятков, а читающих в разы, кратно больше!
Так что на своей стороне деревни.. никого не трогайте. И радуйтесь, что не трогают вас!