~354908
в гостевой книге
5-3-2 хорошая схема, а кто будет латералей играть? Это ключевая позиция. Сами говорили, что латералей нет в родном отечестве
Я имел в виду прежде всего универсализм, то есть тех, кто одинаково хорош и впереди и сзади. А тех, кто способен просто, что называется, закрывать фланг, создавая ширину оборонительного фронта, таких достаточно. И это не ключевая позиция в обороне, потому что всегда имеется подстраховка в лице крайнего ЦЗ в тройке. А вот фулбэк (крайний защитник) на которого ещё и возлагаются функции “ложного фулбэка”, то есть с подключениями даже в центральную зону - это игроки Европейского топ уровня. Вспомните как Евсей поднимал Мастера с банки, именно правым (профильным) латералем в Кубке с Конями. Потом хорошие игры с Пари и Быками, но хорошие не в плане обострений, подач и прочего, но относительно надёжной игры на фланге. А когда дедушка перевёл его левым фулбэком с правой рабочей ногой - это же издевательство. Такое с инсайдами работает для смещений в центр с последующим ударом, но не с защитниками. По слухам дедуля левшу Калину хотел наоборот правым фулбэком поставить, да тот категорически отказался, ибо знал, что станет не успевать перестраиваться и косячить как Мастер. А Мастеру пофиг где и как, лишь бы играть.. пока не выгнали. В Кубке в Рубином его вынуждено вернули на этот левый фланг - все видели чем это закончилось. Поразительным образом Вася Черов тянул фулбэка при дедушке, никакой особо впереди, но и сзади без явных косяков и привозов. А вот при Черри как-то явно сдал и непонятно почему. А СамедоКот середину насыщает по три человека на одну позицию, когда у нас фланги защиты просто стонут!
Отдельная ситуация по Брахими. Вообще, это не первый случай, когда ярко проявившего себя именно в атаке латераля, освобождают от оборонительных действий и переводят в АПЗ. Да только, зачастую, хорош такой игрок был именно эффектом неожиданности подключений из глубины, а когда по нему уже плотно играют персонально, да ещё с подстраховкой, то его эффективность в разы снижается. Впрочем, у Мо как не было этой особой эффективности, так и нет. Одна “смотрибельность”, но за неё очки не начисляют.
Однако хуже всего, как отмечают многие сэры, это отсутствие мысли, того самого дедушкиного “футбольного интеллекта”. Тупое, натужное продвижение мяча вперёд, создание определённого давления, а там как получится. А не получается, главным образом, никак, потому как процент брака в передачах запредельный. Чуть ли ни каждая вторая передача в аут или чужому. И пока это не наиграно и не исправлено, только эти пресловутые “забросы” и остаются. И не важно на кого, на Аппая, Каштана или.. Шайтана!
