@Владислав

Посты пользователя

О чем вступать в дискуссию с Ильевым? В эмоциональном плане мне не интересно. В юридическом - он не компетентен (судя по его текстам).

У меня есть одно жизненное наблюдение: если обычно интеллигентный человек скатывается к площадной брани - у него рыльце в пушку. За последние лет 30 всегда работало безотказно.

Я б на Вашем месте жалобу в КДК подал! Пусть Staleo заставят долги по зарплате выплатить!

Не только ему. Заносов сегодня было много. 🙂

Росфутбол уже пробил дно? Нет! Снизу громко стучат!

https://t.me/aloref/7560

Я бы по-другому сформулировал - в какой день продаж количество проданных нами абонементов превысит среднюю посещаемость Первой лиги (4047 по итогам прошлого сезона).

О! 18 июля мячик будет играть с мячиком! Футболистами? 😉

На общем собрании РПЛ обсуждался вопрос расширения лиги, заявил гендиректор «Балтики»

https://share.google/N7y6B07ADGD2AnbyI

Вдумчиво и толково от торпедовского болельщика:

https://t.me/torolen/351

Тогда 16 посещение - это симпозиум. Клуб повернулся лицом к ФКФВ. Ура.

Всем участникам дискуссии с Калининым добавили по одному посещению! Вы участвовали?

А что там по абикам? У кого открыт доступ - посмотрите динамику…

А также Блокнот, Мое, затем другие каналы, где не дай Бог промелькнет негатив про Факел… Потом вообще запретить посещение сторонних групп и сайтов и просмотр любой информации кроме той, которую будут выкладывать на площадке специально назначенные люди… А несогласных - банить!

Такой вот “наглецы из Воронежа” - стайл.

Что бы не писал Гнилая мачта, слова этого существа из говна и без палки просто стоит игнорировать. Совсем. Всегда. В любой ситуации.

Хотя бы потому, что его высказывания ВСЕГДА преследуют цель дать не правдивую информацию, а информацию, которая ему выгодна в конкретный момент времени.

Если завтра Мачте для каких-то махинаций будет нужно, он напишет, что Маршакана - лучшее в мире спортивное сооружение и все остальные должны просто самоликвидироваться. Причем напишет с той же патетикой и с тем же надрывом…

P.S. В течении последних четырех дней в своей ТГ-помойке он сначала написал, что результаты прошлого сезона пересмотру не подлежат (о деле Торпедо), а потом, что в случае обвинения Писарского их обязательно следует пересмотреть. Причем в обоих случаях с пеной у рта грозился идти в CAS и там показать РФС всю глубину его несправедливых решений. Прямо даже хочется, чтобы он лично зашёл в CAS сразу с двумя противоположными делами… 🤣

P.P.S. “Откуда дровишки” в высказываниях Смирнова с учётом дословных совпадений… Печально.

А Фотий будет?

ВладиВосток-2000!

https://rutube.ru/video/fed749c72ce9deccca7da8d35eb27cd1/

https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI2218262_Futbolist_Baltiki_Utkin_podtverdil_chto_prinal_islam

С 1 июля вступает в силу новая редакция Правил игры в футбол.

https://t.me/radiugara/1217?single

Прецедент:

«В соответствии с частью 2 статьи 124.2 дисциплинарного регламента РФС за организацию договорного матча в футбольных соревнованиях (матч 1/256 Кубка России по футболу сезона 2024/2025 между командами ФК «Амкал» (г. Москва) — ФК «Коломна» (г. Коломна), который состоялся 1 августа 2024 года) — запретить Никите Мерзлюку и Кадыргали Симбаеву осуществлять любую связанную с футболом деятельность пожизненно», — говорится в заявлении РФС.

https://www.forbes.ru/sport/535526-rfs-poziznenno-diskvalificiroval-dvuh-futbolistov-za-dogovornoj-matc

Сочи как клуб может быть наказан только в случае, если будет доказано:

1) Что Писарский умышленно пытался влиять на результат матча

и

2) Что руководство команды знало о том, что Писарский умышленно пытался влиять на результат и не предприняло ничего, чтобы это предотвратить.

Если будет доказан только первый пункт, писарский будет наказан как физическое лицо.

Пока из того, что пишут в СМИ по делу Писарского я не вижу противоправного участия руководителей Сочи.

Разница в деле Писарского и деле Торпедо в том, что во втором случае противоправные действия совершали (если это будет доказано) руководители клуба - люди с “правом подписи”.

Нужен либо очень хороший лимитчик (типа Годяева), либо можно своими обойтись. Шило на мыло менять нет смысла.

мы останемся с меньшим количеством команд, чем заслуживаем

Мы и так остаемся с меньшим количеством команд, чем заслуживаем…

#18командврпл

Митрофанов: «По ситуации с «Торпедо» департамент защиты игры проводит проверку, все возможности для проверки у нас немного ограничены. Лица находятся под арестом и не могут дать показания, собирается информация. Говорили о том, что для нас идеально с учетом стабильности важно принять решение с учетом семидневного срока до начала соревнования. Потом может произойти ситуация, когда мы останемся с меньшим количеством команд, чем заслуживаем».

https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/v-rfs-rasskazali-o-situacii-s-torpedo-posle-aresta-sovladelca-kluba-2339594/

Ну вот допустим я на 3 матча передам, а мне защитают не 15, а 12 матчей

С учетом того, что фанайди нет, передачу абонемента на конкретный матч невозможно будет отследить. Фиксироваться будет только посещение/непосещение.

К матчам 1 категории традиционно будет относиться матч со Спартаком. Но есть нюанс… 😊

Хм.. РФС живёт по своему кодексу?

Если речь идет про уголовный кодекс - то нет, РФС живет по точно тому же УК РФ, что и вся остальная страна.

Если речь идет про дисциплинарный кодекс РФС - то да, росфутбол живет именно по нему.

Наказуемо даже покушение на спортивный принцип?

Да. Попытка совершения дисциплинарного нарушения рассматривается как законченное нарушение дисциплинарного нарушения.

Ну.. тогда вся Масква вместе с Бомжами давно должны быть четвертованы! А по факту всё по Крылову: “У сильного всегда бессильный виноват” Так было, есть и будет впредь! А силу в современном социуме определяет Мамона, то есть бабло! Пока “самые бедные” взывают о какой-то там справедливости!

Кликушество, недостойное комментария.

По сравнению с прошлым сезоном в РПЛ билеты подешевели на 30%.

Ст.291 УК РФ не имеет никакого отношения к составу преступления, который вменяется в деле Торпедо.

И здесь в силу вступает часть 2 ст.6 ДР РФС:

2. Спортивная ответственность за попытку совершения дисциплинарного нарушения наступает по норме настоящего Регламента, предусматривающей ответственность за оконченное дисциплинарное нарушение, со ссылкой на настоящую статью.

Навряд ли пешком… ))

Как раз наоборот. Соболева активно пристегивают к 184 ч.2 УК РФ. Посмотрите комментарий торпедовского Торолена:

https://t.me/TorpedoRu/2476

Да. После дела Ефремова Добровинского на 3 года лишали адвокатского статуса.

Мне кажется (хотя прямо об этом не говорится), что подобные встречи с судьями с предложением им денег за нужное судейство было поставлено в Торпедо на поток. То есть предлагали взятки не конкретному судье Перезве, а всем судьям подряд.

Перезва - это тот, кто первым обратился к правоохранительным.

Торпедо, чтобы там не пел адвокат, который просто деньги отрабатывает, в глубочайшей жопе. Исключение из участников соревнований просто большими буквами написано. Причем, с учётом наличия видео и аудио - доказухи для КДК больше, чем необходимо..

Хочу отметить, что публикация протокола допроса - нарушение ст.161 УПК РФ. Добровинский семимильными шагами идёт на новое лишение адвокатского статуса.

Протокол допроса свидетеля (судьи Перезвы) по делу Торпедо.

https://t.me/alexander_dobrovinsky/1093?single

Это так не работает… 🙂

Положительного результата полиграфа будет вполне достаточно.

Доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых Комитет РФС по этике устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях установленных правил поведения официальным лицом.

2. Эти сведения могут быть получены из официальных протоколов матчей, рапортов делегатов и инспекторов, объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений специалистов, результатов экспериментов и иных документов.

Какая-то левая контора тест на полиграфе проводила. Думаю, полиграф РФС даст другие данные… 🙂

Бред. Писарский, если докажут, будет наказан как “физик”. На Сочи наказание распространятся не будет.

Оценки Квеквескири по сезонам.

Whoscored:

22/23 - 6.64

23/24 - 6.76

24/25 - 6.54

Sofascore:

22/23 - 6.79

23/24 - 7.00

24/25 - 6.86

Стоимость по трансфермаркету:

22/23 - 350 000 - 300 000 (падение)

23/24 - 300 000 - 500 000 (рост)

24/25 - 500 000 - 300 000 (падение)

Номинация премии “Winline Герои РПЛ”:

22/23 - нет

23/24 - да

24/25 - нет

Голгерц: “он меня впечатлил в 22/23… и это тот самый фактчекинг”

От создателя нетленки:

Не захода, но первого сезона в РПЛ. И только первого! А далее по нисходящей.

Лучшим сезоном Квеквескири в Факеле был разумеется сезон 23/24. Чтобы там не фантазировал блистательный Голгерц…

Ну так по факту так и получилось. Вместо того, чтобы лишить Химок лицензии до 30 тура, как было положено, их тянули вплоть до начала июня…

Наверно потому, что его текст отлично ложится в канву безумия, захлестнувшего российский футбол.

Мутко ошибается вот здесь:

Второй способ, как могли бы снять «Торпедо» - простое понижение в классе. Но если использовать такой способ, то это будет означать, что РФС уже признал переход «Торпедо» в РПЛ, а, значит, никакого приоритета у «Оренбурга» не будет.

В действующем сейчас регламенте нет санкции “Понижение в классе”. Это было в прошлом регламенте, по которому наказывали Чайку. Сейчас осталось 4 вида санкций:

- Штраф

- Лишение очков

- Лишение наград

- Исключение из участников соревнований.

Если речь идет о том, что Торпедо хотят убрать из РПЛ, это автоматически означает “исключение из участников соревнований”, то есть лишение Торпедо профессионального статуса. Я об этом и пишу - либо Торпедо в РПЛ, либо в небесной лиге!

#Соблюдайтевашрегламент!

Наличие или отсутствие приоритета у Оренбурга вообще не причем. Если Торпедо исключается, РФС для заполнения вакансии должен выбирать любую из команд 1 лиги (с лицензией РФС-1). Ни у одной из них нет приоритета.

Или Волгарь, или Алания. При чем здесь подкупающее судей Педо?

Если регламент соблюдать, то Торпедо надо выкидывать из соревнований и лишать профессионального статуса!

Я думаю, что в общих интересах требовать от РФС соблюдения регламента!

#Соблюдайтевашрегламент!

Похер на обоих, но смотреть, как регламент окончательно превращается в подтирочную бумагу - противно! Либо Педо в РПЛ, либо нахер его в любители! Третьего не дано!

потом, в виде исключения решением Исполкома, вернут в Первую лигу

Вот это, конечно, полный апофигей!

#Соблюдайтевашрегламент!

Ссылкой на текст не хотите поделиться? Или это кокоринов-стайл?

Все в Бристоль!

Членов тогда тоже в Кыштым нужно перевозить или они на расстоянии фан-базу составлять будут?

Но есть проблема… Не потеряет ли Торпедо с переездом в Кыштым свой статус “клуба федерального значения”?

В Ставрополе уже занята ниша:

Не уверен, что все… но бристольское Торпедо однозначно!

Там спонсор, по крайней мере, приличный…

Все люди - братья!

Наша легенда!

И только бристольские парни гордо несут букву Т на футболке!

С деццтва за Торпедо Бристоль:

Это старое интервью или новое со старыми мотивами?

https://iz.ru/1911914/aleksei-fomin/v-budushchem-sezone-zaimem-tretie-chetvertoe-mesto-po-biudzhetu-v-lige

Надо попробовать поздним вечером совокупить алкоголь с таблетками… Главное потом чтоб раннее утро не забыло наступить

Напомнило классика: “Я и сам бы “туда” поехал, но здоровье не позволяет”. 😉

Интересно по утрам читать тексты, появляющиеся на гесте поздними вечерами… Всё-таки алкоголь в организме одного персонажа и график приема таблеток другого в совокупности творят чудеса!

Я правильно понял, что Вы поддерживаете решения Егора Егорова в матче Факел-Химки?

https://fcfv.ru/~423120

Да, я видел. Очень разумно и неангажировано, в отличие от проплаченных пропедовского Мачты и антипедовского Карпа и им подобных…

Кто скажет, о каком нарушении регламента я говорю?

Я, конечно, все понимаю… Клуб федерального значения, Стрельцов и прочее бла-бла-бла… Но почему такое откровенное нарушение регламента и всем пофиг?

Официальное заявление нового генерального директора Торпедо, Сергея Синяева

«Футбольный клуб «Торпедо Москва» по запросу РФС своевременно предоставил все необходимые документы, подтверждающие выполнение ранее представленных финансовых гарантий, необходимых для участия клуба в МИР РПЛ в сезоне 2025/2026. Необходимо отдельно подчеркнуть, что наш клуб финансово стабилен и не испытывает никаких материальных проблем.

Подготовка команды к новому сезону осуществляется в полном соответствии с заранее составленным нашим тренерским штабом планом. До завершения летнего межсезонья запланировано проведение ещё трёх контрольных матчей.

«Торпедо» продолжает вести активную деятельность на трансферном рынке. В ближайшее время команда будет усилена – работа в этом направлении также идёт в плановом режиме.

В новом сезоне бОльшую часть домашних игр чёрно-белые проведут на «Арене Химки». Руководство арены уведомило наш клуб, что в летнюю паузу на этом стадионе производится замена газона с натурального на искусственный. Все работы будут завершены к началу сезона.

Строительство нашей новой арены на Восточной улице продолжается: ранее озвученные сроки готовности и сдачи объекта будут соблюдены. Ни о каких перебоях и проблемах с финансированием строительных работ речи нет».

Что не так с гестом? Почему телефон хочет перевести его с болгарского на русский? Кто тут по болгарски матерится? 😉

до сих пор за проезд, проживание, питание судей отвечает принимающий клуб.

Не совсем так. Проезд оплачивает РФС, проживание и питание - действительно принимающий клуб.

А они буйные! 🤣

Речь торпедовского болельщика:

“Как же мерзко смотреть на эти рожи из РФС… Привязались к команде, а ведь наш Стрельцов тащил СССР, играю за сборную! Подонки! Бог с ними, обратно им вернется, бог их накажет! Сами погрязли все, а нас пинают, скоты! Ну ничего, будет и на нашей улице праздник! До 100 лет не проживут! Растет новый Соболев, и мы ВЕРНЕМСЯ! Вернее - придем за вами!” 🙂

Вот не люблю “я ж говорил”… Но ещё утром писал, что вполне вероятно то, что вскроются новые эпизоды. Слишком странно выглядели попытки подкупить из раза в раз одного и того же судью. А если шла массовая скупка, то это нормальная картина…

Думаю, клубу федерального уровня так хотелось в РПЛ, что скупались все матчи сплошняком.

У нас нет фактуры, которая позволила бы оценить серьезность обвинений. Поэтому может развалиться, а может прирасти эпизодами… Посмотрим.

Вопрос санкции я сейчас не рассматриваю. Регламент предусматривает четыре вида санкций (штраф, снятие очков, лишение наград, исключение из участников соревнований). Одна из них должна быть применена в случае принятия соответствующего представления департамента защиты игры.

В соответствии со ст.6 регламента за попытку организации договорного матча санкция такая же, как и за состоявшийся договорной матч, но есть дополнение:

При рассмотрении попытки совершения дисциплинарного нарушения Юрисдикционный орган вправе уменьшить спортивную санкцию, предусмотренную за совершение оконченного дисциплинарного нарушения, но не более чем в 2 раза от минимального размера, установленного в соответствующей статье Раздела V «Особенной части» настоящего Регламента, при этом назначаемая Юрисдикционным органом санкция не может быть ниже минимального размера штрафа, предусмотренного настоящим Регламентом.

При чем здесь аннулирование результата игры? Давайте посмотрим на прецедент:

«В соответствии с частью 2 статьи 124.2 Дисциплинарного регламента РФС за организацию договорных матчей в футбольных соревнованиях (матчи ОЛИМП-Первенства России по футболу сезона-2018/2019 годов между командами «Чайка» – «Ангушт», который состоялся 21 октября 2018 года, «Чайка» – «Дружба», который состоялся 3 августа 2018 года, а также матч 1/32 финала Кубка России по футболу сезона-2018/2019 годов между командами «Чайка» – «Армавир», который состоялся 22 августа 2018 года) – перевести ФК «Чайка» п. Песчанокопское в низший по рангу дивизион (в Олимп-Первенство России по футболу среди команд клубов второго дивизиона сезона-2021/2022 годов)»

Матчи признаны договорными, но аннулирования результатов не было. Санкция - понижение Чайки дивизионом ниже (сейчас такой санкции нет, аналог в новом регламенте - исключение из участников соревнований).

Как я понимаю, комиссия может дать заключение, что была попытка организации договорного матча (“склонение официального лица матча (судьи) к оказанию влияния на результат матча”). Этого будет достаточно для применения санкции по ст.124.2.

См. ст.6 ДР РФС:

1. Попыткой совершить дисциплинарное нарушение признаются виновные деяния, совершаемые лицом, непосредственно направленные на совершение дисциплинарного нарушения, если при этом дисциплинарное нарушение не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Спортивная ответственность за попытку совершения дисциплинарного нарушения наступает по норме настоящего Регламента, предусматривающей ответственность за оконченное дисциплинарное нарушение, со ссылкой на настоящую статью.

В деле Торпедо меня смущают временные рамки, о которых говорят Дюков и Митрофанов. Принятие решения по Торпедо за неделю до начала чемпионата как бы намекает на то, что клуб федерального значения останется - календарь сверстан, логистика рассчитана и т.п.

С другой стороны, РФС мог подстелить соломку - у Торпедо два первых матча домашние и замена для клуба, который может быть включен в лигу вместо него, менее проблематична.

Но, конечно, проблем с заменой в эти сроки гораздо больше, чем если бы она состоялась сейчас - за три недели до старта. С учетом новых озвученных сроков принятия решения я больше склоняюсь к тому, что Торпедо останется. Образно говоря, если бы решение принималось сейчас, то шансы на исключение Торпедо были около 60%, а через две недели они понизятся до 20%.

Давайте представим абстрактную картину. Сотрудник клуба и судья перед матчем встречаются для передачи денег и в этот момент их задерживает следственная группа. На мой взгляд, это совершенно достаточно для санкций по указанным статьям, хотя матч еще не состоялся и собственно влияния на результат не было.

Тут зависит от того, что есть у следователей. Если факт попытки организации договорного матча есть (грубо говоря - прослушка телефонных переговоров, видео встречи торпедовцев с судьей и т.п.), а особенно если есть факт передачи денег - то это нормальная доказательная база для признания попытки организации договорного матча и соответственно санкций по 184 УК РФ и 124.2 ДР РФС.

Если есть только слова судьи, о том. что его пытались подкупить - этого, конечно, недостаточно.

Я так понимаю, все крутится вокруг выделенного фрагмента:

28. Договорный матч – футбольный матч, проводимый в рамках соревнований под эгидой РФС, в котором установлена умышленная манипуляция результатом матча/противоправное влияние на результат матча одним или несколькими лицами с целью получения материальной или иной выгоды, в том числе достижения определенного результата матча.

Под противоправным влиянием на результат матча, в том числе, понимается (но не ограничено указанными действиями):

- передача игроку, Официальному лицу клуба, Официальному лицу, Официальному лицу матчу, иному физическому лицу, являющемуся субъектом футбола, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) в целях оказания противоправного влияния на результат матча/матчей, либо принуждение или склонение таких лиц к оказанию этого влияния, либо предварительный сговор с такими лицами в тех же целях;

- получение игроком, Официальным лицом клуба, Официальным лицом, Официальным лицом матча, иным физическим лицом, являющимся субъектом футбола, денег ценных бумаг, иного имущества, а также пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) либо предварительный сговор таких лиц в целях противоправного влияния на результат матча/матчей;

- посредничество физических лиц, являющихся субъектами футбола, в части действий, указанных выше.

Это коррелирует со ст.184 УК РФ, по которой обвиняются персонажи из Торпедо (думаю, из УК и взяли текст для ДР РФС):

Передача спортсмену, спортивному судье, тренеру, руководителю спортивной команды, другому участнику или организатору официального спортивного соревнования (в том числе их работнику), а равно члену жюри, участнику или организатору зрелищного коммерческого конкурса денег, ценных бумаг, иного имущества, а также оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) в целях оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса, либо принуждение или склонение таких лиц к оказанию этого влияния, либо предварительный сговор с такими лицами в тех же целях

Для санкции по ст.124.2 ДР РФС не требуется судебное решение.

Митрофанов о деле Торпедо

https://t.me/TorpedoRu/2393

Дюков о деле Торпедо. Шансы клуба федерального значения остаться в лиге на этот сезон увеличиваются.

https://t.me/TorpedoMoscownew/920

Что мертво - умереть не может!

В десятке будем! 😉

Я не столько про его ролик о географии, сколько о частоте появления на фото и видео.

Понять, принять… и стадион построить. Пример «Черноморца», увы, боль нашего времени.

В конце довольно банальной статьи - о Факеле.

https://share.google/QgjjzY4eBRPlrmTjC

Мне кажется, или последнее время слишком много Пуси в соцсетях Факела? Он такой телегеничный или это предпродажная подготовка?

Роман Гурамыч просто клад нашел…

А хозяева стадиона пустят?

Кто уже выдвинулся в Бронницы подсматривать за матчем с Шиной?

Хорошо, что мало кто может угадать, какая погода будет в будущем.

В июне прошлого года в Кисловодске было 15 дождливых дней. Четыре из них - с грозами. Средняя температура - 20 градусов.

С задачей связать Каштанова справится и ребенок.

Нужна только веревка покрепче, и чтобы Каштанов не сопротивлялся!

Акрон не вылетит. А КрыСы и так уже в РПЛ задержались… Пора бы!

Будлянский на ОККО ушел… Красава!

Какая теория? Напомните…

Я думаю, что там уже дело принципа, после того как Волгарь хотели провернуть на бую и засунуть в ФНЛ Челябинск с 6 места…

Сезон вообще будет?

https://t.me/ilyevserg/13575