Да отбой братва.
Полиграф показал, что Писарский не делал ставок против «Сочи». Он перевел 4 млн рублей другу, который поставил на «Пари НН» – влияние на результат не обсуждалось
Мне б таких друзей эхх )))))
Да отбой братва.
Полиграф показал, что Писарский не делал ставок против «Сочи». Он перевел 4 млн рублей другу, который поставил на «Пари НН» – влияние на результат не обсуждалось
Мне б таких друзей эхх )))))
Какая-то левая контора тест на полиграфе проводила. Думаю, полиграф РФС даст другие данные… 🙂
Да может и даст только толку?) На основании 1 него никто ниче не сделает. Тут нужны неопровержимые улики(переписки, звонки). Если их нет, то оба спокойно могут уходить в несознанку и всей истории конец
Это так не работает… 🙂
Положительного результата полиграфа будет вполне достаточно.
Доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых Комитет РФС по этике устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях установленных правил поведения официальным лицом.
2. Эти сведения могут быть получены из официальных протоколов матчей, рапортов делегатов и инспекторов, объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений специалистов, результатов экспериментов и иных документов.