Ситуация сродни тому, что к примеру завтра набсовет во главе с Гусевым и вместе с Асхабадзе примет решение из каких то бизнес-соображений и личной воли перевести Факел в Туркмению. Что скажут на это воронежские болельщики? В лучшем случае покрутят пальцем у виска. В лучшем, да. )
~198297
Пост на ФКФВ
Представьте себе параллельную реальность, где печенеги возвращают себе свои исторический территории Дикого поля. И Воронеж, Липецк, Белгород, согласно печенежской конституции, становятся в параллельной реальности печенежскими городами. Их клубы с историческими названиями печенегам логично видеть в чемпионате Печенегии. Набсовет во главе с Гусевым и вместе с Асхабадзе принимает решение перевести Факел в Туркмению. Что скажут на это воронежские болельщики из параллельной реальности? Покрутят ли пальцем у виска? Будут ли они встречать с печенежскими флагами потомков хана Кури?
Да только Шахтер был основан в СССР в Донецке или как он там тогда назывался. А парень пришел и уволок его в Туркмению или в Печенегию. Зачем ? Обзовись Ахметом или Ринатом и катай мяч по Варшаве или по Львову. Ахмет Львов или Ринат Варшава , нормально звучит
А Калининград был основан в 13 веке рыцарями Тевтонского ордена. И чо? А воронежская команда Крылья Советов в 1941 году вместе с авиазаводом эвакуировалась в Самару. По вашему, надо было оставаться?
воронежская команда Крылья Советов в 1941 году вместе с авиазаводом эвакуировалась в Самару
А в 47-м году эта же команда была в Воронеже возрождена. В чем вопрос-то?
Не эта же. Тот авиазавод, который был эвакуирован, так и остался в Самаре, а в Воронеже создали новый с нуля, и его команду, для секретности, назвали командой Сталинского района.
Ясен хрен, что назад станки не везли, а вот люди многие вернулись. Возможно и футболисты.
Как военные действия отодвинулись от Воронежа в 1943, так и начала возвращаться. А тут народ считает почему-то, что Шахтер должен матчи ЛЧ играть под снарядами на Донбасс-арене.
Саш , а откуда летят снаряды на Донбасс Арену ? А для чего ? А ради чего ? Если они считают это своей землёй , то зачем раскручивать то ?
Саш, а для чего летели снаряды в город воинской славы Грозный в 90-х? Государство обязано пытаться сохранять свой суверенитет. Испокон веков феодал приходил с огнем и мечом наказывать мятежных вассалов - не за их язык и самоидентичность, а за восстание против центральной власти. Повезло, что рядом с нами не было никакой Чеченской Федерации, а то они могли бы расценить те события как чеченофобию.
Грозный - город воинской славы , ты правильно сказал , основан русскими и назван соответственно , с какого хрена он должен был отделиться и стать столицей враждебного образования ? А ты знаешь сколько русских оттуда тогда уехало ? А сколько там и осталось , в земле . Могу познакомить , тоже есть друг , который сейчас здесь живёт . Всей семьёй чудом убежали , а дом отдали соседу . Причем дед был заслуженный винодел Чечни .
Неважно кто что основал. Ситуации идентичные - коренной народ территории решает жить отдельно и берет в руки оружие, а значит понимает какая будет ответка из центра. В первом случае никакой жалости нет, во втором - охи и ахи.
Ну все правильно. Только в первом случае ты за коренной народ , хотя там русских было половина , а во втором случае ты отказываешь коренным русским Донбасса и встаёшь на сторону центра . В чем разница?
Я в обоих случаях понимаю реакцию центра и выступаю за последовательность. Разница в том, что в первом случае желание независимости исходило изнутри, а в случае Донбасса, я считаю, оно было индуцировано извне и создано искусственно.
Ну да.
там - светлая и благородная борьба за независимость
а там - подлый индуцированный извне мятеж
Так какой последовательности ты требуешь в политике, где правит исключительно его величество Интерес?
Американцы создали своё государство, подняв бунт против метрополии. А теперь помогают Киеву в его борьбе с сепаратистами.
Русские вероломно отделились от Монгольской империи. А теперь подавляют стремление других к отделению.
Все думают лишь о себе любимых, а мораль и договоры на бумажках ничего не стоят.
Есть два стула - на одном право народа на самоопределение, а на другом принцип территориальной целостности. Надо выбрать какой-то один.
Наивное благородство, которым никто себя не утруждает, меняя стулья на своё усмотрение)