@golgerts
Посты пользователя
И не говори, только хотел написать, как же “блябесит” этот Клоундиньо, кто же когда-нибудь по серьёзному втащит этому пижону и сломает нафинг?
Мне кажется я наконец-то понял всю глубину Евсеевского вопроса: “А разве футбол про голы?” Футбол - это не про голы и даже не про игру. Футбол - это про тренерскую чехарду! Вот в чём истинный драйв и адреналин.
И готовиться к этому нужно ещё в межсезонье, и так же заключать пари и делать ставки. В основном это касается тренеров нижней восьмёрки, ну а тренеры Московских команд входят в “расстрельные списки” изначально, независимо от занимаемого места. Ибо там “увольняют” тренеров сразу после пары поражений. И так по замкнутому кругу. Это такая русская народная футбольная забава. Своего рода дофаминовая петля. К тому же вечное христианское: “Распни, его!” - никто не отменял.
Вот и Пятибратову работа нашлась
Прошла инфа, что ДАП только может возглавить Чайку. А ему уже и ТШ сформировали и успехам порадовались. Это как с “лысым из Пюника”.
“Ничего не сделал, даже не входил”. А его уже успели и полюбить, и с Зиничем сравнить, и несколько десятков голов за него забить. А того, кто первым про лысого инфу вбросил возвести в ранг “культового инсайдера”..
явно же положительный персонаж в нашей истории. Или нет?
Я положительно относился к ДАПу, но.. только в тот период когда они работали в тандеме с Петровичем. И, судя по всему, действительно по хорошему, по мужски дружили. Я прекрасно помню его дебют в Астрахани, когда замещал Петровича, его празднования с командой и пр.. Однако такое отрицательное, а иногда и гнусное качество человека, как ревность никто не отменял. Я сам в своё время прошёл через подобное именно в мужской дружбе. А в эпоху интернета, который помнит всё, высвечиваются и предъявляются обоюдные эмоциональные высказывания и обвинения.
“Напрасно топятся в огне две льдинки бывшие одной!”
В своё время Зинаида Гиппиус определила отношение к подобным вопросам:
“Если нужно объяснять, то не нужно объяснять”
Если вы не способны сопоставить цитату со всем предыдущем контекстом, то и объяснения едва ли вам помогут. К счастью, некоторым объяснения не требуются.
Дай Бог, чтобы он заиграл и приносил пользу, а потом будем петь дифирамбы..
Эффективным буде - признаем!
.jpg)
Мы ж тут всетки не воюем, а предаемся грусти, что не все идет так, как мы бы хотели. :(
Ага.. то-то на “Кубке Вулича” половина участников отдавала победу Крысам. Получается, что многие прогнозируют не то что хотят?
А я всё ждал стату от Дорского (без учёта пенки) по xG. Просто хотелось убедиться, что я ещё “не сошёл с ума совсем”, как говорил Нагучев. Вся вот эта хрень: безобразная игра, самая худшая игра - это всё сугубо эмоциональные оценки по счёту, равно как и персональные наезды и “напрыги". Футбол - это коллективная игра!
Если бы кто-то перед игрой мне дал прогноз, что мы переиграем Крыс у них на выезде по владению 52/48, по xG (без учёта пенки) 0, 99/0, 81 и даже по проценту точности передач 76/73, то я сильно удивился. Так что “худшая” это игра по драматургии, по тому как игра сложилась! А может в прошлом сезоне Факел “феерил” на выездах? А если ещё и индивидуальная стата игроков подъехала вполне приличная, то объективно это Евсею можно и нужно предъявить, что это ЕГО худшее управление игрой за всё время в команде.
Можно подумать Крысы знали, как обострить. Я уже разбирал подробно, полтора тайма у них не было вообще ни одного голевого момента. К тому же во втором тайме после второго пропущенного мы и вовсе уже бросили играть. И весь свой xG они набили после..
Терпеть нужно было Евсею.. и состав не дёргать в перерыве, даже при 0:1
Так-то задним умом все крепки. Однако не понравилось то, что Евсей сам рискнул, получил по зубам, а виноваты исключительно игроки!
По первым минутам - Факел играл не как обычно, не было движения, не было привычных перехватов и отборов, не было обычной борьбы в середине
Так и было, но.. до пропущенной нелепой пенки! После чего ребята получили тот самый “волшебный пендель” и ринулись в бой. И особенно Калина, который чувствовал свой “косяк”. И жёлтую он получил, насколько я понял, за то что предъявил судье за облом, за то что не дал подать угловой в добавленное время к первому тайму. Вот это и есть тот Факел, который вытянул прошлый сезон!
Какой ещё нужен был настрой Евсею, зачем он стал “тушить пожар керосином”, как говорит Гоблин (Пучков?) Он оставил команду вообще без напов, ибо Аппай/Долгов - это ни о чём!
И по поводу почему ребята “не вышли” на игру большие вопросы к установке и настрое на игру именно от ТШ. Не хрена было их хвалить и за игру с Быками и тем более за игру с Ореном!
Вот тут Стас задался на стриме вопросом: а почему это мы играем в двух напов, независимо от соперника?
Вся штука в том, что Аппай у нас не классический нап. Он, как некоторые определяют, игрок - функция. Я же для себя его называю “засадный полк на левом фланге”. Так и в чём же его функция заключается и отчего она так важна, практически, для любого тренера у кого бы Аппай ни играл? Собственно, очевидно - цепляться за мячи да подхода второго темпа, зарабатывание фолов на карточки и стандарты у соперника, либо обострение с дальнейшей подачей, прострелом на напа, который выходит с ним в тандеме. Ну и как “бонус” замыкание с левого фланга подачи, прострелы, например, от правого латераля. Вроде бы всё логично, однако здесь возникает сразу два существенных но.. Для такого функционала необходимо идеальное взаимодействие со вторым напом и качественная доставка мяча в штрафную от правого латераля. У нас есть в РПЛ то или другое? В ФНЛ одно время с Максом эта “химия” была налажена, пусть и не сразу, но в РПЛ иной уровень сопротивления, Макс и вовсе присел, но ни Жора, ни Марков в “мятежную душу” Аппая так и не проникли: куда под него открываться, когда именно Аппай расстанется с мячом? Однако хоть как-то, хоть за счёт чего-то отодвинуть игру от своих ворот, тем более при превосходящем сопернике, любому тренеру крайне важно. Думаю, в этом и причина его неоспоримого места в основе.
Вторая “бонусная” функция с учетом его “умения” бить и попадать по воротам является по большому счёту мифической )))
Это опять же визуально-эмоциональное восприятие. У Аппая в прошлом сезоне 3 гола с игры, плюс ещё два отменённых из-за микро офсайда и ещё один гол (особенно обидно) из-за мини наступа Брахими. А у того же Жоры - 5 с игры и, кажется, два с ассиста Аппая..
Что же это получается? Ходишь, ходишь в школу, а потом – бац! И вторая смена!
Не хочу я больше ничего анализировать.
У меня “анал” не железный!
Самое печальное, что мы в том сезоне угорали над Педо и Химарями, а сами по тому же пути сейчас и идём. Замена Петровича на ДАПа - это ни разу ни отставка на самом деле была, но только смена “портрета”. Ну а теперь:
Пастух умер.. но овцы ещё не знали об этом и какое-то время продолжали идти.. на край пропасти.
Зато сколько же пищи подкинули псевдо инсайдерам, виртуальным “гендирам” и прочим любителям игры в “фифулю”..
Ближайшие две недели для них - это лучший отрезок всего чемпионата, который уже состоялся!
Позиция Кокоринова беспроигрышная!
Ляпнуть самый очевидный вариант, если выгорит, то “уважаемые сэры” приползут на коленях извиняться, как тут уже бывало, и провозглашать "главным инсайдером всея ФКФВ”. Ну а если не срастётся, то
“я же хотел поддержать болел в такое непростое время”
А вообще такое ощущение, что в настоящее время уже ни у кого нет того самого “кредита доверия”. “Незаменимых нет - есть незаменённые”. И в связи с этим новым “трендом” на тренерскую чехарду особый статус и интерес приобретает игра в следующем туре: Балда - Ростов. Игнаш так и точно подвис, несмотря на все успехи в псевдо Кубке, да и статус “тренера сборной” ныне не тот, чтобы тянулось “Валера, верим”. Тем более, что у них вливания в команды куда как поболее были, чем в наш многострадальный Факел.
Как по мне так абсолютно фиолетово кто будет условным капитаном корабля, лишь бы сам корабль был крепок и течь не дал. А для этого нужно нашего Губера сохранить.. и Гурамыча!
Менял я женщин, тири-тириям-та, как перчатки
Кстати мы на пороге уже четвертого тренера, которого своей функциональностью и подготовкой покорит Хызыр Аппаев,
А, кстати, реальная интрига. Как раз для тех, кто “не сошёл с ума совсем”
Сколько тренеров сменилось при РГА? Пять. За три года. Кто-то ещё хочет попробовать?
- Кто невесту не имел?
- Я..
- Ты - жених, ты ещё успеешь!
Если это туфта, то Карп должен будет пожизненно жариться на сковородке.. в бензине! Это всё одно как Гробовой играл на чувствах, воскрешая погибших детей Беслана!
Самое смешное, что после двух возвращений Барсика в Химки, в РПЛ не удивляешься уже ничему!
Нельзя так играть с сердечком факелона!
Ну.. вот это та самая “дофаминовая петля” о которой я говорил.
Порадовались/огорчились, порадовались/огорчились и так по кругу.. Один кукловод-манипулятор вбрасывает, а отдельные “уважаемые сэры” подхватывают и распространяют.. А чего - ответственности всё одно никакой? Вот только насколько эти сэры теперь “уважаемые?”
то , что у Асхабадзе кто то был на карандаше ещё месяц назад - это к бабке не ходить!
Ага.. после отставки Петровича тоже так все считали. Только нужно быть не на карандаше, а ставить подпись под контрактом этим карандашом! Как говорят в Одессе, это две большие разницы.
Но с другой стороны, а чего нам, факелонам, переживать?
Что касается сугубо игровой стилистики, хуже автобуса уже всё одно ничего не будет!
С чего вообще взяли про балканца? Опять слух какой то
Иным морковку.. только покажи.
Даю бесплатный “инсайд”, инфа - сотка, как говорят.
Следующим тренера Факела будет.. мужчина!
Можете не благодарить..
— Плохой старт, одни проигрыши, у «Факела» давно такого не было. /Смородская/
Пипец! Давно такого не было и вот опять. И вот нам приходится выслушивать подобные оценки..
А вот скажите, уважаемые сэры, “положа руку на тестикулы”, а всем ли так по кайфу был этот стиль Петровича? Этот вертикальный футбол, без владения, без розыгрыша мяча в середине, а “забросы на Аппая” не он ввёл, нет? Этот стиль провалился в РПЛ, практически, у всех и у самого Петровича в Урале прежде всего. Ибо в современном футболе играть категорически без полузащиты наивно и даже вредно! Разве таким был футбол Марьенко, Нененко и даже того же ППГ? Понятно, что тогда после смутных БЕСовских времён, нам на безрыбье годилось всё что угодно. Однако с каким футболом мы выходили в РПЛ даже по меркам ФНЛ - с вымученными минимальными победами над андердогами со стандартов? Мы входили вопреки, но не благодаря. Но.. почему-то жутко гордились этим. И весь этот “багаж” привёл к тому, что мы сейчас находимся в цугцванге, когда любой ход ведёт к ухудшению ситуации. Наш состав не заточен ни под какую иную игровую схему, у нас категорически нет атакующих полузащитников. И если придёт условный Гогниев со своим прогрессивным стилем у него просто не хватит ни времени, ни игроков под этот свой стиль.
Это можно сказать про примерно 5-6 команд ПЛ и против них по крайней мере дома Факел и играет во владение.
Здесь вопрос не в общем владении, но во взаимодействии игроков именно в передней линии. Это как раз и тренируется, наигрывается. А по концепции Василенко: самый быстрый полузащитник - это мяч. Я глубоко не погружался, но по ходу дела в Алании Петрович от латералей отказался. Их просто нет стабильно качественных по своему функционалу. А если есть то уж точно нам не по карману.
Всё с вами понятно. Советую посмотреть на каком месте Алания была при Гогниеве с его стилем и где она сейчас.
А вы определение”условный” разумеете? Гогниев в данном контексте это тренер который категорически меняет бывшую игровую модель как он это делал в Химках. Неплохо так от прагматики Барсика к “каруселям?” Но так он половину, если не больше состава поменял. Вот мы тут рассуждаем, кандидатов перебираем, а сами тренеры - это манекены или может живые люди? Может быть и они “свой жанр в душе имеют?” Чай, с голодухи не пухнут. Тем более идти в команду чуждую чьей-то концепции и философии в принципе. Вон у Дорского в крайнем выпуске Стукалов был, тоже складно “гутарит” и молодой и перспективный, но похудел так, что я его не сразу и узнал..
и времени на подготовку было более чем достаточно, ну и что мы увидели на выходе?
А его рабочая схема 4-3-3 возможно ещё в большей степени заточена на исполнителей. Вон даже Семак сдулся, минжанул, когда Малкома и Вендела в середине потерял и на трёх защей перешёл. А без супер середины эта схема ещё бОльшая авантюра, когда трое при обороне остаются за линией мяча. К тому же каких-то левых ноунеймов ему привезли, да ещё разношерстных. Ну да и бог с ними, нас сейчас мы сами должны волновать. И вот “терзают меня смутные сомнения”, что Гурамыч на корню придушил все “творческие потуги” Евсея. Не играл он никогда с этими латералями, да и видимо не собирался в долгую. Всем известна его концепция базовой схемы, с его “фланговыми треугольниками” и прочее.. Видео доступно. Да только Гурамыч через СамедоКота сказал: Дублируем ровно то что было при “батюшке”, всё строго по бывшей схеме с одной 10-кой, двумя латералями и двумя опорниками. Как хочешь, так и вытаскивай из них то самое “качество”. Ещё и хвастался, мол, как ловко мы всех заменили. Ага.. щас! Особенно Акбаша.. Так что ждут нас с большой долей вероятности: “те же яйца - вид сбоку”. “Бедный Маугли!”
Если РГА диктует тренеру схему, нафиг ему харизматичный тренер типа ВВЕ?
А тут ничего и не надо диктовать. Просто не давать тренеру игроков по его концепцию. А приглашали “харизматичного тренера” под определённую конкретную задачу.
“Мавр сделал своё дело - мавр может уходить”
Со стороны это выглядит именно так..
Сейчас только рисковать. Осторожные тренеры и тренеры мотиваторы, на мой взгляд, сейчас не помощники. Схему надо менять, она уже не работает.
Большие сомнения у меня в этом, тем более зная Гурамыча. Тут многие наивно полагают, что он не вмешивается.. Только практика говорит об обратном. Я напомню ещё раз. Уже после 5-6 туров нашего “наглого” футбола, но.. без результата в прошлом сезоне, Гурамычу был задан вопрос: “А вас устраивает такой смелый футбол или всё-таки стоит сыграть более прагматично, но с очковым набором?” И тот после паузы, дословно: Я ещё не решил!
Зато через два тура решил. И отставкой Петровича и вводом второго чистого опорника. У нас же в первых турах был, фактически, ромб: два напа/два АПЗ плюс поддержка латералей с одной опорной “собакой”. Да с Москвой “заглотили” по полной, ну так на то и уровень, да ещё и дебют, считай. Не стал терпеть.. не поверил.
Так и теперь тем более рисковать едва ли станет. По крайней мере до зимы. Тем более тут на носу домашки с относительно сопоставимыми Рубином и Сочами. Вот он и Час Х, как ни крути..
Без 3-4 игроков (1-2 в оборону, и 2 в полузащиту) никакая смена тренера не поможет.
Без полновесного трансфера (то есть за приличные деньги), остаются свободные агенты и аренда, только едва ли кто-то из них будет на голову выше тех, кто есть сейчас, да и зарплатная ведомость не резиновая. К тому же нужно время на адаптацию, особенно легам. А тут теперь непонятки даже в основе: кому играть, а, главное, во что?
Ну что же.. по поводу фантазий. Фантазёры здесь весь Гест. И те, кто участвует в “кубке Вулича” и в этой премии ФКФВ. Потому как это субъективный выбор, “приз зрительских симпатий”. Потому и попадают в эту премию игроки, которые привозят решающие голы и даже те, кто на поле провёл 10 минут, выйдя на замену и не совершив ни одного полезного действия. И тогда проникаешься сочувствием к тем, кто пытался голосовать объективно. А вот мои наблюдения (“фантазии”) основаны на объективных фактах и жизненной опытности.. как минимум. Вот и вся большая разница!
Миша Борзыкин - идеалист. Он современный футбольный Дон Кихот, который сражается с ветряными мельницами.
“Безумству храбрых поём мы песню”
когда сэра Голгерца тренировал 17-летний Бородюк, между ними возникла ментальная связь, с тех пор так и повелось, преисполнился Бородюк – преисполнился и Голгерц.
Казалось бы зачем отвечать на подобный троллинг? Однако смысл есть и я объясню какой. Дело в том, что постоянно, каждодневно на Гесте сидит не более двух десятков человек, остальные заходят периодически, читают бегло и не особенно вникают. И что же они вынесут из этого, якобы, остроумного “наезда?” Что есть на сайте некий Голгертц - пи@дабол? Но это категорически не так. Изначально перевирается мой интернетный ник, а он у меня с первого дня моего появления в сети, причём на всех сайтах, к тому же именно на русском языке: Гольгертс (можете забить в поисковиках кому интересно). Впервые я регистрировался на сайте комбинаторной поэзии, где соответственно и ники были комбинаторными.
Меня зовут Олег. В скандинавской интерпретации Ольгерд или Ольгерт
Г/ольгерт/С - где Г-С это аббревиатура улицы Воронежа на которой я прожил с 1-го класса школы и до армии: Героев-Сибиряков в 12-ти этажном доме напротив автостанции (я помню это место когда там не было людно)
И ближайший ко мне футбольный клуб базировался на стадионе Чайка, куда я и пришёл мальчишкой. И так случилось, что одну из первых тренировок у меня проводил именно Бородюк, хотя он меня 100% и не вспомнит, да и было таких тренировок не более пяти-шести, ибо он был уже “на чемоданах” в Вологду. А ещё через пару лет я перешёл в футбольный клуб Воронежа Старт, о котором тоже мало кто помнит, потому как у него даже стадиона своего не было. Клуб базировался в ныне снесённом “полтиннике”, но перешёл я туда именно из-за тренеров. Легенд Воронежского футбола Евгения Щёголева и Александра Архипова. Это и есть объективные, но малоизвестные факты. Только отчего же так максимально подгорело от них у отдельных “уважаемых сэров?” Здесь и не такое о себе постят..
Можно только предполагать. Некоторые посчитали, что я обнародованием таких, по сути малозначительных, можно даже сказать проходных, фактов своей ничтожной футбольной биографии, попытался придать вес и авторитет своим личным комментариям. Да с какого перепуга? Каким образом это связано? А может быть вы по себе судите?
А вот с Евгением Щёголевым я реально “преисполнился”. Не скажу что это была прямо какая-то ментальная связь, но все скилы, которые я в последствии использовал до 33 лет заложил в меня именно он. Именно детский тренер - главный в жизни любого футболиста. И многие беды нашего футбола именно от того, что мы стали об этом забывать!
Так отчего же подобные моменты вас так “блябесят”, уважаемые сэры?
Возможно всё дело в вашей личной психологии?
Возможно оттого, что у вас и близко не было таких тренеров?
Риторический вопрос.
это мое священное право интернет-пользователя подшучивать над вашим зазнайством и раздутым самомнением, которое, я уже указывал, легко переходит в невежество.
А вот это только если вы укажете аргументированные и доказательные факты именно невежества! А иначе, вы - злобный тролль и провокатор.
Это плата за тот путь, на который Асхабадзе встал прошлой осенью.Сознательно отказавшись от кропотливого командостроительства он теперь будет назначать пожарного за пожарным.
Как же легко со стороны развешивать ярлыки. У Гурамыча под столом два мешка евро “до понедельника”, в межсезонье его труба разрывается от звонков и предложений от агентов качественных легов, которые внезапно оказывается “с детства за Факел”, а он - гад такой - “сознательно отказывается” и как тот царь Кошей над златом чахнет.
Есть другая, более точная, аналогия происходящему - “ямочный ремонт”. Чтобы избежать коллапса и наладить хоть какой-то транспортный трафик. Как правило, это мера временная и отличающаяся лишь краткосрочным эффектом и ни в коем случае не может заменить собой полноценный дорожный ремонт, и тем более капремонт. К тому же, зачастую, в таком ремонте применяют уже ранее используемый асфальт. И единственное преимущество такого ремонта - низкая стоимость. Ничего не напоминает?
и ничего не мешало оставаться верным выбранному пути
Да много чего мешало. И прежде всего запредельный для Факела уровень сопротивления и скорости мышления в РПЛ. Казалось бы, Орен тоже на старте “глотал” и даже побольше. И первый круг на выездах с нулём. Зато дома победы, а не “достойные” ничьи. При этом стилистика Лички отнюдь не доминирующая, однако за счёт исполнителей именно в средней линии на порядок более качественное продвижение мяча в переднюю линию, а это моменты, а это голы. Хотя именно оборона у них ни чуть не сильнее нашей была. По факту оказалось слишком большой роскошью держать на фланге этого “игрока-функцию”, особенно когда у второго страйкера игра категорически не идёт. В РПЛ четыре момента на гол никто не даёт. Зато по другому факту: закрыться, отбиться, огрызнуться - в итоге прокатило. И Гурамыч имеет все основания для уверенности в правильности своего выбора. “Победителей не судят”, не так ли?
Но вот второй сезон, практически, без перерыва, который почти всегда для команды дебютанта сложнее эмоционального первого и мы получаем четыре существенные пробоины-”ямы”: (10-ка и три заща), особенно в обороне от которой, собственно, вся игра и строилась. Но, главное, в другом. Начало сезона показало, что теперь андердогов уже не будет. Ну.. разве что только мы возьмём на себя эту неутешительную роль. Однако нужно учиться на чужих ошибках. Давайте вспомним, Педо и Химки стали метаться и болтаться как “свинья на верёвке” перед забоем. Только стабилизировать состав и биться на смерть в домашках, особенно с потенциальными конкурентами как с НН, как говорил Ираклий: “Победа.. не важно как..” - вот наш единственный рабочий шанс!
Не особо эстетично, “совсем не то, что мне хотелось бы видеть?” - Согласен. Только в данном случае: “Мы самые бедные” - это не отмаз и не отговорки, это печальный факт от которого отмахнуться невозможно. И не будь фактора нашего “мягкого” поля и наших болел - болтались бы мы сейчас в пердиве где-нибудь на уровне Камаза в лучшем случае. А ещё пафосно говорят, мол, “не деньги играют в футбол”. Ага.. не деньги.. но их количество.
Сэр Голгертс, а можно узнать ваше мнение по поводу тренера для Факела из свободных на данный момент. Просто хочется узнать ваше мнение в какую сторону вы двинули бы Факел в игровом плане. Только с фамилией, или фамилиями, а не с потоком воды.
Вы меня на “тонкий лёд” толкаете. Предлагаете озвучить свои “фантазии”
в какую сторону вы двинули бы Факел в игровом плане?
Разумеется и я “свой жанр в душе имею”. Ну хорошо. Надеюсь, что я у своих хейтеров уже давно в игноре, тогда специально для вас.
Схема: 3-(2-2)-2-1 Исходя из наших игроков соответственно:
Гудиев- Черов-Божин-Суслов (Мендель/Якимов-Калинин/Яколиш)
Альшин/Моцпан - Марков
(где, разумеется, два опорника и два латераля)
И кого бы позвать под подобную схему из тренеров? - Да есть один такой, жаль только что не свободный он - Гвардиола. Да и играет в эту схему редко, в самых ответственных играх, например, в финале ЛЧ в этом году. Так что всё это сон, сладкий сон..
Ниже я уже озвучил “наш единственный реальный шанс” - “Победа.. не важно как” и для него Евсея убирать не было никакой необходимости. А какие-то там внутри “игры нанайских мальчиков” мне предполагать не досуг. Все схемы в данном случае вторичны. Схема одна: человеческий фактор и психология. Ну ещё и физическая готовность, разумеется. И под это дело из свободных я вижу только одну кандидатуру - Ташуев!
Да и мотивирован он лично запредельно!
Кстати, по Калинину. А то вокруг него после игры с Крысами было довольно много споров. Если для Кве: “Пленных не брать”, то для Калины: “Всех сжечь напалмом!” Опасное и проблемное дело, если речь идёт об игре крайнего ЦЗ
А вы найдите и посмотрите последние 15 секунд обзора игры Химки-Факел 0:0 и его реакцию после относительно неудачной игры. А ведь это ещё октябрь, все решающие игры ещё впереди, а для него уже тот самый “последний бой”. И играл он левого латераля, а под ним Суслов. Так пусть лучше бровку выжигает и выгрызает, уж коли проблема с отбором непосредственно в штрафной. Тем более оказалось, что кроме него даже простейшего кросса в штрафную исполнить некому, включая расхваленного Моцпана. Альшина многие уже давным давно ждут в АПЗ и пробить, в том числе из-за штрафной, для него не проблема. Только хрен ты пробьёшь качественно, когда от своих ворот на рывке вперёд бегаешь всю игру. Это нужно три сердца иметь, а Ильнуру уже 30-ник. Какой из нафинг из него защитник с его ростом и весом? Так что достаточно у нас и внутри своих резервов. Как говорил Шариков:
“У самих револьверы найдутся!”
Ну.. на данный момент в современном футболе тренд: 4-2-3-1, тот же Ташуев так и играл и Ромащенко продолжает. А вот против топов для Ташуева незазорно было и 4-5-1 сыграть, тем более когда Садулаева потерял.
Опасения болел на сей счёт понимаю и разделяю. Однако кто сказал, что тренер не может учиться на своих ошибках? Вот тут говорят, что нигде особо не задерживался. А нам сейчас не до строительства “из говна и палок”, нам нужно край решать задачу, потому как пердив - болото.. даже с баблом! В зиму нужно хотя бы в зоне стыков войти, а дальше уже смотреть. А кто.. может Семшов будет эту задачу решать? Мифический балканец, которому насрать на Факел с большой колокольни? Ну-ну..
Был у меня один знакомый дирижёр, который разделял самих дирижёров на три категории:
Ведущий:
Тот, который ведёт оркестр, указывает когда вступать определённой группе инструментов, когда тише, громче, медленнее или быстрее.
Ведомый:
Когда музыканты ни хрена ни обращают внимание на дирижёра, играют строго по нотам и такой дирижёр просто стремится соответствовать музыкантам.
Но есть и третий:
Тот, который машет руками как попало.
Мне представляется, что и к футбольным тренерам это же возможно применить.
Очевидно, что в клубах существует триумвират власти: Гендир, Спортдир, ГТ.
Их истинные взаимоотношения между собой, как правило, на широкую публику не выносятся, а ведь именно качество этих отношений, как мне представляется, во многом и определяет итоговый результат.
В идеале: тренер должен быть ведущим, игроки старательны и послушны, гендир - лоялен. Трое в лодке, не считая собаки.. Менделя.
Здесь вообще широкое поле для “фантазий”. А на сколько реально влияние ГТ на результат: от 10% по мнению Федуна и до..? По ощущениям в какой-то момент ДАП точно стал Ведомым (с намёками на определяющую роль Котова). Про отношения ГТ и Гендира в том же Урале ходят легенды. Но в любом случае очевидно, что далеко не всё решается непосредственно на футбольном поле. Главное, чтобы хоть что-нибудь решалось.. дабы окончательно не потерять веру
в “футбольное человечество”.
Что-то сэр Голгертс затих,неужели Асхабадзе и с ним ведет переговоры?
Это рискованно. А то вдруг привезёт на “электричке” какого-нибудь нового Минаева, да ещё и Табика заставит жениться на местной проститутке и до конца контракта жрать шоколадное масло..
Ок, каково ваше объяснение?
Никогда и нигде провинциальный футбол априори не может доминировать в долгую. Максимум один два сезона. Это как Казино специально даёт выиграть новичку для того, чтобы у других сохранялась иллюзия возможного успеха.
Когда на выезде в Москве вас возьмут в плен москвички, пожалуются на своих куколдов и заставят вас бухать и трахаться в своих хоромах с зашторенными окнами
“В эротический снах молодого дворника Ты будешь пойман в трубе.
И надменные девы привяжут тебя к станку..” (с)
Спасибо, что написал совет, а не лайфхак..
Кстати, мои “колхозные пародии” некоторые очень даже находят..
Ну что же.. вот теперь мы и посмотрим насколько реально Разгребающий Говно Ангел определяет общую стилистику команды Факел. Хотя с другой стороны тренеру, который принимает команду по ходу чемпа, кардинально менять игровую схему - это самоубийство. Тем более, что этой схеме более трёх лет.
О какой 4-2-3-1 можно говорить, когда у нас в основе только один АПЗ да и тот сырой? Главная интрига, на мой взгляд, заключается в убиваемой или не убиваемой позиции игрока-функции Аппая. Возможно, действительно, имея в рукаве такую карту, разыгрывать её логичнее, исходя из того, как складывается игровая ситуация, выпуская именно на замену на уставшего соперника, например? Или для удержания счёта, чтобы максимально отодвигать игру от своих ворот не на отбой, но хоть какими-то забросами на того, кто способен зацепиться за мяч. Опять же неистово прессинговать, мешая сопернику начинать свои атаки. А это, согласитесь, не так уж и мало, тем более в нашей ситуации.
Возможно Асхабадзе сумел выбить деньги у губернатора на 2-3-х игроков под “смену тренера”. Поэтому важно было быстро подписать тренера, и его протеже. Успеть на флажке хоть как то усилить скамейку.
Согласен. Это наиболее оптимистичный вариант развития событий.
Я бы сказал “Уральский сценарий” прошлого сезона.
Однако.. вот говорят “дурной пример заразителен”. Но вот уже сэр papin2021 свои умозаключения резюмирует цитатой из Рязанова, а TeenSp1r1t (наш простой Лискинский парень) примеряет на себя роль Иоана Грозного (он же Бунша). Так может не такой уж и “дурной”, этот мой пример? По крайней мере на других сопоставимых около футбольных пабликах такого и близко нет.
Лишь только “срач вселенский”.. То ли дело у нас: “сэры”, “в калошах не пускают”..
Мож поэтому его Котов и позвал? Кот кота
Ага.. тогда уж продолжай: “Кот кота ниже живота” ©
А вообще хрен их знает кто у них там “серый кардинал”, на то он и серый.. Нам-то фиолетово, был бы результат.
А Ташуев теперь - наш Куклачёв. Лишь бы коты его так же ловко прыгали..
А игру поставить он думаю сможет,
А вот Шумахер смог бы выжать их Жопера 300 км/ч?
Подгонят ему хотя бы Авдюху какую-нибудь, тогда бы и посмотрели, “Какой это товарищ Сухов”
Мне нечего предложить [британцам] кроме крови, тяжкого труда, слёз и пота..
Сказал Черчилль перед второй мировой. В нашем случае аналогия прослеживается вполне..
А разве поставить игру - это сделать что-то сверхъестественное???
А здесь вопрос в самом качестве игры. “Автобус” на каком-то этапе тоже может обеспечить относительный результат. Но может и не обеспечить.
И вот тогда пойдут упрёки жены несостоятельному в постели мужу:
“Уж лучше бы ты пил!”
Шумахер в нашем случае должен на Жопере ехать максимально быстро и, проходя крутые повороты на этой скорости, не вылететь в кювет и не врезаться в кого-нибудь.
Проблема в том, что в гонке ниже Лады-Калины никто не участвует..
P.s. А про упрёки жены - это что-то из личного?
Отчасти да.. Только в несколько ином смысле.
На трезвую голову происходит наиболее качественный отбор..
в отличие от “я столько не выпью”.
Кот за кота не щадя живота. Дети, отцы…это мы, наглецы!
Наглец - это хам!
Ну.. типа: “Куй вам”
Сильным такое не нужно тут.
“Сами придут и всё отдадут!” ©
Возможно. Но разве футбол одни “малолетние дебилы” смотрят? Для которых хамство в порядке вещей. Когда Журавель в репортаже эмоционально ляпнул про этих “Наглецов”, то он ещё целую минуту объяснял (отмазывал) этот свой “хороший и положительный” смысл. Видимо для таких “динозавров” как я.. Но вы не волнуйтесь.. скоро уже вымрем.
Осень, что же будет с «Факелом» и с нами?
Да как он посмел, этот “корреспондентишка” перефразировать и цитировать Шевчука в своей статье!? “В чём прикол?” - как тут говорят..
Да и что касается “по существу прочитанного” в самой статье, то она, скорее, для неофитов. То есть для тех, кто следит за командой поверхностно. А на Гесте всё это давно разжёвано и выплюнуто.. “Капитан очевидность”.. двумя словами.
«Ташуев — опытный тренер с очень глубокой мыслью, своей философией.
Вот сейчас факелоны гадают-предполагают над фигурой нашего нового рулевого, “желают знать, что будет”, поднимают резюме (досье) на основании которого пытаются сделать выводы. Причём в основном со скепсисом, нежели хотя бы с осторожным оптимизмом. Логично прислушаться и к мнению людей, когда-то имевших с ним дело. Вот только к какому, эмоциональному типа: “Да он похоронил Кубань?” А может быть всё-так к мнению профессиональному? Тренеры профессионалы (и действующие и бывшие), крайне редко хвалят, да и просто положительно отзываются о “собратьях по своему цеху”. Наверное, здесь присутствует и элемент определённой профессиональной ревности.
К сожалению, сейчас не могу вспомнить конкретных имён, но ещё лет пять-семь назад эти положительные отзывы о работе Ташуева я слыщал от известных тренеров, оттого и отложилось в памяти, как редкий факт. Больше того, разбиралась какая-то его нетипичная именно игровая концепция, та самая “глубокая мысли и своя философия”. Помню только, что завязана она была как раз на прессинге, в том числе и комбинированном. А без максимальной физической и психологической готовности игроков, такая “философия” - коту под хвост. Это как с Василенко:
“Хорошая у тебя схема, Петрович, а игроки у тебя под неё есть?”
А вы говорите “Кубань” а-ля “Урожай”.. который “похоронили”. И в таком случае на основополагающие роли выходит наш медицинский штаб, тот же тренер по физподготовке, а уж психологии и тем более психологической поддержки от болел нашим ребятам не занимать. Одни только Калина и Ираклий чего стоят.. И остальные должны завестись - никуда они ни денутся! Вот такой “осторожный оптимизм”.
Или вы здесь претендуете на на эксклюзивность в своих многочисленных публикациях?
Эксклюзивность, как правило, не поощряется. Взгляд под иным углом, с другого ракурса, нетипичный, “инаковый” - моментально объявляется бредом и ахинеей. Ну а как же? Адекватной бывает только та “картина мира”, которая уже однажды сложена в голове каждого отдельно взятого “обывателя”..
Наглость и хамство ваще разные вещи. Наглец уверен в себе, хам нет
Простой тестовый вопрос: Если тебя в маршрутке гневно назовут наглецом, ты сочтёшь это за комплимент?
А у Ташуева игра с одним нападающим.
Ну хорошо, давайте пофантазируем, раз уж мы тут все такие “фантазёры”.
И у Шалимова и у Талалая Ахмат играл: 4-2-3-1 Получается Ташаев пришёл на свою схему и играл в то же самое? А тут Факел.. То есть освоил человек гитару, а ему балалайку “три струны” предлагают, мол, исполняй! И чтобы, мать твою, звучало! Вот кого из нашего состава вы предлагаете на место трёх АПЗ?
“Назови! нет я жду!”
Пожалуй, относительно безболезненно можно перестроиться только на 3-4-2-1
3 Атака: Аппаева спустить + Альшин и Моцпан (на замену Багамаева/Ильева, например)
Аппая невозможно никуда “спустить”, ибо он категорически не способен к игре в мелкий и даже средний пас. И как “наконечник” завершитель атак - тем более.
Я ничего не могу “предлагать”, хотя многие сэры давно об этом мечтают. Однако есть неизбежная данность при переходе на схему в одного страйкера. Оттого и интрига: “Что есть, что будет, чем сердце успокоится”
Ну хорошо. Давайте попробуем отключить эмоции и “хотелки”. Вспомним как и на что (на какой материал) приходил Евсей? Второй тайм с Ростовом и вовсе в трёх опорников, домашка с НН - автобус глухой, в том числе и в равных составах в первом тайме. “Победа.. не важно как” - и мы все понимающе кивали.. Но вот уж в следующем сезоне!..
То что Факел играет без центра поля очевидно любому, кто хоть чуть-чуть “шарит” в футболе. А тут мы ещё и потеряли единственного креативщика Акбаша. “Денег нет, но вы держитесь” - это стало максимально актуально для клуба. И начался тот самый “ямочный ремонт”, латание дыр строго по позициям рабочей схемы ВОП/ДАП. “Того ли ты ждал?” Но с другой стороны “а делать что-то надо”, ибо на одной самоотдаче весь сезон не протянешь.
но уверенность в своей правоте часто переходит в самоуверенность и веру в непогрешимость.
А давайте я каждое своё предложение буду начинать: На мой скромный дилетантский взгляд… и далее по тексту. Как вы думаете, это изменит ваше восприятие? В интернетах для подобного даже существует специальная аббревиатура ”нмв”, чтобы “многа букафф” не писать. Только этот именно субъективный взгляд и так очевиден, причём абсолютно на любых форумах.
Он даже в обороне не смог игру наладить
А теперь опять же объективно. Когда, кажется, Калину, спросили о причине пришедших “сухарей”, тот ответил, мол, пришёл Евсей, подсказал некие перестроения и нечто в этом духе..
А в начале сезона Евсей лишается трёх из пяти защитников той относительно отлаженной схемы. А что касается опорки.. да мы всегда оттуда пускали, начиная с гола Ионова в первой игре с Быками и заканчивая голом Миранчука с Локо..
Не кажется ли Вам дурным тоном постоянно пускать из опорки?
Всё-таки всегда и постоянно - это не одно и то же.
Всегда - это периодически, а постоянно - это каждую игру.
Здесь говорят о, якобы, нашей разобранной обороне, только это опять же эмоциональное преувеличение. В играх с НН, Быками, Балдой мы вообще допустили только по одному удару в створ своих ворот. Почти выстояли с Бомжами в Питере, а первый тайм с Локо до сих пор вспоминают абсолютно все “эксперты”..
Как вариант: “Я так думаю”. По окончанию написанного текста.
Ага.. голосом Кикабидзе.. из “Мимино”
Чудом не залетало.
Ну да.. а с Локо и Крысами у них залетело, практически, всё. Как у нас с тем же Динамо и Ростовом в том сезоне. “Таки есть футбол” ©
Да ладно. А много ли в РПЛ наглухо закрытых сзади команд? Можно пересчитать на пальцах одной руки. По факту только два провала, с теми же Крысами и Локо. А что при ВОПе и ДАПе их не было?
Я говорю, что игра в обороне -ужасная. Точка.
Всё познаётся в сравнении. А давайте заглянем в таблицу в графу “пропущенные мячи?”
По сравнению с Быками и даже тем же НН - да! А вот в сравнении с командами нижней восьмёрки вполне сопоставимо и даже не на последнем месте. Те же Спартак и Динамо пропустили всего на гол меньше.. Никто же не оспаривает, что можно и нужно лучше играть в обороне, надёжнее. Только караул кричать раньше времени тоже не конструктивно. Особенно, учитывая, что и состав обороны ещё не стабилизирован и, фактически, не сыгран.
Это в матчах с Нино и быками мы не много дали создать?
А что такого особого создали Быки, кроме случайной пенки и перекладины Кривцова? Ах, опасный удар мимо ворот рядом со штангой.. это всё из серии “если бы у бабушки был куй..” А с НиНо вообще голяк у них, полумоменты считать станем?. Тогда и у Долгова в игре с Быками и ударом мимо - тоже супермомент!
У меня в последние годы тоже такое восприятие. Когда смотрю игры онлайн, то ощущение полного “гросспиздеца”. Это всё из-за сильного переживания за команду. Но когда начинаешь подробно и уже без эмоций пересматривать, анализировать, то приходит несколько иное более объективное понимание.
Стас, читай контекст, а не по диагонали. “Голяк” у НиНо по реальным голевым моментам у наших ворот!
Н-да.. видимо как раз тот случай, когда говорят: “мы смотрели разные матчи”.
Но в данном случае вообще разное восприятие футбола, как такового..
Фтопку эти моменты с одним не опасным ударом в створ ворот. Болелы Крыс в том сезоне хорошо об этом могут рассказать!
13 пропущено в 7 матчах (это почти 2 за матч).
В том сезоне было 14 пропущено, а в 8-ми - 17
И да.. что-то я не помню криков: “Караул, ужасно!” Зато помню шок оттого что слили Петровича..
Мне представляется, что немаловажным фактором является нагрузка на ЦЗ в схеме с двумя. Атакующая схема с тремя АПЗ предполагает бОльшее владение мячом, что значительно снижает эту нагрузку. Кроме того, гораздо глубже садится один из опорников, либо как у Осинькина крайний вингер а-ля Бейл, тем самым уплотняя линию обороны до 5-ти человек. В межсезонье они с Дорским на часовом видео подробно разбирали эти моменты.
Словом, на данный момент наш состав представляет из себя “лоскутное одеяло”. Опорники (Кве, Мендель, Якимов) неплохи в отборе и перехватах, но, практически, бесполезны в созидании. Моцпан болтается как ни пришей к звезде рукав, “игрок-функция” Аппай играет в “свою игру”, латерали не стабильны и не функциональны для своей позиции. Уход Морозова и временно Калины дестабилизировал и линию ЦЗ. Вот такой “багаж” достался Ташуеву.. Боже, дай ему сил, разума и терпения..
Только о том, что тогда я что-то не припомню криков “Караул, ужасно!” Зато хорошо помню шок болел от того что слили Петровича..
Мы будем жить теперь по-новому
А Любэ-Любэ-Любэ, а Любэ-Любэ
А Любэ-Люберцы мои
нужно ставить приятный глазу футбол. В Воронеже изначально пошли по этому пути, выписав Василенко
А не желаете вспомнить весну 22-го года выхода в РПЛ? А это действительно был “приятный глазу футбол”, кроме разгрома андердога из Иваново? Натужные победы с минимальным счётом над вылетающими командами чередовались с поражениями. Относительно “играть в атаку” Петрович попытался с ходу в РПЛ и тут же получил “палкой по зубам”. Этот, так называемый, “вертикальный футбол” изначально и не предполагает никакой особой зрелищности, а вот относительный результат принести - вполне.
А что ещё нужно изголодавшемуся болельщику? А вот когда пропадают результаты, вот тогда тренеру и припоминают все “обманутые ожидания”..
По латералям я с вами не соглашусь.
Н-да? И по какому же: по правому или по левому или по обоим? Может быть Альшин у нас качественно отрабатывает сзади, особенно в двух крайних играх с Ореном и Крысами с привозом двух голов? Или Магаль? (тут уж без комментариев) Всех вдохновила игра Мастера, только где Мастер и где стабильность? Три игры на уровне, а с Крысами уже совсем “не торт”. Уж извините, “придерусь”. Момент: Табик выводит его разрезающей передачей почти на линию штрафной с правого фланга - никакого сопротивления, ну ты подними мяч подай в штрафную, там уже замыкают, копытами напы бьют, это же твоя работа.. ни хрена! Не может мячик поднять. И тут же через несколько минут аналогичный момент у Рассказова, у этого “мальчика с сачком” и.. вынимай! Игра сделана.. Скажете, мелочи, детали.. но именно в них - дьявол!
Доволен, и Альшиным, и Мастером
Ну.. это ваше полное право быть кем-то довольным. Только это из серии “он неплохо смотрится”. А вот именно эффективные действия от наших латералей много вспомнить сможете? Хотя бы ассисты, не говоря уже о голах. Пару за сезон? А вот привозов и просто недоработок сзади - вагон и большая тележка. Альшин так и вовсе по сути левого вингера играет, всю верховую борьбу проигрывает категорически, равно как и Магаль да и Мастер тоже. Может с Фернандесем сравните даже когда он не в форме? Так то же самое и в ФНЛ было. В этой схеме латерали - ключевые звенья, тем более, когда центра поля, фактически, нет. Если справа Магаль ещё худо бедно тянул, то слева лимитчики “позицию закрывали”, точно картина дырку на обоях. Никитин начал за здравие, но быстро сдулся, А что Шипилов, что Фаза - ни о чём. А тут РПЛ “нечаянно нагрянула” и.. пипец всему “вертикальному футболу”. Я давно говорю: “Нет латералей в родном отечестве”. Нет игроков с тремя сердцами. Уходить от этого “багажа Петровича” нужно как можно скорей. Сам-то он теперь в Алании в четырёх защей играет - кто бы мог подумать почему?
а потом спокойно катаем в центре поля
А вот это уже реальные “фантазии”. Всё бы хорошо, да только этих “катал в центре поля” у нас нет уже года как три. Ознакомьтесь со статистикой нашего владения и процентом точных передач.
Черов не латераль. Его пробовали на этой позиции и не однажды. После гостевой игры с Ореном в ФНЛ, где Вася даже забил и сыграл первый тайм справа, а второй слева, я был в “большой надёже” и в энтуазизме, но.. что-то пошло не так. И доверять ему всю бровку перестали. Сказать что у него нестабильная подача - это мягко сказать. Каждый раз, когда раз в десять игр у него что-то проходит эффективное, говорю себе: ну вот “заработала?” Ан нет.. Ну и игра с Локо - анти бенефис, конечно.
Петрович с этой своей “любимой схемой” носился ещё со времён Сочи. И везде она проваливалась, как в том же Урале. А тут Факел подвернулся, потренироваться.. на “кошках”. Это как Гогниев со своим бзиком 3-4-3 плюс вратарь-”либеро”.
А по вашему любимому Мастеру посмотрим. Как говорил Шекспир: “Из ничего не выйдет ничего”. Был бы он с тремя сердцами, так разрывал бы ФНЛ хотя бы, как тот же Магаль. И здесь не вопрос “веры” в него или “недоверия”, но банального изначального уровня игрока: дано или не дано. И уж три игры - точно не показатель. Не провалить - это ещё не доблесть.
Это, конечно, всё в корне меняет. Только “Король лир” всё-таки немного поближе условному обывателю, чем философская поэма Лукреция “О природе вещей”. Попробуйте прочесть, хотя бы начало. Это реальная “мозготрахалка!”
А по существу вопроса - верите в Мастера?
По мне так: “Он не заслужил света, он заслужил покой” ©
