~254804

История поста

Вот тут Стас задался на стриме вопросом: а почему это мы играем в двух напов, независимо от соперника?

Вся штука в том, что Аппай у нас не классический нап. Он, как некоторые определяют, игрок - функция. Я же для себя его называю “засадный полк на левом фланге”. Так и в чём же его функция заключается и отчего она так важна, практически, для любого тренера у кого бы Аппай ни играл? Собственно, очевидно - цепляться за мячи да подхода второго темпа, зарабатывание фолов на карточки и стандарты у соперника, либо обострение с дальнейшей подачей, прострелом на напа, который выходит с ним в тандеме. Ну и как “бонус” замыкание с левого фланга подачи, прострелы, например, от правого латераля. Вроде бы всё логично, однако здесь возникает сразу два существенных но.. Для такого функционала необходимо идеальное взаимодействие со вторым напом и качественная доставка мяча в штрафную от правого латераля. У нас есть в РПЛ то или другое? В ФНЛ одно время с Максом эта “химия” была налажена, пусть и не сразу, но в РПЛ иной уровень сопротивления, Макс и вовсе присел, но ни Жора, ни Марков в “мятежную душу” Аппая так и не проникли: куда под него открываться, когда именно Аппай расстанется с мячом? Однако хоть как-то, хоть за счёт чего-то отодвинуть игру от своих ворот, тем более при превосходящем сопернике, любому тренеру крайне важно. Думаю, в этом и причина его неоспоримого места в основе.

Вот тут Стас задался на стриме вопросом: а почему это мы играем в двух напов, независимо от соперника?

Вся штука в том, что Аппай у нас не классический нап. Он, как некоторые определяют, игрок - функция. Я же для себя его называю “засадный полк на левом фланге”. Так и в чём же его функция заключается и отчего она так важна, практически, для любого тренера у кого бы Аппай ни играл? Собственно, очевидно - цепляться за мячи да подхода второго темпа, зарабатывание фолов на карточки и стандарты у соперника, либо обострение с дальнейшей подачей, прострелом на напа, который выходит с ним в тандеме. Ну и как “бонус” замыкание с левого фланга подачи, прострелы, например, от правого латераля. Вроде бы всё логично, однако здесь возникает сразу два существенных но.. Для такого функционала необходимо идеальное взаимодействие со вторым напом и качественная доставка мяча в штрафную от правого латераля. У нас есть в РПЛ то или другое? В ФНЛ одно время с Максом эта “химия” была налажена, пусть и не сразу, но в РПЛ иной уровень сопротивления, Макс и вовсе присел, но ни Жора, ни Марков в “мятежную душу” Аппая так и не проникли: куда под него открываться, когда именно Аппай расстанется с мячом? Однако хоть как-то, хоть за счёт чего-то отодвинуть игру от своих ворот, тем более при превосходящем сопернике, любому тренеру крайне важно. Думаю, в этом и ответ его неоспоримого места в основе.

Вот тут Стас задался на стриме вопросом: а почему это мы играем в двух напов, независимо от соперника?

Вся штука в том, что Аппай у нас не классический нап. Он, как некоторые определяют, игрок - функция. Я же для себя его называю “засадный полк на левом фланге”. Так и в чём же его функция заключается и отчего она так важна, практически, для любого тренера у кого бы Аппай ни играл? Собственно, очевидно - цепляться за мячи да подхода второго темпа, зарабатывание фолов на карточки и стандарты у соперника, либо обострение с дальнейшей подачей, прострелом на напа, который выходит с ним в тандеме. Ну и как “бонус” замыкание с левого фланга подачи, прострела, например, от правого латераля. Вроде бы всё логично, однако здесь возникает сразу два существенных но.. Для такого функционала необходимо идеальное взаимодействие со вторым напом и качественная доставка мяча в штрафную от правого латераля. У нас есть в РПЛ то или другое? В ФНЛ одно время с Максом эта “химия” была налажена, пусть и не сразу, но в РПЛ иной уровень сопротивления, Макс и вовсе присел, но ни Жора, ни Марков в “мятежную душу” Аппая так и не проникли: куда под него открываться, когда именно Аппай расстанется с мячом? Однако хоть как-то, хоть за счёт чего-то отодвинуть игру от своих ворот, тем более при превосходящем сопернике, любому тренеру крайне важно. Думаю, в этом и ответ его неоспоримого места в основе.

Вот тут Стас задался на стриме вопросом: а почему это мы играем в двух напов, независимо от соперника?

Вся штука в том, что Аппай у нас не классический нап. Он, как некоторые определяют, игрок - функция. Я же для себя его называю “засадный полк на левом фланге”. Так и в чём же его функция заключается и отчего она так важна, практически, для любого тренера у кого бы Аппай ни играл? Собственно, очевидно - цепляться за мячи да подхода второго темпа, зарабатывание фолов на карточки и стандарты у соперника, либо обострение с дальней подачей, прострелом на напа, который выходит с ним в тандеме. Ну и как “бонус” замыкание с левого фланга подачи, прострела, например, от правого латераля. Вроде бы всё логично, однако здесь возникает сразу два существенных но.. Для такого функционала необходимо идеальное взаимодействие со вторым напом и качественная доставка мяча в штрафную от правого латераля. У нас есть в РПЛ то или другое? В ФНЛ одно время с Максом эта “химия” была налажена, пусть и не сразу, но в РПЛ иной уровень сопротивления, Макс и вовсе присел, но ни Жора, ни Марков в “мятежную душу” Аппая так и не проникли: куда под него открываться, когда именно Аппай расстанется с мячом? Однако хоть как-то, хоть за счёт чего-то отодвинуть игру от своих ворот, тем более при превосходящем сопернике, любому тренеру крайне важно. Думаю, в этом и ответ его неоспоримого места в основе.