@Владислав
Посты пользователя
У Ираклия сейчас 7 карточек. Представим, что он с Ореном получает восьмую и нет Менделя. Кто играть будет?
Так что, по моему мнению, надо его стараться удержать!
Химки с Факелом не надо равнять… ))) Тем более там Андрей полгода провел, а у нас - уже два!
По Чернякову - он присел, потому что Рабеи взяли и он стал третьим выбором на одну позицию.
А куда Мендель уйдет? В ФНЛ пылить? В РПЛ его навряд ли кто-то возьмёт ..
По Чернякову не знаю - мне понравился…
Менделя обязательно оставлять надо для глубины состава. Травмы и дисквалификации у опорников - не редкое явление.
Чернякова - тоже. По осени он мне понравился.
Ершов - продлевать и в аренду.
Посмотрел сейчас свой список - у нас позиции защитников (причем 2-3 человека) надо усиливать, тем более, если Морозова потеряем ..
А пойдет он вторым вратарём под Песьякова? Плюс там ещё и Медведев есть ..
Там и запросы другие… Для Факела 400 млн - это 40% бюджета. Для какого-нибудь Сочи - и 500млн значительно меньше…
Гонгадзе и Черов + Царукян на контрактах
Продлевать надо обязательно:
Городовой
Божин, Суслов
Квеквескири, Мендель, Акбашев, Черняков, Магаль, Альшин, Ершов
Марков, Аппаев
Остальные - только если не найдут усиление на из позиции.
В первую восьмёрку из тех, кто на контрактах, только Божина могут растащить… А во вторую восьмёрку - шило на мыло менять… Вряд ли массово будут уходить.
.jpg)
А хватил ли у Факела деньги на все наши хотелки? Тут с арендованными надо разобраться - Якимова и Брахими железно брать надо, Рабеи - чтобы Мо не заскучал. Морозова стараться взять, если он Галактионову не пригодится. По Калинину не уверен - игрок хороший, но слишком трвматичный…
Плюс надо переподписывать костяк нынешней команды, а Божина и Квеквескири минимум - с обязательным повышением лички (по Ираклию слух от СЭкса был, но официального подтверждения нет).
И только потом - трансферы на вход. Вратарь, нап, латераль на подмену, АПЗ на подмену… Плюс ещё защитник, а лучше парочку, на подмену, чтобы мы не думали, кем травмированных и дисквалифицированных подменять ..
Где ж деньги-то на это все взять?
Разве только в Краснодаре, если они всё-таки продадут Сафонова. Хотя там Агкацев на пятки наступает… В Зенит Волкову рано, а у остальных твердые хорошие первые номера есть. Пойдет ли Волков вторым вратарём?
Вы, как я вижу, давно следите за Волковым. Сейчас понятно - он тащит команду. А каков он на дистанции?
Спасибо! Что за ресурс?
Но для нашего спора с сэром Валерием более показательна была карта с матча с Торпедо.
Сдулся Сычевой… А какие дифирамбы ему осенью пели!
Оренбург - красавцы! С такого днища деньги подняли!
Крылья, похоже, вылетели из кубка… Жаль, иначе перед нашим матчем у них среди недели кубковая игра была бы…
Почему он проиграл конкуренцию? Калинин был твердо в основе, за исключением периодов травм.
Я не претендую .. Предложите свой высококвалифицированный анализ. С радостью почитаю….
Хотя ой, судя по истории Ваших текстов на гэсте, можно будет увидеть только примерно такой текст: “Х.й бл.дь в пи.ду нах.й еб.ть, вот такой мой анализ”… )))
Так что извините, Я лучше продолжу писать свои бестолковые тексты. Если они Вас смущают - есть кнопочка игнора. Нажимаете - и мои графоманские писания Вас больше не потревожат. Очень рекомендую!
футбольный клуб «Факел» привлек лиц, не имеющих статус контролеров‑распорядителей, для обеспечения безопасности на стадионе.
Это что имеется ввиду?
Оборона Акрона вымуштрована просто идеально. Боюсь только, что за такой футбол в Воронеже местные сэры его уничтожили бы…
… и как раз в то время, когда Акбашев уходит на левый фланг, до Мо/Морозова мяч практически не доходит. А когда возвращается в центр ( потому что плотность атаки слева поддерживает ЛЦЗ) - правый фланг играет очень активно.
P.S. Странно, что в Вашем представлении для освобождения зон на правом фланге влево должен уходить игрок центральной зоны… ))
Если Вы обратили внимание, как раз в это время Суслов активно ходил вперёд, что в целом для него не свойственно, и, соответственно, Рома не сваливался на левый фланг, поддерживая баланс атаки.
Вот видите - с этим добавлением Ваши наблюдения соответствуют фактам (ну и пониманию структуры игры Факела).
То есть Вы считаете, что Акбашев умышленно уходит налево, чтобы Брахими просто постоял, ибо устал? А ДАП в перерыве говорит - Я Мо выпущу, но вы, парни, играйте на другом фланге, чтобы он не устал?
Ну ОК, тоже вариант … Хотя мне больше нравится мой…
У него эти конспекты ещё с осени остались… 5 жестоких оборонцев и “бей на Хызыра”…
Вот только по весне он новые пишет!
Поддерживаю. Калешин пришел после 9 тура. В следующих 18 играх у Акрона 6 побед, 12 ничьих и 0 поражений.
И если факты говорят против личного восприятия игры - тем хуже для фактов?
Теоретически да, но на практике у нас перевод мяча с фланга на фланг очень плохо работает. Поэтому мы имеем, то что имеем - атаки одним флангом и задействование Брахими-Морозова значительно слабее, чем должно быть.
Когда Рома играет в центре (без смещений к Ильнуру) атака более сбалансированная по флангам.
Достопочтенные сэры! Не помню, кто скидывал тепловые карты Факела… Не могли бы Вы повторно выложить картинки, чтобы обсуждение было более наглядным?
Совершенно верно! Это одна из немногих позиций в нашей команде, где есть два равнозначных игрока на одну позицию, и выбор между ними без потери качества зависит исключительно от тактики, которую ТШ выберет на игру.
Обратите внимание, что если левый ЦЗ не идет в атаку, то Акбашев вынужден смещаться на левый фланг, чтобы создать там необходимую плотность атаки. Из-за этого происходит перекос атакующих действий влево (ранее достопочтенные сэры даже тепловые карты показывали, можно пролистать вниз и убедиться, что это так).
В результате этого на правом фланге (Брахими-Морозов) атакующая активность заметно ниже, чем может быть. Соответственно атаки Факела становятся более предсказуемыми и легкими для оборонцев соперника.
Вопрос - а нам это надо?
Мы две победы добыли за 23 тура! Нравится?
Нет
Вот прям очень простой вопрос. Игра наша нравится?
Да. Кроме феерических привозов в обороне.
А Брахими с его футболом нравится?
Пока не совсем. Видно, что он может играть качественнее.
Но я не об этом, а о том, что читать этот эмоциональный выплеск во время матча - неприятно.
Вообще эмоциональная кривая факелонов выглядит примерно так:
первый тайм. очередной привоз:
“Ааааа… Пропустили гол… Все пропало!.. ФНЛ нас ждет!!!… Всех уволить!!!!!!”
через полчаса отыгрались, матч закончился вничью:
“Ну так-то норм… Очко зацепили - хорошо… Игра в общем-то ничего… Божин-Божин-Божин-Божин!!!!”
через пару дней, пришло осмысление, посмотрели статистику:
“Какой же Факел крутой!… Порвем Оренбург!!!… Хрен с ним, с Оренбургом, дайте нам ЗЕНИТ!!!!!”
за день до игры:
“Ой, чё-то тревожно на душе!… Очкую!…”
И потом на новый круг… )))))))
Вот я из этого круговорота одно звено (во время матча) пытаюсь игнорировать…
Комментарии первого тайма:
Ничему жизнь блять не учит (это про косяк Свинова)
Городовому такой котях бы не залетел
ппц, когда говно из ворот уберут? сколько ТЕРПЕТЬ МОЖНО???
Когда же уже уволят Дапа,это ужас.
Кипер обосрался
какая команда давит? что вы понимаете под словом давить? неточные пасы между центральной линией и штрафной соперника -это не давить, увы. Атаки Ахмата были сразу веселей и опасней (это про атаки Ахмата в 1 тайме. Вернее, про атакУ).
Посмотрел вью Дапа перед игрой,тресущийся голос,и стало понятно все
Чехрадзе пусть своего любимого Свинова забирает и херачут в Спартак на пару.Весь год одно и тож блять
Слепого калеку выходить на мяч уже можно научить было Асхабадзе, убирай ДАПа пока не поздно, нам нужны стыки
Что-то у нас пропала вся острата на стандартах при Пятибратове.
Акбашев может делать не 1 из 10 точных пасов? Плеймейкер наш
Очень тяжело побеждать без нападающих и без тренера
Пздц нах*~ бл*ть Включите голосование дайте я за Свинова проголосую мне не терпится
Свинов конечно привез,ну разве кто то понимает,за счет чего Пятибратов хочет победить.Я с каждым новой игрой вижу что команда уверенно плывет в фнл
ДАПА менять, на следующий матч нужен новый ГТ, если хотим остаться в зоне стыков. Ну и Свинова с Черовым на скамейку…
ЭТО ДОСАДА И ПЕРЕЖИВАНИЯ???
Вот именно поэтому я и стараюсь не читать гэст во время игры… И так переживания от игры, так еще прочтение таких текстов настроение не улучшают…
У Суслова выше процент точных передач, но из большинство на своей половине поля. У Калинина значительно больше ключевых передач, потому что он сильнее заточен на атаку.
Впрочем, оба игрока для нашей команды достойны места в основе и выбор между ними - именно в нюансах тактики. Для атакующей больше подходит Калинин, для более осторожной - Суслов.
Так что действительно на усмотрение ТШ.
Факел весеннего образца ушел от оборонительной игры осенней части. В новый Факел Калинин лучше вписывается (при всем уважении к Кириллу).
Ну про провальный вроде бы не было (не считая нытья во время матча, но я на это время в ФКФВ не захожу). Было про то, что второй тайм был значительно сильнее. Статистика показывает, что это не так.
После Ахмата в аудиочате и на стриме обсуждались слова ДАПа о том, что Факел в 1 тайме был не хуже самого себя образца 2 тайма, причем мнение складывалось скорее в пользу того, что ДАП лукавит, а 2 тайм был лучше.
Отмечу, что эти слова прозвучали сразу после игры, когда у тренера не было под рукой статистических данных. Сейчас они есть, посмотрим:
судя по статистике, в 1 тайме Факел был даже лучше - больше владения (60% против 50% во 2 тайме), больше ударов (13 против 6), меньше допущенных ударов (4 против 7)…
Почему? Левым центральным защитником будет очень даже неплохо. С его помощью Ильнуру в атаке (эта опция у Калинина прокачана лучше, чем у Суслова) высвобождается Акбашев для действий по всему фронту атаки. Без Калинина и активной поддержки ЛЦЗ по флангу Рома вынужден чаще смещаться ближе к Альшину, что создает перекос атакующей структуры на один из флангов (левый). Таким образом снижается вариативность атакующих действий.
Появление Калинина этот перекос исправит.
В продолжение вчерашнего разговора о стадионах. Вот зачем Акрону играть в Самаре, где на него никто ходить не будет?
Ну либо создадут кучу проблем болельщикам из Тольятти-Жигулевска, которым для посещения матч надо будет проделать 180 км в обе стороны (это как из Лисок в Воронеж гонять на игру - насколько массовые выезда будут?).
Пусть бы играли у себя на 3000-нике, который каждый матч битком забит будет… Так ведь нет! Загонят в Самару, где и этих 3000 не соберут…
ФНЛ с Ильёвым❗️
«Волгарь» пока не подавал на лицензию РФС-1.
В «стыках» от ЛЛМ в этом году может сыграть шестая команда?Как все интересно!В середине мая начнутся заседания комиссии РФС по лицензированию, и здесь интриги не меньше, чем на поле. Особенно в разрезе того, кто попадет в переходные матчи.
Вокруг них постоянно круговерть. В 2020-году «стыки» отменили из-за пандемии, в 2021-м — из-за невыдачи лицензии РФС клубам Первой лиги, которые финишировали на третьем и четвертом местах (после этого мудро изменили регламент: теперь заскочить туда можно и с пятого-шестого), в прошлом все прошло гладко, но теперь опять история с подверточкой.
Известно, что у замыкающей ведущий квартет «Алании» нет стадиона. Арена во Владикавказе строится, причем интенсивно, из стана «барсов» доносится, что все успеют, однако, по моей инфе, шансов аттестоваться для РПЛ у них крайне мало. Там еще даже не сдали под ключ трибуны. Нет осветительных мачт, подтрибунных помещений, поля, СКУДа (системы контроля и управления доступом: с ней мороки много). Как это все сделать даже не за месяц, а за 3-6?
Мои источники — а 13 марта я выкладывал фото и видео со стройки по состоянию на текущее число — делали прогноз, что стадион в полной готовности будет к следующему сезону.
Идущий же пятым «Волгарь», по моим данным, не подавал на получение лицензии РФС-1. Видимо, астраханцы сами не верили, что будут так высоко.
Хотя для «Волгаря» не все потеряно. Они могут пройти данную процедуру при определенных условиях по упрощенной системе: форточка не закрыта. Последний день подачи заявки - 24 апреля. Это же относится к махачкалинскому "Динамо". Как мне сообщили из недр дагестанского клуба, там вплотную занимаются этим вопросом. Шанс ведь!
В отношении остальных. Знаю точно, что подавали на лицензирование для РПЛ «Арсенал», «СКА-Хабаровск», «Акрон» (заявлен стадион в Самаре), "Родина".
В таблице сейчас форменная куча-мала: от 5-го места до 13-го — 5 очков, от 6-го до 13-го — 2. На шестой позиции, которая станет бонусной в случае недопуска двух клубов из первой пятерки, после 27-го туров находятся махачкалинцы.
Количество перехватов на чужой половине поля весной (по Химкам данных нет):
Спартак - 11
Сочи - 18
ЦСКА -17
Торпедо - 20
Ахмат - 25
Что еще интересно по этой куртке - на этикетке страна производителя указана - Португалия, а по штрихкоду - РФ… )))
Стас вчера писал про 300% маржинальности и скромно считал исходя из 100%… Судя по всему - там все 600%… )))
Та же куртка без динамовского брендирования:
https://tuzhurka.com/kurtka-letnaya-olovo-sovremennaya-iz-naturalnoj-ovchiny-ryzhaya
27 000.
Что характерно - после обоих матчей (Динамо, Спартак) он присаживался на скамейку надолго… Такое впечатление, что у Лехи, в отличие от Ильи, нет права на ошибку.
Я разговаривал с Чихрадзе после Краснодара и спрашивал его - когда выйдет Леха (а там были два подряд неудачных для Ильи матча с Ореном и Красом). Он сказал что-то типа “Вратари играют до ошибки, но после Орена решили не менять Илью, чтобы не нанести ему психологический удар. Дали ему еще один шанс”.
Только в обзоре “Вокруг матча” обратил внимание… Когда команда подходила к болельщикам, Леха шел вместе с ДАПом. Учитывая его отличное настроение на Студенческой (в отличие от последних послематчей) - у меня хорошее предчувствие, что ДАП уже определился с вратарём на Орен (и это не Илья).
И чтобы закрыть тему (по крайней мере для себя) - через 1.5 месяца появятся данные за 2022 год. Будет очень интересно посмотреть!
Там же можно поискать и данные за прошлые годы.
2020 г. - от области и спонсоров та же сумма, матчдэй - 3 млн.
Рост доходов от матчдэя за два года - в 30 раз!!!
Отчетность РФС по клубам РПЛ и ФНЛ за 2021 год. Полные данные - https://rfs.ru/news/216043
Смотрим по Факелу:
Доходы от матчдэя - 15 млн
Коммерческие доходы (от спонсоров) - 51 млн
Поступления от лиги (ФНЛ) - 1 млн
Прочие (т.е. деньги от области) - 258 млн.
Итого - 326 млн. Деньги области составляли 80% доходной части бюджета.
На сейчас - совсем другие цифры и совсем другой процент гос.средств.
Хороший показатель качества работы клуба - соотношение доходов от матч-дэя и бюджета. У Факела эта цифра составляет около 10%. Если сравнивать с данными за 2021 год (таблица в моем посте ниже), то сравнимые показатели только у Спартака - у остальных значительно меньше. Сохранит ли Спартак эти цифры в условиях фанайди - большой вопрос.
Примерно такие же деньги. судя по Вашей ссылке, только у Урала и НиНо. Большинство остальных - в разы больше или напрямую от госструктур, или завуалировано (типа Газпрома, Ахмат-фонда и т.п.).
В продолжение финансовой темы.
https://metaratings.ru/blog/otchet-o-finansakh-rfs-zenit-i-spartak-vperedi-vsekh/
Вообще очень интересный материал - рекомендую к прочтению. Пока только вот это:
По выручке с матчей Факел со своими 90 млн (билетная программа+мерч+кейтеринг) был бы в этой таблице на отличном 8-м месте, а учитывая, что в условиях фанайди доходы клубов от матчдэя просели, в этом сезоне мы, скорее всего, седьмые - после четырех московских команд, Зенита и Краснодара.
Рейтинг клубов Мир РПЛ по игровому времени воспитанников в сезоне-2022/23:
1. «Динамо» – 9370 минут (9 воспитанников);
2. «Краснодар» – 8677 (19);
3. «Локомотив» – 7957 (13);
4. ЦСКА – 5574 (10);
5. «Зенит» – 4268 (7);
6. «Спартак» – 3141 (8);
7. «Торпедо» – 2916 (4);
8. «Ахмат» – 2032 (3);
9. «Химки» – 956 (2);
10. «Оренбург» – 855 (1);
11. «Факел» – 826 (1);
12. «Урал» – 694 (3);
13. «Ростов» – 515 (2);
14. «Крылья Советов» – 450 (1);
15. «Сочи» – 223 (2);
16. «Пари НН» – не сыграл ни один воспитанник.
Кого у нас посчитали единственным воспитанником? Что-то ни у кого цифра (826 мин) не бьется…
Откуда расчет в 416 млн рублей от РПЛ? Там точно значительно меньше будет.
Стас же ссылкой свои слова подтвердил. Проходим по ней и считаем - 283 миллиона за участие + 133 миллиона за 13 место (каждое место - плюс или минус 33 миллиона).
Итого 856 млн. Из которых областных 260 миллионов, то есть 30,3%.Где ошибка?
Поищу ошибки… ))) И они будут в Вашу пользу!
1.Вы значительно занизили доход от билетной программы. Не учтена прибыль от продажи разовых билетов (минимум 1000 каждый матч х 15 матчей х в среднем 300 рублей - итого ок. 5 миллионов). Не учтена прибыль от кубковых матчей (3 матча х минимум 8000 × 300 рублей - итого ок. 7 миллионов). Итого + 12 миллионов. Я ранее считал, что билетная программа (абики+разовые билеты) дает около 70 миллионов за сезон, т.е. плюс 17млн к Вашим расчетам.
2.Не учтена прибыль от участия в кубке России - 28 миллионов. https://metaratings.ru/blog/kubok-rossii-2022-23-po-futbolu-prizovoy-fond-premialnye-klubov-skolko-zarabotali-spartak-zenit-cska/
Итого добавляем к доходной части бюджета 45 миллионов, что снижает долю от областных денег до примерно 25%.
Стас, давайте определимся - о какой РПЛ мы говорим. Если об идеальной, как Вы начали, а я поддержал - это один разговор. Если о нынешней - совершенно другой.
Но в обоих случаях я не вижу ситуации, которая должна позволять клубу играть в другом регионе без болельщиков.
В идеальной лиге владелец старается зарабатывать и ему необходимы болельщики на стадионе и сочувствующие вокруг него. Может это дать Алания в Волгограде? Сможет ли она продавать там билеты и мерч? Нет и нет.
В нынешней лиге республика Северная Осетия содержит команду, дает ей 100-200-300 миллионов. Для чего? Чтобы она играла в Волгограде для пустых трибун? Я бы, честно говоря, не понял бы 260-миллионный транш от Воронежской области “Факелу” если бы он играл в другом городе…
P.S. О Воронежской области и убытках на Факел. Я уже говорил, что в идеальном мире Факел может и должен стать брендом области. Вложения области в Факел - это не вложения с целью получения прибыли, а вложения с целью рекламы. То есть областные деньги допустимы и в идеальной РПЛ, не как акционерские, а как спонсорские. Губернатор/дума идеального будущего может и должны продавать этот кейс избирателям как “мы дадим деньги Факелу, а это повысит узнаваемость региона, туристическую привлекательность, даст нам рабочие места и как вишенка на торте - даст всем нам прекрасный вид досуга”. А уже избиратель должен решать - соглашаться с этим или нет.
P.P.S. “Да с чего вы это взяли? По-вашему акционеров вообще не волнует посещалка? … Вообще не понял, с чего такой тезис”.
Я-то с этим не согласен. Я оппонировал Вашим словам: “Клуб из Тамбова катает в НН? Блин, ну если частные акционеры Тамбова не возражают, нижегородцы не возражают, если от болельщиков Тамбов не рассчитывает получить хоть какую-нибудь копейку, — то пусть этот Тамбов хоть на луне играет”.
Разумеется это не так. Посещаемость - это то, что должно волновать любой клуб в первую очередь. Даже первее спортивных результатов! И именно это опровергает Ваш основной тезис про “пусть Алания играет где угодно без болельщиков”.
Если развить эту тему, я вообще считаю, что посещаемость должна быть одним из ключевых KPI в контракте со спонсорами лиги, будь то МатчТВ или букмеркер. И соответственно этот критерий должен быть ключевым при распределении доходов. Не 60% всем порвну+40 за достижения, как сейчас, а условно - 20% всем поровну +40% за достижения + 40% за охват потребителей (болельщики на трибунах + охват в соцсетях + рейтинги просмотров матчей). А у нас РФС и Лига идут не туда - требуют списочную вместимость стадионов и допускают 207 зрителей на матче в Химках… В идеальной лиге такой матч - это ЧП мирового масштаба и повод для исключения клуба из соревнований. Я не могу себе представить НХЛ, в которой на матч Рейнджерс-Кэпиталз придут 207 болельщиков или АПЛ, где такой же показатель будет на матче Блэкберн-Портсмут. А у нас это лишь повод для юмора…
Более того, Вы предлагаете распространить эту практику, позволив команде играть в другом регионе при заранее прогнозируемых пустых трибунах… Спортивный принцип важен, но с точки зрения бизнеса не менее важна модель развития, в которую пустые трибуны не вписываются!
Это ключевое различие в наших позициях. По всем остальным мы в принципе близки…
И большое спасибо Стасу, который своими искрометными спичами на стримах разжигает интереснейшие дискусии!
Хорошо-то как! Гэст увешан простынями текста с размышлениями достопочтенных сэров о судьбах футбола в целом, Факела и Илюхи Свинова в частности… Приятно зайти и почитать среди недели!
Спасибо за развернутую позицию. Позвольте поспорить.
1. FanID. Я не вижу, какие здесь вопросы к РФС. Думаю, всем понятно, что FanID – это вообще не про спорт и не про футбол. Мне, честно говоря, не совсем понятно, кто бенефициар этого закона. Правоохранительные органы? У них достаточно полномочий, чтобы осуществлять свою деятельность в рамках текущего законодательства. Товарищу майору совершенно не нужен этот закон для того, чтобы запретить проход на стадион нежелательному лицу. Попытка организовать «цифровой концлагерь». Да ну нафиг! У нас есть госуслуги, прописка (пардон, регистрация по месту жительства), СНИЛС и ИНН – что еще нужно для того, чтобы надеть на каждого человека ошейник? Порой возникает впечатление, что перед нами просто классический вариант «зарабатывания» денег приближенными к властям структурами. Такой аналог тротуарной плитки – жена губернатора решила стать успешным предпринимателем, прикупила плиточный заводик, и ее муж продавил решение о замене асфальта на плитку. Бизнес мутится, деньги крутятся… К РФС и Лиге здесь вообще вопросов минимум. Не думаю, что там кто-то доволен этим законом, но все прекрасно понимают, что не они это решают. Они живут в той же самой стране, что и мы, и обязаны выполнять ее законы.
2. Гос.финансирование. Не согласен. Почему Воронежская область или РЖД/Газпром не могут быть акционерами футбольного клуба? Почему акционеры клуба в Вашем представлении могут решать, на что им спускать бабло, а акционеры РЖД – не могут? Давайте представим идеальную картину с конкурентными выборами губернатора и депутатов областной думы Воронежской области. Один из кандидатов/одна из партий идет на выборы с лозунгом (помимо прочих) «Сделаем Воронежский футбол лучшим в России!». И объясняет избирателям, что это повысит туристическую привлекательность региона, его узнаваемость, создаст рабочие места, даст, в конце концов, прекрасный вид досуга для жителей! Избиратели за это проголосовали? ОК, тратим деньги на поддержку «Факела». Не поддержали? Продаем акции клуба/разрываем спонсорский контракт и уходим в поддержку городошников и доминошников! Именно так должна работать демократия! Дайте людям решать, на что должны тратиться деньги, которые они платят в виде налогов. Также и в госкорпорациях. Хотят акционеры Газпрома, чтобы на их деньги содержался «Зенит»? Флаг им в руки! Не хотят? На нет и суда нет! Крупнейший акционер Газпрома – государство? Ну так в нашей идеальной картине честные демократические выборы. Не нравится населению страны, что государство через свою корпорацию дает деньги футбольному клубу – выбирайте других руководителей!
3. Из этого переходим к стадиону и требованиям по лицензированию. Конечно, я полностью согласен с тем, что требование трибун на 10 000 человек – это бредовый бред! Почему клуб должен содержать стадион бОльшей вместимости, чем у него есть болельщиков? Представим, что в РПЛ выходит «Акрон». Зачем ему в Жигулевске стадион на 10 000 человек, если там жителей меньше? Пусть его менеджмент посчитает фанбазу, прикинет перспективы ее роста и исходя из этого делает тот стадион, который будет наиболее окупаемым по соотношению цена постройки и эксплуатации/ количество болельщиков на трибунах. Если в Жигулевске на матчи будет ходить 3000 человек, пусть они строят дешевый, маленький и уютный стадион на 3000 человек, а не дорогой на 10 000, по которому во время матча будет эхо гулять… Главные требования должны быть не к вместимости, а к качеству стадионов. Хотите в РПЛ – сделайте нормальное поле, места для зрителей, журналистов и комментаторов, парковки, раздевалки и подтрибунные помещения. Насколько я понимаю, у Оренбурга основной проблемой была не недостаточная вместимость, а убогая инфраструктура, когда физиопроцедуры команды проходили в коридорах, потому что других помещений не было. Просто говорили о вместимости, потому что она нагляднее и за нее удобнее зацепиться. И вот здесь лига должна стоять насмерть! Хороший продукт должен иметь и хорошую упаковку.
4. Но я во вчерашнем стриме зацепился не за это, а за кейс «Алании», у которой ВООБЩЕ нет стадиона. Куда вы идете? Какой продукт, где и кому вы собираетесь показывать? Создайте минимальную инфраструктуру, а потом идите в РПЛ! Вы совершенно верно пишете, что в нашей идеальной РПЛ ключевое то, что клубы должны сами зарабатывать. За счет чего планирует зарабатывать «Алания»? За счет средств республиканского бюджета. То есть жители Осетии должны давать свои налоги на то, чтобы в Волгограде играла команда с именем «Алания»? Как-то это не рыночно… Пусть владельцы клуба переводят команду в Волгоград и зарабатывают там! Благо дело, пример (пусть и кривой, как многое у нас в стране) есть – питерское «Динамо» в Сочи… Давайте создадим в Москве клуб «Луч» Владивосток или в Питере «Океан» Находка… Можно развить идею творчески – с учетом того, что московские клубы постоянно жалуются на то, что им надо ездить на выезды, можно построить в Москве 8 стадионов и пусть 16 команд РПЛ базируются там - с гордыми именами «Ростов», «Краснодар», «Оренбург», «Урал», «Факел» Воронеж… но с привязкой к московским стадионам. Не будут ходить зрители? Да и хрен с ними, раз владельцам нравится! Уж «Балтике» сам бог велел по этому пути пойти, ибо далеко и неудобно!.. Владельцам («частным акционерам») понравится – такая экономия на транспортных расходах! Вот только надо ли это российскому футболу?
Это все понятно. Но меня интересует не точка зрения РФС, а точка зрения Стаса.
25 перехватов на чужой половине поля!
Объем ТТД Якимова и Морозова поражает. Брахими за тайм выиграл больше единоборств, чем Альшин и Магаль на другом фланге за матч. Вообще не очень удачный матч для Ильнура с точки зрения статистики. Визуально казалось лучше…
У Аппаева очень неудачный матч
Вчера на стриме при обсуждении перспектив Алании на получение лицензии РПЛ Стас высказался за то, что требования по стадиону не должны быть основанием для отказа в лицензии и команда, при отсутствии у нее стадиона в “регионе прописки”, может играть в любом ином регионе. Если это не было сказано в полемическом задоре и является осознанной позицией - это вызывает по меньшей мере некоторые возражения.
Мне кажется данный вопрос важен для перспектив развития футбола в России, поэтому хотел бы попросить Стаса сформулировать доводы в пользу высказанного им тезиса для затравки обсуждения.
Да, я эрзац- в виде Марокко тогда нашел… Что не сделаешь в период безфутболья… ))
Да и черт с ним, с Чмыром. В воскресенье поймал себя на мысли, что мне в десятки раз интереснее было смотреть Факел-Ахмат, чем Орен-Локо ( при том, что я последним года с 97го симпатизирую) и Ростов-Зенит (матч лидеров чемпионата). А уж тем более в сотни раз интереснее, чем любой матч Чмыра…
Не поверите, я даже не знаю, кто там в Лиге чемпионов сейчас и на какой стадии плей-офф играет… Просто вообще не цепляет!
Да блин, стрим ФКФВ более интересен, чем условное Эль-классико!
Кстати, одним латиносом меньше - опорник Перес получил с Локо четвертую жк
Поверю специалисту в спортивной психологии…
Но останусь при своем мнении. ))
“Детская ошибка” - это факт, с которым никто не спорит. Но каково объяснение этого факта? Я свое предложил. Вы можете предложить свое?
Играть от обороны и нестись вперед как безголовая курица - это два полюса, между которыми много разных иных вариантов.
Понятно, что Личка не меняет кардинально модель игры дома и в гостях, но некоторые изменения в структуру игры вносит.
xG Оренбурга весной в домашних матчах (где соперники - Спартак, Ростов и Локомотив) - 2,08 за игру. xG в гостевых матчах (Ахмат, Сочи, Крылья) - 0,83 за игру.
В домашних матчах Оренбург превосходил соперника по владению мячом в двух играх из трех (кроме Спартака за счет второго тайма), в гостевых - ни разу.
Дома Оренбург в трех матчах бил по воротам 55 раз(в створ - 17), на выезде - 28 раз (в створ - 11).
Таким образом, в домашних играх у Оренбурга соперники сильнее, чем в гостевых. При этом по всем вышеприведенным метрикам дома команда играет едва ли не вдвое активнее в атаке, чем в гостях.
Матч с Сочи, как мне кажется, оказал медвежью услугу нашим игрокам в плане того, что они поверили. что могут играть сложно в простых ситуациях. Если говорить про Торпедо - Женя Морозов в обычной ситуации выбил бы мяч в аут/на угловой, а в матче с Торпедо решил поиграть более сложно - сохранить владение, что привело к голу Кухарчука. Гонгадзе в первом тайме мог убирать мяч под левую ногу мимо проехавшего на заднице защитника и спокойно расстреливать вратаря, но предпочел более сложный вариант с ударом в одно касание. Это можно объяснить мистикой или секундным помрачением, а можно - завышенной самооценкой после феерии против Сочи.
с учетом того. что я не очень верю в мистику, мне кажется, второй вариант рабочим. Сколько мы знаем примеров, когда команда, прыгнувшая выше головы и выдавшая топ-игру, начинает себя переоценивать и в следующих играх допускает ошибки концентрации и не дает ожидаемого результата?
Понятно, что мы никогда не узнаем истину (и я думаю, что даже Женя с Жорой сейчас не скажут, что было причиной таких их решений), но в качестве версии вариант с выросшими крыльями после Сочи мне нравится.
Плюс, мне кажется, тренерский штаб и менеджмент примерно так же оценил эту ситуацию. Всплеск активности команды в нефутбольных акциях на прошлой неделе - это явно про психологию. Команду надо было вернуть в нормальное рабочее состояние из состояния качелей: эйфория от успеха-депрессия от незаслуженной неудачи.
Понеслось… )))
Всех порвем… Подайте нам Зенит! ))))
Меня такие настроения настораживают… Надеюсь, в команде реально осознают ошибки в настрое и мотивации, допущенные после разгрома Сочи.
В защиту ВОПа скажу, что каждый тренер выбирает тактику исходя из особенностей турнира и скиллов исполнителей, которые у него есть.
В составе, которым располагал ВОП, не было Маркова, Якимова, двух Зиданов и Калинина…
Еще один интересный момент… За весь сезон Факел попал в штанги/перекладины 7 раз. Из них 4 раза - в весенней части сезона (а 3 - в трех последних играх).
Это к вопросу о везении/невезении.
Между тем в премии ФКФВ произошло судьбоносное изменение. Вечный лидер Хызыр Аппаев уступил первую строчку Ираклию Квеквескири!
К вчерашнему разговору в аудиочате о владении:
Разделил прошедшие туры на три периода - Лето (1-8 туры при ВОПе), Осень (9-17 туры ДАП), Весна (18-23 туры ДАП). В каждом из периодов убрал худший матч по данному показателю (соответственно Спартак дома, Зенит и Спартак в гостях).
Картина следующая (в среднем за матч):
Лето - 46,3% (в двух матчах владение более 50%)
Осень - 42,9% (в одном матче владение 50%)
Весна - 54,4% (в четырех матчах владение более 50%)
Очевидно, что в течении сезона команда очень сильно изменилась дважды. После смены тренера стиль игры сменился на оборонительный, что принесло результаты (пропускали в среднем 1.56 гола за игру по сравнению с 2.38 в летнем периоде). Зимой произошло новое изменение - команда стала активнее играть в атаку (при этом количество пропущенных голов вновь уменьшилось - до 1.50 гола за игру).
Показатели забитых голов при этом во все периоды оставались на одном уровне (1.25 - 1,22 - 1,17).
Интервью с Кафановым:
– В «Рубине» вы отвечаете и за стандаратные положения. Это всегда было?
– Я сразу этим занялся ещё в Смоленске у Бердыева. Первая же статья была о том, что с ним приехал тренер по стандартам Виталий Кафанов. Тогда ещё их не было.
– Все тренеры вратарей занимаются стандартами?
– Чаще всего. Франс Кух говорил, что он тоже занимается этим в клубе и в сборной. В сборной России тренер вратарей Гинтарас Стауче тоже отвечает за стандарты.
https://m.sport.business-gazeta.ru/article/227129/
Вообще-то это стандартная ситуация. У Валеры тоже за стандарты Кафанов отвечает.
Как я думаю, Хызыр должен был быть заменен в перерыве, но травма Маркова внесла коррективы.
Хызыра сегодня съел Семёнов… Не зря он в таком в целом невзрачном для команды матче попал в номинацию на сборную тура.
Брахими я не выделяю потому что пока он играет эпизодами. Промчался сапсаном - пропал - снова промчался - опять пропал…
Хочется видеть от него цельный матч или хотя бы тайм.
Все остальные названные не выпадали из игры, а у Мо этого пока нет. Потенциал огромен и хочется видеть его воплощение постоянно, а не эпизодами.
Плюс пока он не появил себя в оборонительных действиях, а для латераля это важно.
После привоза подумал - может быть нам сразу с 0:1 начинать? Каждый матч на одни и те же грабли!
Ну наконец-то хоть кто-то заметил то, о чем я уже месяц пишу! )))
А то я уже думать начал, что другой футбол смотрю! )))
Мендель - надёжный. Это главное достоинство для опорника. Как подмена Ираклию-Славе вполне подходит.
Со всем согласен, но… Рабеи+Акбашев вместе на поле. А за счёт чего найти свободный слот? Ираклия и Славу сажать на лавку нельзя ни в коем случае!
Единственный вариант, который возможен - 5-4-1. Ираклий-Слава+Реда-Рома и один форвард. Но не знаю… Сможет ли “один из кутылых” в этой схеме сделать хоть что-нибудь?
Вот Менделя реально жалко. Он осенью был неплох, но Ираклий и Слава настолько хороши, что у него нет шансов…
Но радует, что по крайней мере на этой позиции у нас есть глубина состава.
Я стараюсь не читать то, что пишут во время матча. Там нет аналитики - сплошные эмоции!
