~443283

Пост на ФКФВ

мож тактичнее за академию нашу притапливать?!? (подумалось)

академия играет в кубке россии?

речь не только о кубке, а в целом, за притопить за чужой клуб. да лан эт я так.

бебск с победой)

В ЕК всю историю топили за все клубы из страны, даже когда хуесосили в РПЛ. Чего за соседей по области не потопить в кубке России, всё равно с ними скорее всего не играть

В ЕК всю историю топили за все клубы из страны

Это кто топил-то?

Эталонный поход в 1982 был когда мы смотрели за страданиями СБГ-блядоты в Лиге Чемпионов и два часа ловили лулзы просто в диком количестве.

Непопулярное мнение: боление за любой клуб из РФ в ЕК — плохой сигнал, признак недоразвитости лиги и жидковатой клубной культуры. Болеют “за своих” в ЕК только в убогих чемпионатах калибра Венгрии, Чехии или Болгарии, и хорошо, что у нас совершенно не так.

Хотя должен признать, что после камбека РФ в турниры УЕФА придется болеть за всех скопом — просто потому, что наверстывать всегда тяжело. Но как только своя законная 6-7 строчка у РФ вернется — все, достаточно.

Это кто топил-то?

Ну может раньше и не топили. Сорри, я зумер 2003 года рождения, и всю мою историю сознательного смотрения футбола уже в основном жеж топили за всех? Разве что кроме бомжарни, да, но хейта к конюшне, Ростову или быкам я вот не вспомню.

Ну вообще тоже написал и понял, что неправ.

Разумеется, мясные грандиозные достижения 90-х просто нельзя было игнорировать, своими еврокампаниями Спартак пачками влюблял в себя людей, и весной 1998 года общее мнение было в том, что просто у сборной мира под названием Интер Милан нашелся праймовый Роналдо Луис Назарио да Лима, а у Спартака его не нашлось — и вот в общем-то и все преимущество первых над вторыми.

В 2003-2004 году Локомотив показал, что оказывается можно и не быть Спартаком, чтобы греметь на весь континент, и черт ее знает что бы было в ЛЧ дальше, если бы не откровенный мудак-судья в ответке с Монако.

Весной 2005 года ЦСКА показал, что для оглушительного успеха можно даже не быть многолетним контендером лиги (все же Спартак и Локомотив чпокали чемпионские и кубковые чашки как орехи все 90-е): оказывается, всегда может прийти новый менеджмент и с порога сделать дикий рывок наверх. Конечно, не болеть за конявых тогда было просто невозможно, потому что их физика, дисциплина и менеджмент просто покупали публику с потрохами.

А в 2007-08 очередь что-то показывать пришла Зениту: выяснилось, что для рывка в общем даже и необязательно быть Москвой. Катки великого состава питерцев против Байера, Баварии и МЮ можно было пересматривать по много раз и пребывать в изумлении и гордости одновременно.

А что показали Ростов с Рубином? Что для прыжка в космос необязательно даже быть первейшими клубами по популярности в стране, и место подвигу есть всегда. Ну и волшебные команды шамана Бикеича, это конечно было что-то.

Но в лиге как будто что-то прям крепко стопорнулось в 13-14 годах, даже не вполне понятно что.

Более очевидного ответа не придумаешь. Система «осень-весна» в РПЛ разрушила все наши еврокубковые перспективы.

Но в лиге как будто что-то прям крепко стопорнулось в 13-14 годах, даже не вполне понятно что.

04/05 — 10.000

05/06 — 10.000

06/07 — 6.625

07/08 — 11.250

08/09 — 9.750

09/10 — 6.166

10/11 — 10.916

11/12 — 9.750

-– Переход на осень-весна

12/13 — 9.750

13/14 — 10.416

14/15 — 9.666

15/16 — 11.500

16/17 — 9.200

17/18 — 12.600

18/19 — 7.583

И это по-вашему “очевидный ответ”? Чет не очень похоже на разрушение всех перспектив.

Я шокирован мудацким календарем уже 15 лет, но тезис про “разрушение всех перспектив” из-за него просто несостоятелен.

19/20 - 4.66, 20/21 - 4.333, 21/22 - 5.200.

Наши команды постепенно перестали выходить из групп в ЛЧ (Зенит выходил в своё время 3 раза, ЦСКА - 2, (один второй раунд плей-офф), Локомотив - 2, Спартак - 2 (давно - 1995, 2000)

Тезис о переходе на осень-весна как главной причине не просто состоятелен, он единственно верный.

Желание «быть, как европейцы» до добра не довело.

Ну вы привели сезоны ЧЕРЕЗ ВОСЕМЬ ЛЕТ после перехода, ну вы орете что ли?

Так всё шло по наклонной, не сразу же.

А главная заявленная прагматическая цель достигнута не была. Синхронизация кругов с европейскими странами для улучшения трансферных условий для богатых команд.

Но в итоге все самые крутые трансферы остались во времена до перехода на «осень-весна». А результаты ухудшились.

Аргументов за эту систему почти ни у кого не осталось, но признать свои ошибки никак не могкт.

Проблема ухудшения результатов российских команд в еврокубках если и связана с календарем, то очень и очень опосредовано. Главная причина совершенно иная.Обратите внимание на таблицу:

На ней представлена стоимость сильнейших лиг Европы в сезонах 13-14 и 17-18 соответственно.

Что мы видим? Большинство лиг за 4 года резко дорожают, а Россия теряет более трети своей стоимости. В 2013-2014 гг. разница стоимости между РПЛ и средней европейской лигой в топ-10 составляла 16%, в 2017-2018 гг. - 307%. За 4 года эта разница увеличилась в 2,5 раза!

Как мне кажется, данная таблица наглядно показывает, что проблемы не в календаре, а в экономике.

Вот тем более - раз топ-чемпионаты дорожали, и разница за какое-то время увеличилась, то предпочтительнее играть групповые турниры для нас было в осенний период, когда ведушие команды ещё не набрали форму.