мож тактичнее за академию нашу притапливать?!? (подумалось)
~443258
Пост на ФКФВ
Poll 2025-09-09 21:07
речь не только о кубке, а в целом, за притопить за чужой клуб. да лан эт я так.
бебск с победой)
В ЕК всю историю топили за все клубы из страны, даже когда хуесосили в РПЛ. Чего за соседей по области не потопить в кубке России, всё равно с ними скорее всего не играть
В ЕК всю историю топили за все клубы из страны
Это кто топил-то?
Эталонный поход в 1982 был когда мы смотрели за страданиями СБГ-блядоты в Лиге Чемпионов и два часа ловили лулзы просто в диком количестве.
Непопулярное мнение: боление за любой клуб из РФ в ЕК — плохой сигнал, признак недоразвитости лиги и жидковатой клубной культуры. Болеют “за своих” в ЕК только в убогих чемпионатах калибра Венгрии, Чехии или Болгарии, и хорошо, что у нас совершенно не так.
Хотя должен признать, что после камбека РФ в турниры УЕФА придется болеть за всех скопом — просто потому, что наверстывать всегда тяжело. Но как только своя законная 6-7 строчка у РФ вернется — все, достаточно.
Это кто топил-то?
Ну может раньше и не топили. Сорри, я зумер 2003 года рождения, и всю мою историю сознательного смотрения футбола уже в основном жеж топили за всех? Разве что кроме бомжарни, да, но хейта к конюшне, Ростову или быкам я вот не вспомню.
Ну вообще тоже написал и понял, что неправ.
Разумеется, мясные грандиозные достижения 90-х просто нельзя было игнорировать, своими еврокампаниями Спартак пачками влюблял в себя людей, и весной 1998 года общее мнение было в том, что просто у сборной мира под названием Интер Милан нашелся праймовый Роналдо Луис Назарио да Лима, а у Спартака его не нашлось — и вот в общем-то и все преимущество первых над вторыми.
В 2003-2004 году Локомотив показал, что оказывается можно и не быть Спартаком, чтобы греметь на весь континент, и черт ее знает что бы было в ЛЧ дальше, если бы не откровенный мудак-судья в ответке с Монако.
Весной 2005 года ЦСКА показал, что для оглушительного успеха можно даже не быть многолетним контендером лиги (все же Спартак и Локомотив чпокали чемпионские и кубковые чашки как орехи все 90-е): оказывается, всегда может прийти новый менеджмент и с порога сделать дикий рывок наверх. Конечно, не болеть за конявых тогда было просто невозможно, потому что их физика, дисциплина и менеджмент просто покупали публику с потрохами.
А в 2007-08 очередь что-то показывать пришла Зениту: выяснилось, что для рывка в общем даже и необязательно быть Москвой. Катки великого состава питерцев против Байера, Баварии и МЮ можно было пересматривать по много раз и пребывать в изумлении и гордости одновременно.
А что показали Ростов с Рубином? Что для прыжка в космос необязательно даже быть первейшими клубами по популярности в стране, и место подвигу есть всегда. Ну и волшебные команды шамана Бикеича, это конечно было что-то.
Но в лиге как будто что-то прям крепко стопорнулось в 13-14 годах, даже не вполне понятно что.
Более очевидного ответа не придумаешь. Система «осень-весна» в РПЛ разрушила все наши еврокубковые перспективы.
Но в лиге как будто что-то прям крепко стопорнулось в 13-14 годах, даже не вполне понятно что.
04/05 — 10.000
05/06 — 10.000
06/07 — 6.625
07/08 — 11.250
08/09 — 9.750
09/10 — 6.166
10/11 — 10.916
11/12 — 9.750
-– Переход на осень-весна
12/13 — 9.750
13/14 — 10.416
14/15 — 9.666
15/16 — 11.500
16/17 — 9.200
17/18 — 12.600
18/19 — 7.583
И это по-вашему “очевидный ответ”? Чет не очень похоже на разрушение всех перспектив.
Я шокирован мудацким календарем уже 15 лет, но тезис про “разрушение всех перспектив” из-за него просто несостоятелен.
19/20 - 4.66, 20/21 - 4.333, 21/22 - 5.200.
Наши команды постепенно перестали выходить из групп в ЛЧ (Зенит выходил в своё время 3 раза, ЦСКА - 2, (один второй раунд плей-офф), Локомотив - 2, Спартак - 2 (давно - 1995, 2000)
Тезис о переходе на осень-весна как главной причине не просто состоятелен, он единственно верный.
Желание «быть, как европейцы» до добра не довело.