~398621

Пост на ФКФВ

Тут вопрос, кто будет играть десятку, Ломовицкий или Мертенс. Если Якимова не будет, то в опорной зоне придётся играть Мертенсу, а десятка - Ломовицкий, который на этой позиции Шалимову кажется не понравился. Вингеры, думаю Ильин слева, он провёл весь матч, значит устроил. Справа Ломовицкий или Альшин.

Брахими играть точно будет. Он вчера лучшим был.

Посмотрим. Шалимов меняет схему, где ему играть то, левого вингера?

В том и засада, что после Акбаша 10-ки или ЦАПа у нас не наблюдается и близко.

А все эти разговоры, “хвантазии”, типа: а вот этот может сыграть! - детский лепет.

Подставляй любую фамилию, начиная с “Моцпанова”. Уж насколько дедуля топит за эту схему, но и тот в итоге был вынужден отказаться. Приём с инвертированными вингерами: правша на левом фланге, левша - на правом (Магаль/Альшин) - тоже в части эффективности провалился. Недостаточный уровень исполнителей? - Возможно. Болелы теперь отправляют вперёд Мо и Гио, опять же есть ещё Ковалёв. Да только с какого перепуга они сразу станут забивать или хотя бы отдавать? А Лом всегда на фланге играл АПЗ или вингера, какой из него нах “плеймейкер?”

По сути игра с Ахматом была для Михалыча “разведкой боем”. И в этих боевых, а не тренировочных условиях он должен был определиться с составом под свою схему с учётом физического состояния и скиллов игроков по позициям в предстоящем тактическом задании на игру. И главная цитата Михалыча по итогам этой “разведки”:

“По уровню игроков, я думаю мы сможем это сделать!”

Но с другой стороны, а что ещё он мог сказать: “Куда я млин нах попал?”

Я вообще не пойму, с чего решили, что будет 4-2-3-1. Потому что уважаемый голгерц что-то там услышал на прессухе?! Игра с акроном важна, и тренер за неделю до матча будет рассказывать:”Мы будем играть вот так: 4-2-3-1, Акрон, готовьтесь, вот именно так и будем играть!”

Это схема, по которой Шалимов играть умеет, понимает, кому какие задачи ставить. Так что большая вероятность, что мы на неё перестроимся. Другой вопрос, если недельный цикл покажет, что наши игроки неспособны смену схемы воспринять. Тогда уже возможны варианты.

Он и 451 практиковал

Это нюансы. Главное - переход на четвёрку защитников

Абсолютно с вами согласен!

 Потому что уважаемый голгерц что-то там услышал на прессухе?!

Во-первых не “что-то”, но самое главное и определяющее на данный момент. И не на прессухе, а на флешке сразу после игры. Когда после анонса Шалимовым “нового Факела” Будлянский в конце переспросил: “Увиденное сегодня вселяет в вас оптимизм?” - Михалыч чуть ли не с долей агрессии ответил (мол, ты что меня не слышал?): “НЕТ! МЫ ТАК ИГРАТЬ НЕ БУДЕМ, ЕЩЁ РАЗ ГОВОРЮ!”

Хотя, на вопрос в лоб от Влада: “Будете уходить от схемы в трёх ЦЗ?” - ответил: “Ну.. не буду сейчас говорить.. что.. Акрону подсказывать?.. посмотрим.. (смеётся)” Типа, и так много наболтал..

А вот Ташуев в аналогичной ситуации никому “подсказывать” не боялся и о своих приоритетах, в частности “двух ЦЗ” заявлял прямо и ответственно. Правда мало кто в это до конца верил, пока не посмотрел первые пять минут с Уралом.

Но тут другое. Это Евсей и особенно Черри могли по инерции доехать на очковом багаже, даже на “автобусе”.. что, собственно, и произошло. А Михалычу просто придётся форсировать все “движки”, которые есть в наличии здесь и сейчас, тем более, что это совпадает с его личной “футбольной философией”

А что касается схем.. Базовых схем с двумя ЦЗ всего три: это 4-3-3, 4-4-2 и 4-2-3-1 Такие как: 4-5-1 или 4-1-4-1 это всё производные от базы. Для 4-3-3 нужны просто “монструозные” ЦЗ и главное единственный опорник! Иначе напы в этой схеме - отрезанные ломти и курят бамбук в то время как вся остальная команда героически отбивается и глотает контры. От игры в двух напов, по признанию самого Михалыча, его “тошнит”.. и что остаётся? Как не то, во что Михалыч играл на своём последнем месте работы в Ахмате..

“Потом.. сюрприз будет” - как говорил Винокур? А вот почему-то не хотелось бы..

Практика показывает, что тот, кто слишком уж хитро пытается наебать других, наёбывает прежде всего сам себя!

Давайте уже свой состав))))

Перед игрой.. “Чапай думать будет” ©

Давайте вместе думать

Не разбираешься в футболе или засцал?

)))))))

Более всего меня смущают и настораживают слова Михалыча: “Поляна быстрая, мокрая, нам ещё четыре игры на ней играть, поэтому нам надо.. сейчас шесть тренировочных дней.. мы будем менять схему. Больше играть в футбол, короткими передачами, в тот футбол, который мне нравится!”

Как тут не вспомнить Черномырдина: “Никогда такого не было и вот опять!”

Даже дедуле для достижения результата от этих “коротких передач” пришлось отказаться. И все свои победы, в частности, над Ореном, Ахматом и над тем же Мясом он добивался уже безо всяких там “баскет-зон”, к тому же “лоскутных”.

Нужно быть реалистом. За шесть дней такая игра не ставится, да ещё с таким уровнем исполнителей. Можно говорить, что они могут, они же “профессионалы” и прочее - это вера. Но когда они выходят на поле и не владеют даже базовыми скиллами приёма мяча (не говоря об ударе и дриблинге), когда каждая третья, а то и вторая (!) передача в аут или чужому, то есть брак - это наука!

Я думаю, слишком кардинально меняться не будет. Гляньте, вон Кузьмичу чуть ниже предложил. Считаю, что за счёт перестановок футболистов, можно увеличить скорость доставки мяча в штрафную.

Вы считаете, что роль опорника ещё и раздавать. Вспомнилась Голландия на евро 08, в группе, дальше Хиддинк их раскусил, там все атаки начинались от Ван Брокхорста, кажется так его (ЛЗ). Так что вариант с началом атаки у нас всегда есть в лице Божина.

Если не будет Славика, жаль, но есть Щетина (хз в какой он форме), по осени был хорошим разрушителем.

Это я так в общем накидал.

Но на 4 защитника по любому надо переходить.

Не разбираешься в футболе или засцал?

Именно потому что я относительно разбираюсь в футболе, я не стану “бросать кости”, но подробно обосную свой выбор каждого (!) игрока на своей позиции.

Но для этого нужно время и фактология, а не личные вкусовые предпочтения, типа: “а я бы глянул”..

Так у нас с изменением схемы будет ещё один игрок в середине, а значит и пасы проще будет давать, соперник будет бегать за нашими, а у нас на одного больше. Шалимов - молодец, у него отличная идея, как в 12 лучших попасть!

Значит засцал, сам на конкурс и подбивая. Хуже Юли, которая ни мужык.

Это я так в общем накидал.

В общем и целом глагол “накидывать” имеет весьма сомнительную коннотацию. Достаточно вспомнить ассоциацию с “вентилятором”. Однако есть ведь ещё и другое популярное, причём именно тренерское изречение: “Не схемы играют в футбол!” А тогда чего мы тут копья ломаем?

Видимо потому что “Давно сидим” и пристально с пристрастием рассматриваем и анализируем игру и возможности каждого игрока любимой команды. А Михалыч по большому счёту “ничего не сделал, только вошёл”, тем не менее “кое-что” уже озвучил, причём авансом!

Да вот только лично я пока не вижу игроков под “любимый футбол Михалыча”, который он заявляет. Однако это не значит, что их нет. Как тот “суслик” из ДМБ. Может Михалыч привёз с собой новейшие разработки, “волшебные таблетки” и шестидневного курса достаточно для того, чтобы вся полузащита оБАРКОвилась. Блаженны верующие.

“Надежда - это товар, который никогда не падает в цене!”

 — Тише, дурак, — сказал Остап грозно, — говорят тебе русским языком — завтра, значит завтра.

“Накидал” во время перекура на работе.

Как и сейчас: оБАРКОвлять никто ничего не будет. Просто некем. Вариантов у него немного. Я вижу только один: закрыть фланги защиты (играть в четыре защитника), три пахаря в центре полузащиты (двух явно не хватает). Быстрая атака (ва-банк в три): тут и Брахими как раз важен. Ни о каком плеймейкера речи и быть не может.

Как и сейчас: оБАРКОвлять никто ничего не будет. Просто некем.

Так и я говорю, а Михалыч утверждает, что есть! Те, кто будут “играть в футбол, в короткий пас” И меня терзают смутные сомнения, что это “великий Мо”..

Пиздеть - не мешки ворочать. Ему что-то тоже нужно говорить. Возможно будет пытаться , получится ли…. Вопрос открытый.

Так и я не в претензии. Хуже, когда Эцилоп бездействует..

По Фаренгейту?

Хоть по Цельсию. Учитывая сложный календарь Нижнего, реально их обходить к предпоследней встрече между собой.