А в целом, учитывая объективные и субъективные факторы и размышляя на тему “за счёт чего?” (набирать очки), я прихожу к выводу, что в наших условиях единственным рецептом может стать как раз вот эта “лоскутная тактика” Ташуева. То есть форсированное максимальное включение в определённые периоды игры. Например, в концовке первого тайма или в начале второго. Ибо, как показали отдельные игры после возврата ДАПа к игре в тройку ЦЗ, оборонительные общекомандные скиллы у Факела никуда ни делись. Команда относительно управляема, забить и сыграть по счёту способна вполне и даже с превосходящим по классу соперником. Тут в большей степени вопрос физических кондиций. А вот пытаться переигрывать кого-то в “футбольчик” - это объективно пока не наше “кофейное зерно”.
~368608
Пост на ФКФВ
19 августа:
…Тут о каких-то там “комбинациях” влажно мечтают. Никогда не было и вдруг опять. И при дедуле их не было, но только лоскутная пыль в глаза, да краснобайство на прессухах. Такой же брак, такая же немощь впереди. Да ещё и физически команду угробил.
29 октября:
я прихожу к выводу, что в наших условиях единственным рецептом может стать как раз вот эта “лоскутная тактика” Ташуева.
Что же такое случилось всего-то за два месяца?
А вот за язык, ты меня Стас не поймаешь, вырывая фразу из контекста. По этой технологии “чёрного пиара” за твои Стримы я бы тебя просто уничтожил и сравнял с землёй!
“Лоскутная тактика” взята в кавычки, а, значит, имеет переносное значение. Больше того далее следует подробное пояснение что именно имеется в виду:
То есть форсированное максимальное включение в определённые периоды игры. Например, в концовке первого тайма или в начале второго. Ибо, как показали отдельные игры после возврата ДАПа к игре в тройку ЦЗ, оборонительные общекомандные скиллы у Факела никуда ни делись.
“Лоскуты” Ташуева - это то самое включение с “баскет-зонами” и “владением в атаку”. На фоне оборонительного футбола того же Евсея это смотрелось свежо и эффектно. Проблема в том, что мало эффективно! В этом “владении”, практически, не было никакой конкретики. Последний гол именно с игры Ташуев забил после навала в домашке с Конями в начале ноября прошлого года. Больше подобных голов от тренера “который поставил Факелу красивую игру” мы больше не увидим никогда вплоть до его увольнения. А тактика “форсированных включений” (то же игровая аритмия) - это никакое ни ноу-хау. Правда команда для этого должна быть хорошо физически готова и управляема тренером, в том числе и в раздевалке. Больше того, необходим проводник тренерских идей непосредственно на поле, тот же Ираклий, например.
Пока что вы уничтожили и сравняли с землей орфографию и стилистику русского языка, чем усложнили понимание своего и без того путаного и сбивчивого сообщения непонятно о чем.
Да и ещё одно:
вы уничтожили и сравняли с землей орфографию и стилистику русского языка,
В своё время сэр Валерий весьма ёмко ответил на подобную предъяву: “В то время как другие сидели за партой, я гонял в футбол на поле”
Однако, я же здесь волей неволей позиционируюсь как автор творческий, с претензией на образное художественное мышление. И поэтому на такой ответ не имею права. А между тем, например, в поэтических кругах, подобная претензия считается сродни оскорблению. Особенно если она бездоказательна.
Приведи конкретные примеры в моём посте, который имеется в виду, с категорическими орфографическими и стилистическими ошибками! И не с точки зрения “выпускника либералистического журфака” лихих 90-х (или когда ты там заканчивал), но исходя из общепризнанных правил Русского языка, которые эта “либеральная модель образования” всеми силами пытается уничтожить! Кроме того, как говорится: “чья бы мычала”. Ты уже достаточно давно мыкаешься по чужбинам. Что называется, “без флага, без Родины”. Ты уже наверное и в быту разговариваешь наполовину языком программиста и юзера компьютерных игрушек. По крайней мере периодически выкладываешь посты сплошь из такой терминологии после которой возникает только один вопрос: “А вы сейчас с кем разговаривали?” И заметь, в силу своей тактичности, никто тебе даже подобного вопроса никогда не задал.
Я не идеален и отнюдь не мастер русской словесности. Однако у меня достаточно развито сравнительное критическое мышление. И в дебатах по той самой словесности я регулярно участвую вот уже 15 лет. Так что либо доказывай свою предъяву, либо..
А впрочем, что “либо”.. что в наш грёбанный век “швободы” и безответственности может быть “либо?”
А вот за язык, ты меня Стас не поймаешь, вырывая фразу из контекста.
Запятая после “язык” не нужна. Обращения — ок, авторски можно не обособлять, положим. Деепричастный оборот не очень уместен, но спишем на авторскую книжную стилистику.
По этой технологии “чёрного пиара” за твои Стримы я бы тебя просто уничтожил и сравнял с землёй!
Почему стримы с капители? Это нарицательное.
“Лоскутная тактика” взята в кавычки, а, значит, имеет переносное значение.
Перед “значит” запятая не нужна.
Больше того далее следует подробное пояснение что именно имеется в виду:То есть форсированное максимальное включение в определённые периоды игры.
Капитель с “то есть” не нужна, а запятая после “Больше того” нужна. Вообще предложение куцее, можно так: “Больше того: далее следует подробное пояснение что именно имеется в виду — форсированное максимальное включение в определённые периоды игры”.
Ибо, как показали отдельные игры после возврата ДАПа к игре в тройку ЦЗ
Ибо, дабы, поелику и далее по списку — стилистический шлак.
“Лоскуты” Ташуева - это то самое включение с “баскет-зонами” и “владением в атаку”. На фоне оборонительного футбола того же Евсея это смотрелось свежо и эффектно.
“То самое”, “то же” подряд.
Проблема в том, что мало эффективно!
Это одно слово, малоэффективно.
В этом “владении”, практически, не было никакой конкретики.
“Практически” не надо обособлять.
А тактика “форсированных включений” (то же игровая аритмия) - это никакое ни ноу-хау.
Не “ни”, а “не”, никакое не ноу-хау. Тактика — она, значит “та же игровая аритмия”, и опять “та же”.
Последний гол именно с игры Ташуев забил после навала в домашке с Конями в начале ноября прошлого года. Больше подобных голов от тренера “который поставил Факелу красивую игру” мы больше не увидим никогда вплоть до его увольнения. А тактика “форсированных включений” (то же игровая аритмия) - это никакое ни ноу-хау. Правда команда для этого должна быть хорошо физически готова и управляема тренером, в том числе и в раздевалке. Больше того, необходим проводник тренерских идей непосредственно на поле, тот же Ираклий, например.
Абзац не раскрывает одну мысль; ровно наоборот: каждое предложение зигзагом мечется в другую сторону, на что намекают бесконечные “больше того”, “а”, “правда”.
Берите назад зачетку, это пересдача. Мое расписание висит у деканата.
Берите назад зачетку, это пересдача
Мой милый пухлый мальчик, когда я сдавал свои зачётки тебя ещё не было в проекте у твоих родителей! Запятые и заглавные он мне тут предъявляет. В то время как 80% Геста вообще без препинаков пишут. А может эти запятые исказили смысл написанного а-ля “казнить нельзя помиловать”, ась?
Абзац не раскрывает одну мысль
А с какого это перепуга абзац не может развивать сразу несколько мыслей, тем более связанных? И от кого я это слышу - от того, кто сам не способен ни одну мысль или тему довести до логического завершения? Начинает про Ивана, продолжает про Болвана, а заканчивает вообще не пойми кем и о чём. Это в принципе невозможно слушать, а тут он видишь ли граммар-наци включает! Вводные слова - это краска языка (в том числе “ибо”), а не “стилистический шлак”, без них язык мёртв. Тем более в полемике, а не в “сводке с полей”, “прогнозе погоды” и прочей публицистике. Это всё одно что Бозе предъявить за ненормативную лексику.
В данном случае на Гесте я “пишу, как дышу”, почти ничего и никогда не редактируя.
вы уничтожили и сравняли с землей орфографию и стилистику русского языка
“Прохвессор” перепутал орфографию с пунктуацией, а о стилистике и вовсе имеет отдалённое представление. Занимался бы ты лучше своим Вуличем и Премией.. “народу нравица!”
80% Геста
А при чем тут 80% геста? Вы просили вам предъявить, я предъявил, а дальше уже сами думайте. Хотя тут и думать нечего: ваши тексты на абитуре либерального журфака разнесли бы просто в лоскуты.
Ну и это, я-то может быть и пухлый мальчик (хотя сейчас уже не настолько!), да вот только я обдуваем всеми ветрами, а вы только злобно шипите из своих анонимных кустов. Хотя это дело не новое, конечно.
