~331891

Пост на ФКФВ

Мотя освобождает место под напа. Удачи ему. Надеюсь, что вернётся с забитыми голами). А мы… продолжим ждать нападающего день 6

продолжаем ждать левого защитника/латераля, день 38

А чем на этой позиции Альшин или Мастер не устраивают?

Они же “хорошие”, как утверждают 95% Геста!

Мастер устраивает в определенной степени но он правша, то что он играл слева в прошедшем сезоне это отчасти обстоятельства и отчасти шиза Ташуева который такое ощущение что рандомно перемешал игроков на схеме когда пришел в клуб. Заранее всех “ыкспэрдов”, считающих что рабочая нога не имеет значения, сразу отправляю в дальний задний угол и на любые три буквы на выбор

А у Альшина это просто непрофильная позиция. Когда у Калинина не было травм и проблем с дисциплиной то всегда играл он(в схеме с 3 цз). С учетом того, что Калинин ушел и на его место пока никого не взяли, ставить там Альшина - это значит ослабить позицию

Да я ж с иронией.. Понятно что позиция левого латераля у нас дефицитная, а уж левого фулбэка - тем более. Да вот только качественных и при этом “свободных” или хотя бы бюджетных, видимо просто нет в данный момент на рынке.

Видимо опять придётся “Воспитывать баба-ягу в собственном коллективе”

Обычно эти самые крайки в футболе и берутся недорогими, так что мне кажется найти какого-нибудь молодого паренька все равно можно и встроить его в свою систему тоже, ведь латерали - это не нападающие, они не так решают результат матч, поэтому и переплачивать за них и смысла нет

Если будет 4-3-3, то только напа ждать вместо Ивахнова.

Беленов

Черов-Сенхаджи-Юрганов-Альшин

Мертенс-Квеквескири-Якимов

Брахими - Ильин- Гиоргобиани

Гудиев, Доровских

Ивлев-Брызгалов-Божин(восстанавливается)-Дзиов- Мастерной

Селе-Щетинин-Багамаев

Багателия-Марков, Аппаев, новичок- Моцпан

Увы и ах! Не готова наша опорка к этой схеме. Якимов и Кве только вместе относительно справляются в центре, а по одному не тянут.

Так, все трое будут в опорке: Мертенс-Квеквескири-Якимов. В последних матчах прошлого чемпионата у нас в центре было: Якимов-Квеквескири-Альшин.

Так, все трое будут в опорке: Мертенс-Квеквескири-Якимов. 

Ага.. без флангов будем играть? В последних матчах у нас было Калинин-Якимов-Кве-Альшин-Мастер

А вашей схеме 4-3-3 на фланг отправляются Мертенс и Якимов. А в это время дедушку Ираклия в центре разорвут, как тузик грелку. И будем пускать из опорной зоны, как при Петровиче регулярно. ДАП не от хорошей жизни в двух “бульдогов” стал играть. Не хватает мастерства одному - пришлось брать количеством, насыщением.. Условный Барриос к нам тоже не поедет!

Фланги Черов и Альшин, поднимаются повыше. Черов- Мертенс- Квеквескири-Якимов - Альшин.

Фланги Черов и Альшин, поднимаются повыше. Черов- Мертенс- Квеквескири-Якимов - Альшин.

Тогда у вас остаётся два защитника. А в 2-5-3 не играет никто. Это самоубийство.

В Химках Черри играл 3-4-3. И в центре в опорке у него были Глашаков и Трошечкин. Раскрылся правым напом Кухарчук, слева “доказывал” Мирзов, который был в аренде из Мяса на тот момент. А фланги разрывали Идову и Боженов.

В принципе отнюдь не звёзный состав был. Уж в любом случае не сильнее нашего, даже на данный момент. Поэтому повторения нечто подобного, но непременно с тремя ЦЗ ожидать вполне возможно. Самая большая опасность и неприятность в схеме с тремя напами, это когда их категорически отрезают от командной игры. Как говорил кто-то из Европейских тренеров, команда тогда играет вдевятером.Ну а в нашем случае и вовсе смерти подобно.

Цитируя Николая Второго, “Оставьте ваши бессмысленные мечтания”(с)

Не будет никаких 4-3-3, скорее земля налетит на небесную ось)

А, Черевченко 4-3-3 никогда не играл, да? Ни в арсенале, ни в Химках?

Вадик Евсеев в Шиннике играл 4-3-3 в атаку, и? Пришел в Факел и куда все это делось? Дело не в том кто по какой схеме когда играл. Каждый тренер отталкивается от того какие игроки в его распоряжении есть, если например в команде нету ни одного нормального вингера/инсайда/крайнего форварда а тренер ставит туда игроков с других позиций и продолжает как упёртый баран играть с этой схемой то этот тренер долбоеб) Ну или Серега Ташуев

Плохо кончил Николай)

спасибо, очень важно было услышать твой политический комментарий

Спасибо за твой апломб - судя по всему - кто то из тренеров команды). А, Брахими и Гиоргобиани вроде нормальные вингеры, нет?

я вингеров для примера лишь привел, не имел в виду что их нет

Но даже допустим что имел) Брахими не вингер, про Гиоргобиани ничего не знаю, но с ним сначала пусть еще контракт подпишут, а потом уже можно рассуждать. И даже если и подпишут то получается у Факела 1,5 игрока на 4 места: 2 в основу и 2 на подмену(иначе просто нет смысла даже эту схему наигрывать, потому что первая же травма или дисква и вся идея играть со схемой 4-3-3 разваливается)

Под Брахими и Гиоргобиани - Моцпан и Багателия. На этой позиции при необходимости может сыграть Мертенс и на замену выйти Аппаев..

класс, из 4 игроков которых ты назвал у двоих это мягко говоря непрофильная позиция(Моцпан выходил на замену туда потому что в схеме Ташуева не было родной позиции для него, а по Мертнесу вообще непонятно с чего ты взял что он там может сыграть, изучал тактику ботева чтоли), еще у одного это не позиция а образ жизни(Аппаев), и еще один это вообще кот в мешке который сыграл 8 минут за полгода

У меня в связи с этим вопрос: а че Квеквескири в вингеры не записал? Еще в принципе Марков может сыграть “при необходиости”, да и че мелочиться можно запасного кипера Гудиева на замену туда выпускать, с пивом пойдет

Сезон рассудит - будет ли Черевченко играть с вингерами. Возможно увидим и 4-3-3, и 5-2-3. Да, отмечу, с чувством юмора у тебя все в порядке, особенно про Гудиева как завернул..)

Сезон рассудит - будет ли Черевченко.)

Талалаев,Юран,Игнашевич свободны,выбор хороший))

Варианты? Сколько ЧИГ будет у руля команды? И кто следующий?

Сентябрь-октябрь, Талалаев

Возможно. Один из вариантов

Невозможно.

Талалаев с Асхабадзе просто не уживутся, да и денег у нас на него нету.

Да и вообще, нам с тренерами с каждым разом будет сложнее и сложнее, Факел и так один из самых непривлекательных для тренерской работы клубов, так еще и держи в уме, что тебя попрут при первых же косяках.

Если вдруг чехарда начнется то люди подумают идти сюда или нет.Видя как Асхабадзе менял как перчатки тренеров.

что значит если

Пора порвать порочный круг и сохранится с ЧИГом у руля)). На 10 месте

Оптимально, но Асхабадзе так не получается.

Да что ж вам одного авантюриста “де САТа” мало? Ну какие два ЦЗ и Факел?

3-5-2 (5-4-1) с топами и 3-4-2-1 с командами сопоставимыми типа Акрона, ну и на Кубок.

Лично моё предположение. Подтверждения или опровержения осталось ждать недолго.

С Ташуевым (“авантюристом”) Ахмат занял свое самое высокое место в РФПЛ, да и Факел два раза у Спартака выиграл и на 11 месте был. А, что уж там весной получилось, не все так однозначно..

Всё там как раз однозначно. “Карта прёт пять минут” и эти минуты закончились.

Точно так же как и во всех командах “де САТа”..

Имхо, если б вместо Ташуева Евсеева сменил кто то другой, то мы вряд ли бы остались.

Вот только не надо этого: “Если бы у бабушки был кий..” Она была бы мастером спорта по бильярду. Имхо и Евсея не нужно было убирать и Петровича. Однако, как говорится “ваше мнение никого не интересует!”

евсея не надо было? а может надо?

Ну и..? Что вы сюда этот сраный Кубок приплели? Старт был провален по объективным причинам! Когда команда лишилась половины основы да ещё и в обороне. И все кто хоть чуть-чуть “шарят в футболе” это прекрасно понимают. Но даже в этом случае, опираясь, в том числе и на внутренние резервы, Евсей стал выправлять ситуацию. Достойная игра с Бомжами на выезде и дома с Быками, победа над Пари. Пожалуй, одна из лучших игр Факела прошлого сезона вообще.

Вот тут вчера кто-то из сэров дал перепост Нагучева, типа чтобы посмотреть хороший футбол, нужно пересмотреть игру: Факел - Пари НН. Я сначала было подумал, что это его очередной стёб над, якобы, “автобусом” Факела. Ан нет. Посмотрел, так Нагучев ту игру и “взахлёб” комментировал. А стало быть на полном серьёзе. А вот теперь на полном серьёзе, любитель статистики, назовите мне хотя бы одну игру при Ташуеве в котором бы Факел полностью ПЕРЕИГРАЛ своего соперника?

При Ташуеве Факел полностью переиграл 1 октября Сочи 2:0, удары по воротам 17-7, удары в створ 5-1, XG 2.18 - 0.98. 28 октября Факел - Спартак 2:0, удары по воротам 11-9, удары в створ 3-2, XG 2.22 -0.58.

Да, да.. конечно. Забыл оговориться. Разобранные Сочи и “водное поло” с Мясом. Исключения, которые подтверждают правило. Маловато будет.. за 18 игр.

“ Поплыли совсем”.. Вопрос от вас был привести в пример хотя бы один матч где Факел при Ташуеве полностью переиграл соперника, да.. много всяких цитат про таких, сами найдете..

Хотел и приплёл и что ты мне сделаешь? Причём тут статистика? Евсей играл в гавно футбол, упростив тактику Василенко и Пятибратова. Евсей не умеет в тренерство и его вылетевшая Кубань это подтверждает. Ну нулячий он шо поделать?

Ташуев бистяра и лучший вообще. Внушил футболистам что они хоть в футбол играть умеют.

Внушил футболистам что они хоть в футбол играть умеют.

Он еще леммингам внушил, что они умеют плавать.

Свое мнение редко здесь высказываю в отличии от вас. “Про бабушкин кий…” мельчаете, раньше с претензией на начитанность другие цитатки вставляли.

Да неужели? А покажите мне кто ещё использовал это выражение в контексте бильярда? Это смягчение пошлости, но так чтобы всё одно было всем понятно. А для других “цитаток”, боюсь, здесь большинству “культурного кода” не хватит.

Куда уж большинству здешних обитателей до таких высот, на которые вы себя вознесли )))

Ну и вот прошли года,

А Гольгертс все хоть куда!

Хоть и стал он стариком,

Жрет говно он целиком!

Ну какой же Гольгертс старик, объективности ради.

Я дико извиняюсь, но сразу вспомнил анекдот)

Воскрес Сталин в нашу эпоху, приходит на заседание Думы. Все онемели, молчат. Он и говорит:

— Так, всех демократов расстрелять, anekdotov.net, а мавзолей перекрасить в зелёный цвет!

С задних рядов кто-то робко спрашивает:

— А почему именно в зелёный?

Сталин:

— Я так и думал, что по первому вопросу разногласий не будет.

Мы же факелоны - это почти, как мушкетеры 😎

Не будем никого делать изгоем!

А всё просто. Нужно стремиться к этим высотам, а не опускать планку.

Зачем же вы сразу отнесли себя к этому “попсовому” большинству?

И тем самым, фактически, согласились со мной!

А с чего вы взяли, что я себя отнёс к названой вами категории?

А с чего вы взяли, что я себя отнёс к названой вами категории?

Потому что именно вы и возмутились. А вот унижать и ли принижать мои способности цитирования, аллюзивных отсылок и прочее.. попытался как раз некий “Кузьмич”. Да только сел в лужу, потому как я аргументировано доказал именно оригинальность контекста применения и формы самой цитаты в её косвенном виде.

Потому что именно вы и возмутились.

И в чём логика сделанного вывода?
Я просто не люблю когда кто-то постоянно себя выпячивает и принижает других, даже если некоторые и дают повод…

даже если некоторые и дают повод…

Вот! Нужно чтобы в следующий раз этот “повод”, хотя бы задумался.. прежде чем свои “лошадиные предъявы” кидать!

Я просто не люблю когда кто-то постоянно себя выпячивает и принижает других,

мельчаете, раньше с претензией на начитанность другие цитатки вставляли.

Так “уделайте” меня! Своей начитанностью, образностью мышления и парадоксальностю выводов. Приведите “аргументы и факты” и разбейте в пух и прах. Да только ваши доказательства сводятся к “Ты дебил и дегенерат”

Риторическое, вашу дивизию, мнение. Общее настроение Геста.

“А судьи кто?” Кто эти люди? Большинство попрятались за этой “анонимностью” и подлайкивают из углов. И тогда кто же они - реально “право имеют” или те, вторые по Достоевскому..

“А судьи кто?” Кто эти люди? Большинство попрятались за этой “анонимностью” и подлайкивают из углов. И тогда кто же они - реально “право имеют” или те, вторые по Достоевскому..

Замечу, что вы ровно такой же аноним как и все. А то и в разы больше. Многие в отличие от вас встречаются в реале и знают лица друг друга. Кто бы пиздел, Напыщенный вы павлин)

Аргументацию без аргументов некоего балабола голгерца можно прочесть ниже. А при Ташуеве за 18 игр у Факела 5 побед, 7 ничьих и 6 поражений. Разница мячей 14:15.

Унижать других - гораздо худший вид гордости,чем превозносить себя не по заслугам. © Франческо Петрарка

Моя голубая мечта, чтобы играли, как с Текстильщиком при ВОПе. В особенности третий гол. Низом и через центр. Но это именно, что мечта. Ресурсами мы такими не располагаем на данный момент

Действительно, можно вспомнить досточно образцовых голов, атак Факела в ФНЛ. В том числе и с использованием латералей (как вы любите). Например, гол Акбаша в игре первого тура дома с Балдой после кросса Магаля или в первой игре после перерыва с Краснодаром 2 и та же связка Магаль - Акбаш, но уже с комбинацией и переводом с фланга на фланг. Я уже е говорю о танбеме Аппай-Макс, и наоборот Макс-Аппай, как с голом на контре в Хабаровске..

И уже тогда лично я примерялся к РПЛ, задаваясь вопросом: ну так вот же, мяч круглый, поле квадратное, взаимопонимание - отличное! Какая разница какие там защитники напротив? Ан нет! Хотя первые туры Петровича внушали оптимизм. Второй гол Быкам в первом туре после многоходовки: Дмитриев/Альшин/Акбаш, контра: Акбаш/Аппай/Макс в Грозном. Отличный силовой второй тайм с Мусорами и волевой ничьёй 3:3. И вот мы - Наглецы, и “нас никто не возит”, как воодушевлялся Гурамыч. И маленькая заметка одного специалиста на фоне всех восторгов:

“И всё бы хорошо у Факела и с настроем и с мотивацией, да только мастерства им на дистанции не хватит”

А говоря вашим языком “ресурсами мы такими не распологали” ни тогда, ни теперь. Ну так и что тогда “лапки складывать?” Остаётся выжимать тот самый максимум из того, что имеется в наличии здесь и сейчас. Ну и верить, разумеется..

Как горится: “Вы не в церкви, вас не обманут”

То есть вам “культурного кода” хватает, чтобы пошлить, при чем не в ответ?

Вы применили сослагательное наклонение “если бы”, причём в качестве аргумента в своей полемике. А это не допустимо по всем понятиям. А по поводу “пошлости”.. где-то мягко “акуел” Бозя..

Вы применили сослагательное наклонение “если бы”

“Если бы” — это не сослагательное наклонение, это союз и частица, которые часто используются в речи в сослагательном наклонении.

Мастер стихосложения плавает в русском языке, а ведь это курс 6 класса!

Стас, мне только интересно, а на кого рассчитан этот твой, как бы помягче сказать, “высер?” На того, кто не в состоянии просто ради интереса взять и забить в поисковике два слова: “Сослагательное наклонение?”

И обнаружить:

Условное (сослагательное) наклонение. Формы условного наклонения глагола образуются от основы инфинитива с помощью суффикса - л - и частицы бы, которая пишется с глаголом раздельно. Эта частица может стоять перед глаголом или после него, а также может быть отделена от глагола другими словами. Пример: я сходила бы в театр, если бы было время. Если бы директором школы, я разрешил бы проводить не больше двух уроков в день.

Какой нафинг “курс 6 класса"?” Совсем оторвался от русской реальности в своих “заграницах?” Выпускник ВГУ, позорящий журфак!

)))))))

Вы даже сейчас не понимаете.)

Да это ты не понимаешь. Что тебя просчитали куда бОльшее количество людей, чем ты можешь себе это представить. Ещё со времён твоих дебатов с Жичкиным!

Обоссаться и не встать. Хронический анон-звездобол меня просчитал! Вывел на чистую воду!

Страшную весть принес я в твой дом, Надежда, зови детей.

Так ты сам себя и вывел, когда язык засунул в глубокое и тёплое место.

А стыдно было всему Гесту!

Отец знакомого работает в ФСБ. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...

Не удивлюсь если подпишут только Гио,хоть он и не нападающий