В том, что Калинин ударил рукойв лицо сопернику, после крявейшей обработки, конечно же виноватыЧеров и Божин. Во втором голе вину с Божина никто не снимает, но не позволять делать такие подачи из под себя в штрафную, прямая обязанность Калинина.
А “не позволять делать такие подачи из-под себя в штрафную” перед первым голом - не прямая обязанность Черова? Хочу отметить в том же эпизоде и Мастерного, который позволил Рахмановичу сделать издевательский пас пяткой на Горшкова, от которого уже пошел прострел в штрафную. Но по-Вашему во всем виноват Калинин.
А вот во втором эпизоде роли виноватых меняются. Тут уже виноват тот, кто позволяет делать подачу, а не тот, кто дает в центре защиты бить без сопротивления.
Я подчеркну, что согласен с Вами в том. что Калинин провел плохой матч. но выставляя его единственным виновником поражения, мы отказываемся от понимания того, что отвратительный матч сыграла вся команда.
Что касается Ваших раскладов о работе на флангах. Вы совершенно правы в том. что Крылья увидели слабую зону на нашем левом фланге и целенаправленно били в нее. Но у меня вопрос. Если это видите Вы, вижу я и видят многие сэры с гэста, почему этого не увидел тренер во время игры? А если увидел - почему он не принял меры к нейтрализации этой угрозы? Разве не для этого он находится на бровке, не для того, чтобы оперативно выявлять угрозы и пытаться купировать их?
И что сделал тренер в ситуации, когда Крылья активно давили на наш левый фланг? Он снял с игры левого опорника Квеквескири и выпустил вместо него нападающего! То есть он дополнительно ослабил слабую зону в своем построении, чем Крылья не замедлили воспользоваться!
Кто в этом виноват? Калинин или все-таки тренер?
