~256728

Пост на ФКФВ

На год без вариантов не интересно, пассажир

Так и живут фармы

С Морозовым всем вроде понравилось. Да и не сказать, что без вариантов. Если останемся в РПЛ и игрок окажется в поряде, нам могут его ещё на год отдать. Судя по всему, других вариантов усилить состав не нашли, так что хотя бы так.

С Морозовым не было разговоров про без права выкупа (хотя это было очевидно почти каждому),но надежда жила что можно развить и забрать.А тут для Питера развивать безальтернативно,такое себе.

Ну если поможет,то хорошо конечно.

С Морозовым не было разговоров про без права выкупа

А здесь не может и не должно быть каких-то разговоров. Либо право выкупа есть, либо его нет. А это большая разница. Как-то в одном из вью на вопрос о комплектовании Гурамыч заявил, что Факел не будет развивать игроков для других команд. А ситуация по Морозову, надо полагать, окончательно укрепила такую позицию. Поэтому, думаю, и в это окно были варианты с арендами, но.. как раз без этого права выкупа. Удобная позиция, что и говорить. Типа вы вкладывайтесь в игрока, развивайте его, а все сливки, пенки и прочую сметану будем снимать мы. Очевидно, что у Гурамыча от подобной постановки вопроса особенно подгорает..

Ну почему же все сливки и пенки только одному?

Если арендованый игрок хорошей игрой поможет решить задачу, то и нам польза будет. Раз по-другому укрепить отдельные позиции не можем.

Если арендованый игрок хорошей игрой поможет решить задачу, то и нам польза будет

Есть тактика и есть стратегия. Польза может будет, а может и нет. Но если будет, то только на один сезон. И всё что было “нажито непосильным трудом”, все командные связи на определённой позиции этого развитого арендованного игрока придётся отдать и выстраивать заново. Ярче, чем Морозов примера и не найдёшь. А казалось бы, и у него привозы были, например, с Педо, и ему Промес позвонки крутил на фланге. Однако его скилы, его определяющая роль в построении ЦЗ превосходила все его возможные недостатки. И особенно это показывает текущий сезон. и как-то все забыли, что ему всего лишь 22 года. Как и Моцпану, кстати. Который перспективный.. и нужно подождать. Это у Локо два состава и можно подождать, но только не нам.

Так у нас и игроки в большинстве своём на однолетнем контракте, что в плане ухода из команды по окончанию сезона не так уж сильно отличается от аренды.

Не захочет продлить контракт на предлагаемых условиях - уйдет свободныи агентом.

На игрока можно влиять, пересматривать условия контракта. А на арендованного нет. Морозов и сам говорил, что не прочь был бы остаться в Факеле, по крайней мере ещё на сезон. Только в данном случае “его мнение никого не интересует”..

Ну а Калинину аренду продлили…

Так что всяко бывает.

Зависеть от хотелок арендодателя - такое себе.

К тому же не удивлюсь, что в данном случае и трансфер Акбаша учитывался.

Ну всё ж лучше чем никого не брать и дырку в составе оставлять

Да пусть берут. Просто у меня логичный скепсис, что какой-то ноунейм из Африки будет лучше Черова, Суслова или Кудряшова.. И прямо вот так сходу заткнёт какую-то там “дыру”..

Двое из вашей тройки игроков просто не центральные защитники и если честно не представляю Васю в паре с Божиным в центре защиты. Да и Кудряшова тоже.

А что есть такая прям 100% уверенность, что мы перейдём на двух ЦЗ?

Не думаю что Ташуев откажется от своей привычной схемы.

Я прямо “что-то очкую” от двух ЦЗ..

Когда был Брахими в команде, мы играли в 4 заща в линию. Если Мо уходил вперёд, то Альшин оставался и наоборот. Только в низком блоке, когда мы садились во вратарскую, вставали 5 защей в линию.

Когда был Брахими в команде, мы играли в 4 заща в линию. Если Мо уходил вперёд, то Альшин оставался и наоборот. Только в низком блоке, когда мы садились во вратарскую, вставали 5 защей в линию.

Знаю, знаю.. любимая фишка Владислава. Тот даже скрины выхватывал в момент подключения латераля и представлял как доказательство - вот смотрите: 4 защитника. Только это для каких “некрепких умов” может служить доказательством? Латерали и должны подключаться по флангам и попеременно, а то и вместе. Только это ничего не говорит именно о базовой схеме. А базовая схема определяется когда команда обороняется. Да даже по расположению перед стартовым свистком уже можно сделать определённые выводы. Однако уже давно никто не играет в жёсткую схему. Обученные, как говорят, тренерские команды способны трансформироваться прямо по ходу матча или даже тайма в зависимости от драматургии игры. А как вам “тайное оружие” Ташуева схема: 2-3-3-2, которая трансформируется точно амёба, но как именно никто, кроме Ташуева и игроков не знает? И нужна для этого самая “малость”, чтобы игроки понимали друг друга на поле с полувзгляда и адекватно реагировали на команды тренера с бровки.

А что касается Евсея.. Так его на прессухе прямо спросили, кажется, уже после второй или третьей игры: “А вы что, разве в четыре защитника играете?”

“С какого перепуга? Это могла быть просто игровая ситуация и как раз при нашей атаке” - был ответ. Возможно не дословно, но смысл такой. А теперь “хороший вопрос”, а много ли Факел проводит атак за игру в принципе? Нас гоняют по полю, как “сидоровых коз”. Процент брака в передачах просто запредельный. И так и будет, пока в середине поля не появятся игроки.. вместо разрушителей.

любимая фишка Владислава.

При чем здесь Владислав? Это легко и самому проследить. Я вообще с Владиславом люблю поспорить в войсчате на тему тактики.

Латерали и должны подключаться по флангам и попеременно, а то и вместе.

Кто вам это сказал? Все зависит от конкретного задания на игру. Он может смещаться в центр и помогать в билдапе. А могут вообще глубоко сидеть.

А базовая схема определяется когда команда обороняется.

С чего вдруг? А когда атакует- это вспомогательная схема?

А что касается Евсея.. Так его на прессухе прямо спросили, кажется, уже после второй или третьей игры: “А вы что, разве в четыре защитника играете?”

Не верьте всему , что говорят на прессухах, лучше сами посмотрите и оцените.

а много ли Факел проводит атак за игру в принципе? Нас гоняют по полю, как “сидоровых коз”

Каких атак? Позиционных? Контратак?Атак после перехвата в высоком прессинге? Гонять по полю ещё не значит, что соперник на огрызается.

Да даже по расположению перед стартовым свистком уже можно сделать определённые выводы.

Особенно, когда 5 человек стоят у центральной линии поля ,готовые побежать в прессинг - мы определяем схему.

Да не стану я с вами спорить, да ещё на пустом месте.

Абсолютно все аналитики определяют игровую схему Факела в три защитника, наконец, сам тренер её так определяет, но тут являются “особо одарённые” и втирают “не верь глазам своим”. Можете встретиться с Владиславом в реале, раздавить банку Вискаря - и обсуждайте и спорьте хоть до “зелёных чертей” вам и не такое привидится..

Вот вам примеры игр Факела прошлого и нынешнего сезона, где команда играет в 2ЦЗ. Привет аналитикам.

Вот вам примеры игр Факела прошлого и нынешнего сезона, где команда играет в 2ЦЗ. Привет аналитикам.

— Михалыч, вредно так долго в воде находиться — можно и заболеть… ©

/Особенности национальной охоты/

Вредно так долго копаться во всех этих схемах, показателях статистики, ТТД и пр. Вот тут много говорится о неких авторитетах, а наша сладкая парочка Твикс (Михалыч/Владислав) просто и без затей напялила на себя ”колпак Мюллера”:

“Никому нельзя верить.. никому! Нам можно..”

Вот видео, где действующим тренером и популярным аналитиком разбираются особенности защитных схем, в частности на примере игры прошлого сезона: “Факел - Крылья”. И почему-то я больше доверяю тандему: Дорский/Осинькин, чем нашим “многоуважаемым сэрам”..

действующим тренером и популярным аналитиком разбираются особенности защитных схем

В отрезке про матч Факел Крылья ничего нет про защитные схемы Факела. Они расставили фишечки, и Осинькин руками показывает, что Факел прижался к воротам. Движение игроков в высоком прессинге показано, но больше ничего.

А ещё сказано про плохое поле, про антифутбол Факела, про количество выигранных Крыльями единоборств (хотя соотношение 48/49, всего на 1 больше), про то, как у Факела не было моментов (рейтинг xG по отрезкам матча как раз показывает обратное).

“Никому нельзя верить.. никому! Нам можно..”

Не верьте, я вас не заставляю.

43:28 – переход на пять защитников и роль Бейла

Вот здесь всё сказано. И хватит уже народ баламутить.

Тем более, что большинству Факелонов фиолетово и лилово в какую там “схему” играет Факел. “Голодная собака верит только в мясо!" ©

А в нашем случае в результат!