ФКФВ

619 постов за 14 августа 2023

 судья может изменить решение если поймёт что оно ошибочное если игра не была возобновлена.

А какое было решение Шадыханова на поле сразу после эпизода?

Какое своё ошибочное решение он изменил?

Я правильно понимаю употребление слова “двойственность” в Ваших устах?

Двойственность - это когда в течение месяца Вы предлагаете сначала срочно убирать Пятибратова, а затем ни в коем случае этого не делать? А всех несогласных в обоих случаях считаете тупицами и баранами?

Правила читай: там написано что судья может изменить решение если поймёт что оно ошибочное если игра не была возобновлена.

В данном случае - не была.

Так что верно поступил судья.

Кстати, по поводу скринов. В каком-то недавнем матче игрок катится в опасный подкат, высоко задирая ногу, в мяч сыграть не успевает. Но его “открытые шипы” только еле-еле прикасаются к голени соперника, потому что игрок уже потерял скорость, пытаясь добраться до мяча.

Генич: “Скринь - красная!”

В итоге и жёлтой не было..

Кстати, может, клубу снова стоит устроить флэшмоб “приходи в синем” на игру с НН? Матч-то важнейший, за 6 очков и за первую победу в чемпе. На этот раз должно получше получиться, особенно если клуб организует что-то типа точек продаж дешёвых синих маек вокруг стадиона.

Так кроме скрина больше и не требуется ничего.

О… вот с этим реально “говорить не о чем”. Повторю своё любимое:

“Футбол - это не стендовая стрельба!”

Ну кстати норм тема. В волейболе и баскете тайм-ауты включают переговоры тренеров и игроков. Тут такой же тайм-аут. Зачем зрителям в это время слушать суфлеров комментаторов, если часть игры проходит в диалогах судей? А за мат их также как Божина после мяса отстранять нахуй. Научатся соблюдать режим эфира

Хм.. а что же в качестве обоснования привели ВЫ, кроме скрина? 

Так кроме скрина больше и не требуется ничего.

Уверен, если б ситуация была бы противоположной, вы б все выли что не было пенальти.

Я убежден в этом на 100500% )))

И вот эта двойственность мне в вас и не нравится. Не по правде такие поступки.

Ты про решение судьи напиши что-нибудь обоснованное, а не свои хотелки.

Хм.. а что же в качестве обоснования привели ВЫ, кроме скрина? Что-то я не припоминаю вашего “объективного” скрина с мячом на руке Погостнова (в игре с Локо), а над обоснованием ЭСК “недостаточно напряжённой руки” болелы до сих пор угорают. Скрины могут быть относительно объективны только в случае определения офсайда, да и то их можно подогнать под желаемое манипулируя моментом отрыва мяча от ноги отдающего. Ибо в динамичном развитии атаки, особенно в движении на встречных курсах, дело решают доли секунды, как на фотофинише. То же и при единоборствах. Необходимо рассматривать и учитывать и характер и динамику. Приоритетным решением о фоле при стыке в ногах является определение : кто первым был на мяче. В данном случае единоборство имеет две фазы, Макс проталкивает мяч в ногу Васильеву и по физической инерции с этой ногой сталкивается. Далее сам характер стыка (единоборства). Представим себе двух “баранов” на узком мостике, где каждый норовит столкнуть другого. В итоге падают оба, но при этом первым падает Макс. По логике, получается, что Васильев выиграл это единоборство? Можно и так интерпретировать: Макс споткнулся о выставленную ногу соперника. И наши “гениальные” комментаторы на СрачТВ именно этот вариант целую минуту репортажа обсасывали и никакой другой. А они же такие насмотренные, столько футбола видели, их на какие-то там конференции судейские приглашают и пр.. Таким образом, здесь как раз тот случай, когда “обоснования” (первый на мяче) найти можно. И, соответственно, поддержать на ЭСК. У нас же и так арбитров мало, и так судить некому. 90+, момент сложный, сразу из нескольких эпизодов.. Как там в “Нашей Раше?”

• - И что же мне с тобой делать?

• - Понять.. и простить!

По рекомендациям.

То что вар смотрят при возможном пенальти, а возможно оно было не за единоборство Максимова и Васильева, а за руку. Вот если бы не в руку мяч попал, а в ворота, то ВАР бы мог проверить на правильность забития гола, как отменил гол Аппаева Оренбургу. Это крайний фол перед голом. Тут крайний фол рука. Предыдущий если и был, уже заигран

Сейчас же не по правилам судят.

А по чём?? По понятиям??

Согласен, но предлагаю более радикальный вариант: пусть бы Шадыханов с Кукуляком просто в лайве обсуждали бы момент на всю ТВ-аудиторию, а мы бы послушали 15-20 секунд их диалога.

Хотя конечно, пришлось бы обойтись без неэфирных оборотов (“Бля”, “Пиздец”, “Миллер нас трахнет”, “Брат, нам из Грозного живыми бы уехать”), и возможно, все обернулось бы анекдотом про “Разве ты не видишь, что льешь своему товарищу за шиворот раскаленное олово?”.

Но считаю, что уважение к судьям и вообще авторитет судейского корпуса это бы возвысило до небес.

Что не так? )))

Тебе же только что объяснили что не так.

Ну мы-то на фото видим что Максимов нарушал.

Судья на видеоповторе тоже увидел.

И отменил прежнее свое ошибочное решение.

Что не так? )))

Да никакой там не было ошибки. Такая борьба на усмотрение арбитра. Если он не свистел такое весь матч, то и в этом эпизоде не свистнул, что логично. А у вара начал жопой крутить. Еще и подпиздыши в ухо хуй вкручивали. Интересно бы диалог раскрыть с кукулякой. Раньше так делали. Я бы ввел правило при оспаривании в ЭСК решений ВАРа по требованию истца выдавать в эфир диалоги в отдельной передаче на матчпремьер. Так крыс выявлять и устранять легче и понятнее для общества. Чекистские секреты нахуй из футбола

Лучше так:

1. нарушил ли правила Максимов?

   1. Да

   2. Нет

Я поменяю. Голосовал за вариант 1, теперь за вариант 2

Если хочешь, то запусти.)

Неверно.

На усмотрение рядом стоящего судьи не было. 100 %. О чем он и сигнализировал жестом продолжить игру. Руку он не видел, поэтому пересматривал. А то, что он видел и зафиксировал пересматривать он ваще был не должен

Так Вы, уважаемая неВанга, пройдите и почитайте “в контексте”… Все сразу понятно будет.

6 апреля у ДАПа 13 очков в 13 матчах (т.е. 33%), поэтому его срочно надо менять. А те, кто этого не понимает - тупицы и бараны.

6 мая у ДАПа 17 очков в 17 матчах (т.е. 33%), поэтому его ни в коем случае не надо менять. А те, кто этого не понимает - тупицы и бараны.

Беспроигрышная ситуация! Всегда можно орать и брызгать слюной “Яжговорил!”

Я верно изложил контекст? 🤣

Сергей, вы мне льстите! Я во все это не умею. И если бы умел — я бы скорее напрограммировал бота сэра Битюга.

“Пороть и режимить” — это забавно, а что у SL забавного или ценного? Нуль.

А прикольно было бы действительно, если бы самообучающийся на гэсте бот в конце игры выдавал свою экспертизу. Было бы что-то очень смешное😁

У меня там есть слова «скорее всего».

Это просто предположение.

Спроси у судьи, если тебе интересно чем он руководствовался.

Я вообще против того что б судей (и ещё вратарей) осуждать за ошибки.

Сколько полевые игроки совершили за матч ошибок? Десятки! Им претензии не предъявляют. А судей и вратарей чмырят за единственную ошибку. Подумайте над этим.

Арбитр просто исправил ошибку. И это хорошо.

С блеском в глазах надо не писать и читать, а просто жить. И кайфовать

Интересно, а если заново запустить опрос, то оценки на холодную голову будут уже другие или такие же?

Ты надергал цитат вне контекста.

Так делают журнашлюшки )))

Никаких противоречий не будет если прочитать всю переписку.

Все просто. В апреле надо было менять. А в мае менять уже не надо было, а кто считает, что надо было, тот дурак и ничего не понимает в футболе. Но и тот, кто в мае говорил про апрель и то, что менять надо было, мог и ошибиться, потому что он не ванга. Это все ясно, как божий день.

Судья скорее всего видел нарушение, но не предвидел что мяч попадет потом в руку, поэтому решил не обострять. Я трактую твои слова так: судья скорее всего видел контакт, но счел его допустимым по своему стилю судейства. О чем и показал рукой. Но не предвидел что мяч попадет в руку и если поступить по правилам и совести, то его могут выебать. Теперь из-за этой бляди зенит при скользком счете в концовке будут свистеть малейший контакт у их ворот во избежание таких ситуаций

Я не Ванга.

Вы в этом убедились? Ну слава богам!

Можно надеяться, что в дальнейшем количество “яжговорил” в Ваших писаниях снизится до нуля? 🤣

Ну да, именно об этом. Именно это и выделено на скринах в качестве примера биполярочки…

Превалирующая оценка такова:

На момент написания поста так и было.

Потом у Химок был спад. Откуда я мог предугадать его? Я не Ванга.

Не знаю, наверняка юридическую базу подтянут, как по правилам, но такой футбол мне не нравится. Судья задал планку борьбы и в соответсвии ней рассудил эпизод - фола нет. Так с хера ли он появился?! Таким образом можно по каждому контакту формально отменять голы и не ставить пенальти постфактум. Если вообразить такую ситуацию, что мяч от руки зенитовца отскочил бы в поле, Аппаев забил бы гол, то его бы тоже отменили на основании эпизода, который был главным судьей до этого был признан игровым? Отвратительно

Мы не это обсуждали.

Мы обсуждали было ли нарушение у Максимова.

Было. 100%.

Соответственно, пеналь назначать нельзя.

Сколько можно об этом писать?

Посмотри на скрин Владислава. Судья стоит рядом и показывает фола нет. Об этом я говорил. Потом высмотрел, почуяв что гавном завоняло. Такие если все голы на Варе пересматривать, половину есть основания отменить. Это контактный футбол. Кто свистит все, кто нет. Главное что эта мразь ПОКАЗАЛА играйе дальше. То есть его стиль судейства не свистеть такое. А потом крыса переобулась

И вишенка на торте:

С тех пор Химки сыграли в РПЛ в 12 играх. Набрали 5 очков.

Без комментариев.

В мозгах-то у них нет блеска )))

Вот в чем проблема.

Им с блеском в глазах надо не писать, в читать.

Если выдергивать цитаты из контекста, то что угодно можно напридумывать.

Я писал что Юран был бы полезен «Факелу» в определённые моменты. А вообще, в долгосрок, он нафиг не нужен. Причем никому. Он же нигде не задерживается.

Но на время его берут.

Вот об этом я и писал тогда.

Взрослые с блеском в глазах, как у подростков. И это здорово

Сейчас же не по правилам судят.

Попал мяч в руку - пенальти.

С какого перепуга?

Рукой схватил за шею, повалил на газон - нет нарушения, это борьба.

Ну чушь же собачья!

Биполярное расстройство в одном примере:

офигесте. Вы за неделю умудрились настроить против себя даже тех, у кого хронически разные позиции по всем вопросам.

У меня не было такой цели.

Я просто излагаю объективно,

а это редко кому нравится.

Большинство любит купаться в фантазиях. Часто под действием спиртного и может ещё чего.

Вот они и настроились против.

Но я-то тут причем?

Я думаю что судья не усмотрел фола в борьбе Максимова и Васильева, руки не заметил, когда позвали смотреть ВАР, сразу увидел руку и начал носом водить чтобы учуять газовый бздех, парализующий совесть. И нашел в борьбе Максимова и Васильева. Вдохнул этот бздех и аж кончил как немецкий извращенец. Благо настоящий немецкий извращенец, чей бздех это и был, кончил синхронно в ложе и захлопал в ладоши. Теперь мож чаще назначать шадыхана будут нюхать его жопу. Там гонорары больше очевиДНО

Там просто админ - главный неадекват)))

Там админов штук пятнадцать, навскидку.

Кстати, на параллельной гостевой адекватов было даже больше и они были на моей стороне.

Врать только не надо. Я прекрасно помню вашу карьеру публициста на офигесте. Вы за неделю умудрились настроить против себя даже тех, у кого хронически разные позиции по всем вопросам.

Скрины уж не буду нести, но ваша офигестовская панамка была полна спелыми ягодами с горкой.

Пенальти не надо было назначать потому что его и так не было, по правилам рикошет от тела в руку нарушением не считается! Ну и конечно нарушение максимова тоже! Так что никаких пенальти там и близко не было!!

На фото посмотри. Я его для таких как ты тиснул сюда. Максимов нарушает.

Это просто факт, Карл!

Я тоже. Уже четвертый раз за месяц. Так и сдохнуть невзначай можно. Факел, поберегите мое здоровье, хватит проебывать!

Дедуль, и именно поэтому вы с нами уж скоро ровнехонько три года от звонка до звонка!

Я с теми кто адекватен.

Здесь есть и такие, но очень мало.

3 года назад было примерно половина.

Может поэтому я и зарегился здесь.

Куда делись те люди? В бане их нет.

Кстати, на параллельной гостевой адекватов было даже больше и они были на моей стороне.

Там просто админ - главный неадекват)))

Так что мою точку зрения разделяла половина, как минимум. Но сейчас здесь в основном то ли подростки, то ли взрослые с уровнем развития подростков - уж не знаю.

Вот что с этим делать?

Шадыхан посредственный судья, а ты видимо ох… ный специалист в футболе и судействе! Ты вообще кто и каким боком относишся к футболу?? Диванный критик?

бОльшая часть населения верит ботам в политических и муханарогахволавоенных каналов. Так что боты вполне котируются, когда люди превращаются в роботов

Как и предположение в моем видеответе что все было учтено, значит такая линия. Предположение для оправдания хуйни, за которую топишь, поэтому не хочешь признать что это хуйня

Сергей, вы мне льстите! Я во все это не умею. И если бы умел — я бы скорее напрограммировал бота сэра Битюга.

“Пороть и режимить” — это забавно, а что у SL забавного или ценного? Нуль.

Как можно верить боту?

А кто тебе верит?

Ты про решение судьи напиши что-нибудь обоснованное, а не свои хотелки.

А я вчера напился как дурак.

Смайлики -это твой уровень.

Вот ими и занимайся.

Как можно верить боту?

Как в сказке: жил был волк с двумя головами. Встретила его лиса с одной головой, полюбила. Только две головы волка напрягали ее, и она одну отрубила. И волк умер. Мораль: для долгой жизни ФКФВ баны вредны

🤣🤣🤣

Кем я тут только не был )))

Успокойтесь. Я сам по себе.

от звонка до звонка!

ну не совсем.он же год в бане был….эх,хорошее время было

Речь о том надо ли было назначать пенальти.

Не надо потому что было нарушение прежде.

Это главное.

А мои предположения - это просто предположения.

Я не для того ЭсЭля заЧСил, чтобы на скриншотах теперь его читать 😂

Вам не нужна истина. Вам главное орать.

Дедуль, и именно поэтому вы с нами уж скоро ровнехонько три года от звонка до звонка!

ахахахха)))

Все скрины это говно, в плане контакта. Ну там офсайд, пересек мяч линию тут еще можно, что то увидеть. Надо смотреть видео. А на видео надо смотреть не на ноги Максимова, а на ноги зенитовца. Он еще до касания начинает падать и сам влетает в Макса.

Если б у тебя было хоть немного ума, то ты бы понял что в трех моих постах нет противоречий.

Возможно SL - бот Станислава для популяризации и накрутки геста. ))

Так если судья это скорее всего видел, как вы предположили выше, что почему решил не свистеть, чтобы что-то не обострять? Какая логика? Видишь фол - фиксируешь. Видишь нет фола - даешь продолжить игру. Вроде все просто. А тут не обострять решил

Нога Максимова между ног Васильева и через мгновение ударит по его ноге отчего Васильев упадёт.

Как можно оспаривать то что видишь своими же глазами на фото и видео?

Загадка …

Нарушение было? Не было.

Не поставили -Все, вопрос с пенальти закрыт.

А почему не свистнул -мудак потому что.

Ну вам хоть ссы в глаза )))

Есть же фото и видеофиксация.

На фото посмотри: где мяч и что делает нога Максимова?

Вот так вы и болеете.

Вам не нужна истина.

Вам главное орать.

Как создать себе репутацию пророка? Очень просто! Нужно громко орать о том, что ты всегда прав и надеяться, что твои слова не проверят.

Классический “Яжговорил” нашего гэста. Читаем и восхищаемся!

Нарушение было? Было.

Все, вопрос с пенальти закрыт.

А почему не свистнул - это вопрос неважный.

Судья видел тоже, что видно на вашем скрине - что нога Максимова никого не задела, а сам он получил по ноге и это был обычный контакт, а не нарушение и показал, что пенальти нет и можно продолжить игру, потому что мяч у Факела.

Че за хуйня? Если видел нарушение да еще против зенита, почему не свистнул? Что бы он обострил этим свистком?

Судья скорее всего видел нарушение, но не предвидел что мяч попадет потом в руку, поэтому решил не обострять.

Если б мяч в руку не попал этот эпизод никто бы и не обсуждал.

Двух игроков Динамо-2 отдаёт в аренду. Оба полузащитники, которые 100% усилили бы созидательную составляющую Факела. Обоим по 22 года. Цена - копеечная. Мазурин, Школик.

Почему бы нашим селекционерам не обратить на этих ребят внимание ?

https://fcfv.ru/vulich

Теперь на странице Кубка Вулича можно смотреть топ-5 людей по каждому туру.

Авиазавод для чартеров открыли бы, сами летали и других принимали. Я видел летают оттуда и туда самолеты периодически

Не с того ракурса смотришь.

Вот с какого надо. Ясно видно что Максимов играл не в мяч, а засадил по ноге Васильеву:

Поэтому все ваше нытье бессмысленно.

интервью после цска.По цитатам видели,но вот полный вариант.

Судья показывает, что нарушения нет и предлагает игрокам подниматься… 😊😊😊

Ростов да, а в Краснодар катаются из Сочи.

Да, если кто не в курсе Шадыханов одноклассник Квеквескири.

Как они могут быть одноклассниками, если Шадыханов 86го г.р., а Квеквескири - 90го? Судейка четыре раза на второй год оставался? Судя по его невысокому интеллекту - не исключаю, но все же маловероятно…

Васильев был с мячом. А Максимов нарушал правила. Это прекрасно видно. Судья должен был изначально это зафиксировать. В этом была ошибка судьи.