ФКФВ

619 постов за 14 августа 2023

Ну просто учитывать всякую бездарную спонсорскую шелуху в названиях клубов мне кажется неправильным.)

Там есть функции перемотки на аппарате ВАР или судья смотрит то, что показывают?

Офф-топ, товарищ SL. Как вы относитесь к персонажу на фото ниже?

Я цитату уже приводил и скрин из Правил.

Будем по сто раз одно и то же переписывать?

Вар смотрит весь матч и дает рекомендации главному арбитру и он по своему усмотрению либо смотрит, либо нет.

Когда он смотрит - он весь эпизод может смотреть и если увидел предшествующую свою ошибку, то исправляет ее.

Так правильно.

Может это он?

Ты плохой дядя.🤬

Варисмотрит конкретный момент, не? Возможно пенальти: проверяется игра рукой

То что ты пишешь - такого нет в Правилах.

Если не отматывать назад и менять нечего. Последний момент рука. Так можно мож с начала ввода в игру смотреть каждый бздех?

Ну зачем ты разводишь демагогию?

Судья изменил свое решение строго в рамках Правил. Это уже обсуждалось.

Он и решил правильно, нет фола, о чем и сигнализировал. Включить вар с момента мяча на ноге Менделя ему, 5 секунд просмотра и точка. И ни одна блядь не упрекнула его за это. Кукуляк выходит пидор

Немного статистики: удары в створ от Факела:

Ростову 5

Локомотиву 6

Балтике 1

Зениту 1

Против цифр не попрешь …

Ды лан, там мяч несколько раз катился медленнее обычного и наши падали. Что-то с полем сделали газонюхи

Ничего оно не перечеркнуло. Это как охуевший мусор доебался на улице, пизданул дубинкой, отобрал бабки, пришил 15 суток, а потом когда захотел обжаловать, доебались что когда он пизданул дубинкой, ты закричал Бляяять

А с какого перепуга вы решили, что изменённое решение не может быть неверным?

Это не я решил. Так написано в Правилах.

Решение судьи окончательное и не может быть никем изменено.

Поэтому само словосочетание «неверное решение судьи» не имеет смысла.

Как судья решил, так и правильно.

т.е как такового игры рукой не было

Конечно не было.

Но сейчас судят попадание мяча в руку.

Тогда пусть в Правилах пропишут что попадание это нарушение. Но не прописано пока так. Прописана игра рукой, т.е. умышленное целенаправленное действие.

А такого не было в том эпизоде.

Пусть ПАРИ башляет Стасу за рекламу, нехер.

Стас. А почему на плашке где следующий матч указано “Нижний Новгород” Нижной Новгород. Они же Пари-сен-Нэ-Нэ теперь.

А Мендель как смачно приложился. Это же гол. Ну какого хрена не бьем?

Оказывается Мастерной умеет играть, Максимов бегать, Мендель бить, во новости!

Кудряшов такой убогий при пересмотре, вообще не видит поле, не понимает игру, нет скоростей, что это за чучело?

Если он выйдет против Пари Евсеева не будет на тренерском месте

ну нарушение максимова!! это всё и перечеркнуло! все споры излишни! смысла разговора об игре рукой нет!

Мужик. Сочи тоже на вылет смотрим. Ваще хорошо что все проебали. Вечером жду ничью. ГанДон интерес к футболу потерял походу, сила тоже в ЛЛМ в штанах и мастерках органичней смотрится. РПЛ это праздник, а у них праздники запрещены

Если б он не полез в борьбу, мяч бы к Менделю не отскочил. Лишили очка судьи. И с таким осознанием злее будем против юрана

Заболотный мужик. Сказал после промаха нам реабилитируюсь. Победный Сочам.

И если внимательно смотреть, 25 номер сперва прижал руку, а мяч когда полетел инстинктивно выставил

Максимов по факту лишил Факел очка!

он в футбол за Факел и без Василенко начал играть,того глядишь принесёт гораздо больше в будущем.

Максимов по факту лишил Факел очка! Там и Божин перед этим мог забивать, но непонятные пируэты выдал.

Просто смотреть вар с момента удара Менделя и всё. Сбили с панталыку судью. Пидор кукуляк опять

Такие руки пеналь, даже если неумышленно и было еще до варов. Мяч летит в створ, причем сильно и в угол. И комменты сказали по руке 100 процентный пеналь. Хоть и газонюхи

Пересматриваю игру через паузу, много интересного вижу, что вы не видите, вот одна из атак.

Или что Игорь Калинин опять в команде. А то мож мы думаем что он уходя с поля с Локо раз пизданул по скамейке, то обиделся и совсем ушел

Нет, ща специально пересмотрел. Выставленная рука , мяч в створ летит. Комменты сказали рука это уже 100 процентный пеналь. По полету мяча если б не рука то гол 90 процентов, прям в угол шел. Короче червяки. А кто оправдывает судью, те глисты

сейчас опять пересмотрел на крупном экране и по ходу не было рикошета, вчера показалось на телефоне что был. ну как то он руки старался к себе прижать попытки сыграть рукой или увеличить за счет рук площадь тела не было, т.е как такового игры рукой не было,игрок пытается сгруппироваться, это естественное движение, вот когда в вас летит мяч с такой силы, сработает инстинкт самосохранения и руки начнешь к себе прижимать даже инстективно! мяч попадает в руку, а это тоже не пеналь(хотя при большом желании можно было и поставить), но там ключевое не это, а нарушение перед этим со стороны максимова!!

Разве был рикошет?

Нет.

Каким же нужно быть гнилым утырком чтобы заходить на гостевую и в открытую с издевкой радоваться и наслаждаться поражению Факела,я думаю каждый здесь понял о ком я.

фотоананист что ли?

Разве был рикошет?

Профессию… На ф начинается, на -ист заканчивается… 😊

Стас! Нужен третий вариант! - пенальти был бы назначен, если бы был в пользу Зенита, спартака и прочих хозяев жизни от футбола!

Уважаемый, вы тут распираетесь как не знамо что. Один вы тут специалист, и разумеется только вы разбираетесь в футболе и футбольных правилах. Может хватит всем тут ТЫкать? Поуважительнее.

Ну во первых я не распираюсь не перед кем, а тем кому сложно объясняю!

Я просто правила знаю. а кто еще разбирается и знает? я с ним подискутирую.

Можете мне тоже тыкать, выкать мне как то параллельно, это не главное , речь не об этом, хорошо, вам я постараюсь Выкать если для вас это так важно в теме правил игры.

Конечно это может и шутка, но почему-то тоже подумал о Краснодаре.

Неужели имя назовешь?

Я вам привожу аргументы, что момент сложный, что решение можно было принять как в одну, так и в другую сторону.

Ну эт для тебя мож он и сложный, а по правилам очень простой, еще раз для твоего понимания сложности- рикошет от тела в руку нарушением не считается!!

это Сложно??

По новичку

Дам информацию сегодня

Просто даже интересно Ваше мнение как специалиста, а как Вы оцениваете работу судьи в матче Сокол - Факел 1999 года, а именно эпизод с назначением свободного удара на 88-й минуте? Судья тогда все верно сделал?

Моцпан как Есипов в начале 92 года

Интересно, Антоха-хорват уже тренируется?)

В начале сентября, до закрытия трансферного окна… 😊

А с какого перепуга вы решили, что изменённое решение не может быть неверным? Просто в силу квалификации судьи, его личной субъективно неверной трактовки определённого эпизода? И прецеденты уже были.

Например, в игре Педо -Ростов в том сезоне. Бобровский смотрит ВАР и ставит пенку на Комличенко. ЭСК признаёт ошибку и отправляет Бобровского в пердив.. Забавно Гурамыч сказал, типа, если ЭСК признает ошибку - “не наказывайте судью”..

Не боИсь, Гурамыч. Они “своих”, как правило, не бросают. Только в самых дичайших случаях. А здесь отмажут.. куда они денутся. И такие как сэр SL станут кричать о своей правоте и как они “разбираются в футболе”..

Скоро перестанут за него голосовать. У нас всегда новички в почете. При очевидной своей перспективности пользы он пока никакой не принес, да и ныряет в каждой игре, что в итоге плохо кончится, а вообще он взят готовым игроком на самую ответственную и важную позицию, чтобы давать результат. Будем смотреть. Очень на него рассчитываю, честно говоря

Моцпан за неполных 6 игр набрал в Премии треть очков Акбашева за весь сезон 22/23.

Берет призму досрочно и переходит в Краснодар на место Сперцяна зимой?)

От работы кони дохнут. А заниматься делом полезно и для ума и для кармана

Вот вы и занимаетесь. А надо работать.

“Уж больно ты грозен, как я погляжу!”

Может быть встретимся в реале, поговорим, обсудим? 🤣

. А вы выставляете свой “скрин” как знамя и кричите, что “Судья прав”.

Это не мой скрин.

Это скрин официальных «Правил игры в футбол».

И в них написано что судья имеет право менять решения. Он решение и изменил увидев что оно ошибочно.

Всё верно сделал.

Отлично сыграл Аппаев, был резкий и злой, как ФНЛ. О чем неоднократно разными людьми писалось на гесте, а вчера озвучено сэром ortodoxом, Хызыр должен выпускаться максимум на тайм и тайм этот должен быть вторым. В идеале выпускать на 20 минут, когда он действительно полезен и за счет рывков способен зарабатывать штрафные и обострять с игры. Но, вероятнее всего, Евсеев сделал какие-то иные выводы, исходя из его цытаты, которую сэр Shafer приводил. Первый тайм почему ужасный, потому, что играли без нападения. Убери Маркова и не поменялось бы ничего. Просто отрезанный от событий на поле игрок. Тут вопросы к доставке мяча до него. При такой игре, на мой взгляд, в качестве острия был бы больше полезен Долгов. Он может и пониже спуститься и пробежаться, но вообще такая игра не радует. Если это один нап, то он просто окружен должен быть атакующими полузащитниками, что мы видели по сути с ЦСКА. В общем кажется, что Евсеев сильно переоценивает личную психологию игроков, рассуждая в рамках примитивных стереотипных подходов типа: Марков из Зенита, поэтому должен быть злой и забьет

Надо не только работать, но и заниматься

Ну 8 апреля это после проеба Педо, а 19 марта после победы над Сочи. Это уже биполярное расстройство клуба само по себе и много у кого вызвали такие качели это расстройство

Видишь ли в чем дело. )))

В реале, если б ты вот так выдергивал цитаты, то давно бы уже получил по ебалу и прекратил это делать.

Ну а здесь, у таких как ты есть возможность покуражится совершенно безнаказанно.

Так брехня же кликбейтная.

Наверное, я с ЯПа утащил.

А то что ты будешь извиваться - это меня не удивляет. )))

А причём здесь вообще остановка игры или её возобновление? Мы разбираем здесь обоснования для принятия решения. И вот как раз именно эти самые обоснования и озвучивает ЭСК словами, но не “скринами”. Только вот незадача, эти слова-обоснования типа “недостаточно напряжённой руки” мало кого убеждают. Я вам привожу аргументы, что момент сложный, что решение можно было принять как в одну, так и в другую сторону. А вы выставляете свой “скрин” как знамя и кричите, что “Судья прав”. Это вот как раз с вами “разговаривать не о чем”.

Как в “Иван Васильевиче”:

“Да как же тебя понять, кoли ты ничего не говоришь?”

Сто пудов.

Ну судя по тому что молодые люди в рабочий день не вылазят с гостевой, вы ещё те трудяги )))

Я старый безработный панк.

Самый низкооплачиваемый игрок Казанского ФК «Рубин» 

Так брехня же кликбейтная. Молодой на фланге у них явно меньше Костюкова получает. Это как мимимум.

Продолжим про биполярное расстройство недоВанги:

Главное, потом в любых случаях не забыть проорать “Яжговорил”!!!

Всем хорошей трудовой недели!    

Ну судя по тому что молодые люди в рабочий день не вылазят с гостевой, вы ещё те трудяги )))

Так я его в троллинге упрекаю.

Тролль не обязательно аноним. А аноним - тролль.

Тполлинг это способ общения.

А я фотку не размещал и указал ник потому что разницы никакой бы не было.

Вы меня не знаете лично, я вас не знаю и маловероятно что узнаем лично когда-либо.

Так что это с вашей стороны не аргумент.

Всем хорошей трудовой недели!    

Самый низкооплачиваемый игрок Казанского ФК «Рубин» зарабатывает 5,7 млн рублей в год — Salary Sport Полузащитник Михаил Костюков за этот сезон ни разу не вышел на поле. Ходят даже слухи, что он может покинуть клуб, но пока что 32-летний спортсмен получает 110 т.р. в неделю сидя на скамейке.А самые дорогие игроки «Рубина» зарабатывают чуть больше:— 37-летний полузащитник Олег Иванов дважды вышел на поле за этот сезон. Его годовой заработок составляет примерно 133.7 млн рублей (2.78 млн) в неделю— Александр Мартынович, 35-летний защитник, за игру в казанском клубе получает порядка 178,3 млн рублей в год (в районе 3.5 млн в неделю).

Ну если человек может себе позволить теслу, то он может найти 600 рублей на такси

На Тесле врядли остановят мусора, другие участники движения с Теслой будут аккуратнее, так что вполне можно

Сочувствую, троллик )))

Лал, типичный анон-недодвачер упрекает в трололо Владислава, который и на фотке в аватарке, и в войсчатах, и где только не!

Угарно вы в штаны ложите, конечно.)

Можно. Прав же нет.

Это с правами нельзя. Лишат.

Вообще, кто без прав - тому все можно.

Нет

Блин.🙁

Нет

Други, как вы думаете. Можно на Тесле, на автопилоте, без прав бухим ездить?

Уважаемый, вы тут распираетесь как не знамо что. Один вы тут специалист, и разумеется только вы разбираетесь в футболе и футбольных правилах. Может хватит всем тут ТЫкать? Поуважительнее. Если считаете, что Шадыханов прав и он “такой распрекрасный судья и он провёл прекрасный матч и нигде не ошибся”, аргументируйте. Приложите скриншоты с матча, распишите по моментам. А сейчас, уж извините, это откровенный трёп ни о чём.

Я ж говорил что ты тролль.

Ну что с такими спорить )))

“Не заметил фол” - это не решение.

А что же? Это решение «Продолжить игру».

После остановки игры судья признал его ошибочным.

Всё в точном соответствии с «Правилами игры в футбол».

Не надо считать судей глупыми и тем более не знающими Правил. Они их знают наизусть.

А то что ты будешь извиваться - это меня не удивляет. )))

6 апреля Факел шел на 14 месте с опережением Химок на 4 очка. По мнению SLа Пятибратова надо срочно увольнять.

6 мая Факел шел на 14 месте с опережением Химок на 4 очка. По мнению SLа Пятибратова ни в коем случае нельзя увольнять.

Но это не двойственность (биполярка)! Не перепутайте!🤣🤣🤣

“Не заметил фол” - это не решение.

Короче: что в принципе означает формулировка “на усмотрение судьи?”

Что у него есть основания для принятия решения как в одну, так и в другую сторону. И тогда для болел команды в чью пользу было принято это решение: “Судья прав”, соответственно, против кого - “Судья ошибся”

Только что же в этом ненормального? Тут другое, зачастую, бывает. В случае любого! решения судьи против моей команды - “Судья неправ!” Но даже это можно понять.. Таким образом давно пора понять, что сэр SL - “а казачок-то засланный”

Скрин смотрим. Я его запостил специально для таких как ты )))

Знал что сам искать не будешь.

Так написано в Правилах.

А мож в рекомендациях??

Есть такая песня Сплина, там поется: Да..Нет…ты всё узнаешь из газет. Нет…Да…Из газет ты не узнаешь никогда

Какую “очевидную и явную ошибку” в первоначальном решении “нет пенальти” заметил ВАР, пригласив Шадыханова использовать видеопросмотр?

Да это неважно какую.

Важно что игра была остановлена.

И до возобновления игры судья имеел право менять любые свои решения.

Так написано в Правилах.

Тебе их нужно просто прочитать внимательно.

Ты вращаешься среди судей? Откуда такие познания в этом вопросе?

Ты не понял. Судьям рекомендуют как трактовать правила. Это официальные рекомендации должностных лиц.

Точно так же и судьям Судов рекомендуют и тоже официально.

Это не про то о чем ты подумал.

Мож лучше в белом? Лето все-таки. А то в тот раз флешмоб в синем, а играли в белом

А чо вы все на Шадыхана накинулись? На варе тоже люди сидят

Тоже ошибаться могут, позвали пеналь пока смотреть, а в это время помошник вар ещё момент с нарушением Максимова увидел, ну мало ли что, эт моё предположение

Двойственность - это когда в течение месяца Вы предлагаете сначала  срочноубирать Пятибратова, а затем ни в коем случае этого не делать?

Ну ты и кадр )))

Месяц - это 4 тура. Это много.

Тем более был конец сезона и очки были нужны как воздух, а их не было.

Что делать? Сидеть и ждать?

Я предпочитаю действовать. Поэтому и предлагал сменить Пятибратова.

Однако через месяц команда стала набирать.

Ну раз месяц назад не сменили, то зачем же менять когда игра пошла?

Ты этого понять не можешь?

Сочувствую, троллик )))

Судья имеет право изменить любое свое решение, но только до того как игра была возобновлена. Игра не была возобновлена.

Эт чья рекомендация?? Или это всё же правило! Значит судья не прав, потому что судить надо по рекомендациям, да SL?

3.1. Система VAR может быть использована для помощи Судье только в случае «явной и очевидной ошибки» или «пропуска серьезного инцидента»

4.2.3. Если «проверка» указывает на вероятную «явную и очевидную ошибку» или «пропуск серьезного инцидента», VAR сообщает эту информацию Судье, который принимает решение, проводить «видеопросмотр» или нет

Какую “очевидную и явную ошибку” в первоначальном решении “нет пенальти” заметил ВАР, пригласив Шадыханова использовать видеопросмотр?

Эт ты по рекомендациям тут херню несёшь (интересно по чьим?) а судьи судят строго по правилам! Знаток херов!

Какое своё ошибочное решение он изменил?

Не заметил фол Максимова.

Судья имеет право изменить любое свое решение, но только до того как игра была возобновлена. Игра не была возобновлена.

Так что прав судья.

Решение судьи после эпизода - “нет пенальти”. После просмотра монитора он понял, что оно ошибочное, и изменил на “нет пенальти”. 🤣

Так в правилах нет такого «решение судьи сразу после эпизода».

Вот цитата: