~247589

Пост на ФКФВ

Судья скорее всего видел нарушение, но не предвидел что мяч попадет потом в руку, поэтому решил не обострять.

Если б мяч в руку не попал этот эпизод никто бы и не обсуждал.

Ну вам хоть ссы в глаза )))

Есть же фото и видеофиксация.

На фото посмотри: где мяч и что делает нога Максимова?

Вот так вы и болеете.

Вам не нужна истина.

Вам главное орать.

Так если судья это скорее всего видел, как вы предположили выше, что почему решил не свистеть, чтобы что-то не обострять? Какая логика? Видишь фол - фиксируешь. Видишь нет фола - даешь продолжить игру. Вроде все просто. А тут не обострять решил

Речь о том надо ли было назначать пенальти.

Не надо потому что было нарушение прежде.

Это главное.

А мои предположения - это просто предположения.

Как и предположение в моем видеответе что все было учтено, значит такая линия. Предположение для оправдания хуйни, за которую топишь, поэтому не хочешь признать что это хуйня

На фото посмотри. Я его для таких как ты тиснул сюда. Максимов нарушает.

Это просто факт, Карл!

Пенальти не надо было назначать потому что его и так не было, по правилам рикошет от тела в руку нарушением не считается! Ну и конечно нарушение максимова тоже! Так что никаких пенальти там и близко не было!!

Сейчас же не по правилам судят.

Попал мяч в руку - пенальти.

С какого перепуга?

Рукой схватил за шею, повалил на газон - нет нарушения, это борьба.

Ну чушь же собачья!

Посмотри на скрин Владислава. Судья стоит рядом и показывает фола нет. Об этом я говорил. Потом высмотрел, почуяв что гавном завоняло. Такие если все голы на Варе пересматривать, половину есть основания отменить. Это контактный футбол. Кто свистит все, кто нет. Главное что эта мразь ПОКАЗАЛА играйе дальше. То есть его стиль судейства не свистеть такое. А потом крыса переобулась

Мы не это обсуждали.

Мы обсуждали было ли нарушение у Максимова.

Было. 100%.

Соответственно, пеналь назначать нельзя.

Сколько можно об этом писать?

Судья скорее всего видел нарушение, но не предвидел что мяч попадет потом в руку, поэтому решил не обострять. Я трактую твои слова так: судья скорее всего видел контакт, но счел его допустимым по своему стилю судейства. О чем и показал рукой. Но не предвидел что мяч попадет в руку и если поступить по правилам и совести, то его могут выебать. Теперь из-за этой бляди зенит при скользком счете в концовке будут свистеть малейший контакт у их ворот во избежание таких ситуаций

У меня там есть слова «скорее всего».

Это просто предположение.

Спроси у судьи, если тебе интересно чем он руководствовался.

Я вообще против того что б судей (и ещё вратарей) осуждать за ошибки.

Сколько полевые игроки совершили за матч ошибок? Десятки! Им претензии не предъявляют. А судей и вратарей чмырят за единственную ошибку. Подумайте над этим.

Арбитр просто исправил ошибку. И это хорошо.

На усмотрение рядом стоящего судьи не было. 100 %. О чем он и сигнализировал жестом продолжить игру. Руку он не видел, поэтому пересматривал. А то, что он видел и зафиксировал пересматривать он ваще был не должен

Да никакой там не было ошибки. Такая борьба на усмотрение арбитра. Если он не свистел такое весь матч, то и в этом эпизоде не свистнул, что логично. А у вара начал жопой крутить. Еще и подпиздыши в ухо хуй вкручивали. Интересно бы диалог раскрыть с кукулякой. Раньше так делали. Я бы ввел правило при оспаривании в ЭСК решений ВАРа по требованию истца выдавать в эфир диалоги в отдельной передаче на матчпремьер. Так крыс выявлять и устранять легче и понятнее для общества. Чекистские секреты нахуй из футбола

Ну мы-то на фото видим что Максимов нарушал.

Судья на видеоповторе тоже увидел.

И отменил прежнее свое ошибочное решение.

Что не так? )))

Что не так? )))

Тебе же только что объяснили что не так.

Согласен, но предлагаю более радикальный вариант: пусть бы Шадыханов с Кукуляком просто в лайве обсуждали бы момент на всю ТВ-аудиторию, а мы бы послушали 15-20 секунд их диалога.

Хотя конечно, пришлось бы обойтись без неэфирных оборотов (“Бля”, “Пиздец”, “Миллер нас трахнет”, “Брат, нам из Грозного живыми бы уехать”), и возможно, все обернулось бы анекдотом про “Разве ты не видишь, что льешь своему товарищу за шиворот раскаленное олово?”.

Но считаю, что уважение к судьям и вообще авторитет судейского корпуса это бы возвысило до небес.

Сейчас же не по правилам судят.

А по чём?? По понятиям??

То что вар смотрят при возможном пенальти, а возможно оно было не за единоборство Максимова и Васильева, а за руку. Вот если бы не в руку мяч попал, а в ворота, то ВАР бы мог проверить на правильность забития гола, как отменил гол Аппаева Оренбургу. Это крайний фол перед голом. Тут крайний фол рука. Предыдущий если и был, уже заигран

По рекомендациям.

Уверен, если б ситуация была бы противоположной, вы б все выли что не было пенальти.

Я убежден в этом на 100500% )))

И вот эта двойственность мне в вас и не нравится. Не по правде такие поступки.

Ну кстати норм тема. В волейболе и баскете тайм-ауты включают переговоры тренеров и игроков. Тут такой же тайм-аут. Зачем зрителям в это время слушать суфлеров комментаторов, если часть игры проходит в диалогах судей? А за мат их также как Божина после мяса отстранять нахуй. Научатся соблюдать режим эфира

Я правильно понимаю употребление слова “двойственность” в Ваших устах?

Двойственность - это когда в течение месяца Вы предлагаете сначала срочно убирать Пятибратова, а затем ни в коем случае этого не делать? А всех несогласных в обоих случаях считаете тупицами и баранами?

Эт ты по рекомендациям тут херню несёшь (интересно по чьим?) а судьи судят строго по правилам! Знаток херов!

Двойственность - это когда в течение месяца Вы предлагаете сначала срочноубирать Пятибратова, а затем ни в коем случае этого не делать?

Ну ты и кадр )))

Месяц - это 4 тура. Это много.

Тем более был конец сезона и очки были нужны как воздух, а их не было.

Что делать? Сидеть и ждать?

Я предпочитаю действовать. Поэтому и предлагал сменить Пятибратова.

Однако через месяц команда стала набирать.

Ну раз месяц назад не сменили, то зачем же менять когда игра пошла?

Ты этого понять не можешь?

Сочувствую, троллик )))

Есть такая песня Сплина, там поется: Да..Нет…ты всё узнаешь из газет. Нет…Да…Из газет ты не узнаешь никогда

6 апреля Факел шел на 14 месте с опережением Химок на 4 очка. По мнению SLа Пятибратова надо срочно увольнять.

6 мая Факел шел на 14 месте с опережением Химок на 4 очка. По мнению SLа Пятибратова ни в коем случае нельзя увольнять.

Но это не двойственность (биполярка)! Не перепутайте!🤣🤣🤣

Я ж говорил что ты тролль.

Ну что с такими спорить )))

Сочувствую, троллик )))

Лал, типичный анон-недодвачер упрекает в трололо Владислава, который и на фотке в аватарке, и в войсчатах, и где только не!

Угарно вы в штаны ложите, конечно.)

Так я его в троллинге упрекаю.

Тролль не обязательно аноним. А аноним - тролль.

Тполлинг это способ общения.

А я фотку не размещал и указал ник потому что разницы никакой бы не было.

Вы меня не знаете лично, я вас не знаю и маловероятно что узнаем лично когда-либо.

Так что это с вашей стороны не аргумент.

Продолжим про биполярное расстройство недоВанги:

Главное, потом в любых случаях не забыть проорать “Яжговорил”!!!

Сто пудов.

Видишь ли в чем дело. )))

В реале, если б ты вот так выдергивал цитаты, то давно бы уже получил по ебалу и прекратил это делать.

Ну а здесь, у таких как ты есть возможность покуражится совершенно безнаказанно.

Ну 8 апреля это после проеба Педо, а 19 марта после победы над Сочи. Это уже биполярное расстройство клуба само по себе и много у кого вызвали такие качели это расстройство

“Уж больно ты грозен, как я погляжу!”

Может быть встретимся в реале, поговорим, обсудим? 🤣