@golgerts
Посты пользователя
Критикуют ДАПа, но на прямой вопрос, а в чём заключается движение вперёд, как правило даётся максимально неясный, неточный обтекаемый ответ. Это всё далеко от реальной жизни, от точного наименования конкретных мер, которые должен предприянять Факел без Дапа. Ответов на эти вопросы, к сожалению, нет И ни у кого нет. Никто ничего абсолютно не предлагает. И не может наверное предложить.
/Сталео. На стриме после игры с ЦСКА/
Да ладно? А может не всё получается услышать? Не только я, но и некоторые согестники вполне ясно и точно озвучивали и этот ответ, и конкретные меры. И дело здесь отнюдь не в ДАПе. Та же самая проблема вскрылась и при Ташуеве, и при Черри, и продолжается до сих пор. И заключается она в категорическом отсутствии МОЗГА у команды, того самого футбольного интеллекта, причём именно в центре поля. Необходим игрок (игроки) и прежде всего ЦАП, который поднимает игру (как говорит Адиев), разгоняет атаки, который способен разбрасывать мячи по флангам и делать обостряющие передачи непосредственно в финальную треть под открывание напов. Это та самая 10-ка или 8-ка с ярко выраженным атакующим функционалом в зависимости от схемы.
Сперцян, Барко, Бителло, Вера, Вендел, Глушенков, Обляков, да тот же Батраков, когда из команд убираются эти «мозги» или они категорически не в форме, то моментально тускнеют даже дорогущие ТОП-команды. Доставка с флангов от латералей (в нашей схеме) - неплохо, да только всё это легко перекусывается грамотным соперником, что и продемонстрировал тот же Николич Тем более, когда у команды, в данном случае Факела, это единственный атакующий скилл. ДАПа банально просчитали. Три башни ЦЗ, дисциплинированные латерали, которые возвращаются за линию мяча при малейшей потере (в отличие от наших Альшина и МО) и всё.. сдулась «команда-звезда». Это не Менты, которые давали гектар пространства на флангах при игре в двух ЦЗ один из которых непрофильный Кутицкий. И то не могли забить до финального свистка. То же и с Махачкалой, да и с любой командой, которая играет пять в линию в обороне и трёх ЦЗ. В двух чистых столбов-страйкеров, да ещё и без 10-ки ЦАПа сейчас не играет никто. Да и не играл никогда, по крайней мере с первых минут. Это чаще всего тот самый план Б, когда нужно додавливать соперника в позиционной атаке при пресловутом навале. А Факел команда без билдапа, то есть начала атаки от своих ворот. И тогда наши столбы — это отрезанные ломти! Даже если они цепляются за мячи им не с кем обыграться, потому что та полузащита в центре, которая есть в настоящее время, способна только мешать играть, но не играть сама. И кто же эти люди, вынося Кве за скобки, как чистую 6-ку?
Якимов, Мертенс, Щетинин, Селе, Моцпан — ни один из них не тянет уровень РПЛ на этой позиции, в качестве того самого МОЗГА! Даже Акбаш тянул далеко не всегда. Креатуре КОТа Мертенсу «форму» так и не подвезли. У всех у них НОЛЬ эффективных действий в атаке за весь сезон. И никакое старание, и «неплохо смотреться» здесь не катит. С другой стороны понято, что качественный овёс ЦАП нынче дорог. Да и не только в цене дело. Мясные своего Барко искали лет семь. Он сейчас их и тянет по большому счёту. Что же говорить о «самых бедных?» И, казалось, ДАП нащупал вариант с коллективной 10-кой в качестве двух оттянутых напов в схеме 3-4-2-1 (я писал о ней подробно). В частности, в победной игре с Ахматом на выезде. НО.. непонятная история с Ильиным. Марков всю игру такой объём не потянет, Мертенс тяжеловат, ГИО до конца не доверяют, Ивлев ещё молод.. И вот на игру с Химками дома ДАП изначально выходит: 5-4-1 А вы говорите, что к нему нет вопросов..
.jpg)
Ха! На слабО берёшь и на слове ловишь?
Да не вопрос, пока этот зашквар будет висеть - никто здесь меня не услышит.
Как говорила Лариса Дмитриевна из “Бесприданницы” Островского:
“Наконец слово для ФКФВ меня найдено, вы нашли его...” ©
Так не задевайте и не провоцируйте.. на ровном месте. И Сталео в первую очередь.
Я написал два достаточно объёмных поста: по Калине и Брахими.
Хотя бы один сэр ответил по существу: согласился или наоборот оспорил какие-то оценки? Так нет.. “мемасики” шлёте и всякую пургу. А может вам реально это нафинг никому не нужно? Так повесьте анонс: “ФКФВ - площадка Глоров!”
И я свалю отсюда через минуту!
Она самая.. только “графомания величия”
Однако это лучше, чем быть косноязычным и общаться знаками, как глухонемые.
Или как “чкаловец”.. односложными фразами. Вы что, пытаетесь меня как бы тормознуть? “В очередь, сукины дети!” ©
Интересно, а в каком контексте этот “голландский штурвал” был упомянут.
Надеюсь, не в этом?
staleo Ребята, ну требуется отчет из первых рук!
А ты не суди по себе. Для многих “птичек” и “кнопкотыков” и такая метафора сложна!
Э-нет.. Стас. У меня есть броня покруче. И называется она: “Шкура носорога” Правда, чтобы приобрести её мне понадобилось где-то около года жизни.
Вот описание одного моего коллеги в то время, которое в точности совпадает с моим восприятием:
В 1996 году я начал работать продавцом-коробейником. Мы продавали разный товар на улицах, ходили по организациям… И нас там так учили:
«Все знают такого зверя, как носорог! У него толстая шкура, у него огромный рог на носу. Его не волнуют мелкие насекомые и всякие негативы. Они просто отскакивают от его брони, не причиняя ему никакого вреда! Он их на замечает! У нас у всех есть шкура носорога! Нужно только ее найти!
Далее следует довольно подробное описание психологической пантомимы, когда каждый из продавцов выходит в круг и визуально показывает каким образом он эту шкуру надевает под одобрительные возгласы таких же “сэров” (пардон, коммивояжёров) Со стороны реально смотрится как “палата №6”, впрочем чужих на эти собрания перед “выходом в поле” категорически не допускают.
Встряхиваем плечами, остатки старых негативов, цепляющихся на шкуру, падают к нашим ногам. Мы давим их! (топчем ногами представляемые негативы).
После такой накачки мы шли и продавали. Нам было все равно, что нас выставляют за дверь, нам было плевать на оскорбления, которыми нас пытались обидеть клиенты. Мы подходили к дверям на которых было написано «Собакам и дистрибьютерам Канадской оптовой компании вход СТРОГО воспрещен!», заходили туда и делом чести было что-нибудь там продать.
Мало того, когда нас выставляли за дверь (и такое тоже случалось), мы снова стряхивали с плеч невидимые негативы, смотрели вдаль и говорили себе – «Там! Там лежат твои деньги! Пойди и возьми их!»
Техника носорога очень действенная штука и очень проста в применении.
От себя добавлю, что лично для меня деньги играли второстепенную роль. Я прекрасно понимал что бОльшую часть от выручки приходится отдавать тем, кто всю эту хрень придумал. И это не “дело чести”, но собственного психологического тренинга, когда способен продать “снег в Антарктиде”, причём не какому-то одному лоху, но целой парикмахерской или ателье во главе с их заведующими!
А ты мне какой-то шарик на пальчиках предлагаешь.
“Паниковский вас всех продаст, купит, и снова продаст, но уже дороже!” ©
Напишите связный пост, хотя бы их десяти предложений. Представьтесь: кто вы такой? (“мы хотим проверить, что вы - человек, а не робот”)
И тогда возможно я отвечу на ваши вопросы..
Хм.. тут на стриме Артём дал очаровательное определение: “согестчане”
Почти небезызвестные: “чатлане”
Ничего я ему выкатывать не стану! Ему лень пройтись по моим постам, чтобы найти нужную инфу? Согласен, там немало, но всё одно это займёт не более 15 минут. Но ему же лениво. Это ОН заявляясь в сложившееся сообщество должен представиться, как говорится, “чьих он будет”. А то по “чкаловцу” можно по всякому разному пройтись. “Лети, лётчик, лети, лети высоко, лети глубоко” ©
А то тут сэры, они же господа, они же товарищи край как на это остро реагируют.
Кстати, в “Урагане” Семилуки я не мог играть чисто физически. Он основан в 2012 году, а к тому времени я уже лет десять как закончил с футболом. Это наш “толстый и красивый парниша” придумал, как он сам считает, жуть какую удачную шутку, которая с реальностью не имеет ничего общего. Тогда отчего же я сам так остро реагирую? Подъябываешь, так хотя бы по существу и фактам! Тем более незнакомого тебе человека. Даже кликуха даётся по фактологии. Либо по фамилии, либо по каким-то характерным признакам. И “пухлого” “скелетом” не назовут, разве что в качестве литоты или гиперболы.
Да и ещё. С одной стороны соблазнительно поставить Ковалёва правым латералем (если будет соответствовать), а Мо перевести на левый фланг. Тогда и Альшина можно будет двинуть в АПЗ, где тот, собственно, и начинал. Да только правногий левый вингер и правоногий левый латераль - это две большие разницы. Для вингера это норм, все эти смещения в центр с ударами с рабочей ноги и пр.. А латераль должен добегать и моментально подавать (простреливать) с фланга, а не перекладывать под рабочую ногу, как Мастер, пока тебя не накроют и не сожрут. Даже линию в пять защитников при глубокой обороне труднее выдерживать, когда банально вынести и то “не с ноги”. Это благо, что у нас Ильнур двуногий.
Мо и у нас слева играл в первый приход. Несколько первых матчей. Зрелище было не очень.
Даже пересмотрел составы и хайлайты тех “нескольких первых матчей”. Освежил в памяти, так сказать. Мо играл слева только 20 минут в игре с Химками, выйдя на замену вместо Магаля. И всё! Никакими действиями ни отметился, ни положительными, ни отрицательными. Видимо пока ещё вообще не понимал куда попал. Уже в следующей игре с мясом Мо играл правого ПЗ в схеме 5-4-1
Правым латералем ту весну начинал Черов и начинал круто. В игре с Химками от него две перекладины, предголевой заброс в штрафную, все опасные моменты и просто подходы непосредственно с его участием. А в игре с мясом уже голевой ассист на Аппая. Однако на сборах, насколько я помню, ДАП уже прбовал Мо именно справа. И тогда ДАП переводит Черова крайним правым ЦЗ, освобождая таким образом место для Мо, а Суслика сажает на банку. Ну а Мо, начиная с домашки с Сочи, играл в основе, либо выходил на замену исключительно на позиции правого латераля, в том числе и у Евсея.
Так почему же ни ДАП, ни Евсей, ни потом уже Черри не разглядели в Мо чистого инсайда или, например, ложную девятку? Тем более, что как бы визуально у него для этого есть все качества, да и по основным амплуа проходит как правый/левый вингер. То есть оборонительным скиллам его никто и никогда не обучал. Да только в схеме 5-3-2 чистых вингеров нет в принципе. А Мо нужен разгон, причём исключительно на фланге, с теми самыми включениями и врываниями в свободные зоны. Поставленного удара мы от него не наблюдали, поляну видит плохо, а в единоборствах чаще всего ищет именно фол на себе, но не продолжение своей атаки. Так что и ЦАПа не потянет и оттянутого напа тоже. Вот такой игрок. И поди найди ему позицию, чтобы он раскрыл лучшие свои качества?
Навесы с Махачкалой что-то нечто 😂
А теперь давайте попробуем объективно разобрать это “нечто”.
Тут кто-то из сэров намедни предоставлял описание всех этих навесов.
В первом случае Калина, действительно не перебил ближнего, только это был единственный эпизод, а не постоянный, как пытался представить Стас на стриме. Ещё один угловой закончился относительно опасной ситуацией, а два других - в руки вратарю. Только у меня вопрос: а какого болта при угловом никто из напов не играет по этому самому вратарю? Почему он в центре вратарской спокойно забирает мяч абсолютно без помех? Это футбольные азы при стандартах, кто-то обязательно должен создавать помеху вратарю! Калина, конечно, не Дмитриев и не Акбаш, но подачи у него всё одно в основном силовые. В отличие от “свечек” Альшина, не говоря уже о Моцпане. С какого перепуга вообще крайний ЦЗ исполняет все стандарты, назовите мне ещё одну такую команду в РПЛ? А может потому что все остальные делают это ещё хуже? А ГИО на банке! А зачем, у нас же сплошные “комбинации, стеночки забегания”, как сказочник ДАП втирает, нам стандарты не нужны!
Хм.. Ика уже не справляется. А то и сам сдувается, как в начале сезона. Не нужно тешить себя иллюзиями. “В футбольчик-то мы не очень”, как говорил Зиня. И особенно в атакующих действиях. Так что “бицца-бороцца” - это наш единственный командный скилл. Если утратим и его - “Здравствуй, ЛЛМ!”
А КТО и что их будет мотивировать? “Удав” Юрганов с которым спокойнее? Спокойнее что, вылетать? Вот почему мы бросили играть во втором тайме в Махачкале? Мы же так прекрасно готовы физически, по словам ДАПа. Вложились в концовку первого тайма и всё! В игре с относительно равными командами всё и решают те самые сверх усилия и морально-волевые. А тут все умиляются над графиком 33% набора очков ДАПом. Только это путь в болото!
Почитал, вон в Ахмате даже не особо и парятся. Типа: да куйня война, сейчас две три победы подряд и взлетим. И ведь они правы, и судейки им помогут.
А где наши победы, Карл?
А впрочем нет. С Быками Калина играл даже латераля. Но вот что любопытно. Казалось, что латераль не так загружен оборонительными действиями и может и должен ярче проявлять себя впереди на своём фланге. Но в случае с Калиной этого не происходит. Всё-таки техническое оснащение у него оставляет желать.. Левый крайний ЦЗ в тройке - идеальная для него позиция. Когда есть подстраховка в лице того же Божина, например.
По стриму:
Артём: И всё-таки скидку на Альшина под удар в створ с угла в штрафной делал именно Каштан, а не Марков. Согласен, Женя провёл хороший тайм, но.. только тайм. Нужно признать, что лучшие его годы позади, да только у нас выбора нет.
Стас: Калина не конкурент Божину, потому как они играют на разных позициях. Страшно представить себе эмоционального Калину на позиции ЦЗ в тройке. Равно как и Божин никогда не играл крайнего ЦЗ в той самой тройке. И такие элементарные тактические вещи нужно бы знать. В домашке с Быками играла тройка: Дзиов/Божин/Калина и сыграла почти безупречно, особенно в первом тайме
И в целом по Калине. В Факеле есть два игрока на которых общепринятые метрики не распространяются. А именно: Калина и Кве. Это движки команды! Именно те люди, которые поднимают бойцов в атаку, когда кажется, что сил никаких не осталось. И если что-то в этом плане не пойдёт у них, то и будут блеклые ничьи и “несправедливые” поражения. Каких супер атакующих эффективных действий вы ждёте от крайнего ЦЗ? А может эту претензию стоит переадресовать вашему любимому “Бульдожке” Якимову, Мертенсу (“игроку из другой лиги”) или тем же латералям? Калина будет край как нужен весной, потому как, чем ближе финиш, тем меньше будет того самого “футбольчика”, которого и так у нас немного!
Кстати, если этот YandexGPT один в один тезисно переложит пост, то это его победа, а если не сможет - поражение! Вы лучше Бозиных “свиноводов” ему скормите..
Ну так будет условная “Матрица” с этим ИИ. Пока что всё именно в этом направлении и движется. Это сейчас YandexGPT улыбает, но потом станет не до смеха.
А что тебя смущает? У “сэров” такие совокупления в законе.
Ты лучше подумай что предпримешь, когда их сделают принудительными?
Заявится какой-нибудь “Зиновьев” и скажет тебе: “Шляпу сними?”
“Скоро” - это не завтра. Но лет через 50. Потому я и особо не парюсь.
Через пол века пускай хоть твои любимые насекомые живут.. если вообще кто-нибудь доживёт. Хотя, говорят, тараканы ядерный взрыв выдерживают.
Это ты один в один пересказал сюжет одного из выпусков советского “Ералаша”.
Все мы немного пишем рассказы
Ага.. только с читателями хреново. Скоро только одни лайки да эмбеды будут способны воспринять.
Семилуки, Артёмушка, без пяти минут спальный район Воронежа.
Ты что-то имеешь против Воронежа? Ну так предъяви!
Вот вот.. только это лично ваши половые трудности, “слесари-интеллигенты”..
Сэр Матвей Верёвкин.
И да, Бозя. А чего это я не припомню от тебя обращения “сэр” к кому-нибудь из согестников? И вообще в отношении кого-либо. А почему не какой-нибудь “Мусье?”
А может я “Амигосом” всю жизнь мечтал прикинуться?
Да здравствует глобализм!
А между тем эти ваши “сэры” - англо-саксы. Исконные враги русского народа!
Или твоя училка, Бозя, тебе только о совокуплении Ленина и Зиновьева в шалаше рассказывала?
У нас сейчас нет никакого стиля вовсе. “Пусть расцветают 100 цветов!”
“На том и стоят".. некоторые
Кстати, зашёл почитал отзывы об игре в паблик Махачкалы. И там тоже ругаются, критикуют и прочее... только обращаются друг к другу: “брат!”
А не “сэр” и не “долбоёб”.
А куда их ещё заключать? Как говорил Шариков: “Я не господин, господа все в Париже”, так и я никакой нафинг не сэр, все сэры в Англии. Вон и Феникс позиционирует себя именно “Воронежским парнем”, да и от тебя что-то я не слышу “пардонов и мерси”. Так что кроме как иронично к обращению “сэр” в колхозе относиться нельзя!
“Сами вы сэр, осётр!” ©
Упреки я приму — но лишь тогда,
Когда в пакгаузе затеплится вода…
/А. Гуницкий/
Ну вот и у Влада весь обзор свёлся исключительно к “непенальти”. Моментов мало, кто бы спорил, но разве игра состоит только из моментов? И только Стёпа Минаков дебютант Коммент.Live отметил 17 потерь Махачкалы на своей половине поля. А это значит, что прессинг Факела, пусть и средним блоком, но работал. Именно поэтому Гаджи Гаджиев заявил в раздевалке своим игрокам:
“Каждый из вас играл хуже, чем может. Думаю, это был самый плохой наш матч за всё последнее время”
И едва ли это лукавство. Нужно играть и развивать именно те качества на которые игроки текущего состава реально способны. А не тешить себя иллюзиями о каких-то там “комбинациях, стеночках и забеганиях на третьего”, выдавая желаемое за действительное.
Интересно и в чём же заключается твоё лечение? Разве ты хотя бы раз обосновано и доказательно разбил в пух и прах мой тезис, вывод или оценку? Повесил рядом своё альтернативное мнение по игре или эпизоду? Всё на что ты способен - это оскорбление в сторону оппонента, а это суть не санитара, но гнусного тролля!
А троллей не лечат, их убивают.. Игнором! Неприятно, конечно, когда “англичанка гадит” у тебя за порогом. Впрочем, нюхать не мне, но “уважаемым сэрам”. Так что с этой минуты ты будешь “дёргать” исключительно их!
У кого-то за пазухой камень,
Кто-то прячет за спину топор.
У меня всё не так радикально,
Но зато эффективно. Игнор!
/Римма Хафизова/
Предполагаю, что болельщики как обычно ждали понедельника, чтобы послушать хоть какой-нибудь разбор игры Факеле в программах “Коммент-шоу” и “Это футбол, брат”, но на этот раз не услышали ровным счётом.. ничего! В печатных СМИ и вовсе никогда не проводится никаких разборов, анализа или характеристик, но самым тупым образом переписывается протокол матча и выдержки из текстового репортажа. Ну а что можно сказать по игре, которую никто не смотрел, кроме болел Факела и Махачкалы? Потому как шла она параллельно с игрой Краснодар - Спартак. А пересматривать игру 0:0 с минимумом опасных моментов и ударов по воротам - такое себе удовольствие.
Придётся мне “черкануть пару формул”. Увы и ах, но второй тайм Факел провёл безобразно! Один заблокированный удар Каштана и всё! А как же “команда прекрасно готова физически”, ау, ДАП? “Кот из дома - мыши в пляс?” В отсутствие ДАПа на бровке управления игрой не было категорически (мож мобила не ловила?) Калину Божин поменял по травме, Колю выпустили на 88-ой минуте, Моцпан.. как говорил Черри ещё в Арсенале: “Выпустил свежих.. лучше бы не выпускал!” Хотя первый тайм был относительно неплох, по крайней мере получше, чем у многих других гостевых команд на этой вязкой поляне. Уж не знаю как они там считают этот свой xG 1.25 против наших 0.29 Кроме прострела в первом тайме, когда Джапо не подстроился под мяч у них вообще толком ничего не было. Не штрафной же, который приняла на себя стенка считать? Тут любопытно, у них был выход один в один из очевидного офсайда, но ни боковой не поднимал и Карась ни пойми что свистнул, хотя Гудини всё одно не пустил. А удар Мертенса с линии вратарской, когда Пальцев плечом из пустых ворот вынес - это во что оценивается?
По игре. Я, конечно, сам призывал ДАПа вернуться к “базовым настройкам” вертикального футбола, но не настолько же? Факел вышел, фактически, с тремя чистыми опорниками, как с Ростовом в первой игре второго сезона при Евсее: “Кве, Якимов, Мендель”, только теперь вместо Менделя - Мертенс. И только не нужно петь “военные песни” о каком-то там ином функционале. НИКТО из этих игроков не способен сыграть даже подобие 10-ки и Мертенс в том числе. А это значит, что в подобной схеме два наших столба-страйкера - это отрезанные ломти! И только лонгболы от защитников и активность латералей может хоть как-то их напитать мячами. А кто у нас из ЦЗ с длинной адресной передачей? Тут с угла поля подать некому, не то что.. А здоровые! Божин и Коля на банке..
И всё-таки из позитива. Вторую игру прибавляет МО! Я не упёртый, как тут иные считают, и если игрок объективно выдаёт качественные отрезки, то из-за своих “пристрастий” умалчивать и отрицать этого никогда не стану. Другой вопрос понять, а что же случилось после его провала с Локо? Вроде делает всё ровно то же самое, только стал побыстрее расставаться с мячом, больше стало доставки именно кроссами в финальную треть, а на них в свою очередь стали активнее реагировать наши напы. И если игры и розыгрыша через центр нет и не предвидится, то фланги это единственный “другой путь”.
Впрочем, всё это дела уже будущего. Вот с Конями отбегают и нужно принимать какие-то кардинальные решения. Потому что, судя по всему, ни на каких конспектах и багажах третий сезон доехать не получится. Вот только предпосылок к этой “кардинальности” нет абсолютно никаких! Максимум, что мы сможем это продублировать какие-то позиции, а необходимо в разы усиливать их. Но как говорил кот Матроскин: “А у нас денег нет!”
Пересмотрел в подробностях гол-свечку Лещука. Как же грамотно в том эпизоде сыграл Фернандес. Я представляю какой у него был соблазн заблокировать Шелию на линии ворот, когда мяч по дуге в них опускался. Но если бы он хотя бы “дунул” в сторону Шелии, не говоря о каком-то малейшем контакте, то гол бы не засчитали. Но Фернандес просто демонстративно стоял рядом. Наоборот, это Шелия опирался рукой о плечо Фернандеса, пытаясь выпрыгнуть и перевести мяч за ворота.
Ага..
Работяг простых с московских заводов собрать - и то лучше бы сыграли )) (Сэп)
Это видимо “хвалебная ода?” Буду знать..
На самом деле дедушка применил своё главное оружие: максимально вложиться в определённый промежуток игры с той самой интенсивностью и владением в атаку. В теории, как пояснял он сам, команда даже забив должна продолжать нагнетать с тем, чтобы обязательно забить второй, а то и третий. Что Ахмат, собственно, и делал. А потом уже можно отойти и играть строго по счёту. На фоне такого общекомандного спринта любой соперник может выглядеть “простыми работягами”, но долго такой темп и уровень держать невозможно, о чём я и написал.
И как раз Факелу ой как не помешал бы сейчас такой “лоскут”, такое включение. Что-то мне подсказывает, что Факел отбился бы.. опыт в этом большой!
Ну вот смотри, прочитает кто-нибудь этот твой пост, твои абсолютно левые примеры и аналогии отдельно и ведь примет твою сторону. В то время как мой пост был именно ответом на предыдущие четыре от сэров, которые уже похоронили Динамо:
днище - уроды. очередные. московские /Сержик/
Работяг простых с московских заводов собрать - и то лучше бы сыграли )) (Сэп)
Ахмат с каким-то сбродом дворовым играет /Эдик3К/
Динамо откровенно сливает игру и делают вид что сопротивляются /ПэЖэ/
Так что перестань “ловить блох” сэр Непомнящий. Не нравится что я пишу - заигнорь! Как это давно сделали сэры с проблемами критического мышления.
Но перестань бегать за мной, чтобы показать насколько я тебе равнодушен. Что я вообще живу, дышу и пишу не так и не затем!
Заигнорить тебя, что ли? А чего, непосредственно о футболе ты здесь ничего не пишешь. Твои “мемчики” тупорылые наблюдать или абракадабру супер программиста? Так я здесь совсем по другому поводу.
Ничего бы не изменилось. Предсказан ход игры, её драматургия. Я сел бы в лужу, если бы Менты слили в одну калитку, например, 0:3
Никакого противоречия. Менты были дохлые на фоне включения дедушкиного интенсивного лоскута в 15-20 минут первого тайма. Менты как ни крути более мастеровиты, при прочих равных, плюс огромный соблазн игры на удержание у Ахмата. Сравнять Динамики должны были гораздо раньше во втором тайме, да и в первом тоже.. один Тюка головой два раза простил..
“Так что не думаю, что в этой игре всё уже ясно.” ©
Написал я на 35-ой минуте ..
Менты просто физически дохлые.. почему то. Однако долго Ахмат в таком темпе нагнетать не сможет. Так что не думаю, что в этой игре всё уже ясно.
Но я же говорю, в этом году лимит косяков в нашу сторону, надеюсь, исчерпан. А по весне ВАР перестанет быть “пидором”, как, например, с Бомжами и Сочи в прошлом сезоне.
У этого “ПидорВАРа” даже есть имя и фамилия - Виталий Мешков.
Отношения ВАРа и главного арбитра - дело тонкое. ВАР может как выручить главного, так и подставить его. Карась, как бы в авторитете у судейского корпуса и лишний раз его звать к просмотру это с большой долей вероятности снижать ему общий балл за игру. В данном случае пенка на Мо чисто ВАРовская, по ракурсу от лицевой, и едва ли явная и очевидная ошибка. Говорят, за такие моменты главному оценку не снижают. Факел жалобу подал, предполагаю, что именно Мешкова и признают “виновным”. Однако плакать не нужно, это ещё один балл в нашу копилку “несправедливости”. Так что положительная и позитивная ответка в нашу сторону не за горами.
Да и главное забыл. Защитник не просто катится по земле параллельно, а Мо об него спотыкается. На этом повторе из-за ворот совершенно очевидно движение ноги защитника в сторону ноги Мо, а это, фактически, подножка!
Ну что же, по поводу пенки. Фол на Брахими весьма непросто разглядеть, тем более в динамике, со всех повторов, кроме.. ракурса непосредственно из-за ворот.
Если бы ВАР позвал Карася и демонстрировал ему именно этот контакт в замедленных повторах, как это делал ВАР с рукой/плечом Калины, то крайне любопытно было бы послушать мотивационную часть ЭСК, когда бы Карась и после таких просмотров пенку не поставил. Потому что здесь наблюдаются абсолютно все признаки фола: защитник выполняет подкат в прыжке двумя ногами вперёд, то есть агрессивно и безрассудно с риском нанесения травмы сопернику, до мяча при этом не добирается и в мяч сыграть не успевает. Левую ногу Брахими он очевидно подбивает, вследствие чего тот падает. Мо находится на высокой скорости и выходит на ударную позицию.
Стали подавать протесты, значит, нужно и продолжать. Только я бы не стал это называть протестами, но, скажем, заявками на разбор спорных судейских решений. Как говорится, “чтоб мы понимали..”
Когда крысу загоняют в угол у нее окончательно отключается инстинкт самосохранения, она начинает вести себя агрессивно и и кидается на нападавшего, независимо от его силы и размера.
Последний шанс понять о чем пишет Бозиндед.
Грустит сапог под желтым небом,
Но впереди его печаль.
Зеленых конвергенций жаль,
Как жаль червей, помятых хлебом.
/А. Гуницкий. БГ/
Авторский символизм, он же заумь, - стилистический приём и средство художественной выразительности. Бозя использует его в основном когда трактует собственные взгляды на местечковую и общемировую политику властей. Реже о должном мировом порядке и мироустройстве вообще.
Однако заблуждение считать, что это какой-то наркотический или иной бред, “тараканы в голове”. Символисты, в том числе и поэты и художники, пишут, исходя из собственного придуманного “культурного кода”, символов, но состоящих из обычных метафор и сравнений. Вот только раскрывать этот код читателям и зрителям они не спешат. Ну, как, например, какой-нибудь чатлано-пацакский словарь из Кин-дза-дза. Обычно большинство отсылок и шифров находятся в предыдущих произведениях таких авторов. И предполагается, чтобы понять о чём эти “заумисты” пишут, чтобы читатели не чувствовали себя глупыми, они должны как можно плотнее познакомиться со всем тем, что писал условный “дед” ранее. И тот самый “словарь” составить самостоятельно. Иногда это работает. Но именно в тех случаях, когда автор уже раскручен. Как, например, тот же БГ.
Ну а в случае ноунеймов произведения таких авторов летят фтопку, а сами они подвергаются язвительным и унизительным насмешкам, в лучшем случае - игнору.
Однако существует и другая немногочисленная категория слушателей, которые на основе чужого символизма создают собственные интерпретации, находят своих персональных “тараканов” Им глубоко нас рать что там автор имел в виду на самом деле. В конце концов им просто “прикольно”.
“Но я вам не открою этой тайны, а лучше брошу ногу в небеса” ©
Опять же эпатаж. Изначальная задача захватить внимание читателя. “Не важно как”, не важно с каким вектором. Слова: восхищение и возмущение не только глубоко созвучны фонетически, они и по силе эмоции, практически, равны!
Вся разница в том, что восхитить в десятки раз сложнее и напряжнее, чем возмутить!
Ну вот классика кликбейта и инструкция как лепить “голых королей”.
На спортбоксе: “Чалов по-настоящему расцвел”
Ага.. после гола латвийской деревне.. второму! за 19 игр.
Как же немного оказывается нужно для настоящего цветения..
Однако ничего не напоминает? По делам нужно судить, а не по ожиданиям и перспективам!
А лично я согласен на “робота”. Если команда будет показывать и результат и прияную глазу игру. В спектакле я смотрю на игру актёров, а не режиссёра..
“Завцеха наш товарищ Сатюков недавно в клубе так скакал.” ©
только если открыть тот же гест в период продажи Царукяна и подписания Моцпана, то можно обнаружить, что добрая его половина была мягко сказать возмущена этим чейнджем
Да неужели? А возмушение выразилось видимо в том, что Моцпана тут же признали лучшим игроком Факела сентября? Для того, чтобы зерно проросло нужно, чтобы оно не только само по себе было качественным, но и плодородная почва и соответствуюшие погодные условия. То есть это адаптация игрока в команде, а также оптимальное использование его лучших качеств в избранной тактической схеме. Универсалов - единицы. Именно в собирании команды, как пазла, исходя из тех самых лучших качеств, основного амплуа, и состоит главный тренерский скилл. А не в скакании на бровке и не в краснобайстве на прессухах.
Если речь идёт о Царукяне, то на сколько я помню, он был не в аренде, а на полноценном контракте. Наоборот, это мы его отдавали в аренду в Волгарь. И я прекрасно помню, что перед этой арендой на сборах, которые тогда ещё показывали в полном объёме, Царукян показывал уровень не выше сегодняшнего Багателия. А когда вернулся Евсею после ухода Акбаша как воздух была нужна 10-ка или 8-ка с атакующим, разыгрывающим потенциалом. Действительно, Валера провёл неплохой сезон в ФНЛ, но ключевые слова “неплохой”, а главное, в команде аутсайдере ФНЛ. Так что видимо той самой уверенности, что Царукян потянет уровень РПЛ на столь ключевой позиции у всего тренерского штаба на тот момент не сложилось. И бездействовать они не могли и в финансах, как известно, ограничены. Царукяна хотела Алания и уже тогда появились инсайды о некоем обмене Царукян/ГИО. А ГИО на тот момент был признан лучшим игроком ФНЛ, так на секундочку. Обмен со всех сторон выглядел неравноценным, возможно и какие-то иные даже личные интересы в тот момент не совпали. Мало кто знает нюансы селекционной кухни, но по факту произошёл обмен в денежном равноценном эквиваленте Царукян/Моцпан. Опять же на тот момент Никита основной игрок сборной Молдовы, которая реально боролась за выход из своей группы, а его конкурент по позиции игрок, который конкретно в Факеле никогда ничего особо эффективного не показывал.
Кстати, и в Алании его сезон не сказать чтобы занести в однозначный актив, как впрочем и всей команде. А вот в Пари Царукян пусть и не сразу, но относительно раскрылся. Относительно - потому что пока говорить можно только о периоде в 10-12 игр стабильного высокого уровня, да и то в большинстве матчей в качестве джокера, выходящего на замены. Допустим, что он всё это время зрел и созревал, да только было ли это время у СамедоКота, которому результат нужен вчера? Задним умом все крепки, а современная футбольная селекция в большинстве случаев не только чуйка, но и лотерея, результаты которой определяют в том числе и субъективные факторы, различного рода индивидуальные форс мажоры каждого футболиста, в том числе и психологические. Поэтому на проколы обречены любые селекционные отделы, абсолютно всех клубов, включая самые богатые.
Итак. Весьма любопытный диалог у меня вчера в личке состоялся с модератором ФКФВ Сталео. Вот его фрагменты:
Сталео:
Я не готов и не никогда не был готов делать ветер ради ветра, мне просто кажется, что это не так интересно, как отобрать в кружок только в меру интеллигентных ребят, и никаких не бермалеев
Гольгертс:
Как интересно.. И по твоему этому “отбору в меру интеллигентных ребят” способствует, практически, полное отсутствие информационной и вообще сетевой гигиены? Что, например, тебе мешает ввести бан за прямое публичное оскорбление, пусть даже и цензурное?
Сталео:
Вот потому что вы привыкли к стерильной атмосфере своих стихов.ру, вы и не можете никак понять, что она ужасна.
Оскорбляется только тот, кто хочет оскорбляться, а вы видимо очень хотите.
Про это лучше подумайте.
И ведь реально стоит задуматься. Куда я на хрен попал, в какой жир ногами наступил? Мне предлагается не только раздвинуть ягодицы, но ещё и подмахивать!
“вы привыкли к стерильной атмосфере” Так вона чё! Я слишком стерилен. И действительно максимум на что я способен это фонетически обыгрывать ники оппонентов, да ёрничать чужими цитатами. Вот ведь, что называется, отстал от жизни. Да только жизнь ли это? Я действительно привык, что в большинстве сетевых сообществ хамов, троллинг и флуд и уж тем более за адресные матерные оскорбление моментально отправляют в бан и чёрный список. А тут оказывается это вредная привычка.
“Оскорбляется только тот, кто хочет оскорбляться” ©
Гениально! Нужно повесить этот лозунг прямо на входе на ФКФВ. Заходите, гости дорогие, тут вам приготовлен ушат дерьма, можете набрать в рот и плеваться направо и налево. И когда я впервые убедился, что это не сон, когда, например, Морячок предложил самому модератору “соснуть хуйца” © и остался цел и невредим (на тот момент), то ох.. уел! Есть тоталитарные режимы, монархия, есть либеральная демократия, наконец, даже АУЕ (Арестантский уклад един), но ключевое слово “уклад”, то есть хотя бы какие-то внутренние правила. А то что предлагается на ФКФВ определяется другим словом: “Беспредел”
Однако не всё так просто. На гесте “все звери сэры равны, но некоторые равнее остальных” Степень оскорбления единолично определяет модератор, несмотря на то что никаких “нестерильных” ограничений не вводил. И тогда “котячий ум” и “конченый долбоёб” - это примерно одно и то же. За что, например, были забанены МакМерфи, Спирит, Бугагун да ещё и на такие сроки? И чем же они отличаются от моих хейтеров? Ничего не напоминает? Это как в нашем судействе: никто не понимает принятых решений. И тут модератор, фактически, даёт мне отмашку, зелёный свет для включения говномёта. А чего? Кто хочет - пусть оскорбляется, тем хуже для него. Разигнорить всех хейтеров и начать хуесосить их по поводу и без!
Ну что, уважаемые сэры? Готовы к графоманским простыням говна в свой адрес? А как же, ведь “Старший разрешил”. Готовы почувствовать себя Гольгерсом, только в десятой прогрессии? Дурка, говорите, таблетки? А вы там бывали, хотя бы на экскурсии? Ну а что, оторваться напоследок по полной. Для вас же схемы какие-то, тактика, сравнительные характеристики игроков - это же душно! А критика своих любимцев среди игроков или тренеров - это и вовсе преступление! В идеале и вовсе выкинуть на хрен этого Гольгертса с площадки.. “Куда смотрит профсоюз Сталео?”
Ладно.. не боИтесь. Если бы я даже и захотел, то не смог, чисто физически.
Есть правда ещё один вариант. И он казался вполне приемлемым. Заигнорить абсолютно всех своих хейтеров и продолжать общение только с тем десятком контактных сэров, которые выразили готовность и способность читать “графоманские простыни” мажористого Урагана из Семилук и кого там ещё.. Ну и для тех, кто просто молча читает со стороны. И всё бы ничего, да только мерзотно находиться в пространстве, когда тебя за спиной смешивают с дерьмом, зная при этом, что я их не услышу, не увижу и не смогу ответить.
Так что действительно нужно подумать над сменой дислокации. Инет большой. И футбольных пабликов достаточно. И тут уж выбирай: относительная стерильность или помойка!
Ты опять ничего не понял. Это я наоборот закинулся. Но пока даже не начинал. Только общеизвестную цитату Евсея использовал. Мне очень непросто (воспитание не позволяет), но Сталео не оставил мне выбора..
Тут меня упорно призывают к каким-то там извинениям. Странно, вроде как никого не оскорблял.. пока! Впрочем об оскорблениях позже напишу и подробно.
Ну а пока к сути вопроса. Теперь любая футбольная полемика и обмен мнениями часто начинается с преамбулы: “А как по мне..” Причём от глоров в сетях до уважаемый экспертов на ТВ. Даже бывшие арбитры ФИФА и заслуженные игроки, например, в “Судейской” в “Это футбол, брат” начинают именно с этой фразы, абсолютно все авторитеты. Так с какого перепуга лично мне отказано в такой роскоши и я не имею права на это “как по мне?” А как по мне и для миллионов любителей футбола по всему миру поднятый флаг бокового арбитра - это прежде всего нарушение, а не угловой или свободный. О чём я собственно и написал. И вот оказывается в самом самом конце правил есть такой пункт:
Угловой удар/удар от ворот
Когда мяч полностью пересекает линию ворот, помощник судьи поднимает флаг правой рукой (наилучший угол обзора), чтобы проинформировать судью, что мяч вышел из игры, а затем, если это происходит:
• рядом с помощником - показывает удар ли это от ворот или угловой удар
• далеко от помощника судьи - устанавливает визуальный контакт и следует решению судьи
И тогда меня начинают увещевать. Признайся, это не сложно. “Покайся, сука, тебе скидка будет!” И я тут было дело даже попытался. Да только осекли меня грубо, мол, “Пацаны не извиняются!” А по сути вопроса наплевать и растереть что там семафорил это боковой. Решение принимал арбитр в поле и это решение было более, чем спорное, причём в сторону Факела. Все игроки Динамо во главе с Лещуком бросились к судье, в ментовских пабликах до сих пор полыхает по этому эпизоду. Впрочем они же, конечно, предвзятые. Хотя и не все и не всегда. Но даже Мосс в репортаже припух: “Бля.. если Факел сейчас забьёт - это скандал!” Однако не забил. И момент, что называется, заиграли и забыли. Его не показали ни в одном обзоре и даже не упомянули, как будто и не было его вовсе. Так почему же я заострил на нём внимание, в каком контексте? А в том, что “судейка” Чистяков в этой игре не то что не убивал Факел, но наоборот периодически возрождал к жизни! Начиная с 9-ой минуты, когда мог законно посадить на жёлтую Брахими за очевидный наступ с продавливанием и пипец.. не было бы никакого рекорда Мо по отборам. Когда не удалил Дзиова второй жёлтой за эмоциональное несогласие с решением судьи, потом этот фол/угловой, да и формально свиснуть окончание игры он мог в любую секунду после 97-ой минуты (как тот же Егорка), тем более, что остановки игры до забитого гола в этот период были. И всё это в кассу “заговора против Факела” и прочее.. А сигналы бокового здесь вообще с боку припёку. Но нет, сцуко, нужно именно меня поддеть, подловить, заставить прилюдно каяться и рыдать. А вот “Хуй вам!”, как говорил Евсей. Что-то я не видел, чтобы кто-то здесь извинялся за своё мнение “А как по мне”, когда оно не совпадало с реальностью решений той же ЭСК, когда автогол Забы не засчитан абсолютно по тем же правилам футбола и многое, многое другое!
Кстати, ещё один характерный момент по игре с ментами. Казалось бы эпизод с ударом Тюки с линии вратарской - очевидный косяк Божина, который его упустил. Однако мяч забрасывается на наш правый фланг обороны, игрок Динамо достаёт его уже на лицевой и накрывает его именно Сеня. Игрок без скорости, на месте и всё-таки ухитряется столь опасно подать, практически, с линии штрафной. При этом несколькими минутами ранее Сеня сделал просто фантастический перехват в подкате уже в своей штрафной, прерывая передачу на верный гол. Фактически, сейв. Но такова она доля защитника у которого эффективные действия воспринимаются как должное, а малейшая помарка, недочёт - сверх критично.
Никита, так проблема в том, что именно профильного ЦЗ, кроме Божина, у нас на данный момент как раз и нет. Как привозил и обрезал Сеня на этой позиции в игре с Локо, особо во втором тайме, это и вовсе ужоснах! Что он, что Юрган или Калина - это крайние ЦЗ в тройке. Даже когда играли в двух ЦЗ Сеня/Юрган, начиная с печальной игры с Конями в прошлом сезоне это было жалкое зрелище. Тогда говорили, мол, да они ещё не сыграны.. Но дело не только в этом, здесь совсем иной фунционал. Так что нужно не гнобить Божина, но наоборот поддерживать, потому как “А другого писателя у меня для вас нет!” И позиция ключевая, особенно при нашей игре.
А может я уже в этой палате и моя цель тебя на соседнюю койку затащить? У тебя же не хватает критического мышления нажать на кнопки: Игнор и Супер Игнор. По всему выходит, что ты - мой клиент!
«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус»
Ну по моменту с угловым/фолом вам уже предоставили доказательства,
Я не знаю кто там и чего предоставлял. Очевидно что те, кто упорно лайкают ваши посты. Так они у меня давно в супер игноре. Однако я абсолютно убеждён, что в качестве “даказательств” предоставлены оскорбительные характеристики в мой адрес. Я отвечаю лично вам. И, заметьте, достаточно сдержано и корректно.
И по поводу “ошибочных тезисов”. Я единственный на всём гесте, кто предвосхитил абсолютно все спорные решения ЭСК по “скандальной” игре с Химками. Причём предоставил мотивационную часть с подробнейшими пояснениями, которая целиком совпала с мнением многоопытных международных арбитров, собственно, и входящих в эту ЭСК. А вот эта “группка сэров” предоставляла доказательства а-ля “конченный долбоёб” в мой адрес.
Эпизод с фолом Маркова, что называется, заигран. Никого разбрательства по нему не будет, а значит, не будет и третейского судьи. Поэтому он вообще, как говорится, и выведенного яйца не стоит. Однако отрицать, что угловой - это когда боковой указывает флажком на угол поля, а поднятый вверх флажок - фол! Это реально “за гранью добра и зла” Лещук ударился об Маркова и отскочил от него за лицевую?
Да уж.. Упал на нож.. и так семь раз! Так вот этой “группке сэров” плевать, что бы я не написал. Их цель громко пролаять в мой адрес, причём совместно. Да только я уже приводил эту пословицу, которая жутко не понравилась Стасу:
“Собаки лают - караван идёт!” Типа, “это ты, что ли, караван?”
Ну.. считайте меня оппозицией на гесте. Альтернативная точка зрения. Не так как у всех. “На том и стоим” © - верно, Стас?
Ещё бы за метлой следила “правящая партия” - цены бы гесту не было!
Не перестаю удивляться с какой уверенностью вы иногда выдвигаете свои тезисы, которые основаны либо на ошибках, либо на недоговариании каких-то фактов
Ну вот смотрите, Митя. Я не знаю сколько вам лет. Но после вот таких заявлений, причём прилюдных, очень трудно не сорваться на переход на личность. А вам известна в принципе классификация жестов флажком бокового судьи? Или вы тоже непомнящий или незнающий? Могу напомнить:
Флажок бокового судьи является инструментом, позволяющим помощнику главного рефери подавать сигнал о том, от кого ушел мяч в аут, на угловой или за линию ворот, что было совершено нарушение правил или что нужно произвести замену. Флажок — атрибут визуальной коммуникации между арбитрами.
Основными положениями флажка являются:
положение вверх (нужно остановить игру, совершено нарушение);
положение в сторону, параллельно боковой линии (мяч должна вводить из аута одна из команд);
положение в сторону ворот (надо пробивать от ворот);
положение, указывающее на угловой сектор (надо подавать угловой);
положение на вытянутой руке судьи в сторону поля (положение вне игры);
положение вниз и движение судьи к центру поля (гол).
А теперь включите трансу и остановите на 96:26
положение вверх (нужно остановить игру, совершено нарушение);
Пока я оставлю без комментариев ваш прилюдный наезд! Но только пока.. Считайте это предупреждением. И совет на будущее.. прежде, чем обвинять кого-либо в публичном пространстве, не говоря уже в реале, то десять раз перепроверьте своё обвинение!
Скорее всего, вы имеете в виду момент с прострелом Каштана от лицевой и попаданием мяча в прижатый локоть защитника. Опять же остановите трансу на 96:30 и поставьте на самую медленную скорость. Там больше всего Марков возмущался, это ему онлайн конечно могло показаться. Особенно если этого ну ооочень хочется. А вообще это доп. время было как “игра в игре”, столько событий и ключевых определяющих моментов. От нас это было реально как в последний бой, как будто не меньше, чем вылет на кону прямо здесь и сейчас. И опять же к вопросу о предвзятом судействе против Факела.
По правилам футбола любая силовая контактная борьба с вратарём во вратарской площадке запрещена! И тем более, когда вратарь уже завладел мячом. Поэтому когда Марков плечо в плечо вытолкнул Лещука за лицевую вместе с мячом - это фол! О чём красноречиво сигналит боковой на 96:26. А если бы он его таким образом в ворота затолкал - гол, что ли? Однако Чистяк даёт важнейший угловой в нашу пользу за пол минуты до конца добавленного времени.
Ну так что.. всё ещё поём о “заговоре против Факела?”
Динамо нас простило два раза это не считая последнего удара тюкавина в пустые
Серж, так это и есть ключевое. Личка хотел провернуть свой трюк с Махач калой, когда так же забили в середине первого тайма и спокойно оборонялись и у него почти получилось. Только “чуть-чуть” не считается, как известно. И в той игре у Ментов был 100% шанс при счёте 1:0 в их пользу, да только у Дагов дрисен не хватило на финальный штурм в отличие от Факела.
Характер! - это наш главный футбольный скилл! Возможно пока и единственный.
А все эти спорные моменты - фтопку! И только так победим!
Ну.. это ты пропустил. Такой опрос уже был. И более 50% выказались ЗА “дурку”-Гольгертса.
Так что контрольный пакет акций ФКФВ пока мой!
Впрочем, ничто не вечно. Могут и скинуть. Только у меня есть хотя бы что обсуждать “за или против”, а вот о чём, собственно, на гесте пишет сэр Nepomnyashhij?
Пробежался по постам и конкретно О ФУТБОЛЕ не обнаружил, практически, ничего. Что есть он, что нет.. И спорить не о чем.
Знаете, есть такой штамп в жарких спорах и полемике среди болел в соцсетях: “Мы с вами разные игры смотрели” Оказывается то же самое применимо и к тренерам играющих команд:
ДАП:
“Мы до конца убрали этот стереотип, что Факел бьёт вперёд и играет прямолинейно. Посмотрите на наши комбинации, стеночки, забегания на третьего..”
Личка:
“«Факел» играл попроще, направляя мячи вперёд на Каштанова и Маркова. Это два хороших опытных форварда, умеющих играть спиной к воротам соперника. Нам удавалось справляться с навесами и подачами до последних секунд игры.”
А ВЫ какую игру смотрели, Лички или ДАПа?
Лично мне хочется спросить: “Минуты, пятибрат, минуты!” игры где можно это ”посмотрите?” К тому же, а это точно в принципе игра Факела? Потому что во всём остальном ДАП достаточно верно всё определяет:
“Наверное Факел превзошёл сегодня Динамо может быть в страсти, агрессии..”
Только не “наверное и может быть”, а именно! и в страсти и в агрессии. И действительно, наконец-то заработала доставка с флангов не только от Альшина, но и от Мо (особенно в первом тайме). Но главное, возврат к конспектам Петровича в схеме 3-5-2 с тремя опорниками, где каждый периодически берёт на себя функции 10-ки (Кве, Якимов, Мертенс). В своё время Аппай с Марковым так и не подружился. Не сложился у них тандем напов в этой схеме. Какие-то проблески наблюдаются при варианте Марков/Каштан, потому что в одинокого страйкера оба ни о чём. Ну а ДАП в своём репертуаре. Продолжает играть роль супер-пупер мотиватора.. по крайней мере на публике. “Команда - звезда”, “Блистательный Васин” (с двумя неудачными касаниями мяча). На судью опять стал гнать за руку Фернандеса. Однако вот даже Влад Будлянский высказал недоумение: “Ну вот как тренер с лавки, перекрытый игроками может что-либо однозначно разглядеть в штрафной площади да ещё до деталей?” Вот висит транса. Остановите её на 45:15 и прокрутите медленно на скорости: 0.25 И вы увидите, что рука Фернандеса плотно прижата к телу, согнута в локте, лишь кисть слегка отставляется, когда игрок реагирует на удар. В неё и попадает мяч, но не Фернандес играет рукой. Положение руки естественно, площадь тела значительно не увеличивается. Именно поэтому ВАР и не стал никого приглашать к просмотру. Но у ДАПа же “волшебные очки”, что чуть драться на поле не выбежал. Это вам не “мямля Черри”.. Как вы там говорите, “Наш слоняра?” Ну-ну.. Этот “слоняра” лучше бы подумал отчего при угловом двое игроков Динамо во вратарской оказались в абсолютном одиночестве на 57-ой минуте и расстреливали Гудини? Божин сдержал Кордобу, а тут потерял мелкого Тюку опять же на линии вратарской. Там не забить было сложнее, чем забить, что в одном, что в другом моменте. Это по всем футбольным понятиям отскок!, исходя из драматургии игры. И совсем по другому тогда “блистала бы звезда”..
“Какашки” и в игре и в поведении “Оно” достаёт не с целью их смаковать, но для того чтобы избегать подобного в дальнейшем. Тот кто не признаёт своих ошибок обречён на поражение.
Тут многие забыли саму суть вопроса. Мягко говоря, “не совсем корректно” лизаться в дёсна с соперником через минуту после боя, да ещё и прилюдно.
.”А это всего лишь игра” - вот это и есть девиз лузеров.
Что там дальше: “Не корову проигрываем?”, “Главное - участие?”
А может: “Ребята, давайте жить дружно?” А как же: “е5 всех е5?”
Ты опять переходишь на личность: “Дурак”, опять расписываешься за всех: “все это и так знают”. Видать сильно я тебе на хвост наступил, до сих пор болит?
Ну, извини.. за “непонимающего” (жуткое оскорбление, правда?) Да только это подтвердил весь судейский корпус и футбольное руководство (кейс Егорова)
Тот кто не помнит или не понимает правил и законов, да ещё пытается навязать свои, раньше или позже оказывается в тюрьме. Либо становись сильным и меняй законы и правила. Однако окажутся ли они лучше для всех? Далеко не факт!
Скажу кратко, “чтоб ты понимал”. В отношении к противнику нужно быть собакой бешеной, а не щенком, который залижет до смерти!
Да уж.. вот он век “всевидящего око”.
Уважение, говорите? Любопытна была бы реакция Факелонов, когда бы ДАП обнимал футболиста соперника, который лишил его команду на 90+ двух очков, да ещё и из-за его собственного косяка? Впору скрин ментовским болелам засылать, да только оно нам не вовремя. Теперь нам наоборот за ментов притапливать надобно. Чтобы они наших конкурентов душили, как Балду в прошлом сезоне.
Вот, например, следующие игры у них в этом году: Ахмат и Химки..
Ну что же.. если подходить формально и по “цифроедски”, то это драгоценное очко Факелу подарил Личка (тоже “купленный” наверное)
Итак. Добавлено 7 минут. После розыгрыша углового и удара в небеса Брахими, мяч устанавливается на угол вратарской, свободный удар. Но игра останавливается на 96:50 Замена у Динамо. Чавес никуда не спешит, Марков даже ласково провожает его за бровку. Мяч вводится в игру ровно в 97:40, то есть формально судья добавляет к этому времени те самые 50 секунд, которые и были потрачены на эту замену. И Факел укладывается в них, забивая через 38 секунд на 98:28
У Лички тупо сдали нервы, ибо Факел наседал всё добавленное время. Выполни этот сводный удар без замены, навяжи борьбу и.. сливай масло! Вообще любопытный момент. Интересно было бы когда-нибудь узнать реакцию самих судей на подобные тренерские манипуляции. Отчего-то мне представляется, что эта реакция крайне раздражительная. Ибо в правилах игры чёрным по белому написано, что окончательное время игры определяет только арбитр в поле!
Ни комментатор, ни игроки, ни тренеры, но именно он - главный! И лично мне вспоминается, что в подобных случаях при, так называемых, тактических заменах судьи, как правило, добре добавляют, как бы демонстрируя кто на самом деле в доме хозяин. Равно как если игроки в добавленное время включают актрис провинциальных театров и валяются на поле от малейшего контакта.
Ну а в данном случае даже по таймингу: всё сходится, ребёночек - наш!
Да порадуйтесь сегодня, чего уж там.. Все ложки дёгтя - завтра. Для Гамбургского счёта, то есть оценки свободной от вкусовых предпочтений, необходимо подробно пересмотреть игру. Хотя даже по эмоциям перечитайте ваши же посты на гесте по ходу игры ДО забитого гола за пять секунд до финального свистка. Такой гол, тем более если он победный, может кардинально изменить оценку болельщика, а вот, например, тренер-аналитик (который сейчас есть в штате любого клуба РПЛ) на такую роскошь не имеет права. Если кратко, то резюме болелы такое: то что не забили мы - это случайность, а что не реализовали они - так и должно быть! Футбольная справедливость восторжествовала. Правда торжествует она крайне редко. И даже наша игра не самая показательная в этом туре. Как реально Шадыхан на пару с Ивановым на ВАРе прибивал Крыс сегодня у них же на поле - давно такого не видел. Егорка нервно курит в сторонке. ВОТ за кого сегодня футбольный боженька вступился!
Ага.. и Каштану “открыл коридор”. Точно “купленный”.
Интересны только его расценки?
и динамика говорила о том, что команда идёт в первую лигу. Всё.
Я не понимаю что тут можно ещё расписать на 5 листов. Разве что на ретроградный Меркурий
Какая на хрен динамика после первых четырёх туров?
Я расписываю “на 5 листов” объективные причины слабого старта, а “ретроградный Меркурий” это у тебя и таких как ты. Черри “мямлил” на прессухах? Ага.. зато “краснобай и баламут” де САТ был топ! Или ДАП, который обещает “золотые горы”, произвольно тасуя состав точно карточную колоду. Вам не нужно быть, вам главное - казаться! Дети медиа!
Млин, всё-таки вынудили вы меня начать топить против ДАПа-Лепса!” Уточняю: именно против ДАПа, но не против Факела!
Потому что я пока в упор не вижу моей команды. Мои “братюни” в тех самых ваших нелюбимых Семилуках и любой другой России, а не во Французской колонии и не в банановой республике. Хотя с другой стороны даже интересно. Хотя бы смысл появится наблюдать за этими экспериментами футбольного безумца и профана с лицензией.
А я глазливый.. или справедливый. Это как посмотреть. Если поднять мои летние посты прошлого года, то в моём “чёрном списке” можно обнаружить и Магаля, и Мастера, и Якимова, не говоря уже обо всех третьесортных легах.
Это и есть тот самый “другой Факел” о котором вам втирает ДАП. И этот Факел - обречён! По крайней мере на дистанции. А вы продолжайте обольщаться “достойными ничьими”. Плавали, знаем. Вот только похмелье будет глубоким и тяжёлым!
А я скажу зачем, но в последний раз. Коли на этой площадке аудитория глухая!
Те, кто гонит на Евсея и особенно на Черри - слепые кутята, которые как говорит Новичок: “Не разбираются в футболе” и неблагодарные насекомые, как говорит Бозя. Что они на хрен проебали - три игры в первых турах? По футбольным и игровым мотивам за такой срок тренеров не убирают ни где в мире! Значит, был план ротации. Был бы повод. А можно из без повода, как Барсика турнули из Химок.
Уже по календарю абсолютно все эксперты на старте прогнозировали Факелу баранки в первых турах, кроме домашки с Акроном. И даже если бы команда чудом подошла в хорошей форме. Черри - не “дедуля”, не жаловался и сор из избы не выносил. Вот прошло время, ГДЕ инсайды что именно произошло непосредственно перед игрой с ментами, когда выпали пять! игроков основы (пол команды?) Эти, якобы, сломанные рёбра и прочее.. Вы же тут все такие супер-пупер всезнающие. А может это Черри построил команду и мудохал их как дембель духов? Он же, враг такой, намеренно всё разваливал! Думаете нечем крыть поражение от Акрона? А что у них было у наших ворот в первом тайме до глупого удаления Маркова и половину второго? - Ни хрена не было, ни одного опасного момента. КАК было играть Черри, лишившись всего того немногого, что наигрывалось на коротких сборах, кроме как от обороны, чтобы зацепить хоть какие-то очки? Это была первая игра на синтетике, на которой Факел даже не тренировался и не имел никакого преимущества, но, скорее, наоборот. В конце концов новобранцы могли тупо перегореть, как тот же ГИО. Божин категорически не в форме после травмы. Список можно продолжать, да только для вас это не аргументы, у вас зенки гневом залиты: “Черри развалил!” А какого тогда болта ДАП в первых комментах заявлял, что команда в хорошем физическом состоянии - не успел указявок от начальства получить? Стрелочник был назначен и должОн отвечать! И вот этот “алкаш” даже разобранным несыгранным составом сдержал Быков, которые после нас весь круг выносили всех и вся. И только, благодаря тренерским скилам, верно выбранной тактике и плана на игру, что даже Мусаев припух на прессухе. С Крысами опять полтора тайме у наших ворот даже подходов толком не было, но и резерва у нас не было от слова абсолютно.
Но я вам так скажу, далеко не все здесь слепцы. Всё что написано выше, так или иначе, разрознено и робко, отдельные сэры постили на гесте. Да только тонули эти посты под говномётами тех, кому главное слить свой негатив. И лучшего кандидата, чем тот, кого уже нет в команде трудно найти.
Но вернёмся к тому: “А зачем помнить?” И здесь ключевое что именно помнить и сравнивать с тем, что мы будем иметь. Вот тут недавно на гесте была полемика именно об игре Факела, даже безотносительно результата. Той самой атакующей, с ударами в створ, реальными голевыми моментами, а не с 35% владения и 50% точности передач. И только две такие игры реально были. Самая первая в РПЛ ещё при Петровиче с Быками и катка с Локо в гостях в прошлом сезоне при “алкаше” Черри, когда Проводниц вытащил Лантрат. Только большая разница в том, что Петрович мог спокойно рисковать и наглеть, а у Черри была игра “на все деньги”, ну или почти на все. А во что сыграл ваш обожаемый ДАП в последнем туре с тем же Локо, особенно в первом тайме? В той игре Черри показал во что действительно он может играть, какую игру команде ставить. И то же время, когда результат нужен кровь из носа - вот вам и кровь, вот и результат! В том числе и с мотивированными Бомжами! Всё, сцуко, забыли. Просрали в одночасье! Как и не было ничего. Всё само собой рассосалось. Как там SL говорит, мол, “и не надо было спасать?”
Конечно, не надо. Он же нас ещё в первом сезоне в пердив отправлял. “ФНЛ - ништяк!”
И по поводу “абсолютно нулевых ГТ”
Например, Черри “дохлую и тухлую Тулу” выводил в еврокубки!
Дайте Факелу какого-нибудь подобного “абсолютно нулевого алкаша” и я ему лично ящик коньяка пришлю.
Иные сотворили себе кумиров и мастурбируют на них, как бы те ни играли и что бы ни показывали. Кидаются отмазывать любой их косяк, любой привоз и прочее..
И где сейчас эти оставляльщики? )))
Для истории это уже не важно.
По крайней мере они в сердцах истинных болельщиков Воронежского футбола, а не “гостей” понаехавших и поуехавших и ах.. уевших!
Так что Евсей и Черевченко - это два алкаша, абсолютно нулевые как ГТра.
А ты с ними бухал? “Пьяный проспится, SL - никогда!”
Во мне гармонично сочетаются все перечисленные качества
- Швейк, вы идиот?
- Осмелюсь доложить: Полный идиот!
продолжив свое дело сезона 22/23,
Юля, читайте внюмательней. Если бы ДАП продолжал своё дело сезона 22/23, то я бы его поддерживал так же как и вы.. Только он подвёз какое-то “новое дело” и это “дело” более, чем сомнительно. Только что в итоговой программе по первому кругу в “Это футбол, брат” подробно обсудили абсолютно все команды нижней части таблицы. Все, кроме.. Факела. Возможно потому что о команде ДАПа нечего и сказать? Какая она, в какой вообще футбол играет, чего от неё в принципе ожидать? Вот о таком и говорят: ни рыба, ни мясо.. ни посторожить, ни спиз..
Мы ещё не видели ни одной решающей игры ДАПа, когда всё или ничего, жизнь или смерть. “Мы бы и с ним остались” © Учитывая состав стыков в том сезоне, то скорее всего. Однако после результатов ДАПа с “мёртвыми” Педо и Химками Гурамыч банально очканул. Видимо слишком много стояло на кону и недопустимо было рисковать даже для того, чтобы сделать приятно столь прекрасной даме, как ВЫ!
Если уж играть в предположения и в это “верю/не верю”, я так скажу:
“В того старого ДАПа, верного принципам Петровича, я - верю!”
А вот в нового “сельского Песчанокопского” экспериментатора не верю от слова категорически!
Пятибратов - молодец. Доказывает делом.
Ну что же.. отвечу сразу всем. А то меня тут в предвзятости упрекают.
Действительно, у меня возможно самая непоулярная оценка среди болел, а уж на гесте - точно. Да только основана она на “медицинских фактах от которых отмахнуться невозможно” Именно Евсей и Черри решали задачу и оставляли Факел в РПЛ. И не нужно мне петь военные песни про багажи и прочее.. особенно про Ташуева с его “выжженной землёй” и на поле и в раздевалке - невбебеный багаж.
Ни у Евсея ни у Черри не было полноценных сборов перед новым сезоном. Команда лишалась половины основного состава плюс шлейф травм ещё с тяжелейшей концовки борьбы за выживание. Это к оценке как они “разваливали Факел”.
А вот и ДАП и Ташуев имели все условия 3-х цикловых сборов и возможности работы в своём коллективе из которого никто не уходил, а наоборот даже с пополнением для которого было время встроить в команду. И что же они такого, сцуко, наработали наиграли ОБА? Один конкурентам лил направо и налево, другого игроки чуть ли не нах посылали с его “совковой методой”
Тут Каштан недавно вылез со своей оценкой. Типа сравните как было раньше (при Черри) и как стало теперь! А между строк читается: “когда Я пришёл”. Так любая команда после такой короткой паузы, да ешё с таким пополнением набирает по ходу сезона именно через игры! Я тоже могу включить это “Если бы.. “ и заявить, что с Черри мы бы уже сейчас были в 10-ке! Без этих экспериментов с двумя ЦЗ, “воспитанием” Божина и Кве на банке и прочим “другим” Факелом.
Каштан говорит, мол, печально место в стыках. Печально - это твои два шальных гола за всё отведённое тебе время основного страйкера в составе команды. Даже полуживой Марков, выходя на полчаса, тебя круче! А Каштан всегда и в Урале играл всплесками. Пару игр, а потом на десять - в тину! Есть такой типаж напов. Это нечто вроде Кротова, который сейчас у Петровича на банке. Реализация - ниже плинтуса! А болелы ждут и верят, а что им ещё остаётся?
Команду у которой нет исполнителей, достаточного уровня мастерства в соответствии требованиям РПЛ, оставить на плаву может только системность работы, индивидуальный подход к каждому игроку, способность доставать из них максимум возможностей, а то и выше. Наконец, то самое доверие в опоре на старожилов. Даже в первом своём “приходе” ДАП был адекватнее во всём этом. И потом, если у нас всё так забибись, отчего же болелы прямо на поле на игроков драться кидаются? Напомнить когда такое в последний раз было? Очки говорите? Как бы это не стали “бабушкины очки!” с такой игрой, а вернее её отсутствием.
Факел всегда вот уже лет десять проваливает финальные игры календарного года. И это тоже факты, тоже цифры. Все серии когда-либо кончаются? “Проверим, проверим” А вот если реально по весне мы увидим “другой Факел”, только тогда можно будет заявлять: “Пятибратов - молодец. Доказывает делом.”
Дочитал до конца, а это оказывается влажные фантазии “Футбольного биги” Сергея Егорова.
Самое крутое:
клубы хотят создать портал, на котором бы на регулярной основе публиковалась актуальная регламентная база, а также переговоры арбитров во время матча;
Но для этого нужно снять отМажича! Он же первым своим указом это категорически зарубил!
Кстати, вот Марков для этой роли вполне “годен к употреблению”.
Всё одно его более чем на 30 минут не хватает.
Ну.. про “засадный полк” я ещё месяц назад озвучил. Возможно это и было бы круто, когда бы воины этого “засадного полка” были реально круты, а не с парой ударов в створ и одному голевому моменту за игру.
Так он и в первое “пришествие” приносил примерно столько же, только отчего-то Гурамыч его турнул. А всё потому что на одних “достойных ничьих” да ещё и с прямыми конкурентами далеко не уедешь и задачу не решишь. Ташуев стабилизировал и состав и схему уже после третьей своей игры. Хрен с ним даже с Мастером и Магалём. И только в этом был залог его относительного успеха. А ДАП мечется как свинья на верёвке. И даже не по объективным травмам, а по своему, якобы, тренерскому бзику. И только “завтраками” кормит о “другом” Факеле. Вот уже и на весну перенёс свои “обещалки”. А вы зимних очков ждёте? Ну-ну..
Ключевое слово: ЕСЛИ заглотить. И выходя нарочито ослабленным составом это “если” становится наиболее вероятным. Да тут и “авоськи” не нужно. Достаточно просто одного двух мячей. Как с тем же Ростовом, Спартаком..
А “херня” - это держать на банке ГИО, Ильина в игре с Химками после великолепной игры с Ахматом. Единственных игроков, которые способны продвигать мяч в финальную треть. “Херня” - это “воспитывать” Кве или Божина на банке, которые являются хребтом нашей команды
Пятибратов заменами в подавляющем большинстве случаев усиливает игру,
А разве я это оспариваю? Просто назовите мне хотя бы одного тренера РПЛ, который ни с того, ни с сего сажает в запас своих основных игроков? Ясен пень, что выпуская их во втором тайме он усилит игру, что не отменяет вопрос: “А на куя?”
Я уже не раз приводил пример Акбаша. Далеко не каждому игроку психологически дано сидет в запасе и быть всегда готовым. Чего ждали от ДАПа? Стабилизации состава, но этого нет и в помине!
А вообще, лично у меня к ДАПу огромные вопросы. Ни один тренер, как бы считается себе не враг! И в старте в основе играют сильнейшие и готовые здесь и сейчас футболисты. Никто не выпускает условных запасных с первых минут с тем, чтобы основные силы потом, якобы, “разгромили врага”. На хрена нужна эта “русская рулетка?” Потому как если заглотить авоську со старта, то никакое “усиление” уже не поможет, особенно если глянуть в нашу графу забитых мячей!
Все эти судорожные замены в перерыве говорят о тренерском провале и несостоятельности, а не о великом менеджементе, как пытаются представить аффиллированные с клубом СМИ.
Конечно, по сравнению с провалом нашей полузащиты в первом тайме, когда убрали всех этих Табиков, “великих Мо” и прочих Щетининых на игру стало возможно смотреть без слёз, нас хотя бы перестали насиловать в извращённой позе - оттого и положительные!
И ещё. Игра - это не “дрочь в центре поля” (между прочим ваше выражение), но удары по воротам и создание реальных голевых моментов!
Назовите мне, хотя бы один такой реальный во втором тайме с Локо (кроме гола), который мы, якобы, переиграли?
А вы судите по одной игре, да ещё и в Махачкале, где непросто, практически, всем командам? С этой точки восприятия нас возили абсолютно все в РПЛ. Назовите кого мы именно переиграли, может Ахмат или тот же Орен (с одним ударом в створ?)
А может сравним игры в Ростове и нашу и Орена?
